徐應(yīng)林
【摘 要】課堂提問是激發(fā)學(xué)生積極思維的動力,是開啟學(xué)生智慧之門的鑰匙,是輸出信息并及時反饋信息的橋梁,是溝通師生思想認(rèn)識產(chǎn)生情感共鳴的紐帶。課堂提問是教師運(yùn)用教學(xué)藝術(shù)、促進(jìn)學(xué)生思維、評價教學(xué)效果,推動實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)、提高學(xué)生能力、發(fā)展智力的基本控制手段。
【關(guān)鍵詞】初中數(shù)學(xué);課堂教學(xué);提問藝術(shù)
【中圖分類號】G623.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2019)19-0-02
數(shù)學(xué)是一門嚴(yán)密性、邏輯性、科學(xué)性要求較高的學(xué)科之一。數(shù)學(xué)中的概念、公式、法則等本身也是比較枯燥的。在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,課堂教學(xué)成敗與否,課堂效率的高低,不僅依賴于教師的學(xué)識水平、語言表達(dá)能力、評價藝術(shù)等,更重要的在于教師的組織教學(xué)能力。數(shù)學(xué)課程《標(biāo)準(zhǔn)》指出:“學(xué)生是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的主人,教師是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者和合作者?!睌?shù)學(xué)課程的一切都要圍繞學(xué)生的發(fā)展展開,所以學(xué)生是當(dāng)然的“主人”。但這并不是說,為了迎合新課程改革理念,為了體現(xiàn)學(xué)生的主體性,教師就此放手,讓學(xué)生在數(shù)學(xué)課堂上“隨心所欲”發(fā)展個性,當(dāng)“主人”。
一、提問的基本要求
⑴要弄清問題的性質(zhì),使用不同層次的發(fā)問形式。由淺入深有判斷性提問、敘述性提問,敘理性提問和發(fā)散性提問四個提問層次。切忌總用“對不對?”,“是不是?”之類的問題回答形式。
⑵每節(jié)課的提問要有總體設(shè)計(jì)。在認(rèn)真分析教案內(nèi)容的過程中,設(shè)計(jì)幾個關(guān)鍵問題,使的中心突出,環(huán)環(huán)相扣。
⑶提問要把握時機(jī),選擇突破口。當(dāng)學(xué)生正在發(fā)“憤”求“知”,但尚未知,思維正處于困惑之際,及時質(zhì)疑發(fā)問,可牽一發(fā)而動全身,事半而功倍。
⑷提問要注意問題難易適中,講究實(shí)效。要考慮學(xué)生實(shí)際,根據(jù)學(xué)習(xí)程度提問相應(yīng)難度的問題,有助于反饋真實(shí)信息,不應(yīng)滿足于表面的師生互動情形,要觸及到理解掌握的深度。
⑸要能引起學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,有啟發(fā)性,有利于發(fā)展思維。問題應(yīng)力求簡練明確。
二、提問的方式方法
1、創(chuàng)設(shè)情景的問
創(chuàng)設(shè)情景的問是要激起學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,是整堂課的眼睛。古人云:“學(xué)起于思,思源于疑”,“小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)”,懸念法就是用疑團(tuán)、困惑激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的一種方式。選用懸念式提問創(chuàng)設(shè)問題情境,容易捕抓學(xué)生的注意力,激發(fā)學(xué)生的好奇心,為整堂課的主動學(xué)習(xí)埋下伏筆。
例如,在講授有理數(shù)的乘方前,教師把厚度為0.01毫米的薄紙演示對折,然后問:“請同學(xué)們估計(jì),若對折32次后,將有多厚?”學(xué)生有的說:“電線桿那么高”,“五層樓那么高”,……。最后教師指出:“比世界最高峰—珠穆郎瑪峰還高得多!”,學(xué)生不信,教師及時提出:“如果利用我們這節(jié)課將要學(xué)習(xí)的知識——有理數(shù)的乘方,你會很快算出結(jié)果的”。這時學(xué)生流露所出迫切的求知欲望,使問題產(chǎn)生了一種余味無窮的吸引,學(xué)生愿學(xué),自然的引入本堂課的學(xué)習(xí)。
2、窮追不舍的問
窮追不舍的問是要引導(dǎo)學(xué)生掌握知識和方法,是整堂課的核心部分。此時采用遞進(jìn)式提問,通過一連串的問題,環(huán)環(huán)相扣,步步推進(jìn),由此及彼,由表及里,拓寬思路,抓住本質(zhì)。這樣不但能挖掘知識信息間的落差,而且能展示教師思維的全過程,給學(xué)生一頓思維的套餐,師生之間產(chǎn)生共鳴。
3、層次分明的問
層次分明的問是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行歸納整理,把知識方法系統(tǒng)條理化。教師可以把所要復(fù)習(xí)的內(nèi)容設(shè)計(jì)成一連串的問題,讓學(xué)生去討論。例如在九年級數(shù)學(xué)下冊第一章的復(fù)習(xí)中,我設(shè)計(jì)了這樣幾個問題:
(1)本章中你學(xué)過的三角函數(shù)有哪些?
(2)這些三角函數(shù)的值隨著角度的變化是如何變化的?
(3)請?zhí)剿饕幌?,這些三角函數(shù)之間有怎樣的關(guān)系呢?你是如何探索的?
(4)你可以用什么方法求得特殊角的三角函數(shù)值的
(5)舉例說明三角函數(shù)在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用?
(6)如何測量一座樓的高度?你能想出幾種方法?
這樣層次分明地提問,歸納出本章的知識點(diǎn),使學(xué)生系統(tǒng)地掌握三角函數(shù)的概念,性質(zhì)以及不同三角函數(shù)之間的關(guān)系等方面的知識。
三、課堂提問中需要注意的幾個問題
1、問題要有針對性
在進(jìn)行課堂教學(xué)時,創(chuàng)設(shè)情境問題是必要且重要的一個環(huán)節(jié),好的情境問題,不僅能提高學(xué)生的積極性,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,對于提高課堂效率,更是能起到事半功倍的作用。而如果情境問題過大,過于寬泛,學(xué)生容易“跑調(diào)”,很難被引入課堂學(xué)習(xí)的正軌,從而導(dǎo)致課堂效率低下。
2、問題要有需要性
有時候在課堂上,由于水平有限,不由自主出現(xiàn)教師一言堂的現(xiàn)象。如此一來,隨時對學(xué)生提問,便是我們最好的選擇。比如我們有時就問:“這道題是不是一次函數(shù)題呀?”,“這樣做對不對呀”,“這個混合算式該不該先算括號里的呀?”……。過后想想,這些問題實(shí)在沒有提問的必要。課堂中的熱鬧、動態(tài)都是表面的,學(xué)生沒有深層次的思考。我也經(jīng)常反思:這種問題有價值嗎?這種問題能激發(fā)學(xué)生的“斗志”嗎?學(xué)生獲取知識還需要“努力”嗎?學(xué)生的思維能得到鍛煉嗎?這種泛濫的問題,對學(xué)生是有百害而無一益的。會讓學(xué)生養(yǎng)成被動、懶惰、依賴等不良學(xué)習(xí)習(xí)慣。這種把知識嚼爛了再喂給學(xué)生的所謂“問題”,是有違課程改革理念的,對發(fā)展學(xué)生主動獲取知識的學(xué)習(xí)能力是不利的。
3、問題要有創(chuàng)造性
在數(shù)學(xué)課堂上,教師提的問題,都應(yīng)具備創(chuàng)造性,無論是在引導(dǎo)學(xué)生主動探究知識方面,還是在培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣方面。前者自不用說,后者可謂更難。要提創(chuàng)造性的問題,本身就意味著對教師本人素質(zhì)的挑戰(zhàn)。
4、問題要有激發(fā)性
通過數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的設(shè)問使學(xué)生產(chǎn)生疑問,激發(fā)學(xué)習(xí)新知的興趣,以教師的“問”激出學(xué)生的“問”,在“問”中學(xué),在學(xué)中“問”,由“問”引發(fā)出的一種內(nèi)在的、持久的、強(qiáng)大的教學(xué)吸引力,不正是教師教學(xué)的魅力所在?追求設(shè)問的藝術(shù),深化課堂教學(xué)的育人功效,使數(shù)學(xué)課堂教學(xué)充滿活力,是每一個教師教學(xué)的一種理想的追求。把握數(shù)學(xué)課堂設(shè)問的藝術(shù),是教師展現(xiàn)課堂教學(xué)藝術(shù)的畫龍點(diǎn)睛之筆。
總之,課堂提問的方式、方法很多,有待于教師在教學(xué)實(shí)踐中去探討、運(yùn)用,好的提問,能激發(fā)學(xué)生探究數(shù)學(xué)問題的興趣,激活學(xué)生的思維,引領(lǐng)學(xué)生在數(shù)學(xué)王國里遨游;好的提問,需要我們教師要做有心人,問題要設(shè)在重點(diǎn)處、關(guān)鍵處,疑難處,這樣,就能充分調(diào)動學(xué)生思維的每一根神經(jīng),就能極大地提高數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)效率。
參考文獻(xiàn)
[1]肖鋒著.學(xué)會教學(xué)——課堂教學(xué)技能的理論與實(shí)踐[M].浙江:浙江大學(xué)出版社.
[2]張武升.教學(xué)藝術(shù)論[M].上海:上海教育出版社.