基于韌性理論的社區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施功能提升策略研究

劉峰 劉源* 周翔宇

1 概述

1.1 韌性

“韌性”的概念源于生態(tài)學(xué)家霍林有關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)的論文，這被視為現(xiàn)代韌性理論的開(kāi)始，他認(rèn)為“韌性”是指在干擾面前保持基本功能的特征[1]。洛克菲勒基金會(huì)認(rèn)為：韌性是無(wú)論城市中的個(gè)人、社區(qū)、機(jī)關(guān)、企業(yè)和系統(tǒng)，遭遇何種長(zhǎng)期壓力和急性震蕩，都能生存、適應(yīng)及增長(zhǎng)的能力[2]。聯(lián)合國(guó)國(guó)際減災(zāi)署將韌性定義為：暴露于危險(xiǎn)中的系統(tǒng)、社區(qū)或者社會(huì)，具有抵御、吸收和適應(yīng)災(zāi)害，面對(duì)外界的損失和破壞，能及時(shí)迅速地從傷害中回復(fù)的能力，其基本功能是保護(hù)與恢復(fù)[3]。隨著韌性理論的發(fā)展，韌性理論由強(qiáng)調(diào)單一的穩(wěn)定態(tài)的工程韌性，再到強(qiáng)調(diào)緩沖能力的生態(tài)韌性理念進(jìn)一步發(fā)展為強(qiáng)調(diào)對(duì)沖擊的長(zhǎng)期適應(yīng)與調(diào)節(jié)能力的演進(jìn)韌性。相對(duì)于以往的韌性理論，演進(jìn)韌性更加強(qiáng)調(diào)對(duì)系統(tǒng)在各種沖擊下所產(chǎn)生的變化、適應(yīng)和改變的能力，這種能力通過(guò)反饋與學(xué)習(xí)之后產(chǎn)生自適應(yīng)性調(diào)整。

1.2 韌性社區(qū)

社區(qū)是城市生活與發(fā)展的基本單元，當(dāng)城市受到外界沖擊與干擾時(shí)，社區(qū)不僅首當(dāng)其沖，而且也是“救災(zāi)”的第一時(shí)間場(chǎng)所。韌性社區(qū)是“韌性”+“社區(qū)”的集合，是指面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、沖擊能夠降低損失，并且迅速?gòu)闹谢謴?fù)具有自適應(yīng)性以及自組織性的社區(qū)。城市韌性的構(gòu)建以社區(qū)韌性的構(gòu)建作為切入點(diǎn)以及立腳點(diǎn)。韌性社區(qū)有利于提升城市面對(duì)外界沖擊干擾而恢復(fù)“彈性”的能力，減少社區(qū)遭受沖擊后的影響。

1.3 綠色基礎(chǔ)設(shè)施

綠色基礎(chǔ)設(shè)施起源于美國(guó)馬里蘭綠道規(guī)劃的戰(zhàn)略目標(biāo)。綠色基礎(chǔ)設(shè)施是指具有內(nèi)部連接性的自然區(qū)域、開(kāi)放空間網(wǎng)絡(luò)以及可能附帶的工程設(shè)施，這一網(wǎng)絡(luò)具有自然生態(tài)體系功能與價(jià)值，總體構(gòu)成保證環(huán)境、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)框架[4]。綠色基礎(chǔ)設(shè)施可提供吸收、適應(yīng)、減緩與復(fù)原能力，對(duì)于提升城市韌性有所幫助，綠色基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城市以及社區(qū)韌性的提升具有重要作用。

綠色基礎(chǔ)設(shè)施包含多個(gè)尺度，一般分為區(qū)域、城市、社區(qū)三大尺度，綠色基礎(chǔ)設(shè)施由于尺度不同發(fā)揮的作用也有區(qū)別，例如區(qū)域尺度著眼于綠地空間的連接以及生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)；城市尺度除了生態(tài)環(huán)境保護(hù)之外，也注重其所具有的社會(huì)性服務(wù)，比如提供休閑娛樂(lè)場(chǎng)所、改善居民身心健康等；社區(qū)尺度則相對(duì)更加注重基本構(gòu)成要素生態(tài)以及景觀的要求。

2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀

關(guān)于韌性社區(qū)的研究，Ayyoob Sharifi等設(shè)計(jì)了一個(gè)包含環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及可持續(xù)性等標(biāo)準(zhǔn)的城市韌性評(píng)估系統(tǒng)[5]，Cutter等提出地方抗災(zāi)模式，旨在改進(jìn)地方社區(qū)抗災(zāi)能力評(píng)估[6]。Cutter等提出災(zāi)害復(fù)原力模型，提出社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、房屋等方面基于經(jīng)驗(yàn)的社區(qū)復(fù)原力韌性標(biāo)準(zhǔn)[7]。Lorenzo Chelleri等從氣候變化適應(yīng)和災(zāi)害管理視角，通過(guò)案例研究得出城市社區(qū)規(guī)模與可持續(xù)性相關(guān)關(guān)系[8]。

2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

楊雅婷從抗震避災(zāi)的角度提出構(gòu)建韌性社區(qū)評(píng)價(jià)體系以及相應(yīng)的優(yōu)化策略[9]。申佳可對(duì)韌性的概念特征以及表現(xiàn)進(jìn)行研究，構(gòu)建居住區(qū)韌性模型，通過(guò)典型案例研究提出四點(diǎn)原則，并以此作為韌性社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的指導(dǎo)原則，通過(guò)韌性概念的變化和成功生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐案例的研究，構(gòu)建以調(diào)控系統(tǒng)可變性為核心的城市社區(qū)韌性規(guī)劃與設(shè)計(jì)框架[10-12]。王嶠等提出社區(qū)步行景觀生態(tài)韌性、防災(zāi)韌性、空間韌性的策略以指導(dǎo)建設(shè)韌性社區(qū)[13]。盡管前人對(duì)構(gòu)建韌性社區(qū)做了大量研究，但對(duì)于社區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施在構(gòu)建韌性社區(qū)方面所起作用的研究還是不足。本研究從社區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施的角度，探究韌性社區(qū)的構(gòu)建模式，并對(duì)社區(qū)實(shí)施韌性構(gòu)建以進(jìn)行社區(qū)的改造與提升。

3 相關(guān)理論構(gòu)建

3.1 韌性社區(qū)中的綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成

3.1.1 韌性與韌性社區(qū)理論

韌性主要包含穩(wěn)定性、冗余性以及適應(yīng)性等方面的性質(zhì)。這些性質(zhì)是保證韌性系統(tǒng)復(fù)原力的關(guān)鍵。韌性系統(tǒng)在自適應(yīng)復(fù)原過(guò)程中獲得的恢復(fù)程度和潛在知識(shí)都會(huì)影響社會(huì)、自然和構(gòu)建的環(huán)境系統(tǒng)狀態(tài)以及產(chǎn)生的先行性，在此基礎(chǔ)上為下一個(gè)事件創(chuàng)造前期條件。此外通過(guò)自適應(yīng)復(fù)原過(guò)程獲得的新知識(shí)既可以影響前期條件，又能通過(guò)實(shí)施新的應(yīng)對(duì)策略提高內(nèi)在的復(fù)原力[14]。

韌性社區(qū)主要有物質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)和組織管理系統(tǒng)兩大部分組成，主要包括自然要素、人工要素、人口要素、社區(qū)管理要素等幾個(gè)方面。社區(qū)的物質(zhì)環(huán)境是社區(qū)韌性的支撐系統(tǒng)，是保證社區(qū)韌性的基礎(chǔ)，主要包括社區(qū)的自然環(huán)境以及相應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施。而社區(qū)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施是韌性社區(qū)物質(zhì)環(huán)境與空間組織的重要組成，對(duì)于塑造韌性社區(qū)穩(wěn)定性、冗余性以及適應(yīng)性具有良好作用。組織管理系統(tǒng)主要包含了社區(qū)管理機(jī)構(gòu)、社區(qū)志愿者團(tuán)體以及商業(yè)機(jī)構(gòu)，發(fā)揮著社區(qū)系統(tǒng)運(yùn)行與維護(hù)的作用。

3.1.2 社區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)成

綠色基礎(chǔ)設(shè)施是城市、城鎮(zhèn)和村莊內(nèi)外之間的實(shí)體環(huán)境，是一個(gè)多功能的開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)，包括公園、花園、林地、綠色通道、水體、行道樹(shù)以及開(kāi)放的鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)的綠色空間[15]。社區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施主要分為雨洪體系、綠地體系、空間體系以及生態(tài)工程設(shè)施體系（圖1）。

3.1.3 綠色基礎(chǔ)設(shè)施在構(gòu)建韌性社區(qū)中發(fā)揮的作用

對(duì)于韌性社區(qū)的構(gòu)建，綠色基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮的作用主要在于其所具有的生態(tài)多功能效益，包括雨洪管理、綠色空間可達(dá)性、緩解熱島效應(yīng)、提升景觀連通性、提高空氣質(zhì)量、減少社會(huì)脆弱性六個(gè)方面。綠色基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于韌性城市的實(shí)現(xiàn)，可以產(chǎn)生積極的生態(tài)效益與社會(huì)效益，尤其是其所產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)效益對(duì)于提升城市、社區(qū)韌性具有積極作用。

綠色基礎(chǔ)設(shè)施為社區(qū)提供大量的雨洪管理設(shè)施，可以使社區(qū)更合理有效地進(jìn)行雨洪管理，應(yīng)對(duì)雨洪沖擊；其所包含的多樣的開(kāi)放性空間可以保證社區(qū)居民擁有豐富的活動(dòng)場(chǎng)所，而開(kāi)敞的空間還能提供災(zāi)害來(lái)臨時(shí)的避難場(chǎng)所；其所具有的生態(tài)特性以及帶來(lái)的景觀效果有利于社區(qū)居民保持良好的精神狀態(tài)，具有一定的心理治愈作用；與灰色基礎(chǔ)設(shè)施相結(jié)合可以提升基礎(chǔ)設(shè)施之間的耦合程度，充分提升社區(qū)韌性的冗余性以及救災(zāi)的效率性。

1

3.2 構(gòu)建原則

與其他尺度的綠色基礎(chǔ)設(shè)施不同，社區(qū)尺度較小，貼近居民生活，其不僅承擔(dān)著生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及為人類(lèi)提供生態(tài)性服務(wù)的功能，更重要的還是其為社區(qū)提供的社會(huì)性服務(wù)，能創(chuàng)造景觀良好、文化豐富的社區(qū)空間以滿(mǎn)足居民對(duì)宜居環(huán)境的追求。社區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施既要考慮與區(qū)域宏觀定位，也要考慮微觀要求。

3.2.1 連通性原則

連通性是綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建的一大原則，也是構(gòu)建韌性社區(qū)的要求。綠色基礎(chǔ)設(shè)施的連通性對(duì)維護(hù)自然系統(tǒng)價(jià)值與服務(wù)功能價(jià)值至關(guān)重要，良好的網(wǎng)絡(luò)空間連通性，可以充分發(fā)揮其相應(yīng)的生態(tài)以及社會(huì)服務(wù)功能，保證空間可達(dá)性；良好的綠地空間可達(dá)性，可以減少居民避災(zāi)時(shí)間，保證人身安全；社區(qū)的不同機(jī)構(gòu)、組織之間加強(qiáng)交流“連通性”，可以形成管理者與社區(qū)主體的廣泛參與機(jī)制。

3.2.2 多要素協(xié)調(diào)原則

綠色基礎(chǔ)設(shè)施與城市市政、道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施緊密關(guān)聯(lián)，社區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施是社區(qū)重要的環(huán)境要素，與灰色基礎(chǔ)設(shè)施相互協(xié)調(diào)，在一定程度上可以降低基礎(chǔ)設(shè)施耦合程度，提升基礎(chǔ)設(shè)施復(fù)原力，保障韌性社區(qū)具有良好的物質(zhì)支撐系統(tǒng)。綠色基礎(chǔ)設(shè)施在構(gòu)建過(guò)程中也要注意與當(dāng)?shù)貧v史文化相協(xié)調(diào)，在開(kāi)發(fā)過(guò)程中要注意保護(hù)當(dāng)?shù)貧v史文脈與場(chǎng)所精神，同時(shí)也要體現(xiàn)社區(qū)文脈、展現(xiàn)社區(qū)場(chǎng)所性。

3.2.3 景觀美化原則

綠色基礎(chǔ)設(shè)施不僅要注重生態(tài)功能也要注意景觀的美化。社區(qū)是城市生活最直接接觸的環(huán)境，在這種尺度下需要考慮設(shè)施構(gòu)建的景觀性，結(jié)合一定造景手法，滿(mǎn)足人們的景觀需求。良好的景觀可以幫助居民降低壓力、調(diào)節(jié)心理，具一定的治愈功能。

3.2.4 全過(guò)程性更新原則

韌性調(diào)節(jié)是全過(guò)程的，因此社區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施需要不斷更新以適應(yīng)社區(qū)發(fā)展。綠色基礎(chǔ)設(shè)施的更新是需要管理組織者進(jìn)行維護(hù)與管理的。而良好的管理，需要提升社區(qū)管理組織機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)災(zāi)害以及領(lǐng)導(dǎo)的能力，需要優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、進(jìn)行社區(qū)防災(zāi)避災(zāi)以及應(yīng)急救險(xiǎn)的培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。

2

1. 社區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成

2. 場(chǎng)地區(qū)位圖

3.3 構(gòu)建策略

3.3.1 空間系統(tǒng)點(diǎn)線(xiàn)面

社區(qū)尺度的綠地更加貼近居民生活，需要注意空間的合理分布，滿(mǎn)足社區(qū)居民需求。韌性社區(qū)綠色基礎(chǔ)構(gòu)建設(shè)施需要注意點(diǎn)線(xiàn)面的結(jié)合，保證各種要素系統(tǒng)化，保證綠色基礎(chǔ)設(shè)施的連通性，提升綠色基礎(chǔ)設(shè)施的韌性效能。

3.3.2 多層次綠色植物配置

綠色植物是綠色基礎(chǔ)設(shè)施中的基本要素之一，具有凈化空氣、緩解污染、促進(jìn)雨水滲透等較為重要的生態(tài)價(jià)值。在社區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施中，植物的種類(lèi)、種植方式等對(duì)于社區(qū)的韌性提升具有重大意義。植物配置應(yīng)注重喬灌草多層次搭配，既可以保證綠色植物景觀性，又充分發(fā)揮綠色植物的生態(tài)功能。

3.3.3 灰綠基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)調(diào)

綠色基礎(chǔ)設(shè)施為社區(qū)提供多種生態(tài)功能以及社會(huì)服務(wù)功能，如維護(hù)生物多樣性、美化街道、改善交通、合理控制雨水徑流、提供社區(qū)休閑娛樂(lè)場(chǎng)所空間等。綠色基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)合社區(qū)原有的灰色基礎(chǔ)設(shè)施如停車(chē)場(chǎng)、雨水管網(wǎng)等，可以發(fā)揮綠色基礎(chǔ)設(shè)施最大效益，提升社區(qū)韌性。

3.3.4 全過(guò)程性管理與維護(hù)

韌性社區(qū)的全過(guò)程性要求綠色基礎(chǔ)設(shè)施保持長(zhǎng)期的維護(hù)與管理，保證設(shè)施的“活性”。社區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施在發(fā)揮蓄、滯、滲、凈、排等功能的過(guò)程中會(huì)逐漸老化，在做設(shè)計(jì)時(shí)就應(yīng)該充分考慮到綠色基礎(chǔ)設(shè)施長(zhǎng)期維護(hù)的成本與效益，同時(shí)社區(qū)管理組織應(yīng)采取更加合理的方式來(lái)管理社區(qū)。

4 實(shí)踐規(guī)劃

4.1 區(qū)位概況

本案例場(chǎng)地位于江蘇省南京市玄武區(qū)孝陵衛(wèi)街道，處于紫金山南麓，地處中山陵景觀中軸線(xiàn)上，西鄰中山門(mén)明城墻，與月牙湖高尚社區(qū)相連。場(chǎng)地包括銀城東苑國(guó)際社區(qū)、弘光中學(xué)以及長(zhǎng)巷苑小區(qū)面積約33 hm2。

該地區(qū)總體低于周邊環(huán)境，易受雨洪侵?jǐn)_，曾經(jīng)也受到過(guò)影響居民生活的洪澇，因此需要對(duì)社區(qū)內(nèi)部綠色基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行改造與提升，發(fā)揮其多功能性作用，提升社區(qū)雨洪韌性。

4.2 構(gòu)建方法

4.2.1 多層次綠色植物配置

銀城東苑國(guó)際社區(qū)植物配置良好，建筑周邊主要配置小喬木以及灌木草地，住宅間小廣場(chǎng)植物搭配方式較為多樣，以創(chuàng)建豐富的植物空間。長(zhǎng)巷苑小區(qū)內(nèi)部植物配置相對(duì)較差，需要進(jìn)行植物的改造與提升。原有植被主要為棕櫚、海棠等喬木，地被長(zhǎng)勢(shì)較差，綠色植被層次單一，景觀性較差（圖2）。

4.2.2 雨洪體系的改造與提升

雨水花園具有調(diào)節(jié)城市雨洪、減少內(nèi)澇、補(bǔ)充地下水以及凈化水質(zhì)等作用，通常用于收集道路雨水以及廣場(chǎng)建筑周邊雨水。在社區(qū)尺度的雨水花園中，通常需要注意根據(jù)其位置確定其構(gòu)造特征（圖3）。滲水洼地通常作為社區(qū)綠地的一部分，通過(guò)自然地形的變化使雨水匯集于洼地之中最終達(dá)到雨水滲透的目的。

植草淺溝通常位于道路、廣場(chǎng)周邊，結(jié)合地形高差以及植物種植使雨水下滲和凈化，作為社區(qū)水體的表現(xiàn)形式，在雨洪過(guò)程中可以充分發(fā)揮蓄水池的作用，將雨水井、雨水花園以及市政雨水管道等相互連接，成為城市雨水調(diào)蓄的一部分。銀城東苑國(guó)際社區(qū)中水體作為一個(gè)臨時(shí)蓄水池發(fā)揮調(diào)蓄作用，與綠地、道路雨水井連接，充分蓄積雨水，提升社區(qū)雨洪韌性的冗余性。社區(qū)內(nèi)部原來(lái)水體更多考慮了景觀性而忽略了生態(tài)性，因此，必須對(duì)社區(qū)水體進(jìn)行改造，如水體駁岸，去除底部硬質(zhì)，增加水地之間的物質(zhì)能量交流（圖4）。

3

4

5

3. 兩種不同形式的雨水花園

4. 銀城東苑國(guó)際社區(qū)的景觀水道改造前后

5. 綠色街道的斷面形式

6. 廣場(chǎng)中心綠地及改造斷面

7. 長(zhǎng)巷苑小區(qū)改造前后對(duì)比圖

4.2.3 生態(tài)工程設(shè)施體系的改造

綠色街道是指帶有一定綠色生態(tài)技術(shù)設(shè)施的街道系統(tǒng)，一般包括綠色生態(tài)濕地、雨水花園、生態(tài)滯留池以及可滲透路面系統(tǒng)等設(shè)計(jì)要素（圖5）。這些要素與原有的社區(qū)街道設(shè)施如綠化帶、雨水溝等相互組合，提升社區(qū)內(nèi)部雨水下滲效率。植物選用耐水濕品種，并且具有一定污染物吸附能力，同時(shí)兼顧景觀美化的需求。

透水鋪裝具有減少路面積水、補(bǔ)充地下水以及緩解城市熱島效應(yīng)的作用。通常較為常見(jiàn)的是透水磚與透水瀝青混凝土為面層。銀城東苑中眾多小廣場(chǎng)采用多種形式的鋪裝結(jié)構(gòu)及設(shè)施，具備一定雨水下滲以及收集作用。

銀城東苑國(guó)際社區(qū)內(nèi)部住宅樓間小廣場(chǎng)采用多種形式鋪裝收集雨水，節(jié)點(diǎn)多采用水池形式保證廣場(chǎng)雨水的收集，也有部分節(jié)點(diǎn)以水泥柱支撐蓋板利用縫隙收集雨水的方式。廣場(chǎng)中心綠地現(xiàn)狀改造措施為：增加綠地坡度、在綠地與廣場(chǎng)交界處設(shè)置邊溝、下埋設(shè)雨水管道（圖6）。

長(zhǎng)巷苑小區(qū)屬于老舊小區(qū)，主要居民為老年人群體，內(nèi)部灰綠基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)老舊且面積較小，住宅排列較為緊密，植物生長(zhǎng)狀況相對(duì)較差，出現(xiàn)局部綠地裸露的情況。該小區(qū)的活動(dòng)中心是一個(gè)健身小廣場(chǎng)，硬質(zhì)鋪裝缺乏，雜草叢生且運(yùn)動(dòng)健身設(shè)施直接坐落于草地（圖7）。為了最大限度保證雨水下滲以及場(chǎng)所的自然意趣性，對(duì)該場(chǎng)地的改造主要是結(jié)合植草鋪設(shè)硬質(zhì)鋪裝，設(shè)置坐凳以滿(mǎn)足居民休憩需求，同時(shí)調(diào)整植物種植以提升場(chǎng)所的景觀性。

5 結(jié)語(yǔ)

綠色基礎(chǔ)設(shè)施的多功能特性以及其生態(tài)服務(wù)效益對(duì)于社區(qū)提升韌性、應(yīng)對(duì)外界干擾與沖擊具有重要意義。本文從綠色基礎(chǔ)設(shè)施角度分析韌性社區(qū)的構(gòu)建，并通過(guò)實(shí)際案例總結(jié)出韌性社區(qū)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃指導(dǎo)策略，并嘗試進(jìn)行改造與提升，以提高社區(qū)應(yīng)對(duì)干擾沖擊的能力。綠色基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城市韌性的提升研究還需要更加深化，以便為城市韌性研究提供更多的數(shù)據(jù)與技術(shù)支撐。

6

7