從系統(tǒng)功能語言學(xué)視角看網(wǎng)絡(luò)副語言

王宇婷

摘 ? ?要： 互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快、形式豐富性、生動性和臨場性強，逐漸形成新的語言輔助形式，即網(wǎng)絡(luò)副語言。本文從系統(tǒng)功能語言學(xué)角度出發(fā)，認為副語言具有輔助性、模糊性和非任意性。按照交際媒介劃分出三個技術(shù)階段，總結(jié)副語言形式在三個階段的表現(xiàn)，解釋網(wǎng)絡(luò)語言中的顏文字、表情、圖片等輔助性表達元素的語言學(xué)本質(zhì)，劃分出特殊符號、示情符號、自定義表情和技術(shù)手段幾類網(wǎng)絡(luò)副語言形式，探討隨著技術(shù)發(fā)展語言中的“變”與“不變”。

關(guān)鍵詞： 語言技術(shù) ? ?網(wǎng)絡(luò)語言 ? ?系統(tǒng)功能語言學(xué) ? ?副語言

一、引言

廣義的語言技術(shù)指語言交際過程用于編碼、輸出、傳遞、輸入、解碼、貯存等操作的所有技術(shù)。李宇明（2015）提出語言技術(shù)對語言生活及社會發(fā)展的影響，認為語言交際依托的媒介經(jīng)歷了以下變化：文字產(chǎn)生之前只能依靠面對面的交流，即以聲波為媒介;文字產(chǎn)生以后可以通過紙張等書面材料交流，即以光波為媒介;二十世紀以來通過廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等交流手段，以電波為媒介。從第一階段到第二階段的變化，即從“聽說”到“讀寫”，給語言本體帶來了反作用?；谖淖值恼Z言表達允許斟酌和修改，輸出形式有別于第一階段，結(jié)果是詞匯和語法逐漸與口語風(fēng)格分離，并發(fā)展出新語體——書面體。第二階段到第三階段的變化依托無線電傳送技術(shù)，相應(yīng)的語言風(fēng)格應(yīng)運而生。其中最重要的技術(shù)革新——互聯(lián)網(wǎng)給人們表達方式帶來的沖擊給交際提供了新的文化語境和情景語境。語言技術(shù)在發(fā)展，語言編碼的性質(zhì)沒有發(fā)生根本性變化。在第二階段中文字的功能是對第一階段語音的“轉(zhuǎn)寫”，即意義的符號。現(xiàn)代文字無法脫離語音而存在，對英語這樣的拼音文字和漢字這樣形聲結(jié)合的文字均是如此，文字必須通過語音認知通道。第三階段也無法脫離前兩個階段，廣播是基于語音（聲音符號），電視和網(wǎng)絡(luò)視頻是語音（聲音符號）和文字（視覺信息）的結(jié)合，基于互聯(lián)網(wǎng)的通訊軟件主要基于文字。三個階段中語言主體的性質(zhì)始終是以意義-聲音符號系統(tǒng)為基礎(chǔ)，語言的輔助性要素發(fā)生類似平行性變化。和“語言”概念相對立，我們稱非語言的交際手段為“副語言”（paralanguage）。

二、副語言的形式與功能

（一）系統(tǒng)功能理論和副語言

語言學(xué)研究中絕大部分研究對象是語言的所指功能，在語義學(xué)中可將其表達為命題和真值條件。系統(tǒng)功能語言學(xué)（Systemic Functional Linguistics）注重語言與社會的相互關(guān)系，即作為社會意義（Social Semiotic）的語言，分析實際語言使用中語篇的交際功能。人使用語言完成交際任務(wù)，語言是根據(jù)其功能建構(gòu)的，系統(tǒng)功能語言學(xué)不是把語言看作結(jié)構(gòu)，而是首先看作系統(tǒng)，語言被描述為意義生成的資源。從系統(tǒng)功能角度出發(fā)，情態(tài)系統(tǒng)可以在詞匯、句法、音系等基本語言要素中研究，包括語調(diào)、文體風(fēng)格等非語言要素，即輔助性要素。在系統(tǒng)功能語言學(xué)中，語法范疇化從三個角度進行：語義層、詞匯語法、音系層。Mehrabian（1970）認為人們交際中的信息量=7%的言詞+38%的副語言+55%的體態(tài)語，這里的交際信息量和系統(tǒng)功能語言學(xué)中的第一層（語義層）相似，即要表達的意義在傳統(tǒng)語言學(xué)研究中占很小比重，在交際中具有很大的作用?？梢钥闯鲭m然系統(tǒng)功能語言學(xué)并沒有專門提出“副語言”，但是已經(jīng)關(guān)注到這一問題。Halliday（1973）在語境理論中提出兩個范疇：文化語境和情景語境，前者表示整個言語社團的文化環(huán)境，即“行為潛勢”（behavioral potential）。后者包括話語范圍、話語基調(diào)和話語方式。副語言受到以上語境因素的制約，正是由于互聯(lián)網(wǎng)交際媒介中文化語境和情景語境的變化，催生了新的副語言形式的產(chǎn)生和普及。

前人對于副語言的研究主要集中在口語?！墩Z言學(xué)百科詞典》將副語言解釋為人們說話時伴隨語言而產(chǎn)生的一些發(fā)音特征和語音現(xiàn)象，包括個人的音域、說話速度和節(jié)奏等。黃國文、辛志英編（2012）從系統(tǒng)功能語言學(xué)角度，認為語調(diào)（intonation）體現(xiàn)語篇意義和人際意義。馬丁、扎帕維尼亞等（2018）認為副語言是依賴語言，通過音質(zhì)和身勢語（如表情、手勢等）實現(xiàn)的符義過程，并對身勢語做了詳細描寫。對副語言在書面系統(tǒng)中的表現(xiàn)形式研究較少。Lea and Spears（1992）討論英語中的符號，認為省略號、冒號、引號、感嘆號等標點符號是副語言符號（paralinguistic mark）。Luangrath，Peck，Barger（2017）提出文本副語言（textual paralanguage）概念，即非語音的可聽（nonverbal audible）、可感（tactile）、可觀（visual）的視覺文本要素，相對于口頭副語言而言文本副語言是有意識添加的，且只有視覺一種途徑。宋冰（2006）認為電子副語、有形詩等屬于書面語副語言形式，還提到了電子副語言（electronic paralanguage），包括圖像、動畫、表情符號等，但是并沒有深入討論。

（二）副語言的特征和界定

Halliday & Matthiessen（1999：606）提出了語言與其他意義系統(tǒng)之間的關(guān)系，認為語言是人們把經(jīng)驗表達為意義的主要意義系統(tǒng)，其他系統(tǒng)（如音樂、舞蹈等）是依據(jù)語言為模式建立起來的，稱之為低級意義系統(tǒng)，起到補充作用的非語言資源可以體現(xiàn)更高層次體系。我們所說的副語言是其他系統(tǒng)中依據(jù)語言模式建立起來的且表達意義的那部分。副語言核心的特征是模糊性和輔助性，表現(xiàn)形式在口頭交際中以聲音、表情、肢體動作等表現(xiàn)。副語言需要具備輔助性，輔助性意味著無論是聽覺還是視覺要素，都不脫離語言存在。副語言的模糊性，以說“不”時擺手動作為例，沒有具體定義擺動的幅度和時長，“好的”后的微笑表情可以多種多樣，表達說話人愉快的情緒，沒有具體某一個表情的要求。書法、字體、有形詩缺乏輔助性和模糊性，因此不屬于副語言。

三、網(wǎng)絡(luò)副語言的性質(zhì)和分類

新興網(wǎng)絡(luò)符號由于網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)母咝允箷嫖淖州斎牒洼敵龅臅r間相差無幾，很好地模擬了面談交際的即時性，因此產(chǎn)生了高交互性與文字書寫的矛盾，促使新興的示情符號的產(chǎn)生。前人研究涉及的“網(wǎng)絡(luò)符號”表達功能都是模擬面談交際的即時性，屬于網(wǎng)絡(luò)副語言的范疇，但是對于網(wǎng)絡(luò)副語言的判定標準尚不清晰，缺乏系統(tǒng)分類，并且對于新出現(xiàn)的非符號副語言沒有關(guān)注。下面我們按照形式和功能介紹和分析常見的網(wǎng)絡(luò)副語言。

（一）類似標點符號的特殊符號

在第二階段，標點符號屬于副語言，但一些特殊符號僅在網(wǎng)絡(luò)交際媒介中使用，形式和普通標點符號相似，尚未正式進入標點符號系統(tǒng)，屬于網(wǎng)絡(luò)副語言范疇。例如：

（1）a.早上好～（新浪微博）

b.萌萌好可愛，嚶嚶嚶～～（新浪微博）（轉(zhuǎn)引自徐默凡（2014））

上例中浪文線“～”按照國家標準《標點符號用法》（GB/T15834-2011）屬于連接號，表示數(shù)值范圍，但在上例中不屬于標點符號用法，而是表達語氣的舒緩。和其他網(wǎng)絡(luò)副語言不同的是無法單獨使用，必須依托語言形式，承載的信息量較輕。

（二）Emoji表情和顏文字（Kaomoji）

Emoji表情最早是日本在無線通信中使用的視覺符號，通過電子客戶端輸入系統(tǒng)標準化在全球普及，已被大多數(shù)現(xiàn)代計算機系統(tǒng)所兼容的Unicode編碼采納。從系統(tǒng)功能語言學(xué)角度，并不是所有Emoji表情在任何情況下都是副語言。如果表情本身有所指涉，在句子中代替語言單位則不是副語言。例如：

（2）你該吃了。

例（2）中Emoji表情替換語言單位“藥”，具有語言的指稱性，不表示情態(tài)義，不具有輔助性和模糊性。只有當表情具有表示情感態(tài)度作用時才網(wǎng)絡(luò)副語言，例如：

（3）我馬上就來

Emoji表情因為其使用的普遍性和輸入的標準化，逐漸形成一定的規(guī)范性，但是仍具有副語言的模糊性特征。Emoji表情符號是一個封閉的集合，雖然經(jīng)過技術(shù)發(fā)展，成員大量增加，但是仍然不能由用戶自行更改和創(chuàng)造。

顏文字（Kaomoji）由Unicode字符集符號構(gòu)成，由最初“：）”“：D”“LOL”“ORZ”等發(fā)展出大量的成員，并且存在多種形式表達同一含義的情況，呂娜（2017）總結(jié)不同輸入法種表示“驚訝”的顏文字有30種。顏文字表達說話人或者作者的情感態(tài)度，具有輔助性和模糊性，屬于副語言范疇。比Emoji表情符號的任意性更高，沒有達到約定俗成的符號性，具有語境依賴性。其優(yōu)勢是具有動態(tài)感和現(xiàn)場性，并且因為輸入的是Unicode字符集符號，幾乎不受媒介的限制，因此在即時性通訊平臺和延遲性通訊平臺上常使用。Emoji表情符號和顏文字依附于語言符號使用，但比標點符號承載的信息量大，具有獨立使用的能力。網(wǎng)絡(luò)示情符號是網(wǎng)絡(luò)副語言的初級階段，是第二階段到第三階段的過渡。

（三）自定義表情

自定義表情是靜態(tài)或動態(tài)圖片，不能在電子客戶端通過字符集輸入，不是一個封閉集合，任何使用者都可以創(chuàng)造自定義表情，屬于網(wǎng)絡(luò)副語言的高級階段。自定義表情包含復(fù)雜且完整的副語言信息，本身亦可包含文字符號。從副語言的定義看，具有模糊性，自定義表情表達說話人的情感態(tài)度，但允許解讀的偏差;具有輔助性，自定義表情本身只表達情態(tài)含義，不帶有命題信息，但是獨立性較高，不需要附著于語言符號;具有社會約定性，自定義表情基于具有交際性的身勢符號，例如含有“鞠躬”動作的自定義表情依然代表順從、感謝或禮貌，是對第一階段視覺信息的還原，本質(zhì)上是對第一階段的非語言符號的再現(xiàn);不具有任意性，自定義表情和其他副語言一樣，是對現(xiàn)實世界的直接表達，這點和語言符號有本質(zhì)區(qū)別。

在輸入形式及應(yīng)用范圍上和網(wǎng)絡(luò)示情符號有明顯不同。由于自定義表情不再是通過Unicode字符集符號輸入，屬于非字符。一方面較示情符號產(chǎn)生方式自由，不再是封閉的集合，另一方面只能獨立使用，應(yīng)用的媒介比示情符號更局限。自定義表情對第一階段的副語言幾乎可以完全還原，甚至能夠超越第一階段視覺性副語言的生動性。優(yōu)勢是現(xiàn)場性強，因此多用于即時性通訊平臺。自定義表情是網(wǎng)絡(luò)副語言的高級階段，甚至對第一階段和第二階段產(chǎn)生反作用。

（四）錯配、刪除、遮蓋等技術(shù)手段

按照網(wǎng)絡(luò)副語言的定義，只要是輔助性和模糊性的情態(tài)系統(tǒng)范疇都是副語言，屬于技術(shù)手段的副語言容易被忽略，可以看作新興網(wǎng)絡(luò)修辭手段。例如文字和拼音錯配：

（4）a. Eddit社區(qū)最近舉辦了一場“最糟糕的音量控制設(shè)計大賽”，給大家分享其中一部分腦（sang）洞（xin）大（bing）開（kuang）的作品。（新浪微博）

b.看完之后想說，雞毛秀真是喪（gan）心（de）?。╬iao）狂（liang）（新浪微博）

表面意思由漢字表達，深層意思由拼音表達，兩者結(jié)合表達出說話者的表里不一態(tài)度。在口語表達中有時采用手勢副語言（雙手的食指和中指合并彎曲，比“引號”狀），但文字拼音錯配除了“言不由衷”的情態(tài)含義，還把深層含義直接表示出來。此外刪除線也屬技術(shù)手段，如：

（5）a.這種魚類據(jù)說非常好吃珍貴。

b.我的目標是成為一個有錢有文化的人。

說話人通過刪除線的方式，故意把原本意圖顯露出來，和文字拼音錯配的功能類似。還有一種技術(shù)手段是故意遮蓋，但是當鼠標放在遮蓋區(qū)域，文字就顯現(xiàn)出來。通過這種說話人和聽話人互動的方式，達到委婉的交際目的，掩蓋但是同時凸顯部分內(nèi)容，表達說話人不想明說但特地強調(diào)的態(tài)度。技術(shù)手段無法脫離文字符號，和以上三種網(wǎng)絡(luò)副語言都不同。因為具有輔助性、非任意性，屬于副語言范疇。技術(shù)手段副語言不具有現(xiàn)場性，因此在即時性通訊平臺很少使用，多用于延遲性平臺。技術(shù)手段承載的信息量較少，不具有獨立性，本身是開放類別。

四、結(jié)語

沃爾特·翁（2008）曾提出文字的產(chǎn)生改變了人們的表述方式和思維方式，使人類社會從“原生口語文化”發(fā)展到“書面文化”時代。在紙質(zhì)媒體時代，訴諸紙端的言語有較強的規(guī)范性，生產(chǎn)過程耗費的時間長，并且很少以碎片式呈現(xiàn)。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和3C產(chǎn)品的普及極大地改變了人們交流的方式，首先是遠距離交際成本極大降低，技術(shù)的發(fā)展使交際內(nèi)容更加豐富，包括特殊符號、示情符號、表情圖片、技術(shù)手段等。在第二階段的副語言會一定程度地丟失，對于日漸依賴視覺表達的當代網(wǎng)民，對于文字以外的視覺性輔助信息進行補充是必然趨勢。三個技術(shù)階段是累積而不是更迭，文字可以對網(wǎng)絡(luò)副語言進行轉(zhuǎn)寫。一些流傳度高的自定義表情甚至滲透到口語交際中，例如以口頭表達的方式說“2333”（表示哈哈大笑，與666等多用于彈幕及評論）。

網(wǎng)絡(luò)副語言體現(xiàn)了語言的經(jīng)濟性，符合語言發(fā)展的一般規(guī)律。副語言體現(xiàn)交際雙方的社會身份，例如對于網(wǎng)絡(luò)表情的選擇，在面向地位有差異的交際對象和地位平等的交際對象時不同。人們對于網(wǎng)絡(luò)副語言的態(tài)度也是褒貶不一，有的觀點認為網(wǎng)絡(luò)副語言的使用缺乏規(guī)范，削弱文字運用能力，甚至到了無表情包就不能好好聊天的地步;有人則認為網(wǎng)絡(luò)語言順應(yīng)需求并且具有很強的表現(xiàn)力和趣味性，符合當代交際方式。我們認為網(wǎng)絡(luò)副語言的產(chǎn)生和發(fā)展遵循語言發(fā)展的基本規(guī)律，并且由于文字符號極強的表達能力，沒有被網(wǎng)絡(luò)副語言侵蝕，但是網(wǎng)絡(luò)副語言值得研究者從理論角度進行關(guān)注，以及語言政策制定者進行規(guī)范和引導(dǎo)。

參考文獻：

[1]Luangrath，A.W.， Joann Peck， Victor A. Barger. Textual Paralanguage and Its Implications for Marketing Communications[J].Journal of Consumer Psychology，2017（27）.

[2]Barnard， M.. Fashion as communication （2nd ed）[M]. New York：Routledge， 2001.

[3]Halliday， M. A. K.. Explorations in the Functions of Language[M]. London： Edward Arnold （Explorations in Language Study Series），1973.

[4]Mehrabian， A.. A semantic space for nonverbal behavior[J]. Journal of Consulting and Clinical Psychology，1970（35）.

[5]李宇明.語言技術(shù)對語言生活及社會發(fā)展的影響[A].馮勝利，等主編.甲子學(xué)者治學(xué)談[C].北京：北京語言大學(xué)出版社，2015.

[6]宋冰.副語言及其交際功能[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2006.

[7]王士元，彭剛.語言、語音與技術(shù)[M].香港：香港城市大學(xué)出版社，2007.

[8]沃爾特·翁.口語文化與書面文化：語詞的技術(shù)化[M].北京： 北京大學(xué)出版社，2008.

[9]徐默凡.網(wǎng)聊語體示情手段研究——兼論傳介方式對不同語體示情手段的制約作用[J].當代修辭學(xué)，2014（4）.

[10]詹姆斯·馬丁，米歇爾·扎帕維尼婭，吳啟競，王振華.副語言意義研究——系統(tǒng)功能語言學(xué)視角[J].當代修辭學(xué)，2018（1）.

本研究受國家社科基金重大招標項目“新時期語言文字規(guī)范化問題研究”（12&ZD173）資助。