“雙一流”建設(shè)背景下中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估
——基于1987—2018年新聞傳播學(xué)SSCI論文的文獻(xiàn)計(jì)量分析

吳 鋒 王學(xué)敏

一、問(wèn)題的提出

創(chuàng)建世界一流大學(xué)是大陸高等教育發(fā)展到一定階段的必然要求，也是一個(gè)國(guó)家科學(xué)與教育發(fā)展的重要標(biāo)志。[1]黨的十九大報(bào)告提出：“加快一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)，實(shí)現(xiàn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展?！盵2]一流學(xué)科是建設(shè)一流大學(xué)的關(guān)鍵支撐。[3]以國(guó)際化視野評(píng)估學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)、準(zhǔn)確把握我國(guó)在世界學(xué)科地圖中的位階分布，是促進(jìn)高校學(xué)科建設(shè)的有力抓手。2015年，中共中央、國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)“鼓勵(lì)高等學(xué)校以國(guó)際同類一流學(xué)科為參照，開(kāi)展學(xué)科國(guó)際評(píng)估”。2018年10月教育部、中宣部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于提高高校新聞傳播人才培養(yǎng)能力實(shí)施卓越新聞傳播人才教育培養(yǎng)計(jì)劃2.0的意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，要建設(shè)中國(guó)特色、世界水平的一流新聞傳播專業(yè)。建設(shè)世界一流新聞傳播學(xué)科，除了要積極參與國(guó)內(nèi)學(xué)科評(píng)估，更應(yīng)及時(shí)評(píng)估中國(guó)新聞傳播學(xué)的國(guó)際地位，找到與世界一流大學(xué)及一流學(xué)科的差距，為中國(guó)新聞傳播學(xué)一流學(xué)科建設(shè)和發(fā)展提供更多的啟示和對(duì)策。[4]

一個(gè)學(xué)科的國(guó)際發(fā)表成果是彰顯其國(guó)際影響力與競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。隨著中國(guó)學(xué)者國(guó)際發(fā)表產(chǎn)出的快速增長(zhǎng)，如何評(píng)估特定學(xué)科的國(guó)際發(fā)表競(jìng)爭(zhēng)力，成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。近年來(lái)，中央和各級(jí)地方政府在“雙一流”建設(shè)上的財(cái)政投入規(guī)模不斷擴(kuò)張，高等院校的人才引進(jìn)力度也不斷增強(qiáng)。這些舉措無(wú)疑會(huì)提升學(xué)科的國(guó)際能見(jiàn)度，推動(dòng)一些學(xué)科的國(guó)際化水平。在新形勢(shì)下，如何客觀評(píng)估中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表的競(jìng)爭(zhēng)力？進(jìn)言之，如何精準(zhǔn)把握中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表在全球?qū)W術(shù)共同體中的位置？這都是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

二、文獻(xiàn)綜述與評(píng)估框架

圍繞中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表議題，學(xué)界開(kāi)展了多視角的研究。張志安、賈鶴鵬的文獻(xiàn)計(jì)量研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表取得了很大進(jìn)步，但國(guó)際發(fā)表主要依靠香港和美籍華人引領(lǐng)，尚缺乏大規(guī)模的獨(dú)立國(guó)際論文生產(chǎn)能力，在論文發(fā)表量和影響力方面與國(guó)際平均水平仍有很大差距。[5]與此類似，韋路的研究也表明，中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表雖起步較晚，但近年來(lái)發(fā)展迅速，論文總量已經(jīng)躋身全球前十(含香港)，但存在研究視角同質(zhì)化嚴(yán)重、理論貢獻(xiàn)有限等缺憾。[6]此外，鄧備對(duì)中國(guó)大陸與中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，三者國(guó)際發(fā)表的起步時(shí)間較為接近，但香港國(guó)際論文產(chǎn)出數(shù)量較大，臺(tái)灣國(guó)際論文的影響力較高，而大陸國(guó)際論文的增長(zhǎng)更快。[7]柯澤、李榮基對(duì)于中國(guó)大陸學(xué)界參與國(guó)際傳播學(xué)會(huì)(International Communication Association)年會(huì)情況的研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)大陸在該組織的注冊(cè)會(huì)員數(shù)量、年會(huì)參與、年會(huì)主辦、論文發(fā)表、高層管理等方面都非常薄弱，與國(guó)際學(xué)術(shù)界的對(duì)接非常乏力，急需克服重重障礙，提升與國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)話的能力。[8]

中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表議題已成為各界關(guān)注的熱點(diǎn)議題，相關(guān)研究已取得重要進(jìn)展。但存在一些問(wèn)題：一是缺乏全球化視野，對(duì)中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表問(wèn)題的研究首先要置于全球?qū)W術(shù)共同體的宏觀語(yǔ)境中進(jìn)行體察，準(zhǔn)確把握學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)，而不是局限于中國(guó)大陸視角的本土化關(guān)照。二是缺乏理論構(gòu)建，對(duì)中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估，需要多維度的理論審視，而不僅僅是單一維度的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。三是缺乏指標(biāo)體系，當(dāng)前學(xué)界缺乏一套完整、科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。鑒于此，本文試圖構(gòu)建一個(gè)理論框架及相應(yīng)的指標(biāo)體系，對(duì)中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行度量。

“競(jìng)爭(zhēng)力”本是經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，最初聚焦于企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，是指與競(jìng)爭(zhēng)者相比能以更低的價(jià)格生產(chǎn)更高質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù)。[9]繼而此概念拓展到國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力層面，是指一國(guó)或地區(qū)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)或國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)。[10]近年來(lái)，其適用范圍又?jǐn)U展至學(xué)術(shù)領(lǐng)域，將特定學(xué)科的國(guó)際發(fā)表競(jìng)爭(zhēng)力定義為，用科學(xué)的指標(biāo)描述并評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家或機(jī)構(gòu)在國(guó)際發(fā)表中的產(chǎn)出表現(xiàn)及聲譽(yù)概況。本研究認(rèn)為，新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表競(jìng)爭(zhēng)力是指我國(guó)學(xué)者參與國(guó)際新聞傳播學(xué)知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)并產(chǎn)生學(xué)術(shù)影響，進(jìn)而獲得一定國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)及領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的能力的總稱。從目標(biāo)看，國(guó)際發(fā)表競(jìng)爭(zhēng)力指向國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)及領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；從方法論上看，國(guó)際發(fā)表競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)可測(cè)量、可評(píng)估的概念，需要一套科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。本研究設(shè)定了“國(guó)際參與力”“國(guó)際影響力”“國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力”三個(gè)維度的指標(biāo)，且三者相互影響、相輔相成。[11]

“國(guó)際參與力”是指在特定時(shí)間內(nèi)一國(guó)參與國(guó)際學(xué)術(shù)共同體相關(guān)學(xué)術(shù)活動(dòng)的頻次，它通常表現(xiàn)為一國(guó)在國(guó)際期刊或國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)表學(xué)術(shù)論著、論文或評(píng)論的數(shù)量，[12]是反映一國(guó)特定學(xué)科國(guó)家發(fā)表數(shù)量的基礎(chǔ)性指標(biāo)。為便于數(shù)據(jù)采集，本文僅考察一國(guó)在國(guó)際高水準(zhǔn)期刊上發(fā)表論文的數(shù)量。

“國(guó)際影響力”是指一國(guó)的學(xué)術(shù)產(chǎn)出對(duì)他國(guó)乃至整個(gè)學(xué)術(shù)共同體的影響及被重視程度，是反映一國(guó)特定學(xué)科國(guó)際發(fā)表質(zhì)量的核心指標(biāo)。一國(guó)學(xué)術(shù)產(chǎn)出的國(guó)際影響力主要以學(xué)術(shù)論文的被引情況為衡量指標(biāo)。[13]本研究采用H指數(shù)、ESI論文數(shù)、被引總頻次和他引總頻次以及篇均他引頻次等指標(biāo)，對(duì)中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際影響力進(jìn)行量化評(píng)估。此外，本研究也將結(jié)合傳播學(xué)SSCI發(fā)文期刊影響力因子以及期刊所屬JCR分區(qū)分析中國(guó)大陸國(guó)際學(xué)術(shù)影響力。

“國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力”是一國(guó)對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的掌控能力以及對(duì)學(xué)術(shù)前沿方向的引領(lǐng)能力，是反映特定學(xué)科國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)分布的衍生性指標(biāo)。學(xué)術(shù)期刊是國(guó)際論文發(fā)表的主流平臺(tái)，全球知名的優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)期刊大多為歐美學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)掌控，這些期刊的主辦方或承辦者以及相應(yīng)的編委會(huì)、主編、學(xué)術(shù)編輯及審稿人等則是國(guó)際論文發(fā)表的“把關(guān)人”。因而，“國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力”首先表現(xiàn)為一國(guó)主辦并被國(guó)際學(xué)術(shù)共同體認(rèn)可(通常是被SSCI收錄)的期刊數(shù)量。[14]此外，會(huì)士(ICA Fellow)是國(guó)際傳播學(xué)會(huì)主持遴選并授予的全球傳播學(xué)研究領(lǐng)域的最高榮譽(yù)稱號(hào)，每屆fellow入選比例低于會(huì)員總數(shù)的0.1%，因此該獎(jiǎng)項(xiàng)在學(xué)界具有極高的認(rèn)可度。他們通常是對(duì)全球傳播學(xué)研究做出了卓越貢獻(xiàn)的頂尖學(xué)者，其研究成果具有開(kāi)創(chuàng)性和引領(lǐng)性，代表了學(xué)科前沿的發(fā)展方向，在全球?qū)W術(shù)界有風(fēng)向標(biāo)或標(biāo)桿旗幟意義。

基于此，本研究試圖回答以下三個(gè)問(wèn)題：

RQ1：中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際參與力如何？

RQ2：中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際影響力如何？

RQ3：中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力如何？

三、研究樣本

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的SSCI論文發(fā)表數(shù)量與水平在一定程度上反映了其社會(huì)科學(xué)研究的國(guó)際化程度，也反映了特定學(xué)科在國(guó)際發(fā)表領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。[15]社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)(SSCI)收錄了各國(guó)社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域的高質(zhì)量期刊，其中的“communication”領(lǐng)域包含了新聞學(xué)、傳播學(xué)、廣告學(xué)、廣播電視學(xué)、網(wǎng)絡(luò)傳播等領(lǐng)域，相當(dāng)于中國(guó)大陸的新聞傳播學(xué)科。本文選取SSCI核心數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索主題“WC=communication”文獻(xiàn)類型為article，利用Web of science提供過(guò)濾、分析功能并結(jié)合人工排查，獲得各國(guó)新聞傳播學(xué)國(guó)際論文發(fā)表數(shù)據(jù)。鑒于1987年中國(guó)大陸作者發(fā)表了首篇新聞傳播學(xué)SSCI論文，故本研究將檢索時(shí)限定為1987—2018年。檢索時(shí)間為2019年3月6日，檢索地點(diǎn)為西安交通大學(xué)，該校圖書館購(gòu)買了1900年至今的SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)，覆蓋全面。此外，本文重點(diǎn)研究中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表競(jìng)爭(zhēng)力，故而我們將中國(guó)大陸作者的697篇SSCI論文作為核心數(shù)據(jù)樣本，并進(jìn)行了深入的統(tǒng)計(jì)分析。

四、研究發(fā)現(xiàn)

(一)中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)的國(guó)際參與力

參與學(xué)術(shù)知識(shí)生產(chǎn)是學(xué)者的天職，各國(guó)學(xué)者以融入全球?qū)W術(shù)發(fā)表體系為榮譽(yù)，但國(guó)際學(xué)術(shù)共同體是充滿競(jìng)爭(zhēng)的場(chǎng)域，論文發(fā)表前須接受國(guó)際同行匿名評(píng)審，未發(fā)表的論文難以獲得傳播和認(rèn)可。參與國(guó)際學(xué)術(shù)發(fā)表有“門檻”，SSCI收錄期刊有嚴(yán)苛的篩選標(biāo)準(zhǔn)，門檻更高。1987到2018年期間，全球新聞傳播學(xué)領(lǐng)域共產(chǎn)出SSCI論文53715篇。發(fā)文量排名前15的主要是美歐國(guó)家，美國(guó)、英國(guó)、西班牙、荷蘭、加拿大、德國(guó)等占據(jù)領(lǐng)先地位(圖1)。美國(guó)學(xué)者共發(fā)表29612篇，占總發(fā)文量的55.13%，處于“超級(jí)大國(guó)”地位。英國(guó)共發(fā)表4149篇，占7.72%，位居第二。澳大利亞進(jìn)入全球前三強(qiáng)，共發(fā)文2827篇，占5.26%。亞洲地區(qū)僅韓國(guó)、以色列和中國(guó)(含大陸和港澳臺(tái))三國(guó)入圍全球前15，其發(fā)文量分別為中國(guó)1953篇(為避免重復(fù)統(tǒng)計(jì)，此處剔除了大陸和港澳臺(tái)跨區(qū)域合作的論文)，韓國(guó)1006篇，以色列922篇。中國(guó)新聞傳播學(xué)SSCI論文發(fā)表量位列全球第六，拔得亞洲地區(qū)的頭籌。中國(guó)香港產(chǎn)出813篇(其中68篇是在回歸前所發(fā))，占全球發(fā)文總量的1.51%；中國(guó)大陸697篇，占1.30%；中國(guó)臺(tái)灣581篇，占1.08%。綜合而言，歐美國(guó)家在新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表上有明顯的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，全球新聞傳播學(xué)的知識(shí)生產(chǎn)呈現(xiàn)“西強(qiáng)東弱”的格局。

哪些院校的新聞傳播學(xué)SSCI論文產(chǎn)出位居全球前列？全球新聞傳播學(xué)SSCI論文發(fā)文量百?gòu)?qiáng)數(shù)據(jù)顯示，1987—2018年間美國(guó)有69家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)位居百?gòu)?qiáng)之列，發(fā)文量高達(dá)24339篇，平均每家機(jī)構(gòu)發(fā)表353篇。加拿大有1家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)入全球百?gòu)?qiáng)。荷蘭有3家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)擠入全球百?gòu)?qiáng)，其平均發(fā)文量為407篇。英國(guó)有4家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)入全球百?gòu)?qiáng)，其平均發(fā)文量為170篇。除此之外，歐洲的比利時(shí)、奧地利、瑞士、芬蘭、挪威、西班牙均有學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)入全球百?gòu)?qiáng)。澳大利亞有5家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)位列全球百?gòu)?qiáng)，其發(fā)文總量為1185篇。亞洲地區(qū)的中國(guó)香港、以色列分別有3家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，新加坡有2家機(jī)構(gòu)進(jìn)入百?gòu)?qiáng)行列，其發(fā)文總量分別為651篇、609篇和490篇(圖2)。

在全球新聞傳播學(xué)SSCI發(fā)文量前10的機(jī)構(gòu)中，有9家系美國(guó)大學(xué)，荷蘭有1家大學(xué)入圍(表1)。這些頂尖院校的發(fā)文量均高于500篇，其中，威斯康星大學(xué)位居全球之冠，發(fā)文總量為1093篇，密西根州立大學(xué)和伊利諾伊州立大學(xué)分別發(fā)表922篇和847篇。荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)排名第四，發(fā)文量也達(dá)789篇。這些學(xué)校均為國(guó)際知名的世界頂尖大學(xué)。

總體而言，全球新聞傳播學(xué)SSCI發(fā)文頂尖機(jī)構(gòu)聚集于北美、西歐和澳洲等地區(qū)，以英語(yǔ)為母語(yǔ)的國(guó)家占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；一些亞洲頂尖大學(xué)克服語(yǔ)言障礙，開(kāi)始積極參與國(guó)際學(xué)術(shù)共同體的知識(shí)生產(chǎn)，已經(jīng)取得了明顯進(jìn)展；非洲和拉美的新聞傳播學(xué)SSCI論文產(chǎn)量偏低，處于邊緣地位。目前中國(guó)大陸尚未有一家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的發(fā)文量進(jìn)入全球百?gòu)?qiáng)。中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表量最高者系復(fù)旦大學(xué)，僅有61篇，不僅與全球前10機(jī)構(gòu)發(fā)文量有巨大的差距，而且與亞洲地區(qū)頂尖學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的發(fā)文量也存在較大的差距。由此可見(jiàn)，中國(guó)大陸學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)參與新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表的整體力量還較為薄弱，在發(fā)表數(shù)量上未形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，提升國(guó)際參與力任重道遠(yuǎn)。

表1全球新聞傳播學(xué)SSCI論文發(fā)表量前10發(fā)文機(jī)構(gòu)(1987—2018)

序號(hào)機(jī) 構(gòu)地區(qū)發(fā)文量1威斯康星大學(xué)美國(guó)10932密西根州立大學(xué)美國(guó)9223伊利諾伊州立大學(xué)美國(guó)8474阿姆斯特丹大學(xué)荷蘭7895俄亥俄州立大學(xué)美國(guó)7316賓夕法尼亞州立大學(xué)美國(guó)7217印第安納大學(xué)美國(guó)6868得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校美國(guó)6179佐治亞大學(xué)美國(guó)61010賓夕法尼亞大學(xué)美國(guó)594

中國(guó)大陸新聞傳播院系是否是SSCI論文的主要生產(chǎn)者？統(tǒng)計(jì)表明，新聞傳播院系作者發(fā)表的論文僅占該領(lǐng)域SSCI發(fā)文總量的26.22%，不足三成。49.64%的論文產(chǎn)自非新聞傳播院系，多為經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、外國(guó)語(yǔ)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的作者。另有15.65%的論文未標(biāo)明院系歸屬?？梢?jiàn)，新聞傳播院系作者的產(chǎn)出尚未成為中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)SSCI論文的主要生產(chǎn)者。當(dāng)前，中國(guó)大陸新聞傳播院系的學(xué)術(shù)研究聚焦于新聞史、新聞理論、媒介經(jīng)營(yíng)管理等傳統(tǒng)學(xué)科范圍，缺乏學(xué)科交叉視野，在策略傳播、健康傳播、政治傳播、氣候傳播、科技傳播等西方傳播學(xué)熱點(diǎn)研究領(lǐng)域的論文產(chǎn)出明顯偏少。

(二)中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際影響力

國(guó)際發(fā)表的主要目的是向國(guó)際同行傳播學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，使得學(xué)術(shù)創(chuàng)新被國(guó)際學(xué)術(shù)界知曉、認(rèn)可、引用乃至獲得應(yīng)用推廣，產(chǎn)生社會(huì)效益或經(jīng)濟(jì)效益。1987—2018年，全球新聞傳播學(xué)SSCI論文產(chǎn)量排名前15的國(guó)家或地區(qū)中(圖3)，美國(guó)被引總頻次和他引總頻次分別為610430次和574535次，篇均他引頻次為19.40次，位列全球第一。英國(guó)、荷蘭、加拿大位列第二梯隊(duì)，英國(guó)被引總頻次和他引總頻次分別為67713次和64567次，篇均他引頻次為15.81次；荷蘭的被引總頻次和他引總頻次分別為36539次和34208次，篇均他引頻次為16.95次；加拿大的被引總頻次和他引總頻次分別為31716次和30997次，篇均他引頻次為16.55次。澳大利亞、德國(guó)處于第三梯隊(duì)，其被引總頻次和他引總頻次均在2萬(wàn)次以上。西班牙、瑞典以及亞洲地區(qū)的韓國(guó)、以色列的被引總頻次和他引總頻次也達(dá)到1萬(wàn)次以上?？偙灰l次低于1萬(wàn)的國(guó)家和地區(qū)分別是比利時(shí)、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)大陸和丹麥。就中國(guó)而言，中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣的被引總頻次和他引總頻次均在8000次以上，篇均他引頻次分別為10.93次、14.32次；中國(guó)大陸的被引總頻次和他引總頻次分別為3462次和3239次，篇均他引頻次僅為4.65次。需要指出的是，中國(guó)大陸的數(shù)據(jù)是在手動(dòng)剔除中國(guó)香港、中國(guó)澳門的基礎(chǔ)上進(jìn)行加總，數(shù)據(jù)可能存在一定誤差。

H指數(shù)是衡量一國(guó)學(xué)科學(xué)術(shù)影響力的關(guān)鍵指標(biāo)。在全球新聞傳播學(xué)SSCI論文發(fā)表量前15的國(guó)家或地區(qū)中，美國(guó)的H指數(shù)為222，遠(yuǎn)高于其他國(guó)家和地區(qū)；英國(guó)H指數(shù)為101，排名第二。中國(guó)大陸H指數(shù)僅為26，中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣的H指數(shù)分別為42和46。ESI是美國(guó)科技信息研究所基于SSCI和SCI數(shù)據(jù)平臺(tái)并按被引頻次的高低排出居世界前1%的研究機(jī)構(gòu)、科學(xué)家、研究論文，它根據(jù)同一年同一ESI學(xué)科統(tǒng)計(jì)最近10年發(fā)表論文中被引用次數(shù)進(jìn)入世界前1%的論文。在全球249篇新聞傳播學(xué)ESI高被引論文中，美國(guó)產(chǎn)出161篇，英國(guó)產(chǎn)出32篇，二者合計(jì)占比高達(dá)77.51%。值得欣喜的是，中國(guó)有三篇入選ESI高被引論文，其中兩篇來(lái)自中國(guó)香港，一篇產(chǎn)自中國(guó)大陸，該文是新南威爾士大學(xué)、悉尼大學(xué)與上海交通大學(xué)合作發(fā)表的“Communing affiliation:Social tagging as a resource for aligning around values in social media”，文章主要論述了人們?nèi)绾问褂弥黝}標(biāo)簽來(lái)感知傳播社群的價(jià)值觀。該文是2015年11月在西班牙巴比倫舉行的第一屆數(shù)字話語(yǔ)分析方法國(guó)際會(huì)議的會(huì)議論文，發(fā)表于2018年，這是中國(guó)大陸產(chǎn)出的第一篇ESI高被引論文(圖4)。

期刊影響因子和JCR分區(qū)可以衡量期刊被使用和受到重視的程度，代表該期刊所刊論文的學(xué)術(shù)影響力。[16]表2列舉了1987—2018年間刊發(fā)新聞傳播學(xué)SSCI論文影響力因子排名前5的期刊以及美國(guó)、英國(guó)和中國(guó)相應(yīng)的發(fā)文量。影響因子最高的是《計(jì)算機(jī)媒介通訊》(Journal of Computer-mediated Communication)，該刊在1987到2018年間的發(fā)文量達(dá)546篇，其中，美國(guó)發(fā)文量為343篇，占總量的62.82%；英國(guó)47篇，占8.61%；中國(guó)大陸僅產(chǎn)出8篇，占1.47%。整體來(lái)看，美英等發(fā)達(dá)國(guó)家在這五種高影響力期刊上的發(fā)文量遙遙領(lǐng)先，美國(guó)高影響力期刊發(fā)文量占比達(dá)63.212%，在頂尖論文產(chǎn)出方面呈“一家獨(dú)大”格局。中國(guó)香港在五大高影響因子期刊上的發(fā)文總量為79篇，中國(guó)大陸36篇，中國(guó)臺(tái)灣33篇，與美英國(guó)家有巨大差距。顯然，中國(guó)大陸在高端論文的產(chǎn)出方面非常薄弱，扮演著補(bǔ)充者的角色。[17]

表2 1987—2018年全球新聞傳播學(xué)高影響因子期刊發(fā)文量分布

注：JCMC=Journal of Computer-mediated Communication; JOC=Journal of Communication;NMS=New Media & Society;CR=Communication Research;ICS=Information Communication & Society

中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)SSCI論文主要刊載在哪些期刊上？檢索發(fā)現(xiàn)，中國(guó)大陸學(xué)者的論文主要刊載在二區(qū)、三區(qū)或四區(qū)期刊上，發(fā)表在頂尖期刊(一區(qū))上的論文十分稀缺。表3列舉了1987—2018年刊載中國(guó)新聞傳播學(xué)SSCI論文較多的前十家期刊。其中，影響因子最高的期刊是位于Q1區(qū)的《電信政策》(Telecommunications Policy)，該刊主要關(guān)注移動(dòng)通信技術(shù)及移動(dòng)商務(wù)應(yīng)用的理論和實(shí)踐，刊載中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)論文量占同期中國(guó)大陸發(fā)文總量的6.74%，排名第三。發(fā)文量最多的SSCI期刊是處于Q2分區(qū)的《移動(dòng)通訊雜志》(International Journal of Mobile Communications)，其影響力因子為1.742，發(fā)文量達(dá)68篇。學(xué)術(shù)界對(duì)SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)分類一直存在爭(zhēng)議，有學(xué)者認(rèn)為《移動(dòng)通訊雜志》《電信政策》并不屬于傳播學(xué)領(lǐng)域的刊物，[18]所以刊載在這兩種期刊的中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)發(fā)文值得商榷?！吨腥A傳播研究》(Chinese Journal of Communication)和《亞洲傳播學(xué)刊》(Asian Journal of Communication)是亞洲地區(qū)僅有的兩本SSCI期刊，也是中國(guó)大陸學(xué)者尋求傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表的主要途徑，共發(fā)表中國(guó)大陸傳播學(xué)論文103篇，占同期中國(guó)大陸發(fā)文總量的14.78%。但這兩種期刊的影響范圍局限于亞太地區(qū)，影響因子偏低。

表3 中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)SSCI論文排名前十期刊分布(1987—2018)

注：IMJC=International Journal of Mobile Communications;CJC=Chinese Journal of Communication;TP=Telecommunications Policy;AJC=Asian Journal of Communication;IJCM=International Journal of Conflict Management;IJC=International Journal of Communication;PPR=Public Relations Review;T&T=Text & Talk;HC=Health Communication; D&C=Discourse & Communication.

(三)中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力

期刊的主辦者或執(zhí)行者主導(dǎo)學(xué)術(shù)議程設(shè)置，引導(dǎo)學(xué)術(shù)發(fā)展趨向，掌管一定的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。一個(gè)國(guó)家主辦或承辦的SSCI收錄期刊數(shù)量是其學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力的重要表征。截至2018年底，SSCI收錄的新聞傳播學(xué)期刊共84種，其中，美英兩國(guó)分別主辦42種、32種，兩者合計(jì)占總數(shù)的88%。荷蘭和德國(guó)分別有4種和3種，西班牙1種。亞洲僅有香港中文大學(xué)、新加坡南洋理工大學(xué)各主辦1種。目前，中國(guó)大陸尚無(wú)被SSCI收錄的新聞傳播學(xué)期刊，在國(guó)際化期刊建設(shè)方面還處于摸索階段。

國(guó)際傳播學(xué)會(huì)成立60多年來(lái)，共誕生會(huì)士(ICA Fellow)163人，除去已故，對(duì)現(xiàn)有140位會(huì)士的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)(圖5)，美國(guó)共有國(guó)際傳播學(xué)會(huì)會(huì)士105人，占總數(shù)的75%。英國(guó)、荷蘭、德國(guó)、意大利、丹麥等歐洲國(guó)家共有17人；亞洲的以色列、中國(guó)香港、韓國(guó)、新加坡、日本均有學(xué)者入選，其中以色列有3名，日本1名，其余三地各2名。中國(guó)香港的2名會(huì)士分別是香港中文大學(xué)的陳韜文和香港城市大學(xué)的祝建華。由此可見(jiàn)，國(guó)際傳播學(xué)會(huì)會(huì)士集中在少數(shù)歐美國(guó)家和地區(qū)，美國(guó)新聞傳播學(xué)界的領(lǐng)軍人才最為集中，歐洲國(guó)家次之，亞洲國(guó)家處于相對(duì)邊緣地位。中國(guó)大陸尚無(wú)一名學(xué)者入選國(guó)際傳播學(xué)會(huì)會(huì)士，缺乏有國(guó)際影響力的領(lǐng)軍人才。

五、結(jié)論與反思

“雙一流”建設(shè)是當(dāng)前和今后一段時(shí)期中國(guó)大陸高校的重要使命。本研究從三個(gè)維度對(duì)中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)估。基于SSCI收錄論文的計(jì)量研究表明，全球新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表呈圈層式分布：美國(guó)處于核心層，在國(guó)際參與力、國(guó)際影響力和國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力諸方面均處于遙遙領(lǐng)先的霸主地位，扮演著核心領(lǐng)導(dǎo)者角色。西歐處于第二圈層，以英國(guó)、荷蘭、德國(guó)為代表，在優(yōu)質(zhì)期刊、國(guó)際傳播學(xué)會(huì)會(huì)士等領(lǐng)域表現(xiàn)突出，在國(guó)際參與力和國(guó)際影響力方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。澳洲地區(qū)的澳大利亞和新西蘭，亞洲地區(qū)的以色列、日本、韓國(guó)、新加坡和中國(guó)均處于第三圈層，他們是新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表的積極參與者，但學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)較為薄弱，扮演追趕者的角色。非洲和拉丁美洲則處于邊緣化地位。

就中國(guó)大陸而言，雖然在國(guó)際參與力方面取得重要進(jìn)展，但存在國(guó)際影響力偏低、國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力缺位等問(wèn)題。中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)SSCI論文發(fā)文量排名全球第13，但中國(guó)大陸尚無(wú)一家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的SSCI論文產(chǎn)量進(jìn)入全球百?gòu)?qiáng)，且新聞傳播院系尚未成為SSCI論文的主要生產(chǎn)者。從國(guó)際影響力來(lái)看，中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)SSCI論文的H指數(shù)約為美國(guó)的十分之一，英國(guó)的三分之一；篇均他引頻次也僅為美英的四分之一到三分之一，中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣的三分之一到二分之一。中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)SSCI發(fā)文期刊影響因子偏低，刊發(fā)期刊多為Q3或Q4。中國(guó)大陸學(xué)者在國(guó)際傳播學(xué)權(quán)威期刊上的發(fā)文量極為有限，且低于中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣的發(fā)文量。從國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力來(lái)看，中國(guó)大陸既無(wú)主辦SSCI收錄期刊又無(wú)人入選國(guó)際傳播學(xué)會(huì)會(huì)士。中國(guó)大陸在ESI高被引論文數(shù)、SSCI論文產(chǎn)出百?gòu)?qiáng)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、主辦SSCI收錄新聞傳播期刊、國(guó)際傳播學(xué)會(huì)會(huì)士等關(guān)鍵指標(biāo)上尚未實(shí)現(xiàn)零的突破。綜合而論，中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)已經(jīng)開(kāi)始積極參與國(guó)際傳播學(xué)學(xué)術(shù)共同體的構(gòu)建，但是國(guó)際影響力有限，國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力亟待加強(qiáng)。

從歷史演進(jìn)看，我們對(duì)中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表的未來(lái)趨勢(shì)持樂(lè)觀態(tài)度。中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)SSCI論文產(chǎn)出已有30余年的歷史，其演進(jìn)軌跡可劃分為三個(gè)階段：一是零星產(chǎn)出期(1987—1996)。1987年復(fù)旦大學(xué)陸道政以第一作者在新聞傳播學(xué)SSCI期刊《廣告研究》(Journal of Advertising Research)發(fā)表了《受眾計(jì)量學(xué)：一個(gè)初步研究》(Passive People Meters -A First Step)，探討了廣告受眾計(jì)量的具體路徑，開(kāi)啟了中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表的進(jìn)程。不過(guò)，緣于國(guó)際化研究力量薄弱，此間中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際論文產(chǎn)出時(shí)斷時(shí)續(xù)，10年間共產(chǎn)出論文8篇，年均產(chǎn)量?jī)H為0.8篇，其中1989年到1993年以及1996年，SSCI論文產(chǎn)量均為0。二是連續(xù)產(chǎn)出期(1997—2006)。1997年底隨著新聞傳播學(xué)一級(jí)學(xué)科地位確立，大量專職研究者進(jìn)入這一領(lǐng)域，[19]為推動(dòng)傳播學(xué)國(guó)際化進(jìn)程提供了人才支持，到2006年的10年間，新聞傳播學(xué)國(guó)際論文發(fā)表呈連續(xù)產(chǎn)出的態(tài)勢(shì)，年均產(chǎn)量為2.7篇。三是快速增長(zhǎng)期(2007年至今)。自2007年起海歸學(xué)者成為中國(guó)大陸新聞傳播研究的重要力量，SSCI論文年產(chǎn)量超過(guò)10篇并呈快速遞增之勢(shì)，11年間產(chǎn)出論文總量662篇，年均產(chǎn)出60.18篇，其中2016年年產(chǎn)量達(dá)到95篇，2018年中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)SSCI論文產(chǎn)量首次突破100篇，達(dá)141篇。與此同時(shí)，基于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索表明，1987—2018年間，國(guó)內(nèi)共產(chǎn)出新聞傳播學(xué)論文約139.2萬(wàn)篇，其中CSSCI核心論文約13.8萬(wàn)篇；2018年中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)產(chǎn)出論文約8萬(wàn)余篇，其中CSSCI論文7989余篇。與龐大的國(guó)內(nèi)發(fā)表相比，新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表才剛起步。中國(guó)大陸作為新崛起的發(fā)展中大國(guó)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力已躍居世界第二。中國(guó)大陸尋求國(guó)際發(fā)表者包括龐大的高校教師、科研人員以及碩博生等群體，這必將推動(dòng)中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表的快速增長(zhǎng)，進(jìn)而縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。

為促進(jìn)中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表競(jìng)爭(zhēng)力的提升，必須推出一些針對(duì)性舉措。

一是在認(rèn)知層面排除干擾。新聞傳播學(xué)是一門意識(shí)形態(tài)屬性較強(qiáng)的學(xué)科，要不要認(rèn)可國(guó)際發(fā)表的價(jià)值，學(xué)界還存在較大分歧。有論者認(rèn)為，中國(guó)大陸的新聞傳播學(xué)科建設(shè)，必須服務(wù)于中國(guó)新聞傳播改革與發(fā)展大局，要鼓勵(lì)將優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果發(fā)表在國(guó)內(nèi)期刊上，無(wú)須盲目推崇國(guó)際發(fā)表。[20]但積極推進(jìn)新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表是參與國(guó)際學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、搶奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的客觀要求，更是體現(xiàn)中國(guó)文化自信、走向國(guó)際學(xué)術(shù)舞臺(tái)中心的重要途徑，還是擴(kuò)大國(guó)際學(xué)術(shù)影響力、講好中國(guó)學(xué)術(shù)故事的主要手段。[21]要通過(guò)政策引導(dǎo)、學(xué)術(shù)會(huì)議等途徑，形成支持和推動(dòng)中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表的共識(shí)。

二是在學(xué)者層面樹(shù)立國(guó)際發(fā)表意識(shí)，提升國(guó)際論文發(fā)表水平。學(xué)習(xí)國(guó)際先進(jìn)的研究方法、緊跟國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)是國(guó)際發(fā)表的重要途徑。研究的理論性和啟發(fā)性、研究方法的規(guī)范性、良好的英語(yǔ)寫作能力是構(gòu)成中國(guó)傳播學(xué)者研究成果國(guó)際發(fā)表的必要條件。[22]研究選題直接決定研究論文的質(zhì)量，了解國(guó)際傳播學(xué)主流議題和前沿領(lǐng)域，把握國(guó)際傳播學(xué)研究的最新進(jìn)展和發(fā)展方向，從而為研究選題提供方向指引。

最后，在制度層面完善國(guó)際發(fā)表的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制對(duì)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)傳播學(xué)國(guó)際化研究有重要的影響。[23]各高校學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)除了積極組織參與國(guó)際交流合作項(xiàng)目以外，最重要的是要建立國(guó)際發(fā)表激勵(lì)機(jī)制，使新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表成為學(xué)者的常態(tài)化需求。國(guó)家科研資助基金是一國(guó)科學(xué)研究發(fā)展的財(cái)政調(diào)控措施，盡快設(shè)立“新聞傳播學(xué)國(guó)際合作基金”，扶持國(guó)際合作課題研究，提升中國(guó)大陸國(guó)際發(fā)表的能見(jiàn)度。此外，大力支持創(chuàng)辦傳播學(xué)國(guó)際期刊，引進(jìn)一批國(guó)際傳播學(xué)研究領(lǐng)域的頂尖學(xué)者，為中國(guó)大陸新聞傳播學(xué)國(guó)際發(fā)表提供智慧支撐。