模糊綜合評(píng)判法在國際工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

胡鳳巧

摘要：本文主要針對(duì)模糊綜合評(píng)判法在國際工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用問題進(jìn)行重點(diǎn)研究與分析。在具體分析過程中，通過明確模糊綜合評(píng)判法的基本內(nèi)容以及發(fā)展歷程，闡明模糊綜合評(píng)判法的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。并在此基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際案例內(nèi)容，具體闡明模糊綜合評(píng)判法在國際工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的實(shí)踐應(yīng)用，以期可以給相關(guān)人員提供一定的借鑒價(jià)值，僅供參考。

目前，模糊數(shù)學(xué)法憑借自身定量分析特點(diǎn)與決策特點(diǎn)，得到了各行業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。在應(yīng)用過程中，研究人員可以根據(jù)模糊數(shù)學(xué)法的定量處理特點(diǎn)，針對(duì)模糊因素問題進(jìn)行重點(diǎn)分析。尤其針對(duì)事物中介過渡性質(zhì)問題進(jìn)行合理分析與思考，并立足于實(shí)際情況選擇合理的閾值。如此一來，研究人員可以按照模糊數(shù)學(xué)法要求得出不同水平或者不同指標(biāo)的分析情況以及數(shù)據(jù)結(jié)果。其中，模糊綜合評(píng)判法作為模糊數(shù)學(xué)法的延伸內(nèi)容，在某些層面上可以根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論內(nèi)容，針對(duì)各項(xiàng)研究問題進(jìn)行定量分析。如將模糊綜合評(píng)判法應(yīng)用于國際工程投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系當(dāng)中，就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)各項(xiàng)模糊風(fēng)險(xiǎn)問題的量化分析，提高投標(biāo)決策質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：模糊綜合評(píng)判法;國際工程;投標(biāo)問題;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

1 模糊綜合評(píng)判法的簡述分析

在正式分析模糊綜合評(píng)判法之前，我們需要明確綜合評(píng)判的界定概念。所謂的綜合評(píng)判主要是指針對(duì)多種屬性事物涉及到的優(yōu)劣因素進(jìn)行綜合性評(píng)判與分析。舉例而言，我們常說的教學(xué)質(zhì)量就可以視為一個(gè)多因素、指標(biāo)的評(píng)判過程，無法單純地運(yùn)用好壞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)判與分析。而本文所研究的模糊邏輯方法主要結(jié)合事物涉及到的優(yōu)劣因素，根據(jù)模糊集合方法對(duì)某一因素進(jìn)行定量分析，作出合理性評(píng)價(jià)[1]。

目前，各行業(yè)領(lǐng)域主張應(yīng)用模糊綜合評(píng)判法實(shí)現(xiàn)評(píng)判分析過程。所謂的模糊綜合評(píng)判法在研究領(lǐng)域方面基本上可以視為一種基于常規(guī)綜合評(píng)判方法延伸而來的模糊集合方法。在具體應(yīng)用過程中，我們需要根據(jù)事物本質(zhì)以及模糊因素，確定研究范圍與評(píng)判范圍。需要注意的是，綜合評(píng)判模型在實(shí)際應(yīng)用過程中，需要嚴(yán)格按照多層次模糊綜合評(píng)判模型標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合合成運(yùn)算方法，確保模糊綜合評(píng)判模型的順利應(yīng)用。

2 模糊綜合評(píng)判法在國際工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

2.1 應(yīng)用優(yōu)勢(shì)

通過結(jié)合模糊綜合評(píng)判法構(gòu)建國際工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，在某些層面上可以借助層次分析法實(shí)現(xiàn)矩陣問題的判斷過程。與此同時(shí)，根據(jù)因素類權(quán)重集情況，采取專家評(píng)分調(diào)查法實(shí)現(xiàn)對(duì)單因素矩陣問題的評(píng)價(jià)過程。工作人員可以根據(jù)矩陣評(píng)價(jià)情況，選擇備擇集[2]。

除此之外，國際工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型可以按照一級(jí)模糊綜合評(píng)判要求與二級(jí)模糊綜合評(píng)判要求，實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的備擇過程。通過明確備擇元素隸屬度分布情況，確保工作人員可以及時(shí)掌握各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)于投資決策所產(chǎn)生的影響。根據(jù)實(shí)際影響程度，緊抓評(píng)價(jià)決策過程涉及到的矛盾問題，借此提高投標(biāo)決策效率與質(zhì)量。

2.2 應(yīng)用流程

國際工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型正式應(yīng)用過程中，要求研究人員必須按照層次分析法內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)對(duì)專家意見與分析者認(rèn)知的比較過程。在具體比較過程中，研究人員應(yīng)該根據(jù)投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)因素情況進(jìn)行綜合比較。比較過程最好按照1-9標(biāo)度法合理確定各層次體系中的影響因素，目的在于通過構(gòu)造判斷矩陣，實(shí)現(xiàn)對(duì)各項(xiàng)因素的分析過程。需要注意的是，當(dāng)隨機(jī)一次性比例<0.1時(shí)，研究人員必須根據(jù)矩陣一致性檢驗(yàn)結(jié)果，初步得出與投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的問題，如投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重集W[3]。

正式分析過程中，研究人員需要從各個(gè)因素主體方面進(jìn)行衡量與評(píng)判，合理確定各個(gè)因素在備擇集中涉及到的隸屬度問題，根據(jù)隸屬度情況規(guī)劃評(píng)價(jià)矩陣R。根據(jù)以往的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)來看，一級(jí)模糊綜合評(píng)判主要是按照二類風(fēng)險(xiǎn)因素標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)判（公式為：Bi=Wi·Ri=（bi1，bi2，...，bip））。而二級(jí)模糊綜合評(píng)判主要按照一類風(fēng)險(xiǎn)涉及到的因素，實(shí)現(xiàn)綜合評(píng)判過程。針對(duì)于此，我們可以將這一流程內(nèi)容稱作二級(jí)模糊綜合評(píng)判指標(biāo)。最后，我們可以根據(jù)總評(píng)判結(jié)果合理構(gòu)建符合本工程投標(biāo)決策的備擇集。

3 模糊綜合評(píng)判法在國際工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用實(shí)例分析

某國際商務(wù)中心大樓項(xiàng)目屬于一棟集娛樂性、辦公性、商業(yè)性以及住宅性為一體的項(xiàng)目工程。該項(xiàng)目工程在主體結(jié)構(gòu)方面，主要以地下三層、地上十五層為主，屬于高塔樓結(jié)構(gòu)形式。其中，在結(jié)構(gòu)形式方面主要以三棟裙樓與室外工程為主。根據(jù)該項(xiàng)目工程的占地面積（27000㎡）可知，工程工期較長，大約歷時(shí)2年左右，涉及到的合同額為5000萬美元。鑒于該項(xiàng)目工程的效益性，工程人員需要針對(duì)投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)問題合理構(gòu)建符合本工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制[4]。

3.1 積極運(yùn)用層次分析法，確定投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重問題

一般來說，正式分析過程中，研究人員需要從各個(gè)因素主體方面進(jìn)行衡量與評(píng)判，合理確定各個(gè)因素在備擇集中涉及到的隸屬度問題，根據(jù)隸屬度情況規(guī)劃評(píng)價(jià)矩陣R。針對(duì)上述重大工程項(xiàng)目而言，在正式分析之前應(yīng)該做好投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)的劃分問題，如根據(jù)工程項(xiàng)目實(shí)際情況，合理規(guī)劃投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)界定范圍。如確定工程投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)屬于哪個(gè)領(lǐng)域范疇的風(fēng)險(xiǎn)問題，如是項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)、參與者風(fēng)險(xiǎn)，還是投標(biāo)策略風(fēng)險(xiǎn)等。

一般來說，一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素涉及到的風(fēng)險(xiǎn)因素較多，可以根據(jù)屬性及作用機(jī)理的不同，分為4個(gè)二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素。此時(shí)，研究人員可以根據(jù)典型風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)當(dāng)前投標(biāo)決策活動(dòng)進(jìn)行界定與區(qū)分。除此之外，通過反復(fù)比較方式，確定位于層次體系中各因素的權(quán)重比例。待明確矩陣條件或者評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)之后，確定投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重集。根據(jù)該工程項(xiàng)目信息與資料內(nèi)容可知，借助專家調(diào)查法計(jì)算得出的單因素問題，基本上可以對(duì)模糊評(píng)價(jià)矩陣問題加以分析與判斷。

案例工程為確保最終分析結(jié)果準(zhǔn)確，負(fù)責(zé)人員先后咨詢了多為從事于國家工程承包工作的專家人員，根據(jù)這些專家人員提出的評(píng)判結(jié)果進(jìn)行分析。主要借助數(shù)學(xué)期望方法進(jìn)行分析，合理確立并構(gòu)建單因素模糊評(píng)價(jià)矩陣體系[5]。根據(jù)項(xiàng)目實(shí)施過程中涉及到的風(fēng)險(xiǎn)問題，參與者情況風(fēng)險(xiǎn)與投標(biāo)策略情況風(fēng)險(xiǎn)基本上可以從多個(gè)層面進(jìn)行確定與分析。

借助模糊綜合評(píng)判法在國際工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，可以初步得出上述問題的評(píng)價(jià)矩陣及相關(guān)數(shù)值，如下圖。根據(jù)下圖分析初步明確，單因素模糊評(píng)價(jià)矩陣體系的作用范圍。研究人員可以根據(jù)實(shí)際情況構(gòu)建科學(xué)、合理的方案內(nèi)容，規(guī)避以往投資效果不佳或者后續(xù)施工隱患等方面的問題。長期以往，國際工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制基本上可以有效保障，為工程投標(biāo)決策工作提供內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。

3.2 一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)與二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)

一般來說，一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素涉及到的風(fēng)險(xiǎn)因素較多，可以根據(jù)屬性及作用機(jī)理的不同，分為4個(gè)二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素。此時(shí)，研究人員可以根據(jù)典型風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)當(dāng)前投標(biāo)決策活動(dòng)進(jìn)行界定與區(qū)分。除此之外，通過反復(fù)比較方式，確定位于層次體系中各因素的權(quán)重比例。結(jié)合本案例工程涉及到的國家情況風(fēng)險(xiǎn)問題，參與者情況風(fēng)險(xiǎn)與投標(biāo)策略情況風(fēng)險(xiǎn)基本上可以得到有效確定[6]。

針對(duì)國家情況風(fēng)險(xiǎn)，項(xiàng)目實(shí)施情況風(fēng)險(xiǎn)，參與者情況風(fēng)險(xiǎn)和投標(biāo)策略情況風(fēng)險(xiǎn)的模糊綜合評(píng)價(jià)分別是：

根據(jù)該國際工程投資風(fēng)險(xiǎn)決策因素作用情況來看，涉及到的二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)表現(xiàn)如下：

A=W.R=[0.2632 0.2855 0.3422 0.1079 0.0012]

根據(jù)二級(jí)模糊綜合評(píng)判結(jié)果可以看出，對(duì)于該工程的投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)問題而言，有26.3%專家認(rèn)為工程所面臨的投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)問題較小。而28.6%專家認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)問題并不很嚴(yán)重。其余認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)程度中等或者較大的隸屬度分為占據(jù)整體的34.2%、10.8%左右。足以見得，該工程項(xiàng)目投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)基本可以控制在波動(dòng)范圍當(dāng)中。

4 結(jié)束語

總而言之，根據(jù)本文的相關(guān)分析可知，通過借助層次分析法與模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法，在某些層面上初步實(shí)現(xiàn)了對(duì)國際工程投標(biāo)決策模糊風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)功能，取得的效果可見一斑。與此同時(shí)，本文通過根據(jù)某商務(wù)中心大樓項(xiàng)目實(shí)例，結(jié)合一級(jí)與二級(jí)模糊綜合評(píng)判，基本上得出了工程投標(biāo)決策過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔淑杰，柳鵬. 模糊綜合評(píng)判法在國際工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 森林工程，2009，25（05）：79-81.

[2]劉李. 基于模糊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論在國際工程投標(biāo)決策中的應(yīng)用研究[J]. 建設(shè)科技，2015（06）：88-89.

[3]郭清娥. 不完全信息下工程項(xiàng)目投標(biāo)決策方法研究[D].天津大學(xué)，2012.

（作者單位：山東高速路橋國際工程有限公司）