北京市城鎮(zhèn)居民消費情況分析

丁燦

摘要：近年來，居民消費狀況受到社會關注，為研究居民消費現(xiàn)狀，本文利用北京市城鎮(zhèn)居民的消費數(shù)據(jù)及相關影響因素作為數(shù)據(jù)基礎，以北京市城鎮(zhèn)居民消費情況作為樣本，進行多元回歸分析。本論文首先對北京市城鎮(zhèn)居民的消費狀況進行總量和結(jié)構(gòu)上的分析，其次，運用SPSS軟件對消費及其影響因素的數(shù)據(jù)進行回歸分析，最后得出北京市城鎮(zhèn)居民的消費狀況的具體結(jié)論。

關鍵詞：消費支出：可支配收入：基尼系數(shù)

近年來，關于居民消費是在降級還是升級的爭論不斷?！跋M降級說”認為居民消費的總量減少、結(jié)構(gòu)降級。同時，“消費升級說”列舉旅游文化等領域消費增長數(shù)據(jù)證明消費在升級。為了探討居民的消費現(xiàn)狀，本文以北京市居民的消費數(shù)據(jù)作為參考，利用北京市統(tǒng)計年鑒中北京市城鎮(zhèn)居民的消費數(shù)據(jù)。首先，對居民的消費狀況進行分析，重點分析消費結(jié)構(gòu)：其次運用SPSS軟件，探查影響北京市城鎮(zhèn)居民消費的因素，并得出回歸方程：最后，從數(shù)據(jù)分析中考察北京城鎮(zhèn)居民消費情況以及背后的影響因素。

一、消費概況

本文選取近十年（2008 - 2017年）北京市城鎮(zhèn)居民的消費數(shù)據(jù)和相關數(shù)據(jù)，來說明消費總量和結(jié)構(gòu)變化。

從總量上看，2008 - 2016年，北京市居民消費總量從16460元持續(xù)上升到38256元，上漲約1.2倍，但是2017年比2016年小幅回落。從結(jié)構(gòu)上看，2008 - 2017年，食品及煙酒支出占總消費比例，即恩格爾系數(shù)，顯著下降，這表明城鎮(zhèn)居民的消費狀況有所改善。但是，居住支出自2015年以后顯著增加：2017年，居住支出、食品煙酒支出和交通通信支出占據(jù)消費支出前三位。居住支出和交通通信支出屬于硬性消費支出，短期內(nèi)難以改變，因而抑制了其他消費性支出的增長，

從消費總量和結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來看，恩格爾系數(shù)的降低說明消費改善的存在，但是食品支出的大幅減少的消費金額大量轉(zhuǎn)移到居住和交通通信支出上，這些硬性支出擠占了其他消費支出導致很多消費者感受到“消費降級”。

二、影響消費因素分析

為進一步了解消費降級產(chǎn)生的深層原因，需要進一步分析消費的影響因素問題。根據(jù)經(jīng)濟學中的消費理論以及學界已有關于消費的影響因素的研究，同時基于對現(xiàn)實情況的判斷，本文選用居民可支配收入、CPl、恩格爾系數(shù)、每一城鎮(zhèn)就業(yè)者負擔人數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積以及基尼系數(shù)作為研究的初始白變量。其中，基尼系數(shù)采用全國居民收入基尼系數(shù)。此外，其他數(shù)據(jù)均來自北京市統(tǒng)計年鑒。

因此，初始的消費模型設定為：

Y=βo +β1X1， +β2X2 +β3X3 +β4X4 +β5X5 +β6X6

其中，Y表示消費，X1.代表居民可支配收入，X2，代表居民消費價格指數(shù)，X3，代表恩格爾系數(shù)，X4代表每一城鎮(zhèn)就業(yè)者負擔人數(shù)，X5代表城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積，X6代表全國居民收入基尼系數(shù)。根據(jù)上述消費模型和相關數(shù)據(jù)，運用SPSS進行多元回歸分析，具體確定以上因素對于消費的影響方向和強弱。

基于SPSS的因子分析結(jié)果，剔除與消費支出弱相關的自變量X2，。此外，X1、X3、X4、X5、X6共解釋了因變量75%的變動情況，因此用這5個變量進行回歸分析。運用SPSS對主因子進行回歸分析，得出回歸方程為：

Y= 8115l+0.497X1 - 347. 722X3 - 1916. 82IX4 - 279. 976x5 - 1118. 45 3X6。

回歸結(jié)果顯示變量X4、X5對消費支出的影響并不顯著，因此排除這兩個變量再次進行回歸分析，修正后的回歸方程為：

Y= 78906. 816+0.409X1 -404. 317X3 - 1201. 019X6

修正后的回歸方程通過了統(tǒng)計顯著性檢驗，表明該回歸方程擬合情況很好，具有較強解釋力。由回歸結(jié)果可知，北京市城鎮(zhèn)居民的消費與收入成正比，與恩格爾系數(shù)和基尼系數(shù)成反比。更具體來說，人均可支配收入每增加1元，消費增加0.409元，即邊際消費傾向為0.409;而恩格爾系數(shù)每高l%，，消費減少404.317元：基尼系數(shù)每高l%，，消費減少1201.019兀。

三、小結(jié)

根據(jù)上述研究，“消費降級”確實存在，而要解決“消費降級”，需從內(nèi)外兩方面著手。從內(nèi)部來看，中國消費不振情況突出，消費率始終保持在低位，遠低于錢納利標準：且消費內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，消費大量同定在住房、交通等同定支出上，彈性消費支出減少。從外部來看，消費與收入成正比，與恩格爾系數(shù)和基尼系數(shù)成反比。因此，要想增加消費，要在提高總量的基礎上優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)：同時增加收入，降低基尼系數(shù)。

參考文獻：

[1]（英）約翰·梅納德·凱恩斯著;徐毓枬譯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京：北京時代華文書局，2017-9.

[2]朱國林，范建勇，嚴燕.中國的消費不振與收入分配：理論和數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟研究，2002（5）：72-80+95.