超低滲透油藏注水開發(fā)效果評價及存在問題

張富金 丁愷

摘要：隨著石油勘探開采規(guī)模的不斷擴大，在當前的油氣勘探開發(fā)過程中超低滲油田不管是在數(shù)量還是儲量規(guī)模方面都在不斷的增加，但是由于超低滲油田儲存本身的物性較差，而且地層具有較強的非均質(zhì)性，地層所蘊含的天然能量也相對較少，在實際的開采過程中會出現(xiàn)明顯的產(chǎn)量遞減現(xiàn)象，因此在針對這種類型油田進行開發(fā)的時候通常會采取注水模式，以此來有效提升油田的開發(fā)效果和企業(yè)的經(jīng)濟效益。

關(guān)鍵詞：超低滲透油藏;注水開發(fā);效果評價;問題分析

引言

我國某油田其中一個區(qū)塊屬于低孔隙度、超低滲透油藏，由于油藏儲層本身的本身的物性相對較差，導致油田區(qū)塊在初期投產(chǎn)階段出現(xiàn)了非常明顯的產(chǎn)量遞減現(xiàn)象，為了能夠讓該油田的開發(fā)效果得到進一步提升，針對該油田區(qū)塊全面實施了注水試驗，目前該區(qū)塊注水井的數(shù)量達到了7口，采油井數(shù)量為22口。在針對該油田區(qū)塊所有注水井以及采油井實施全面的動態(tài)跟蹤之后發(fā)現(xiàn)，整個油田區(qū)塊儲層表現(xiàn)出了非常強的非均質(zhì)性，而且吸水狀況也存在不均勻的問題，注水壓力上升非常快，出現(xiàn)了頂破裂壓力生產(chǎn)等一些特征。

1 注水評價效果分析

1.1水驅(qū)控制程度

在針對該油田區(qū)塊整體構(gòu)造圖以及油水井的平面分布狀況進行分析后可以知道，該油田區(qū)塊整體投產(chǎn)油井數(shù)量達到22口，注水井數(shù)量達到7口。單向以及雙向水驅(qū)控制程度分別達到了65.3%和17.2%，另外，三向水驅(qū)控制程度達到了4.0%，整體的水驅(qū)控制程度達到86.5%^[1]。在實際注水開發(fā)過程中其主要作用的是單向水驅(qū)控制程度，整個油田區(qū)塊水驅(qū)控制程度相對比較低。緊緊依靠當前的井網(wǎng)設(shè)置方式來進行注水開發(fā)，實際開發(fā)效果相對較差，而且注水效果顯現(xiàn)速度也比較慢。因此，可以針對整個油田區(qū)塊儲層實施增加注水井點、以及注水層位等一些改造措施，以此來進一步提升整個油田區(qū)塊的水驅(qū)控制程度以及儲層水驅(qū)動用程度。

1.2吸水能力分析

在開發(fā)初期階段投產(chǎn)的注水井數(shù)量達到7口，而且全部采取的是分層注水方式，分注率達到了100%。在針對連續(xù)15個月的注水生產(chǎn)進行跟蹤后發(fā)現(xiàn)，注水作業(yè)過程中平均的注水壓力達到12.1MPa，單井實際射開砂巖的平均厚度達到了65.9m，每天的平均注水量能夠達到21.8m³，注水強度的平均值能夠達到0.32m³/d·m^[2]。注水井在實際進行開發(fā)的過程中注水壓力、注水量、強度、視吸水指數(shù)等各項參數(shù)都逐漸趨于穩(wěn)定，這也充分說明油層的實際吸水能力相對較好，而且在實際注水作業(yè)過程中并沒有發(fā)生儲層堵塞或者是儲層的孔隙度以及滲透率產(chǎn)生變化，地層能量也開始逐漸恢復。

1.3 改善措施效果分析

針對該油田區(qū)塊的兩口井實施了補孔壓裂改造措施，補孔壓裂措施具體實施之后燃油產(chǎn)量得到了明顯提升。該油田區(qū)塊內(nèi)某井在實施改造前全井射開有效厚度僅僅為28.5m，而實施改造之后有效厚度增加到了41.3m，在實施改造之前該油井每天產(chǎn)油量僅僅能夠達到3.9t，原油含水率達到了1.8%，在實施補孔改造作業(yè)之后產(chǎn)油量峰值能夠達到23.2t，含水率上升到了4.3%，實現(xiàn)了原油增產(chǎn)19.4t。針對該油田區(qū)塊內(nèi)另外一口井進行分析發(fā)現(xiàn)，該井在實施改造前全井射開有效厚度僅僅為15.6m，而實施改造之后有效厚度增加到了43.9m，在實施改造之前該油井每天產(chǎn)油量僅僅能夠達到7.2t，原油含水率達到了2.3%，在實施補孔改造作業(yè)之后產(chǎn)油量峰值能夠達到20.6t，含水率上升到了11.2%，實現(xiàn)了原油增產(chǎn)13.4t。由此可見，在具體實施補孔壓裂施工之后，整個油田區(qū)塊的產(chǎn)量上升非常明顯^[3]。

2.存在問題分析

2.1儲存非均質(zhì)性

在實際針對油層儲層的非均質(zhì)性進行定量描述的過程中通常都會使用滲透率變異系數(shù)、突進系數(shù)等一些參數(shù)，但是移動參數(shù)在實際描述過程中會因為存在較強的人為主觀因素而導致其定量化描述效果并不理想，不能夠?qū)Υ娣蔷|(zhì)性進行精確的定量描述，因此在本文的研究過程中針對儲存非均質(zhì)性主要是通過繪制洛倫茲曲線來實現(xiàn)定量描述，這樣就能有效避免魔獸過程中受到人為因素的干擾。在繪制洛倫茲曲線的時候其橫坐標主要是利用吸水厚度百分比來進行表示，而縱坐標主要是應用吸水量百分比來進行表示，整個曲線中斜率為45°的直線，通常被稱為是絕對均勻線，這也就表示如果實際繪制的曲線與45°的直線之間的距離越遠，則表示注水剖面不均勻性越強。在針對該區(qū)塊三口不同的水井繪制洛倫茲曲線后可以發(fā)現(xiàn)，該區(qū)塊的注水井都表現(xiàn)出了一定程度的非均質(zhì)性，而且互相之間的差距非常明顯。

2.2合理注采比

在實際針對油田開發(fā)程度注采平衡狀況進行衡量的過程中主要應用的參數(shù)就是注采比，其能夠?qū)⒂吞镒⑺_發(fā)過程中的產(chǎn)液量、注水量與地層壓力之間的關(guān)系進行綜合描述。目前該油田區(qū)塊整體投產(chǎn)的采油井數(shù)量達到了22口，注水井設(shè)計數(shù)量達到8口，整體的設(shè)計注采比達到了0.36。而實際投產(chǎn)注水井數(shù)量為7口，那么其實際的注采比為0.32，在當前的整個開發(fā)過程中累計注采比僅僅能夠達到0.23，并不能夠滿足油田開發(fā)初期注采平衡關(guān)系設(shè)計目標。

由于存在比較明顯的注采不平衡現(xiàn)象，因此必然會導致注采井網(wǎng)出現(xiàn)非常明顯的地層壓力波動，導致在地層中會出現(xiàn)局部能量集中現(xiàn)象，導致這一區(qū)域成為高壓區(qū)，從而使得注水井在開發(fā)過程中注水壓力明顯上升。在當前該區(qū)塊實際開采過程中已經(jīng)有三口注水井實際的注水壓力超過了井口破裂壓力，而其他四口注水井目前的注水壓力與井口破裂壓力非常接近，針對這種現(xiàn)象，必須要針對設(shè)計中未投產(chǎn)的注水井盡快恢復投注，這樣才能盡快的實現(xiàn)整個區(qū)塊注采平衡。

3.結(jié)束語

超低滲透油層由于本身具有較強的非均質(zhì)性，導致在儲層中不同的小層之間吸水能力會產(chǎn)生非常明顯的差別，甚至經(jīng)常會出現(xiàn)一些小層不吸水的現(xiàn)象，如此就會對整個油田區(qū)塊的注水開發(fā)效果產(chǎn)生極大影響。因為存在局部高壓區(qū)，導致整個油田區(qū)被注水井出現(xiàn)了頂破裂壓力生產(chǎn)現(xiàn)象。因此必須要針對注水井與地層的物性匹配、水質(zhì)監(jiān)測等進行深入研究。

參考文獻：

[1]樊建明，屈雪峰，王沖，張慶洲，王選茹.超低滲透油藏水平井注采井網(wǎng)設(shè)計優(yōu)化研究[J].西南石油大學學報（自然科學版），2018，40（02）：115-128.

[2]趙繼勇，樊建明，何永宏，楊子清，高偉，高武彬.超低滲—致密油藏水平井開發(fā)注采參數(shù)優(yōu)化實踐——以鄂爾多斯盆地長慶油田為例[J].石油勘探與開發(fā)，2015，42（01）：68-75.

[3]任龍.長7超低滲透油藏注水開發(fā)數(shù)值模擬應用技術(shù)研究[D].西安石油大學，2012.