老井重新試油工藝分析與技術(shù)改造

童向東

摘要：我國的油田已經(jīng)逐漸的進入了開采的中后期，一些稠油、特稠油、低滲透油層以及疏松砂巖油藏面臨著產(chǎn)量低、開采難度大等問題。結(jié)合油井的實際情況，對以上的老井使用重新試油工藝分析與技術(shù)改造，對實踐中取得的結(jié)果進行介紹，對老井的勘探領(lǐng)域進行拓寬。對一些已經(jīng)認為沒有開采價值的稠油、特稠油、低滲透油層以及疏松砂巖油藏進行重新試油工藝分析和技術(shù)改造，應(yīng)用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備挖掘其開采潛能，對地質(zhì)的研究有著重要的意義，促進了我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：老井重新試油;工藝分析;技術(shù)改造

經(jīng)過長時間作業(yè)的老井，一些水泥塞、石英砂、橋塞、陶粒等雜質(zhì)可能掉落在井筒中，井層套管外部沒有固定水泥保護，對試油工作的開展有著一定的影響。因此老井在重新試油前一定要進行相應(yīng)的處理，例如沖砂、打撈、固井、鉆塞、封竄等，保障井筒內(nèi)無雜物，套管外不移動，這樣的環(huán)境下才能進行試油測試工作。井筒處理技術(shù)主要有封堵技術(shù)、打撈技術(shù)、鉆塞技術(shù)、固井技術(shù)等。最近的幾年中，隨著科技的不斷發(fā)展，新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備在試油中發(fā)揮著巨大的作用，一些以往認為沒有價值的稠油、特稠油、低滲透油層以及疏松砂巖油藏在科技的不斷努力下已經(jīng)探明了儲量，在這樣的情況下我們可以對以往試油低產(chǎn)層以及見油層重新復(fù)查。

1試油低產(chǎn)原因分析

老井的復(fù)查流程比較復(fù)雜，我們要充分的結(jié)合測井、鉆井、錄井、試油等相關(guān)地質(zhì)資料，通過對老井所處的地理位置、含油條件、結(jié)構(gòu)組成等進行分析研究，找到影響試油未出成果或者試油低產(chǎn)的原因，主要有以下幾點：

（1）油井打開不完善。使用傳統(tǒng)57-103、文勝Ⅱ型、油管彈、73槍等射孔完成的井，因為其孔徑比較小、穿透能力不強，油層的真實情況可能因為油層射孔不完善產(chǎn)生影響。

（2）防砂工藝技術(shù)比較落后。試油時使用的濾砂管或者地下合成防砂工藝對于預(yù)防細砂巖的效果不是很理想，不能形成阻止細砂巖的擋砂屏障。

（3）試油時遇到稠油、特稠油沒有有效的措施和辦法。稠油或者特稠油的流動性比較差，正常手段根本不能順利的流入到井筒中，傳統(tǒng)采取混氣水排液、測液面、氣舉+熱洗井求產(chǎn)，地層的產(chǎn)能測量不夠準確。

（4）沒有針對油層改造的措施。我國油田的地層測試評價技術(shù)是在八十年代后期才開始應(yīng)用的，之前都無法掌握油層的動態(tài)情況，只是按照低產(chǎn)井采取酸化模式來進行，只有電性結(jié)果好、錄井效果好、含油量高的低滲透油層才進行壓裂改造。

（5）地層被污染物堵塞。鉆井、試油過程中都可能對油層產(chǎn)生破壞，同時入井液與地層不匹配、入井液密度較大等也會對油層產(chǎn)生影響，油層的滲透能力下降。

（6）一些油井存在試油不完善的情況。

2采用的試油工藝

2.1補孔

針對油井打開不完善的現(xiàn)象，采取穿透能力比較強、孔徑較大的槍彈對老井井段進行補孔，進一步的提升其完善程度，一些老井可以使用增效射孔工藝技術(shù)。

2.2 復(fù)合熱試工藝技術(shù)

在一些稠油、特稠油、淺層疏松砂巖地層中使用復(fù)合熱試工藝技術(shù)，主要的流程有以下幾點：（1）防砂。對經(jīng)過降粘處理后的地層，使用PS防砂技術(shù)或涂料砂防砂技術(shù)處理井筒周邊地層，可以在井筒內(nèi)形成二次擋砂屏障，避免地層出現(xiàn)出砂的情況。（2）注熱蒸汽。注入強度大于在150到200m³/m的熱蒸汽，保障注入的蒸汽質(zhì)量符合要求和標準。（3）電加熱采油工藝。為了降低油流阻力，在進行原油采出的過程中，使用閥式泵配合高溫電熱桿、過泵電纜進行全程伴熱。同時使用水泥封堵一些固井比較差的井層。

2.3低滲透儲層應(yīng)用地層測試、壓裂工藝技術(shù)

針對中層、深層老井因為低滲透、污染重等問題出現(xiàn)低產(chǎn)的現(xiàn)象，主要使用DST評價技術(shù)，并結(jié)合靜態(tài)資料，判斷其潛力比較大的老井，可以預(yù)先進行壓裂改造。

2.4 應(yīng)用綜合分析對比技術(shù)挖掘老井新層

認真的分析和研究鉆井過程中一些含油量較低，測井、錄井效果都不理想的老井，對其所在區(qū)域的地質(zhì)結(jié)構(gòu)進行研究，和相鄰井進行資料對比，分析含油條件等，確定新的試油層，發(fā)揮老井新層產(chǎn)油能力。

3 老井復(fù)試成果

經(jīng)過我們對某老井進行測試，測試結(jié)果為測試井段深580到698米，層位為奧陶系，Ⅰ類層為未解層。2010年10月對其使用102槍彈射孔后沒有發(fā)現(xiàn)含油，水性不落實。該井處于構(gòu)造的高點位置，低點位置已經(jīng)出現(xiàn)油流的情況，但是沒有符合工業(yè)油流的要求，直接影響該區(qū)域儲量計算結(jié)果。我們對造成試油不成功的原因進行分析，主要影響因素有以下幾點：（1）該油井地層屬于灰?guī)r地層，套管在下入到一定深度后就會出現(xiàn)微裂縫堵塞的現(xiàn)象;（2）井筒附近地層的滲透性沒有得到有效的改善;（3）注入的熱蒸汽沒有發(fā)揮出提高油層溫度的作用。

2016年我們對該井重新試油，制定了科學(xué)合理的措施，主要有以下幾點：（1）對該井使用89增效射孔彈進行補孔，完善其射孔程度;（2）射孔后，使用鹽酸加解堵劑的形式進行酸化解堵處理，避免灰?guī)r地層裂縫之間產(chǎn)生堵塞，保障其暢通;（3）降粘后一定要保障地層溫度，保持地層具有良好的連通性;（4）使用閥式泵和高溫電熱桿泵相結(jié)合的方式，有效的提高了老井的日產(chǎn)油量，原油密度和粘度也有所增加，效果比較明顯。

4 結(jié)論

老井經(jīng)過重新試油工藝和技術(shù)改造后復(fù)試成功，說明之前試油結(jié)果可能受到完井液、鉆井液的影響，或者地層物性比較差，也會影響測試結(jié)果。老井重新試油、復(fù)查是一項復(fù)雜的勘探工程，有著高產(chǎn)出、低投入的優(yōu)勢，充分的將老井的潛力發(fā)揮出來，為企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟效益，對地質(zhì)研究有著重要的意義，同時還能節(jié)約勘探投資成本。想要保障老井有著較高的試油成功率，就要高度重視使用的工藝技術(shù)、制定具有針對性的措施、可靠的復(fù)查手段，才能使老井在科技的帶動下重新為企業(yè)創(chuàng)造高額的回報。老井新層的提出和實施標志著復(fù)查工作取得了一定的發(fā)展和進步，對內(nèi)容的不斷完善和豐富，促進了老井產(chǎn)量的不斷提高，為企業(yè)的經(jīng)濟建設(shè)貢獻一份力量。

參考文獻：

[1]王恩樹，王？舒，劉麗真，李美君，張建民.老井復(fù)查的關(guān)鍵因素與儲集層解釋評價原則[J].錄井工程，2015，26（01）：36-39+86.

[2]張文飛.海上試油測試的特殊設(shè)備及工藝簡介分析[J].中國石油和化工標準與質(zhì)量，2013，33（11）：214.

[3]應(yīng)海玲，李林濤.塔中奧陶系儲層老井復(fù)查酸壓實踐與認識[J].中國西部科技，2013，12（09）：36-37.

[4]牟雪江，桑圣江，宋鵬，王蕾.“瑪湖凹陷”騰“巨龍”——礫巖油區(qū)成藏理論和勘探技術(shù)創(chuàng)新助推瑪湖凹陷大油氣區(qū)發(fā)現(xiàn)[J].中國石油企業(yè)，2018（Z1）：49-58.