李學文 蘇萬玲 劉旭 肖玉佳 鄭美龍 曹志偉 張靜
【摘要】 目的:探討二甲基亞硝胺(DMN)誘發(fā)大鼠肝纖維化庫普弗細胞與肝星狀細胞的分布及其意義。方法:選取40只Wistar雄性大鼠連續(xù)4周腹腔注射10 g/L DMN制備肝纖維化模型。采用隨機數(shù)字表法分為模型組(n=20)與正常組(n=20),兩組均應用DMN進行肝纖維化造模。采用Reiman法測定大鼠第4周和第7周ALT、AST水平,免疫組化法測定兩組大鼠庫普弗細胞與肝星狀細胞標志物ED1與α-SMA分布情況,收集并分析兩組肝/體質(zhì)量比、肝組織病理變化、膠原纖維面密度。結(jié)果:模型組第4周和第7周ALT、AST、面密度水平均高于正常組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);模型組第4周和第7周總蛋白(TP)、肝/體質(zhì)量比水平均低于正常組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組第4周與第7周肝/體質(zhì)量組內(nèi)比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P=0.11);模型組第4周和第7周光鏡下可見ED1、α-SMA陽性細胞數(shù)量較多,主要分布于增生的纖維組織及纖維間隔彌漫部位。結(jié)論:DMN可導致大鼠肝功能障礙及彌漫肝硬化。大鼠肝纖維化模型的庫普弗細胞可激活、活化肝星狀細胞。
【關(guān)鍵詞】 二甲基亞硝胺; 庫普弗細胞; 肝星狀細胞; 肝纖維化; 大鼠
【Abstract】 Objective:To investigate the distribution and significance of Kupffer cells and hepatic stellate cells in rat hepatic fibrosis induced by dimethylnitrosamine(DMN).Method:40 Wistar male rats were intraperitoneally injected with 10 g/L DMN for 4 weeks to prepare the hepatic fibrosis model.All rats were divided into model group(n=20)and normal group(n=20)according to the random number table method.DMN was used to establish liver fibrosis model in both groups.The levels of ALT and AST in two groups were measured by Reiman method at the 4th and 7th week.The distribution of ED1 and alpha-SMA markers in Kupffer cells and hepatic stellate cells of rats were determined by immunohistochemistry.The liver/body mass ratio,pathological changes of liver tissue and surface density of collagen fibers in two groups were collected and analyzed.Result:The levels of ALT,AST and area density in the model group were higher than those in the normal group at the 4th and 7th week(P<0.05).The levels of total protein(TP)and liver/body mass ratio in the model group were lower than those in the normal group at the 4th and 7th week(P<0.05).There was no significant difference in liver/body mass time between the two groups at the 4th and 7th week(P=0.11).The number of ED1 and α-SMA positive cells in the model group were higher at the 4th and 7th week under light microscope.These were mainly distributed in the proliferative fibrous tissue and the diffuse part of the fibrous septum.Conclusion:DMN can cause liver dysfunction and diffuse cirrhosis in rats.Kupffer cells in rat hepatic fibrosis model can activate and activate hepatic stellate cells.
【Key words】 DMN; Kupffer cells; Hepatic stellate cells; Hepatic fibrosis; Rats
First-authors address:Mudanjiang Medical University,Mudanjiang 157011,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2019.13.008
肝纖維化是臨床常見的肝臟疾病[1]。相關(guān)研究表明,庫普弗細胞可通過內(nèi)毒素等介導下通過多種機制調(diào)控肝纖維化進程[2]。該過程的核心是激活肝星狀細胞[3]。目前,國內(nèi)外對DMN誘發(fā)大鼠肝纖維化模型的相關(guān)研究報道較多,但對于該模型庫普弗細胞與肝星狀細胞分布情況報道甚少。本研究以40只Wistar雄性大鼠制備肝纖維化模型,探討DMN對該模型庫普弗細胞與肝星狀細胞的影響,為臨床研究提供實驗研究基礎?,F(xiàn)報道如下。
1 材料與方法
1.1 材料 選取本院2018年1-4月實驗動物中心提供的40只清潔級Wistar雄性大鼠,體質(zhì)量160~180 g,平均(169.26±0.37)g。所有大鼠均常規(guī)飼養(yǎng)1周后進行肝纖維化造模實驗。DMN購自USA Sigma公司;鼠抗兔ED1試劑購自US Serotec公司;直接紅購自Aldrich Chem公司;單克隆鼠抗人α-SMA購自Denmark Dako公司;ALT、AST及TP試劑盒均購自北京中山生物技術(shù)公司。本研究經(jīng)本院倫理委員會審核批準。
1.2 方法
1.2.1 大鼠模型制備 參照Matsuda方法[4],將40只大鼠按照隨機數(shù)字表法分為模型組(n=20)與正常組(n=20)。模型組制備方法:將10 g/L DMN用適量0.9%氯化鈉溶液稀釋,按照1 mL/kg的劑量連續(xù)3 d/周腹腔注射,共注射4周。正常組按照同樣的注射方法注射等量的0.9%氯化鈉溶液。兩組在第4周和第7周分別選取10只大鼠,測定體質(zhì)量。采用乙醚麻醉,心臟采血,3 000 r/min離心15 min,留血清,冷凍、備用。采血后立即處死大鼠并常規(guī)摘取大鼠肝臟,稱量,計算肝/體質(zhì)量比。
1.2.2 相關(guān)指標檢測方法 采用Reiman法測定大鼠血清ALT、AST活性;采用Biuret法測定總蛋白(TP)含量,所有操作均嚴格按照相關(guān)試劑盒說明書進行。采用分光光度計在490 nm測定ALT、AST及TP吸光度(D),參照標準曲線計算ALT、AST及TP活性及含量。
1.2.3 病理學檢查 用40 g/L中性甲醛常規(guī)固定大鼠肝左葉組織,石蠟包埋、切片。采用1 g/L直接紅染色肝組織,光鏡下觀察組織纖維化程度。采用CMIAS系統(tǒng)(北京航空航天大學)檢測肝臟組織膠原纖維面密度情況。物鏡放大倍數(shù)為4倍;每張切片均隨機選取4個視野。免疫組化染色:切片(厚度:4~5 μm)常規(guī)脫蠟,采用SP法染色,ED1與α-SMA工作濃度為1︰500、1︰50。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗,采用SNKq檢驗進行兩兩比較,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組相關(guān)指標變化情況 實驗過程中,兩組均無大鼠死亡。隨著時間的推移,兩組ALT、AST及TP水平均下降,差異均有統(tǒng)計學意義(F=5.52、6.26、4.65,P<0.05);兩組第4周與第7周肝/體質(zhì)量組內(nèi)比較,差異均無統(tǒng)計學意義(F=3.26,P=0.11);模型組第4周和第7周ALT、AST、面密度水平均高于正常組,差異均有統(tǒng)計學意義(F=4.17、5.35、4.93,P<0.05);模型組第4周和第7周TP、肝/體質(zhì)量比水平均低于正常組,差異均有統(tǒng)計學意義(F=5.74、4.71,P<0.05),見表1。
2.2 兩組第4周與第7周病理組織變化情況 正常組在第4周和第7周肝左葉切片光鏡隨機4個視野下均顯示正常肝組織結(jié)構(gòu),無變性、壞死,可在匯管區(qū)見些許纖維組織。模型組第4周肝左葉組織切片光鏡下可見結(jié)構(gòu)紊亂,有變性、壞死,可在匯管區(qū)見大量纖維組織增生,存在假小葉。模型組第7周肝左葉組織切片光鏡下可見結(jié)構(gòu)紊亂,有肝細胞變性、壞死,但程度較第4周減輕。免疫組化染色結(jié)果:正常組第4周與第7周光鏡下均可見肝實質(zhì)、匯管區(qū)等分布少量、散在的ED1陽性細胞,少量α-SMA陽性細胞分布于中央靜脈壁,肝細胞間無陽性細胞分布。模型組第4周與第7周光鏡下均可見ED1、α-SMA陽性細胞數(shù)量較多,主要分布于增生的纖維組織及纖維間隔彌漫部位,肝實質(zhì)中有少量散在分布,見圖1、2。
3 討論
肝纖維化是臨床亟須解決的世界性健康問題。目前,臨床運用肝臟移植方法治療晚期肝硬化[5]。在過去幾十年間,肝纖維化與肝硬化是否可以逆轉(zhuǎn)一直存在爭議。近年來,隨著國內(nèi)外對肝纖維化的研究不斷深入,逐漸意識到肝纖維化是可能逆轉(zhuǎn)的[6-7]。DMN是誘導大鼠肝纖維化模型常用的試劑,具有良好特性。DMN長期小劑量腹腔注射給藥大鼠可誘發(fā)肝腫瘤,而大劑量可誘發(fā)肝纖維化[8-9]。相關(guān)研究表明,大鼠連續(xù)4周(3次/周)腹腔注射DMN可誘發(fā)與人酒精性肝硬化相似的肝硬化模型[10]。另有研究表明,四氯化碳(CCl4)與DMN均可誘發(fā)大鼠肝纖維化模型,但DMN停藥后大鼠仍可維持幾個月的肝硬化特點[11-12]。
本研究中,模型組第4周ALT、AST水平均高于正常組,而TP含量低于正常組(P<0.05),表明DMN可導致大鼠肝功能明顯損傷。另外,本研究模型組第7周ALT、AST均仍處于較高水平,表明DMN導致大鼠肝功能損傷依舊明顯。本研究中,模型組第4周肝/體質(zhì)量比水平低于正常組(P<0.05);病理學結(jié)果顯示,大鼠第4周肝左葉組織切片光鏡下可見結(jié)構(gòu)紊亂,有變性、壞死,可在匯管區(qū)見大量纖維組織增生,存在假小葉。模型組第7周肝/體質(zhì)量比水平高于第4周,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);病理學結(jié)果顯示,大鼠第7周肝左葉組織切片光鏡下可見結(jié)構(gòu)紊亂,有肝細胞變性、壞死,但程度較第4周減輕,肝硬化特點仍繼續(xù)維持。
肝纖維化的中心通路是激活庫普弗細胞,其參與調(diào)控肝纖維化過程,釋放腫瘤壞死因子-α、轉(zhuǎn)化生長因子-β等作用于肝星狀細胞,進而促使肝星狀細胞轉(zhuǎn)化為成纖維樣細胞,并表達α-SMA[13-15]。正常肝組織中有兩種庫普弗細胞,一種是ED1陽性、ED2陰性的細胞主要分布于中央靜脈及門脈血管周圍;另一種是ED1與ED2均為陽性的肝組織巨噬細胞,其主要分布于血竇周圍[16-18]。單克隆抗體ED1可識別庫普弗細胞。相關(guān)研究運用CCl4制備大鼠肝纖維化模型,發(fā)現(xiàn)模型第9周有較多的ED1陽性細胞,分布于纖維間隔[19]。Lan等[20]研究發(fā)現(xiàn),ED1陽性細胞主要聚集在纖維間隔和變性被膜纖維部位。本研究中,模型組第4周、第7周庫普弗細胞與肝星狀細胞均主要分布于增生的纖維組織及纖維間隔彌漫部位。表明,DMN誘發(fā)大鼠纖維化模型庫普弗細胞與肝星狀細胞存在相關(guān)性,深入研究兩者之間的作用機制,可能對肝纖維化治療方面提供新的思路。
綜上所述,DMN可導致大鼠肝功能障礙及彌漫肝硬化。大鼠肝纖維化模型的庫普弗細胞可激活、活化肝星狀細胞。
參考文獻
[1]陳宵瑜,楊長青.肝纖維化發(fā)生機制研究新進展[J].實用肝臟病雜志,2016,19(1):121-124.
[2]劉明穎,楊加彩,王英杰.體內(nèi)抑制庫普弗細胞對D-氨基半乳糖所致大鼠肝損傷的影響[J].胃腸病學和肝病學雜志,2016,25(9):1002-1004.
[3]張偉,賈繼東.肝纖維化的發(fā)病機制及治療新靶點[J].臨床肝膽病雜志,2017,33(3):409-412.
[4] Matsuda Y,Matsumoto K,Yamada A,et al.Preventive and therapeutic effects in rats of hepatocyte growth factor infusion on liver fibrosis/cirrhosis[J].Hepatology,1997,26(1):81-89.
[5]李慧,汪根樹.肝硬化肝移植術(shù)后脾功能亢進的研究進展[J].器官移植,2016,7(3):238-240.
[6] Zoubek M E,Trautwein C,Strnad P.Reversal of liver fibrosis:From fiction to reality[J].Best Pract Res Clin Gastroenterol,2017,31(2):129-141.
[7]嚴棟梁,陳杰,葛創(chuàng),等.川芎嗪對刀豆蛋白A誘導的小鼠肝纖維化TNF-α、IL-6、IL-10表達的影響[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2017,14(19):19-22.
[8]滕楊,羅時旋,郭英雪,等.代謝組學法考察金銀花醇提物對DMN誘導大鼠肝損傷的保護作用[J].食品研究與開發(fā),2016,37(4):29-34.
[9]王永宏,趙晨曦,陳本美,等.茵陳蒿湯對二甲基亞硝胺誘導大鼠肝纖維化的逆轉(zhuǎn)作用[J].中國中藥雜志,2014,39(8):1473-1478.
[10]尹燕,李校天,郭永澤,等.1,25-二羥維生素D3對肝纖維化大鼠肝組織HIF-1α和TREM-1表達的影響[J].實用肝臟病雜志,2017,20(2):148-152.
[11] Park H J,Kim H G,Wang J H,et al.Comparison of TGF-β,PDGF,and CTGF in hepatic fibrosis models using DMN,CCl4,and TAA.[J].Drug and Chemical Toxicology,2016,39(1):111-118.
[12] Walton J C.Functionalised Oximes:Emergent Precursors for Carbon-,Nitrogen-and Oxygen-Centred Radicals[J].Molecules,2016,21(1):63.
[13] Hong I H,Park S J,Goo M J,et al.JNK1 and JNK2 regulate α-SMA in hepatic stellate cells during CCl4-induced fibrosis in the rat liver[J].Pathology International,2014,63(10):483-491.
[14]鄧文升,顧磊,周鴻,等.1,25(OH)-2D-3抑制肝纖維化大鼠肝組織TGF-β1和α-SMA表達的研究[J].肝膽胰外科雜志,2015,27(3):214-218.
[15]吳芙蓉,姜玲,何曉麗,等.橙皮苷對化學性肝纖維化大鼠α-SM A表達的影響[J].安徽醫(yī)藥,2015,19(12):2267-2271.
[16] Li X,Peng J,Sun Z,et al.Chinese medicine CGA formula ameliorates DMN-induced liver fibrosis in rats via inhibiting MMP2/9,TIMP1/2 and the TGF-β/Smad signaling pathways[J].Acta Pharmacologica Sinica,2016,37(6):783-793.
[17]王咪咪,王艷紅.胚胎來源巨噬細胞的起源及其在肝臟中功能的研究進展[J].中國臨床醫(yī)學,2018,25(1):123-128.
[18] Bekki Y,Yoshizumi T,Shimoda S,et al.Hepatic stellate cells secrete WFA+-M2BP:Its role in biological interactions with Kupffer cells[J].Journal of Gastroenterology and Hepatology,2017,32(7):1387-1393.
[19] Hasan I H,El-Desouky M A,Hozayen W G,et al.Protective Effect of Zingiber Officinale against CCl4-Induced Liver Fibrosis Is Mediated through Downregulating the TGF-β1/Smad3 and NF-κB/IκB Pathways[J].Pharmacology,2016,97(1-2):1-9.
[20] Lan L,Liu R,Qin L Y,et al.Transplantation of bone marrow-derived endothelial progenitor cells and hepatocyte stem cells from liver fibrosis rats ameliorates liver fibrosis[J].World Journal of Gastroenterology,2018,24(2):237-247.
(收稿日期:2019-01-07) (本文編輯:周亞杰)