工程項(xiàng)目的綠色施工現(xiàn)狀研究

閆萌

摘要：國(guó)家“十一五規(guī)劃”明確提出建設(shè)“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”，綠色施工模式的推進(jìn)已成為行業(yè)主流趨勢(shì)。目前，我國(guó)綠色施工的研究較發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚不成熟，存在著多方面的問(wèn)題。本文采用文獻(xiàn)綜述與問(wèn)卷方法，分析了蘇州地區(qū)工程項(xiàng)目綠色施工的現(xiàn)狀。基于調(diào)查結(jié)果，從成本控制，評(píng)價(jià)體系和環(huán)保措施的角度，提出符合蘇州地區(qū)現(xiàn)狀的建議。

Abstract： In the context of China's efforts to build a resource-conserving and environment-friendly society and the advocacy of "circular and low-carbon economy"， the promotion of green construction mode has become an inevitable trend. At present， research on China's green construction has just taken the first step， so that there are many problems to be solved. Based on the literature review， this paper identifies the evaluation standard for green construction and obstacle factors of it. Then， a questionnaire is designed to investigate the status quo of green construction of engineering projects in Suzhou. Finally， according to the survey results， suggestions are proposed to promote green construction of engineering projects in Suzhou.

關(guān)鍵詞：綠色施工;評(píng)價(jià)指標(biāo);障礙因素

Key words： green construction;evaluating indicator;obstacle factors

0? 引言

中華人民共和國(guó)住建部在2007年9月10日發(fā)布的《綠色施工導(dǎo)則》給出了綠色施工的定義：“工程建設(shè)中，在保證質(zhì)量、安全等基本要求的前提下，通過(guò)科學(xué)管理和技術(shù)進(jìn)步，最大限度地節(jié)約資源與減少對(duì)環(huán)境有負(fù)面影響的施工活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)“四節(jié)一環(huán)?！保ü?jié)材、節(jié)水、節(jié)能、節(jié)地和環(huán)境保護(hù)）”。

中國(guó)科學(xué)院的研究報(bào)告顯示，我國(guó)2017年產(chǎn)生的建筑垃圾達(dá)24億噸左右。在上海，每年建筑廢棄物總量達(dá)到2330萬(wàn)噸，其中30%左右（約700萬(wàn)噸）為廢棄混凝土，廢棄混凝土大部分僅作填埋或初級(jí)利用，浪費(fèi)了巨量的建材資源。

綠色施工是達(dá)到綠色建筑目標(biāo)的重要內(nèi)容。作為江蘇省建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化示范城市，蘇州市自2009年開(kāi)始，綠色建筑規(guī)模不斷擴(kuò)大，綠色建筑的數(shù)量居全省第一。到2014年，累計(jì)獲得綠色建筑標(biāo)識(shí)181個(gè)，建筑面積達(dá)1326萬(wàn)平方米。本文以蘇州地區(qū)為實(shí)證分析的對(duì)象，研究工程項(xiàng)目的綠色施工的應(yīng)用情況，識(shí)別綠色施工應(yīng)用中的應(yīng)用障礙，為蘇州地區(qū)、以及國(guó)內(nèi)其他地區(qū)工程項(xiàng)目的綠色施工提供參考依據(jù)，使得國(guó)內(nèi)工程項(xiàng)目綠色施工的應(yīng)用更加科學(xué)和合理，推進(jìn)我國(guó)綠色施工技術(shù)與理念得以更為廣泛的應(yīng)用。

1? 文獻(xiàn)綜述

本文以“綠色施工”為關(guān)鍵詞，在中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普檢索到的綠色施工論文研究數(shù)量趨勢(shì)如表1所示，這反映我國(guó)對(duì)綠色施工的研究越來(lái)越重視，也反映出建筑企業(yè)全面開(kāi)展綠色施工是社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展的必然趨勢(shì)。近年來(lái)，綠色施工的研究方向與重點(diǎn)是評(píng)價(jià)指標(biāo)、障礙因素、四節(jié)一環(huán)保、項(xiàng)目管理、技術(shù)和成本。

1.1 綠色施工內(nèi)涵的發(fā)展

我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)綠色施工的研究最早可以追溯到2001年。2008年北京奧運(yùn)會(huì)召開(kāi)，為加強(qiáng)和規(guī)范奧運(yùn)工程的管理，北京奧組委制定了《奧運(yùn)工程綠色施工指南》，有效地宣傳了綠色施工觀念。隨后住建部發(fā)布了《綠色施工導(dǎo)則》，將“四節(jié)一環(huán)?！贝_立為綠色施工的核心。李惠玲著手于綠色施工推進(jìn)中存在的障礙，構(gòu)建了多方合作的綠色施工管理的模型及體系;分析不同參與方的管理目標(biāo)、體系和內(nèi)容，協(xié)調(diào)綠色施工項(xiàng)目建設(shè)的管理方法。錢瑾以建筑工程的綠色施工為出發(fā)點(diǎn)，圍繞綠色施工的定義、可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵和綜合評(píng)定的方法，綜合闡釋了綠色施工的體系內(nèi)核，即“四節(jié)一環(huán)保”和綠色施工管理。并提出評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)多元化發(fā)展，且必須改進(jìn)綠色施工評(píng)價(jià)的輔助設(shè)施[1]。

1.1.1 基于“四節(jié)一環(huán)?！钡木G色施工評(píng)價(jià)

“四節(jié)一環(huán)?！笔蔷G色施工的核心與內(nèi)涵，是分辨綠色施工與非綠色施工的最重要依據(jù)。迄今為止，我國(guó)綠色施工始終以“四節(jié)一環(huán)?！睘槌霭l(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)?！八墓?jié)一環(huán)?！奔仁俏覈?guó)現(xiàn)階段綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)的主要內(nèi)容，也是項(xiàng)目管理和技術(shù)進(jìn)步的最終目的，又是我國(guó)綠色施工的根本目標(biāo)。鄭俊超分別從施工過(guò)程管理、環(huán)境保護(hù)、材料節(jié)約、水資源節(jié)約、能源利用、節(jié)約并保護(hù)土地這六項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)化管理實(shí)例進(jìn)行研究[2]。在綠色施工中，越高地運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)化管理，會(huì)得到更好的環(huán)保效果，項(xiàng)目的資源、能源消耗和工程成本上也可以一定程度的下降和節(jié)約。尚藝舒針對(duì)具體的建筑施工分部分項(xiàng)工程的綠色施工實(shí)施效果進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，分析綠色施工的開(kāi)展對(duì)施工生產(chǎn)率和成本的影響，以期推廣綠色施工[3]。按照綠色施工“四節(jié)一環(huán)?！钡哪繕?biāo)，建立綠色施工應(yīng)用情況的評(píng)價(jià)體系，反映各部分工程綠色施工實(shí)施效果。提出綠色施工的推廣還需要社會(huì)關(guān)注、技術(shù)進(jìn)步、完善制度等建議。

1.1.2 項(xiàng)目管理和技術(shù)進(jìn)步對(duì)綠色施工的影響

近年來(lái)，我國(guó)綠色施工管理模式一直在不斷調(diào)整，但由于各種因素制約，導(dǎo)致綠色施工的管理模式整體發(fā)展相對(duì)薄弱，因此，建立一個(gè)系統(tǒng)健全的全過(guò)程管理制度是綠色施工在我國(guó)推進(jìn)的一個(gè)重要突破點(diǎn)。施工過(guò)程管理、環(huán)境保護(hù)以及資源節(jié)約三個(gè)方面是影響綠色施工項(xiàng)目實(shí)施的最主要方面。同時(shí)，我國(guó)雖然在綠色施工的技術(shù)方面取得了顯著成效，但是，在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，由于工作人員的理解不夠、掌握不透及素養(yǎng)不達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)督機(jī)制不到位，導(dǎo)致了綠色施工難以達(dá)到預(yù)期狀態(tài)。李惠玲等結(jié)合《綠色施工導(dǎo)則》與《建筑工程綠色施工評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，編制綠色施工方案，從現(xiàn)場(chǎng)管理、環(huán)境保護(hù)以及資源節(jié)約三個(gè)方面，加強(qiáng)對(duì)綠色施工項(xiàng)目的控制[4]。吳昕等研究了杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)工程采取的各項(xiàng)綠色施工措施，保證了工程施工成本的下降，在交付使用后保持節(jié)能環(huán)保，加強(qiáng)了項(xiàng)目管理水平，達(dá)到了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三者效益的統(tǒng)一[5]。洪輝等以?？貒?guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目為例，針對(duì)“綠色建筑”全部生命周期中“綠色施工”階段，詳細(xì)介紹了施工現(xiàn)場(chǎng)綠色施工技術(shù)的應(yīng)用和成果。[6]。結(jié)果表明，綠色施工技術(shù)的有效應(yīng)用使得該項(xiàng)目取得了良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。

1.1.3 綠色施工的成本

綠色施工是以盡量小的施工成本換取長(zhǎng)足的經(jīng)濟(jì)效益，這一部分的施工成本導(dǎo)致企業(yè)的行動(dòng)和決策使社會(huì)受益卻不因此得到報(bào)酬，這與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為是以收益最大化的目標(biāo)相悖，成了企業(yè)樹(shù)立綠色意識(shí)，承擔(dān)環(huán)保責(zé)任的最大障礙。若是能夠降低施工成本的因素，施工企業(yè)一般都會(huì)積極地推行。目前為止，國(guó)內(nèi)專家學(xué)者對(duì)綠色施工的成本控制研究較少。結(jié)合孫茂的觀點(diǎn)，成本上阻礙綠色施工應(yīng)用最主要因素為環(huán)境保護(hù)措施。再綜合其他文獻(xiàn)，以成本控制為方向，研究各項(xiàng)措施的環(huán)境回報(bào)率為推進(jìn)綠色施工最主要方法。得出了不同地區(qū)相同措施的環(huán)境回報(bào)率不盡相同，因地制宜制定具體措施最為重要的結(jié)論。尹葵認(rèn)為綠色施工成本是在保證“四節(jié)一環(huán)?！钡那疤嵯拢谑┕み^(guò)程中運(yùn)用科學(xué)的管理手段、結(jié)合相應(yīng)的措施、材料，是建設(shè)項(xiàng)目所產(chǎn)生的人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械損耗費(fèi)和其他項(xiàng)目費(fèi)用支出的總和[7]。孫茂認(rèn)為綠色施工相較于傳統(tǒng)施工，更重視對(duì)環(huán)境的保護(hù)、資源的節(jié)約與利用，綠色施工導(dǎo)致的增量成本是為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)兩目標(biāo)所產(chǎn)生的費(fèi)用。資源節(jié)約與高效利用能降低材料的消耗和能源的浪費(fèi)，因此這部分成本可能會(huì)減少，而環(huán)境保護(hù)措施往往導(dǎo)致成本提高[8]。如何永強(qiáng)、陳新城考察白浪河大橋工程時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)施綠色施工成本控制措施后，工程帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益39萬(wàn)[9]。

1.2 綠色施工的評(píng)價(jià)指標(biāo)

近年來(lái)，我國(guó)陸續(xù)發(fā)布了一系列綠色施工的評(píng)價(jià)指標(biāo)，一定程度上促進(jìn)了社會(huì)了對(duì)綠色施工的重視。但是，在指標(biāo)內(nèi)容的選擇、權(quán)重的確定等方面還需要改進(jìn)和完善，主要體現(xiàn)在：評(píng)價(jià)指標(biāo)體系偏重定性指標(biāo)而忽視定量指標(biāo);評(píng)價(jià)對(duì)象主要集中在“四節(jié)一環(huán)?！边@一施工階段，而忽視了管理與設(shè)計(jì)階段;用權(quán)重分析法分析時(shí)，容易受到主觀因素干擾;我國(guó)各省市的氣候條件、地理環(huán)境以及自然資源都在一定程度上有所不同，一套準(zhǔn)則不能有效的評(píng)估全國(guó)的綠色施工狀況。錢瑾提出評(píng)價(jià)綠色施工時(shí)應(yīng)用多角度評(píng)價(jià)思路，且必須完善評(píng)價(jià)綠色施工的輔助設(shè)施[1]。梁浩通過(guò)對(duì)武進(jìn)區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)企業(yè)得分類研究，確立了綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)綠色施工進(jìn)行了發(fā)展水平評(píng)價(jià)[10]。

1.3 綠色施工的障礙因素

通過(guò)障礙因素方面的文獻(xiàn)綜述，本文獻(xiàn)總結(jié)出我國(guó)現(xiàn)階段綠色施工推進(jìn)面臨的障礙因素可分為供給方因素、需求方因素和政府方因素。政府方在三方面中是主要因素：地方政府的評(píng)估體系直接影響當(dāng)?shù)氐木G色施工工程數(shù)量。需求方因素主要是市場(chǎng)需求，供給方因素主要是成本及回報(bào)率。李翔玉等運(yùn)用經(jīng)過(guò)改進(jìn)的層次分析法（IAHP）確定施工不同階段各個(gè)環(huán)境因素的相對(duì)權(quán)重，確定其中影響較大的因素，建立環(huán)境因素影響程度的模型[11]。黃小娟等通過(guò)定量研究，發(fā)現(xiàn)不同的障礙因素的嚴(yán)重性存在差異，施工材料綠色管理水平和應(yīng)用能力的高低會(huì)直接影響其施工人員對(duì)施工障礙的認(rèn)識(shí)。她從信息處理、綠色管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)和專業(yè)素養(yǎng)四個(gè)方面，提出促進(jìn)施工企業(yè)進(jìn)行建筑材料綠色管理的建議[12]。

2? 問(wèn)卷調(diào)查

2.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與發(fā)放

本文在總結(jié)國(guó)內(nèi)成果的基礎(chǔ)上制作了用問(wèn)卷調(diào)查法進(jìn)行調(diào)研，問(wèn)卷調(diào)查結(jié)構(gòu)如圖1所示。

本問(wèn)卷從評(píng)價(jià)指標(biāo)及障礙因素方面設(shè)置問(wèn)題，采用“Likert 5級(jí)計(jì)量法”，用1-5的數(shù)據(jù)量化調(diào)查者對(duì)各指標(biāo)或因素的態(tài)度。每道問(wèn)題的各個(gè)選項(xiàng)都是基于文獻(xiàn)綜述得出的。（本次問(wèn)卷的樣本將會(huì)展現(xiàn)在附錄中）

本次調(diào)查設(shè)立了5道題采集調(diào)查對(duì)象的基本信息。在參考了住建部發(fā)布的《綠色施工導(dǎo)則》后，歸納出部分評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)研究蘇州地區(qū)工程項(xiàng)目的綠色施工現(xiàn)況。在分析障礙因素方面，本次調(diào)查從供給方、需求方以及政府三方面分析什么是蘇州地區(qū)工程項(xiàng)目的綠色施工發(fā)展的障礙。并對(duì)蘇州地區(qū)綠色施工的改進(jìn)意見(jiàn)的分析提供依據(jù)。

本次問(wèn)卷調(diào)查的對(duì)象主要是蘇州各地區(qū)在建工程施工單位項(xiàng)目部管理人員、部分高校的專業(yè)教師。在施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放并回收問(wèn)卷20份，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)際收回問(wèn)卷41份;兩種途徑共回收問(wèn)卷77份，剔除無(wú)效問(wèn)卷16份后，實(shí)際回收的有效問(wèn)卷61份，調(diào)查問(wèn)卷的整體有效率為79.2%。調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)采用“李克特量表”，以數(shù)字1-5來(lái)表達(dá)不同因素對(duì)綠色施工影響程度，其中“1”表示“非常不重要”，“5”表示“非常重要”，得分越高，則表示該項(xiàng)對(duì)綠色施工的影響程度越大。

2.2 問(wèn)卷基本信息分析

基本信息調(diào)查了被調(diào)查者所在的企業(yè)類型、規(guī)模、工齡、學(xué)歷和職位5個(gè)基本信息，

2.3 綠色施工評(píng)價(jià)體系情況分析

本文運(yùn)用SPSS20軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)此次問(wèn)卷Cranbach's a系數(shù)為0.932，可信度高。再用SPSS20軟件對(duì)綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)各條得分進(jìn)行頻數(shù)分析。得到結(jié)果如表3所示。

結(jié)果表明，“人員安全與健康”均值為4.37，是所有選項(xiàng)中最高的，它的方差為0.84，離散程度較低，是最主要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。而“水資源充分利用”（均值4.36，方差0.78）、“水資源節(jié)約”（均值4.35，方差0.37）、“節(jié)約能源措施”（均值4.34，方差0.71）、“污染控制”（均值4.33，方差0.88）是次要評(píng)價(jià)指標(biāo)。

綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)的主成分分析如下：

主成分分析是刪除樣本里所有變量中重復(fù)的變量，重組成盡量少的新變量。這些新變量之間沒(méi)有相關(guān)性，它們?cè)隗w現(xiàn)問(wèn)卷的信息方面盡可能保留原有的信息。由于本調(diào)查中變量個(gè)數(shù)太多，成分復(fù)雜，故進(jìn)行主成分分析。KMO指數(shù)是用以表現(xiàn)各變量的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)及偏相關(guān)系數(shù)，0.9以上意味著十分合適;0.8意味著比較合適;0.7意味著中立。本調(diào)查問(wèn)卷的KMO指數(shù)0.809，符合分析條件，因此可進(jìn)行主成分分析。

由碎石圖可知，污染控制、人員安全與健康、政府監(jiān)督與評(píng)價(jià)的特征值分別為7.533、1.560、1.090。這三個(gè)成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率約75%，覆蓋大部分信息。故主要評(píng)價(jià)指標(biāo)為污染控制、人員安全與健康、政府監(jiān)督與評(píng)價(jià)。結(jié)合問(wèn)卷均值與方差得出，節(jié)能也是蘇州地區(qū)的綠色評(píng)價(jià)體系中的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2.4 綠色施工障礙因素分析及解決措施

本調(diào)查是對(duì)歸納出的綠色施工在實(shí)際工程應(yīng)用中可能遇到的障礙進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。所有障礙因素均基于文獻(xiàn)綜述的結(jié)果，并結(jié)合問(wèn)卷預(yù)調(diào)查的結(jié)果，進(jìn)行了初步的篩選。調(diào)查問(wèn)卷Cranbach's a系數(shù)為0.949，因此具有很高的可靠性。其對(duì)歸納出的綠色施工障礙因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到結(jié)果如表5所示。

結(jié)果表明，“投資及回報(bào)率”均值是4.24，是所有選項(xiàng)中最高的，它的方差為0.9，離散程度較低，可以認(rèn)為是最主要障礙因素。而“社會(huì)意識(shí)”（均值4.2，方差0.72）、“政策體制”（均值4.18，方差0.77）、“評(píng)估體系”（均值4.18，方差0.77）、“專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)”（均值4.15，方差0.78）為次要障礙因素。

綠色施工障礙因素的主成分分析如下：

本調(diào)查問(wèn)卷的KMO指數(shù)0.875，顯示變量間有較大相關(guān)性，適合用主成分分析法分析。

由碎石圖（圖3）可知，專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)和評(píng)估體系特征值分別為7.625和1.045。這兩個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率約80%，覆蓋大部分信息。綠色施工應(yīng)用障礙因素主要為專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)、評(píng)估體系。綜合問(wèn)卷均值和方差分析得出社會(huì)意識(shí)、政策體制、專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)、評(píng)估體系、投資及回報(bào)率為要障礙因素。

2.5 問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析

通過(guò)對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)的分析，本次調(diào)查主要結(jié)論如下：

①大部分受訪者認(rèn)為蘇州地區(qū)對(duì)揚(yáng)塵、噪音、建筑垃圾等污染控制有十分嚴(yán)格的要求，并有認(rèn)為尤為重視對(duì)人員安全與健康的管理。

②大部分受訪者分別認(rèn)為蘇州企業(yè)對(duì)于節(jié)材、節(jié)水、節(jié)能等節(jié)約成本的措施相當(dāng)重視，并積極地進(jìn)行推廣。

③大部分受訪者認(rèn)為蘇州地區(qū)綠色施工的不足之處在于綠色施工采用的節(jié)約資源和環(huán)境保護(hù)的措施導(dǎo)致成本增加，這不利于企業(yè)的盈利。從經(jīng)濟(jì)角度分析，施工企業(yè)為達(dá)到綠色施工的要求往往導(dǎo)致成本增加，這類增加的成本使企業(yè)對(duì)綠色施工的態(tài)度比較消極。經(jīng)濟(jì)效益不足大大阻礙了蘇州綠色施工的推進(jìn)。

④此外社會(huì)關(guān)注及需求不足、政府政策的支持不足、評(píng)估體系及專業(yè)人員的缺少等問(wèn)題也制約著綠色施工的推進(jìn)。由此看出，污染控制、人員安全與健康、節(jié)能、節(jié)材為主要評(píng)價(jià)指標(biāo)，社會(huì)意識(shí)、政策體制、專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)、評(píng)估體系、成本為主要障礙因素。

3? 結(jié)論

當(dāng)前，蘇州地區(qū)的工程項(xiàng)目綠色施工的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)為污染控制、人員安全與健康、政府監(jiān)督與評(píng)價(jià)和節(jié)能。蘇州地區(qū)在資源節(jié)約及污染控制方面取得了比較顯著的成就。但是綠色施工的推廣還存在以下四個(gè)障礙：專業(yè)人員缺乏;社會(huì)對(duì)其關(guān)注及需求不足;成本較高企業(yè)不愿進(jìn)行綠色施工;評(píng)估體系的不完善。本文建議政府部門協(xié)助企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行綠色施工培訓(xùn)，加大對(duì)綠色施工的宣傳，提升社會(huì)的綠色意識(shí)，并用經(jīng)濟(jì)措施降低企業(yè)施工的成本，完善綠色施工的評(píng)價(jià)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢瑾.建筑工程綠色施工評(píng)價(jià)體系研究[D].天津：天津大學(xué)研究生院，2015.

[2]鄭俊超.GZ建筑集團(tuán)綠色施工標(biāo)準(zhǔn)化管理研究[D].陜西?。何靼步ㄖ萍即髮W(xué)，2016.

[3]尚藝舒.綠色施工效果與施工勞動(dòng)生產(chǎn)率施工成本的關(guān)系研究[D].浙江省：浙江大學(xué)，2017.

[4]李惠玲.多方參與的綠色施工項(xiàng)目管理研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2014，35（11）：38-41.

[5]吳昕.機(jī)場(chǎng)航站樓工程綠色施工管理[J].建筑技術(shù)，2014，45（5）：427-429.

[6]洪輝.?？貒?guó)際廣場(chǎng)綠色施工技術(shù)研究與應(yīng)用術(shù)[J].施工技術(shù)，2014，43（4）：63-65.

[7]尹葵.建筑工程綠色施工的成本分析及控制研究[D].建筑與土木工程，陜西?。洪L(zhǎng)安大學(xué)，2014.

[8]孫茂.建筑工程施工技術(shù)及其現(xiàn)場(chǎng)施工管理探討[J].城市建筑，2016（3）：98.

[9]何永強(qiáng)，等.綠色施工成本控制淺析及案例分析[J].天津科技，2015，42（10）：4-6.

[10]梁浩，等.常州市武進(jìn)區(qū)綠色建筑產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[J].建設(shè)科技，2017（22）：17-19.

[11]李翔玉，等.建設(shè)工程綠色施工環(huán)境影響因素評(píng)價(jià)研究[J].環(huán)境工程，2015，33（3）：118-122.

[12]黃小娟，等.施工材料綠色管理主要障礙及對(duì)策研究[J].工程經(jīng)濟(jì)，2018，28（7）：29-32.