就業(yè)視角下藥學(xué)類專業(yè)綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系構(gòu)建

李甲英 楊彩霞

摘要：高校人才培養(yǎng)模式改革的重要目標(biāo)是提高大學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量。綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)是衡量大學(xué)生綜合素質(zhì)的重要手段。本文在分析大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)的目的、意義及存在的不足的基礎(chǔ)上，結(jié)合藥學(xué)類專業(yè)的特點(diǎn)，以提高大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量為目的，構(gòu)建符合藥學(xué)類專業(yè)大學(xué)生的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系。

關(guān)鍵詞：就業(yè)；藥學(xué)；綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)

中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2019）33-0040-02

一、綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)的意義

大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)是針對(duì)在校大學(xué)生，通過(guò)收集其在學(xué)習(xí)、生活、活動(dòng)等各方面的表現(xiàn)，分別賦予不同的權(quán)重并予以量化，做出量值或價(jià)值的評(píng)判過(guò)程。綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)是對(duì)大學(xué)生的一種評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立科學(xué)的且具有較強(qiáng)的公正性、客觀性、可控性和實(shí)用性的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系。加強(qiáng)大學(xué)生的綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，已成為我國(guó)高等教育的戰(zhàn)略選擇。我國(guó)大學(xué)生數(shù)量規(guī)模不斷地?cái)U(kuò)大，培養(yǎng)質(zhì)量卻令人擔(dān)憂，而大學(xué)生的綜合素質(zhì)又是高等本科教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要體現(xiàn)，因此研究大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀，對(duì)豐富和完善已有研究成果、改進(jìn)現(xiàn)有的評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)方式、增強(qiáng)大學(xué)生學(xué)習(xí)和實(shí)踐積極性、指導(dǎo)大學(xué)生培養(yǎng)單位的管理具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。

1.從學(xué)生自身的角度來(lái)看，大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)是學(xué)生對(duì)大學(xué)期間自身各方面發(fā)展情況的總結(jié)和評(píng)價(jià)。大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)的結(jié)果可以讓學(xué)生對(duì)照自身的情況尋找差距，不斷進(jìn)步，引導(dǎo)學(xué)生全面地發(fā)展自己。

2.從學(xué)生管理的角度來(lái)看，大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)是大學(xué)生評(píng)選國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金、省政府獎(jiǎng)學(xué)金、校級(jí)獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金、評(píng)先評(píng)優(yōu)、黨員發(fā)展、就業(yè)推薦等工作的重要參考依據(jù)。

3.從高等教育的角度來(lái)看，大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)能夠進(jìn)一步凸顯高校的育人功能，能夠改變以往“只以學(xué)業(yè)成績(jī)論英雄”的評(píng)價(jià)方法，激勵(lì)大學(xué)生全面發(fā)展，多方面多維度提高綜合素質(zhì)，引導(dǎo)學(xué)生成長(zhǎng)成才。

4.從用人單位來(lái)看，大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)為用人單位提供了人才選擇的信息渠道，成為用人單位人才選擇的重要參考。

二、現(xiàn)有的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系存在的不足

1.綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)對(duì)大學(xué)生的評(píng)價(jià)方式不夠系統(tǒng)，未體現(xiàn)對(duì)學(xué)生就業(yè)能力和職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)。由于專業(yè)成績(jī)直觀易測(cè)，所以高校目前實(shí)施的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系往往只注重專業(yè)成績(jī)，而對(duì)學(xué)生就業(yè)能力和職業(yè)素質(zhì)評(píng)價(jià)較少，缺乏對(duì)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際、解決實(shí)際問(wèn)題能力的評(píng)價(jià)。

2.綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系不具備創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向作用。國(guó)家倡導(dǎo)高等教育要培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)精神，提高大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。但高校目前實(shí)施的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系，并未將大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)納入其中。由于大學(xué)生在校期間從事創(chuàng)業(yè)，必然會(huì)占用專業(yè)學(xué)習(xí)的時(shí)間而影響專業(yè)成績(jī)，在這樣的情況下，既能創(chuàng)業(yè)又能獲得獎(jiǎng)學(xué)金的學(xué)生少之又少，于是，創(chuàng)業(yè)學(xué)生的認(rèn)可度降低，學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)的熱情及信心也會(huì)因此受到影響。

3.綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系激勵(lì)性不足。多數(shù)高校只將綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)結(jié)果和評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)掛鉤，但由于專業(yè)課程成績(jī)占比較高，且獎(jiǎng)學(xué)金、優(yōu)秀學(xué)生干部、優(yōu)秀畢業(yè)生等獎(jiǎng)項(xiàng)往往較少，這就使得只有專業(yè)課成績(jī)十分靠前的學(xué)生才有機(jī)會(huì)獲獎(jiǎng)。對(duì)于普通學(xué)生，由于評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)的名額有限，往往評(píng)不上，慢慢地便不再關(guān)心綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)的結(jié)果，綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系只能激勵(lì)極少一部分同學(xué)，起不到良好的激勵(lì)效果。

4.綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系缺乏連續(xù)性。多數(shù)高校只將綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)結(jié)果充當(dāng)了一種臨時(shí)的工具，需要用到綜合測(cè)評(píng)分時(shí)才想起綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)，用完就擱置一旁，再無(wú)用處了。沒(méi)有用發(fā)展的眼光看待學(xué)生各方面表現(xiàn)的變化，以促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)進(jìn)步，對(duì)學(xué)生大學(xué)四年的成長(zhǎng)階段未能有連續(xù)的記錄和反饋，缺乏分析對(duì)比，沒(méi)有注重發(fā)展性評(píng)價(jià)。

5.綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系評(píng)價(jià)方式單一刻板。從現(xiàn)有的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系來(lái)看，德育指標(biāo)的評(píng)價(jià)由于內(nèi)涵模糊難于進(jìn)行完全的量化評(píng)價(jià)，往往被忽略?！镀胀ǜ叩葘W(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》突出了育人為本、德育為先的原則。德才兼?zhèn)洌缘聻橄?，德是人才素質(zhì)的靈魂。習(xí)近平總書記在全國(guó)教育大會(huì)上指出，要堅(jiān)持把立德樹(shù)人作為根本任務(wù)。不能體現(xiàn)學(xué)生之“德”的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)成才毫無(wú)意義。

三、藥學(xué)類專業(yè)綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系構(gòu)建

1.應(yīng)成立各級(jí)綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)工作小組。一是各班級(jí)層面成立以班主任、學(xué)生干部、學(xué)生代表組成的班級(jí)學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)小組，主要負(fù)責(zé)具體統(tǒng)計(jì)本班的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)工作數(shù)據(jù)，公示和提交本班綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)結(jié)果和佐證材料。二級(jí)學(xué)院層面成立以黨委書記、副書記、學(xué)工辦主任、輔導(dǎo)員、團(tuán)委學(xué)生會(huì)代表組成的二級(jí)學(xué)院學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)小組，主要負(fù)責(zé)對(duì)各班級(jí)綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)工作進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)，對(duì)各班級(jí)綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)的結(jié)果進(jìn)行審定和公示，并上報(bào)學(xué)校。

2.應(yīng)建立綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。高校學(xué)生的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)是一項(xiàng)非常繁重、系統(tǒng)的工作，應(yīng)利用現(xiàn)代先進(jìn)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，建立一套方便使用的網(wǎng)上綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)系統(tǒng)，學(xué)生個(gè)人可以登錄個(gè)人主頁(yè)，并且根據(jù)具體的指標(biāo)體系申報(bào)各項(xiàng)綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)分，班主任、輔導(dǎo)員可以設(shè)置為管理人員，有權(quán)限進(jìn)入系統(tǒng)對(duì)學(xué)生政治思想情況、專業(yè)學(xué)習(xí)情況、日常行為養(yǎng)成、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)情況以及參與各項(xiàng)活動(dòng)情況及時(shí)上傳系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)根據(jù)綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)設(shè)置的指標(biāo)體系，測(cè)算出學(xué)生的綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)分。綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的建立和運(yùn)用勢(shì)必讓綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)更為精準(zhǔn)，且能使得高校學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)由靜態(tài)向動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)變。教師可以依據(jù)學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)成績(jī)構(gòu)成的動(dòng)態(tài)變化，分析學(xué)生的情況，對(duì)有扣分表現(xiàn)、測(cè)評(píng)分低的學(xué)生及時(shí)進(jìn)行干預(yù)和預(yù)警，督促學(xué)生及時(shí)改正錯(cuò)誤，不斷進(jìn)步，促進(jìn)學(xué)生提高綜合素質(zhì)，成長(zhǎng)成才。

3.應(yīng)建立創(chuàng)業(yè)綜合素質(zhì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。設(shè)置評(píng)價(jià)指標(biāo)要有利于學(xué)生素質(zhì)全面發(fā)展，體現(xiàn)黨的教育方針和新時(shí)期下的培養(yǎng)目標(biāo)?，F(xiàn)行的大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系中，過(guò)分強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)成績(jī)，成績(jī)好綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)分就高，成績(jī)好就是好學(xué)生，成績(jī)好可以評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)。這種片面的評(píng)價(jià)系統(tǒng)不能反映學(xué)生的綜合素質(zhì)，更不能反映創(chuàng)業(yè)學(xué)生的綜合素質(zhì)。應(yīng)減少單純的學(xué)習(xí)成績(jī)的占比，增加創(chuàng)業(yè)綜合素質(zhì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，一級(jí)指標(biāo)應(yīng)該包括創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷等，二級(jí)指標(biāo)應(yīng)該包括創(chuàng)業(yè)業(yè)績(jī)、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)資質(zhì)、創(chuàng)業(yè)時(shí)間等能反映大學(xué)生創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)業(yè)能力的內(nèi)容。

4.應(yīng)創(chuàng)新綜合素質(zhì)的測(cè)評(píng)方法。對(duì)于一些難于進(jìn)行量化的評(píng)價(jià)指標(biāo)，根據(jù)學(xué)生的日常行為表現(xiàn)，可以在測(cè)評(píng)中引入“民主測(cè)評(píng)”的方式，由全班同學(xué)根據(jù)學(xué)生平時(shí)的學(xué)習(xí)、工作、生活等表現(xiàn)情況進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。尤其對(duì)學(xué)生黨員，還要特別注重對(duì)其平時(shí)的工作表現(xiàn)、作風(fēng)建設(shè)、群眾基礎(chǔ)等方面進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。引導(dǎo)黨員同志增強(qiáng)身份意識(shí)，進(jìn)一步發(fā)揮黨員先鋒模范作用。

5.應(yīng)形成綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)報(bào)告。由于大學(xué)生的學(xué)制是學(xué)年制，因此綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)報(bào)告設(shè)置為以學(xué)年為周期，每學(xué)年形成一份。測(cè)評(píng)報(bào)告應(yīng)包含以下內(nèi)容：①學(xué)生基本信息。該信息越詳盡越好，以便于和學(xué)生日常管理相結(jié)合。包括學(xué)號(hào)、姓名、性別、出生年月、生源、民族、專業(yè)、班級(jí)等。②測(cè)評(píng)報(bào)告注意事項(xiàng)。提醒學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)報(bào)告是某一學(xué)年各項(xiàng)綜合素質(zhì)指標(biāo)的具體體現(xiàn)，具有一定的參考價(jià)值，并不具絕對(duì)性，應(yīng)綜合分析。③測(cè)評(píng)分析及建議。既然綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)報(bào)告并不具備絕對(duì)性，因此應(yīng)由班主任、輔導(dǎo)員或任課教師對(duì)學(xué)生各方面的綜合表現(xiàn)做出描述性主觀評(píng)價(jià)和建議。需要注意的是，由于綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)報(bào)告，部分內(nèi)容涉及學(xué)生的隱私，報(bào)告內(nèi)容一經(jīng)做出，未經(jīng)學(xué)生同意，不得將數(shù)據(jù)隨意開(kāi)放給其他機(jī)構(gòu)和個(gè)人。

綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系的最終目標(biāo)是激勵(lì)學(xué)生提高自身綜合素質(zhì)，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展，引導(dǎo)學(xué)生成長(zhǎng)成才。要立足實(shí)際，結(jié)合社會(huì)發(fā)展對(duì)人才的需求設(shè)置綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，采取科學(xué)合理的技術(shù)方法，建立遵循高等教育規(guī)律、人才培養(yǎng)要求的大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴國(guó).大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)體系構(gòu)建[J].中國(guó)青年研究，2011，（10）：92-94.

[2]張陽(yáng).大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與優(yōu)化——基于可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng)視角[J].中國(guó)高等教育評(píng)估，2014，（2）：21-25.

[3]教育部高校學(xué)生司.《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》解讀[M].北京：旅游教育出版社，2005：2.

[4]鐘佩霖.就業(yè)視角下當(dāng)代大學(xué)生德育內(nèi)容新探[J].社會(huì)科學(xué)家，2015，（2）：125-128.