馮超 孟憲生
【摘要】當前涉農(nóng)人才發(fā)展中存在數(shù)量不足、質(zhì)量不高,鄉(xiāng)村對涉農(nóng)人才缺乏吸引力,高校人才培養(yǎng)與鄉(xiāng)村振興人才需求相脫節(jié)等問題。對此,應(yīng)從完善涉農(nóng)人才培養(yǎng)機制,加強涉農(nóng)人才培養(yǎng)力度,推動涉農(nóng)人才順利就業(yè),打造涉農(nóng)人才培養(yǎng)基地,實現(xiàn)人才供需有效銜接等方面推動涉農(nóng)人才的培養(yǎng)和使用,助力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。
【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村振興 涉農(nóng)人才 培養(yǎng)方略 【中圖分類號】C961 【文獻標識碼】A
黨的十九大報告指出,要“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,“堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)”,“堅持精準扶貧、精準脫貧”。鄉(xiāng)村振興、精準扶貧都離不開專業(yè)人才的大力支持。長期以來,涉農(nóng)人才數(shù)量不足、質(zhì)量不高,留農(nóng)內(nèi)生動力不足等因素,制約了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程。對此,應(yīng)加強涉農(nóng)人才的培養(yǎng)和使用,不斷強化鄉(xiāng)村振興的人才支撐。
涉農(nóng)人才數(shù)量與質(zhì)量難以滿足鄉(xiāng)村振興需求。2019年2月28日,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長韓長賦在農(nóng)業(yè)農(nóng)村人才工作座談會上指出,“目前,全國農(nóng)村實用人才總量突破2000萬,其中新型職業(yè)農(nóng)民超過1500萬,全國農(nóng)業(yè)科研人才總量達到62.7萬,農(nóng)技推廣機構(gòu)人員近55萬”。但是農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)人才總量占全國人才資源總量較低,缺口仍然較大。大多實用人才從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動,且以經(jīng)驗型為主,掌握并應(yīng)用新技術(shù)的農(nóng)村人才數(shù)量嚴重不足。從涉農(nóng)人才的文化素質(zhì)來看,大多數(shù)實用人才為初中以下文化程度,具備農(nóng)民技術(shù)資格、職業(yè)技術(shù)資格的人才數(shù)量偏少。此外,涉農(nóng)人才結(jié)構(gòu)主要以經(jīng)營型、生產(chǎn)型人才為主,技術(shù)帶動型、科技服務(wù)型、社會服務(wù)型人才不足,這與發(fā)達國家相比存在明顯差距。由此可見,在鄉(xiāng)村振興過程中,涉農(nóng)人才數(shù)量和質(zhì)量都亟待提升。
涉農(nóng)人才教育與就業(yè)方向單一。在鄉(xiāng)村振興過程中,只有大量涉農(nóng)人才參與到相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中來,才能切實發(fā)揮人才的創(chuàng)造力與生產(chǎn)力。但是目前從涉農(nóng)人才的教育與就業(yè)情況來看,人才發(fā)展方向相對單一,只有少數(shù)人才投入到鄉(xiāng)村振興事業(yè)中。例如,農(nóng)林院校相關(guān)專業(yè)學(xué)生在職業(yè)規(guī)劃中,一般將升學(xué)、進入農(nóng)業(yè)集團管理層作為就業(yè)的基本方向,只有少數(shù)人會選擇從事農(nóng)業(yè)推廣、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)工作;同時碩士、博士等學(xué)歷較高的涉農(nóng)人才,參與鄉(xiāng)村振興建設(shè)的比例更低,而基層農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究與推廣迫切需要這些高素質(zhì)人才的參與。由于涉農(nóng)人才教育與就業(yè)方向的單一化導(dǎo)致了大量農(nóng)業(yè)教育資源的流失,影響了涉農(nóng)人才的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
鄉(xiāng)村對涉農(nóng)人才缺乏吸引力。在鄉(xiāng)村振興過程中,存在部分人才不愿意進入鄉(xiāng)村工作,或者進入鄉(xiāng)村卻不愿意留下來的情況,導(dǎo)致涉農(nóng)人才隊伍流動性較大,難以形成持續(xù)發(fā)展效益。造成這一情況的主要原因有:涉農(nóng)人才只是將專業(yè)學(xué)習(xí)作為一種就業(yè)手段,與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民缺乏情感聯(lián)系,且在傳統(tǒng)思想影響下,務(wù)農(nóng)常被貼上“沒出息”的標簽,導(dǎo)致許多人才“下不去”;鄉(xiāng)村物質(zhì)、精神生活相對匱乏,工作環(huán)境較為簡陋艱苦,工資微薄,難以滿足涉農(nóng)人才的生活發(fā)展需要;職業(yè)前景暗淡,雖然在“鄉(xiāng)村振興”的驅(qū)動下,鄉(xiāng)村發(fā)展獲得了多方面支持,但是鄉(xiāng)村相對貧困、落后的面貌在短時間內(nèi)不會得到根本改變,這使得許多涉農(nóng)人才感到專業(yè)知識無用武之地,從而對鄉(xiāng)村工作失去信心;信息化管理系統(tǒng)不健全,涉農(nóng)人才的調(diào)動與安排緩慢、滯后,難以滿足信息化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要;社會保障機制不健全,住房、養(yǎng)老、保險等得不到基本保障,降低了涉農(nóng)人才對鄉(xiāng)村工作的評價。
高校人才培養(yǎng)與鄉(xiāng)村振興人才需求相脫節(jié)。鄉(xiāng)村振興需要的涉農(nóng)人才是能夠融入現(xiàn)代化、信息化、專業(yè)化農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境的復(fù)合型人才。但是高校作為涉農(nóng)人才重要培養(yǎng)基地,其在人才培養(yǎng)過程中存在諸多問題,導(dǎo)致培育的人才難以滿足鄉(xiāng)村振興需要。例如,一些高等院校在涉農(nóng)人才培養(yǎng)中,將農(nóng)產(chǎn)品的初級生產(chǎn)與加工作為實踐能力培養(yǎng)的重點,對“糧種”“育苗”等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)涉及甚少,造成涉農(nóng)人才知識結(jié)構(gòu)陳舊,實踐技能與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)脫節(jié);一些高職院校在涉農(nóng)人才職業(yè)技能培養(yǎng)過程中,缺乏產(chǎn)教結(jié)合模式的支持,片面注重農(nóng)業(yè)理論研究,缺乏農(nóng)業(yè)實踐操作,導(dǎo)致教學(xué)過程與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)脫節(jié),影響了涉農(nóng)人才在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮應(yīng)有的作用。
發(fā)揮政府主導(dǎo),完善涉農(nóng)人才培養(yǎng)機制。政府通過宏觀調(diào)控引導(dǎo)市場資源有序進入,能夠有效推動涉農(nóng)人才的培養(yǎng)與教育。首先,農(nóng)業(yè)主管部門應(yīng)制定涉農(nóng)人才培養(yǎng)框架,對人才質(zhì)量、人才結(jié)構(gòu)、人才培養(yǎng)機制等作出明確規(guī)定,并監(jiān)督工作的開展與落實,推動地方涉農(nóng)人才培養(yǎng)機制的有序建立。其次,政府應(yīng)完善人才培養(yǎng)體系,根據(jù)當?shù)剜l(xiāng)村振興發(fā)展需要,對涉農(nóng)人才進行分類、分層培養(yǎng)。最后,利用當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)大學(xué)、職業(yè)院校、科研院所等落實涉農(nóng)人才培養(yǎng)計劃,并結(jié)合信息教育平臺,發(fā)展遠程教育,實現(xiàn)資源共享。
優(yōu)化資源配置,加強涉農(nóng)人才培養(yǎng)力度。政府在構(gòu)建人才培養(yǎng)機制時,應(yīng)立足市場調(diào)控的基礎(chǔ)地位,發(fā)揮宏觀調(diào)控作用,實現(xiàn)教育資源的優(yōu)化配置。首先,中央與地方財政應(yīng)合作建立涉農(nóng)人才培養(yǎng)專項資金,并利用嚴格的預(yù)算管理機制,監(jiān)督專項資金的使用。其次,確定涉農(nóng)人才的工資標準,并逐步完善社會保障體系,提高涉農(nóng)人才的物質(zhì)條件,使其免除后顧之憂,調(diào)動其參與鄉(xiāng)村振興的積極性。再次,加強對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,改善涉農(nóng)人才的工作、生活環(huán)境,提高涉農(nóng)工作崗位的吸引力。最后,引導(dǎo)教育機構(gòu)與農(nóng)業(yè)集團合作,多渠道獲取教育資源,強化人才培養(yǎng)力度。
優(yōu)化教育體系,推動涉農(nóng)人才順利就業(yè)。為推動涉農(nóng)人才順利就業(yè),農(nóng)業(yè)大學(xué)、職業(yè)院校等應(yīng)積極調(diào)整人才培養(yǎng)模式,幫助大學(xué)生明確職業(yè)規(guī)劃,使其順利走向涉農(nóng)崗位。首先,農(nóng)業(yè)大學(xué)、職業(yè)院校應(yīng)注重相關(guān)課程的優(yōu)化與完善,根據(jù)現(xiàn)代化、信息化、專業(yè)化農(nóng)業(yè)發(fā)展需要,引入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù),并依托企業(yè),促進涉農(nóng)人才理論與實踐素養(yǎng)融合發(fā)展。其次,引入現(xiàn)代學(xué)徒制,利用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,將涉農(nóng)專業(yè)學(xué)生吸引到相關(guān)產(chǎn)業(yè)中來,并配合“雙師制”實現(xiàn)對專業(yè)能力的培養(yǎng)。最后,打造開放的教學(xué)模式,利用項目合作加強與國外農(nóng)林院校合作,汲取涉農(nóng)人才培養(yǎng)經(jīng)驗,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
推動產(chǎn)教結(jié)合,打造涉農(nóng)人才培養(yǎng)基地。在涉農(nóng)人才培養(yǎng)過程中,農(nóng)業(yè)大學(xué)、職業(yè)院校、科研院所等應(yīng)積極構(gòu)建產(chǎn)教結(jié)合模式,將專業(yè)院校的人才培養(yǎng)與農(nóng)業(yè)企業(yè)、生產(chǎn)合作社、農(nóng)戶等聯(lián)系起來,根據(jù)人才需求結(jié)構(gòu)形成涉農(nóng)人才培養(yǎng)訂單。同時,可開辟專業(yè)教學(xué)實踐基地,為學(xué)生學(xué)習(xí)、實訓(xùn)、研究、實習(xí)、就業(yè)提供平臺,進而實現(xiàn)涉農(nóng)人才培養(yǎng)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要的順利銜接,形成人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展互相促進的良性循環(huán)。
完善信息系統(tǒng),實現(xiàn)人才供需有效銜接。政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)性作用,逐步建立國家、省、市、縣四級涉農(nóng)人才數(shù)據(jù)庫,將涉農(nóng)人才納入到信息系統(tǒng)中來,打破人才供需信息不對稱的局面,根據(jù)各地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展需求,實現(xiàn)人員的優(yōu)化配置。在涉農(nóng)人才數(shù)據(jù)庫建立與利用的過程中,一方面,國家、省、市、縣應(yīng)對當?shù)氐纳孓r(nóng)人才培養(yǎng)機構(gòu)進行調(diào)查,明確涉農(nóng)人才數(shù)量與結(jié)構(gòu),并結(jié)合當?shù)剜l(xiāng)村振興發(fā)展規(guī)劃制定人才需求計劃,利用相關(guān)政策推動人才培養(yǎng);另一方面,涉農(nóng)人才也可以通過數(shù)據(jù)庫了解崗位信息,優(yōu)化知識結(jié)構(gòu),進而實現(xiàn)主動就業(yè)。
(作者分別為東北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)部副教授;東北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)部教授)
【參考文獻】
①錢再見、汪家焰:《“人才下鄉(xiāng)”:新鄉(xiāng)賢助力鄉(xiāng)村振興的人才流入機制研究——基于江蘇省L市G區(qū)的調(diào)研分析》,《中國行政管理》,2019年第2期。
②羅俊波:《推動鄉(xiāng)村振興需補齊“人才短板”》,《人民論壇》,2018年第30期。
③金紹榮、張應(yīng)良:《農(nóng)科教育變革與鄉(xiāng)村人才振興協(xié)同推進的邏輯與路徑》,《國家教育行政學(xué)院學(xué)報》,2018年第9期。