基于判別分析的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段探究

王雪瑞 楊婧菲

[摘 要]根據(jù)綜合現(xiàn)代化指數(shù)，我們可以將世界上所有的國家粗略劃分為發(fā)達(dá)國家、中等發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家。世界上大部分國家有明確的劃分，但近些年中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，尤其是在2010年超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后，許多專家認(rèn)為中國已經(jīng)步入中等發(fā)達(dá)國家行列，但也有不少人反對這一觀點(diǎn)，認(rèn)為這并不符合中國的真實(shí)發(fā)展?fàn)顩r。因此，判斷我國經(jīng)濟(jì)所處階段顯得愈加重要，因?yàn)檫@關(guān)系我國在國際中所承擔(dān)的義務(wù)與責(zé)任。GDP是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，但也存在著一定的不足與局限。因此本文選取了6個適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)指標(biāo)，建立線性判別函數(shù)對中國的發(fā)展水平進(jìn)行判斷。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；判別分析；距離判別法

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.23.015

1 引 言

如今的21世紀(jì)，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的潮流下，任何國家都無法獨(dú)善其身，其經(jīng)濟(jì)或多或少都與其他國家或經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生聯(lián)系。發(fā)達(dá)國家?guī)雍痛龠M(jìn)世界生產(chǎn)力的發(fā)展，但同時也會與發(fā)展中國家產(chǎn)生不可避免的沖突與摩擦。

作為發(fā)展中國家，有豐富而廉價的勞動力，享受國際事務(wù)中的優(yōu)惠政策，最重要的是可以借鑒發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)，具有后發(fā)優(yōu)勢，因此能夠減少發(fā)展過程中的錯誤，減少發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)經(jīng)歷的發(fā)展階段，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。但是發(fā)展中國家在發(fā)展的過程中往往會受到發(fā)達(dá)國家的打壓與壓迫。

若發(fā)展中國家躋身發(fā)達(dá)國家之列，好處也是顯而易見的。一方面，增強(qiáng)了自己的國際地位與話語權(quán)，可以獲得更多優(yōu)質(zhì)的資源促進(jìn)自己的發(fā)展、鞏固自己的強(qiáng)國地位；另一方面，可以增強(qiáng)民族自豪感與榮譽(yù)感，使國家更加穩(wěn)定團(tuán)結(jié)。但是作為發(fā)達(dá)國家同時也意味著更多的責(zé)任與義務(wù)，如承擔(dān)全球環(huán)境保護(hù)的主要責(zé)任與幫助發(fā)展中國家的義務(wù)。

無論作為發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家，都有其優(yōu)勢和劣勢，但最重要的是認(rèn)清自己國家所處的地位。中國作為最大的發(fā)展中國家，常常被歐美等發(fā)達(dá)國家稱為發(fā)達(dá)國家，其目的就是挑撥中國和其他發(fā)展中國家的關(guān)系和剝奪中國作為發(fā)展中國家享受的優(yōu)惠政策。因此，認(rèn)清自身地位是至關(guān)重要的，只有如此，才能承擔(dān)合理的國際義務(wù)，維持自身經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康地發(fā)展。

第二次世界大戰(zhàn)以后，GDP成為各國政府其他機(jī)構(gòu)首要關(guān)注的經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)。通過GDP可以了解一個國家的貧富狀況與發(fā)展水平，因此GDP也是各國政府制定經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重要依據(jù)。盡管GDP十分重要，但它并不是萬能的，也存在著一定的局限性。有不能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量差異、不能準(zhǔn)確地反映財富的增長和不能反映非市場化的志愿活動等缺陷。由此看來，中國雖然超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但不能武斷地斷定中國已經(jīng)脫離發(fā)展中國家躋身世界發(fā)達(dá)國家之列，必須采取科學(xué)的方法對中國的發(fā)展水平進(jìn)行客觀的判斷。

因此本文選取14個發(fā)展水平劃分明確的國家，建立判別函數(shù)并對發(fā)展水平劃分較為明確的14個國家進(jìn)行回判，檢驗(yàn)判別函數(shù)的回判正確率，最后對中國的發(fā)展水平進(jìn)行判斷。

2 判別分析簡介

判別分析是一種多元統(tǒng)計(jì)分析方法，一般用于研究對象分類確定并且獲得一定數(shù)量的已知樣本的觀測數(shù)據(jù)的情況下，建立判別函數(shù)，根據(jù)特定研究對象的特征對其進(jìn)行分類。[1]

常見的判別分析方法有距離判別法、Fisher判別法、Bayes判別法以及逐步判別法等，本文采用最基礎(chǔ)的距離判別法并且假設(shè)協(xié)差陣相等。

3 實(shí)證分析

3.1 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

本文從世界銀行數(shù)據(jù)庫獲取了一些典型的發(fā)達(dá)國家（I）、中等發(fā)達(dá)國家（II）和發(fā)展中國家（III）2014年度的數(shù)據(jù)，建立判別函數(shù)并對這些國家的類型進(jìn)行回判，檢驗(yàn)判別函數(shù)的回判正確率，最后對中國的發(fā)展水平進(jìn)行判斷，為政府機(jī)構(gòu)制定正確的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和政策提供有力依據(jù)。在眾多衡量經(jīng)濟(jì)水平的指標(biāo)中我們分別從健康、城市發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、教育、氣候變化以及經(jīng)濟(jì)與增長方面選取了6個最具代表性的指標(biāo)，分別是人口預(yù)期壽命（年）、城鎮(zhèn)人口比重（%）、人均GDP（美元）、二氧化碳排放量（千噸）、耗電量（人均千瓦時）、高等院校入學(xué)率（%）。

3.2 判別分析

首先用建立3個判別函數(shù)，即計(jì)算各個樣本分別到3個群體的馬氏距離，然后按照馬氏距離最小準(zhǔn)則進(jìn)行回判，回判正確率為100%，證明判別函數(shù)有較高的可信度。將中國2014年的6項(xiàng)指標(biāo)代入3個判別函數(shù)，結(jié)果顯示中國屬于第二類，即中等發(fā)達(dá)國家。

4 結(jié)論與建議

本文運(yùn)用發(fā)展水平劃分較為明確的14個國家的2014年的84個截面數(shù)據(jù)建立判別函數(shù)，進(jìn)行回判檢驗(yàn)函數(shù)的可信度為100%，最后對中國的發(fā)展水平進(jìn)行判別，結(jié)果為中等發(fā)達(dá)國家。筆者認(rèn)為中國仍然處于發(fā)展中國家的階段[2]，只有部分沿海發(fā)達(dá)的省、市達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國家水平，可能是由于選取的國家、指標(biāo)過少等原因造成。成為“中等發(fā)達(dá)國家”并不僅僅是達(dá)到數(shù)字統(tǒng)計(jì)要求這一硬性規(guī)定即可，它還包括許多軟要素，如文化實(shí)力、環(huán)境治理和國民福利等。

但從中國的第二個判別函數(shù)與第三個判別函數(shù)的結(jié)果十分相近可以看出，中國近些年的發(fā)展迅速，已經(jīng)處于發(fā)展中國家向中等發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)型的過渡期，可見中國正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要階段，因此黨和國家的每一步?jīng)Q策都至關(guān)重要，因此筆者提出以下三條建議。

第一，積極向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。首先，在向中等發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)型的過程中，國家必須大力鼓勵創(chuàng)新、發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)，從而掌握高新技術(shù)的核心技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“中國制造”向“中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變。否則中國在從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)過渡的過程中，中國便會落入“中等收入陷阱”。

第二，促進(jìn)社會公平，縮小貧富差距。此外，在初次分配的基礎(chǔ)上，考慮社會公平與社會發(fā)展，通過適當(dāng)?shù)慕?jīng)常性轉(zhuǎn)移縮小在初次分配階段過大貧富差距，來提高整個社會的福利水平。[3]

第三，建立完善的市場制度。最后，中國還應(yīng)通過規(guī)范市場主體、維護(hù)有序競爭的制度和強(qiáng)化法制作用等手段來完善自己的市場制度，不再依賴國外市場，以此降低受到外部經(jīng)濟(jì)波動沖擊的可能性。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙國彥，劉建，周健.基于不同判別準(zhǔn)則的硬巖礦柱狀態(tài)識別模型[J].中南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018，49（11）：2813-2820.

[2]張久琴.對中國“發(fā)展中國家”地位的再認(rèn)識[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2018（11）：11-15.

[3]楊陳.我國跨越“中等收入陷阱”的財稅政策研究[D].廈門：集美大學(xué)，2018.