謝霜 李倩
摘要:本文通過搜集我國2000-2014年的中部地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建固定效應(yīng)模型,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與污染減排的關(guān)系進(jìn)行了實證研究。實證結(jié)果表明,人均產(chǎn)出與三種環(huán)境污染指標(biāo)之間呈現(xiàn)顯著的倒“U”型關(guān)系,驗證了EKC假說。由此說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響污染減排的主要因素,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平應(yīng)如何調(diào)整以實現(xiàn)污染減排成為關(guān)注的焦點。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;環(huán)境污染;實證分析
中圖分類號:F124;X22 文獻(xiàn)識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)006-000-01
一、數(shù)據(jù)來源及數(shù)據(jù)處理
本文采用的是我國2000—2014年中部地區(qū)的面板數(shù)據(jù),主要數(shù)據(jù)均來自于《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》。為了降低價格波動對數(shù)據(jù)的影響,本文利用居民消費價格指數(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行消脹處理,基期為2000年。中部地區(qū)包括:山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南6個省。
二、模型設(shè)置和變量選擇
本文利用2000-2014年中部地區(qū)的面板數(shù)據(jù)就經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對污染減排的影響進(jìn)行實證分析。同時,為了消除變量間可能存在多重共線性和異方差的問題,
對變量取對數(shù)。據(jù)此,我們將設(shè)定如下動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型:
其中,式中表示地區(qū),表示時間,為地區(qū)不可觀測效應(yīng),為獨立同分布的隨機誤差項。模型中的變量說明如下:
三、實證結(jié)果分析
我們接下來利用Hausman統(tǒng)計量檢驗對模型選擇做出判斷。其中,模型1的Chi-Sq. Stat.結(jié)果為39.09,相伴概率分別為0.000,說明模型的回歸估計選擇固定效應(yīng)模型較好。
從中部地區(qū)回歸模型的結(jié)果來分析,三個模型中人均產(chǎn)出指標(biāo)pergdp在99%的置信度下均顯著為正,表明經(jīng)濟(jì)的增長將導(dǎo)致污染物排放增加。但人均產(chǎn)出的平方項(pergdp)2的估計系數(shù)在99%的置信度下顯著為負(fù)。因此,人均產(chǎn)出與三種環(huán)境污染指標(biāo)之間呈現(xiàn)顯著的倒“U”型關(guān)系,這驗證了EKC假說,即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期階段人均產(chǎn)出的提高將導(dǎo)致污染排放的增加和環(huán)境質(zhì)量水平的下降,當(dāng)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展超過一定的臨界點后人均產(chǎn)出的繼續(xù)提高將降低污染排放和改善環(huán)境質(zhì)量的“倒U型”曲線假說。
四、結(jié)論與啟示
現(xiàn)階段,我國人均產(chǎn)出和污染排放之間存在“倒U型”曲線關(guān)系,驗證了人均產(chǎn)出和污染排放的環(huán)境庫茨涅茨假說。這樣的一個結(jié)果表明,從長期來看,依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級,中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)高增長、低污染的綠色增長模式是完全有可能的。
參考文獻(xiàn):
[1]于峰,齊建國,田曉林.經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境質(zhì)量影響的實證分析—基于1999-2004年間各省市的面板數(shù)據(jù)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(8):36-44.
[2]李斌,趙新華.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),技術(shù)進(jìn)步與環(huán)境污染—基于中國工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的分析[J].財經(jīng)研究,2011(4):112-122.
[3]徐圓.國際貿(mào)易對中國環(huán)境的影響一規(guī)模,結(jié)構(gòu)和技術(shù)效應(yīng)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2010(10):26-30.
基金項目:本文系湖南科技大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項目(S140068)階段性研究成果。