高海拔地區(qū)變電工程造價水平分析

杜英　王倩　余光秀

摘要：由于高海拔地區(qū)具有其特殊的地理環(huán)境與自然環(huán)境，造成高海拔地區(qū)電網(wǎng)工程造價相較平原地區(qū)的電網(wǎng)工程造價偏高。通過將電網(wǎng)變電工程造價構(gòu)成進(jìn)行分解，對高海拔地區(qū)與平原地區(qū)的變電工程造價水平開展了橫向比較，分析影響高海拔地區(qū)變電工程造價較大的分項費用。對建設(shè)單位提高造價管理水平具有借鑒意義。

關(guān)鍵詞：高海拔；變電工程；造價；影響因素

中圖分類號：F407.2 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）006-000-02

一、引言

隨著國家經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，對高海拔地區(qū)電網(wǎng)工程投資的投入也不斷增加，我國電網(wǎng)工程進(jìn)入了大規(guī)模建設(shè)時期。但高海拔地區(qū)的電網(wǎng)工程不可避免的需要在山區(qū)間穿行，該地區(qū)地質(zhì)復(fù)雜，地質(zhì)災(zāi)害頻繁，而且氣候寒冷，施工人員以及施工機(jī)械效率均有一定的下降。本文以西南地區(qū)高海拔歷史變電工程樣本為分析對象，通過對高海拔地區(qū)與平原地區(qū)變電工程各項子費用造價水平進(jìn)行比較，主要從費用分解，再到技術(shù)、環(huán)境條件的分析進(jìn)行逐層分解開展研究，分析其關(guān)鍵影響因素。本文主要從以下幾點開展了高海拔地區(qū)變電工程造價水平分析：

1.對比分析和結(jié)構(gòu)分析（即對高海拔地區(qū)與普通地區(qū)的變電工程建筑工程費、設(shè)備購置費、安裝工程費和其他費用分別對比研究）相結(jié)合。測算西南地區(qū)變電工程的造價水平，采用對比分析法研究造價變化情況，并針對造價變化的主要原因?qū)ㄖこ藤M、安裝工程費、設(shè)備購置費、其他費用這4項費用進(jìn)行總體造價的結(jié)構(gòu)分析。

2.統(tǒng)計分析與典型分析相結(jié)合。在采用定比、環(huán)比及比例分析法對現(xiàn)有樣本進(jìn)行計算后，對造成該指標(biāo)與常規(guī)海拔工程相同指標(biāo)的差異及形成的原因進(jìn)行分析，揭示影響造價的量、價等因素。

3.定性分析與定量分析相結(jié)合。高海拔外部環(huán)境等影響條件直接影響變電工程的技術(shù)選擇，使得造價產(chǎn)生差異性。在研究過程中設(shè)計的測算指標(biāo)，要盡可能全面客觀地反映工程造價的全貌，但對于一些計算得到的數(shù)字結(jié)論必須進(jìn)行定性分析。

二、高海拔變電工程造價分析

1.樣本工程基本情況

本文所選的研究對象為近年來西南地區(qū)竣工投產(chǎn)的高海拔以及常規(guī)變電工程，所有工程決（結(jié)）算采用預(yù)規(guī)版本為2006年版，其中高海拔電網(wǎng)工程參照國家相關(guān)定義以海拔1500m為分界線，將工程分為一般工程與高海拔工程，可以發(fā)現(xiàn)不同的電壓等級下，高海拔變電工程的平均靜態(tài)投資均大于普通地區(qū)的造價水平。由于該地區(qū)的高海拔新建變電工程主要分為110kV與35kV，因此樣本分析中也主要以這兩類工程為研究對象。

2.分項費用對比分析

①四項費用對比分析

該地區(qū)新建變電工程不同電壓等級下造價水平見表1所示，由表中對比可知，從搜集到的歷史工程數(shù)據(jù)來看，35kV的普通工程與高海拔工程新建變電工程的平均單位容量造價分別為933.17元/kVA、2210.08元/kVA，高海拔地區(qū)的單位容量造價約為普通工程造價的2.36倍，其中設(shè)備購置費增加幅度最大，達(dá)到221.67%；110kV新建工程的平均單位容量造價分別為363.15元/kVA、715.88元/kVA，總造價增幅為97.13%，其中建筑工程費的增幅最大，為175.58%。如表1所示。

按結(jié)構(gòu)分析法的基本原理，對構(gòu)成西南地區(qū)新建變電工程造價的4項費用進(jìn)行測算，可以發(fā)現(xiàn)其中設(shè)備購置費>建筑工程費>其他費用>安裝工程費。設(shè)備購置費占比最大，約占整個工程造價的50%左右，其次為建筑工程費和其他費用，這兩類費用比較接近，最后安裝工程費占比最小。

②各分項子費用對比分析

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計表中觀察可知，普通工程和高海拔變電工程的場地平整費、地基處理費、大件運輸費以及建場費存在較大差異，由統(tǒng)計得到的各項費用平均造價的對比分析見表2所示。

從表2可得，不同的電壓等級下，造價水平存在顯著差異，110kV下的各分項子費用均比35kV造價高，且增幅較大。而在不同海拔高度的條件下，地基處理費用與大件運輸措施費不管是在35kV還是110kV電壓等級下，在高海拔地區(qū)的造價明顯高于普通工程的水平。但場地平整費用與場建費在不同海拔高度下變化規(guī)律不明顯，110kV下普通工程的場地平整費用高于高海拔地區(qū)的造價水平，而35kV電壓等級下普通工程的場建費卻高于高海拔地區(qū)的造價。出現(xiàn)這種差異水平應(yīng)該考慮是否是小樣本工程造成的結(jié)果，其中35kV的一般普通工程與110kV的高海拔新建變電工程的數(shù)量均小于10，樣本工程太少，導(dǎo)致數(shù)據(jù)分析存在一定的偏差，因此，下面對海拔高度與子費用之間的關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)分析。

三、海拔高度與子費用關(guān)系分析

在不同的海拔高度下，地形地貌也隨之改變。普通變電工程的海拔高度一般分布在0～1500m之間，而0～200m海拔下是海拔較低的平坦的廣大平原地區(qū)；200～500m高度是高低起伏，坡度較緩，連綿不斷的低矮隆起高地的丘陵；500～1000m海拔區(qū)間的是指起伏很大，坡度陡峻，溝谷幽深，一般多呈脈狀分布的山地；1000m以上的是面積廣大，地形開闊，周邊以明顯的陡坡為界，比較完整的大面積隆起的高原。

可見，不同的海拔高度決定了該區(qū)域的地形地貌，并采用不同常規(guī)的施工技術(shù)方案，最終形成了高額的造價投資，但海拔高度對哪些費用產(chǎn)生了較大的影響仍需要進(jìn)一步分析，因此，對海拔高度與子費用之間的模型關(guān)系進(jìn)行深層次的分析是有必要的。采用SPSS分析軟件對多組數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，是檢驗由單一因素影響的多組樣本某因變量的均值是否有顯著差異的問題，如各組之間有顯著差異，說明這個因素（分類變量）對因變量是有顯著影響的，因素的不同水平會影響到因變量的取值。

首先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，對于海拔高度若采用原始數(shù)據(jù)，無法區(qū)分低海拔與高海拔對造價水平的影響差別，因此需要將海拔高度數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的處理。按照前文的劃分標(biāo)準(zhǔn)，以1500m為分界線，兩類高度數(shù)據(jù)分別為低海拔與高海拔工程，于是海拔高度統(tǒng)一采用1，2表示，即：

（1）

上式中，為原始的海拔高度數(shù)據(jù)，為處理后的分類數(shù)據(jù)。

結(jié)合SPSS軟件計算，若其中“顯著性”小于0.05說明該因素的影響較為顯著。表3為海拔高度單因素方差計算結(jié)果中具有顯著影響的費用，包括了單位容量投資、設(shè)備購置費、建筑工程費以及其他費用。

①分析可得，海拔高度對單位容量投資的影響。

由于高海拔地區(qū)負(fù)荷相對較小，其本期變電規(guī)模普遍小于一般地區(qū)，導(dǎo)致其單位容量投資較高。這也是影響變電工程單位容量投資的主要因素。

②分析可得，海拔高度對設(shè)備購置費的影響。

按照相關(guān)設(shè)計規(guī)范要求，海拔高度超過1000m設(shè)備將進(jìn)行絕緣修正，導(dǎo)致設(shè)備購置費上升。海拔高度對配電裝置型式具有顯著影響。高海拔地區(qū)多采用屋內(nèi)配電裝置，設(shè)備購置費增加。同時高海拔地區(qū)地理位置相對偏遠(yuǎn)，設(shè)備運輸至最近的火車站后，還有一段公路運輸，甚至還受運輸條件限制，產(chǎn)生設(shè)備的二次轉(zhuǎn)運費。

③分析可得，海拔高度對建筑工程費的影響。

海拔高度對全站建筑面積、主控樓建筑面積、場平、地基處理等費用有顯著影響。高海拔地區(qū)的地質(zhì)復(fù)雜，環(huán)境惡劣，導(dǎo)致地基處理較處于普通地質(zhì)的工程更加艱難，費用也隨之增長；而高海拔地區(qū)變電站由于受址選擇困難等條件限制在技術(shù)上更多的采用了緊湊型設(shè)計的變電站，普遍小于普通工程的占地面積；由于受地理和氣候條件限制，高海拔地區(qū)變電工程施工所需的許多建筑材料需要從幾百公里以外經(jīng)濟(jì)較好的地區(qū)采購并運輸?shù)绞┕がF(xiàn)場，相比平原或低海拔地區(qū)，由于材料運輸距離長，建筑工程費價差增加。

④分析可得，海拔高度對其他費用的影響。高海拔地區(qū)相對偏遠(yuǎn)，建場費較一般地區(qū)低，但受運輸條件限制，大件運輸費較一般地區(qū)增加。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙建忠.高海拔對電網(wǎng)工程造價的影響分析[J].低碳世界，2014（11）：131-132.

[2]鄧永平，游楊均.關(guān)于高海拔地區(qū)特殊自然條件與電力工程造價控制矛盾問題的討論[J].科技風(fēng)，2014（24）：158-158.

[3]吳子怡，周唯，肖宇.川藏高海拔地區(qū)變電工程造價水平分析研究[J].南方能源建設(shè)，2015（2）：133-139.

[4]李梅.電力工程造價管理與控制[J].中國電力企業(yè)管理，2007（11）：64-65.