基于省會城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的實(shí)證分析

劉淑姍+薛姣賢

[摘 要]文章采用中國統(tǒng)計年鑒中的36個省會城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的數(shù)據(jù)，提取反映各省會城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的12個指標(biāo)，運(yùn)用因子分子中的主成分分析法進(jìn)行因子分析，通過計算因子得分獲得綜合排名，大概了解各省經(jīng)濟(jì)狀況能力。通過聚類分析將省會城市分為若干類，對各個省會城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有整體把握，并使政府制定各個地區(qū)的方針。

[關(guān)鍵詞]省會經(jīng)濟(jì)發(fā)展；因子分析；聚類分析；實(shí)證分析

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.33.039

1 研究背景及目的

持續(xù)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)大背景下的長期目標(biāo)，新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)都有新的內(nèi)容。這就迫切地需要我們對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有科學(xué)的認(rèn)識。

本文研究背景包括北京、上海、天津、廣州等36個省會城市通過《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)，隨后進(jìn)行因子分析法測算出各個城市的發(fā)展水平得分。將城市的發(fā)展水平分為交通能力、消費(fèi)水平、生產(chǎn)能力水平以及存款能力4個方面。

一是交通能力。交通能力包括客運(yùn)量和貨運(yùn)量、年末郵局?jǐn)?shù)；二是消費(fèi)水平。由凱恩西的消費(fèi)函數(shù)可知，消費(fèi)與可支配收入成正比。高消費(fèi)也是社會福利完善水平的表現(xiàn)。消費(fèi)水平包括社會消費(fèi)品，公共財政支出；三是生產(chǎn)能力水平。生產(chǎn)能力水平包括總?cè)丝?、第一產(chǎn)業(yè)GDP、第二產(chǎn)業(yè)GDP、第三產(chǎn)業(yè)GDP；四是存款能力。存款能力反映的是城市居民的儲蓄水平，儲蓄水平與收入水平息息相關(guān)。存款能力包括公共收入、固定資產(chǎn)、固定年末余額。

2 因子分析，運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計分析軟件

2.1 變量間的相關(guān)性檢驗(yàn)

對變量進(jìn)行巴特里特球體檢驗(yàn)和KMO測度的結(jié)果，KMO檢驗(yàn)是對抽樣充足性的測度，而本次因子分析的KMO值為0.71，結(jié)果大于0.6完全滿足因子分析的要求。KMO檢驗(yàn)和因子得分見表1和表2。

2.2 因子得分

因子一包含的變量有第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、公共財政收入、公共財政支出、年末固定、社會消費(fèi)品。這些指標(biāo)反映了第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。第二個因子包含的變量有總?cè)丝?、第一產(chǎn)業(yè)、客運(yùn)量、貨運(yùn)量、固定資產(chǎn)、年末郵政局。如表2所示的因子得分。

2.3 因子分析評價結(jié)果

反映第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力和交通能力的第二個因子，其中上海、北京、深圳得分較高。反映消費(fèi)水平和第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的因子一，其中上海、北京、深圳得分較高。在綜合因子一和因子二的條件下，天津、廣州、深圳得分較高。這說明北京、上海深圳總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，而拉薩、南寧、海口在綜合排名中得分較低，排名靠后。這需要這些城市應(yīng)該從自身出發(fā)找出適合的道路，趕上其他城市的發(fā)展水平。

3 基于系統(tǒng)聚類的區(qū)域差異化分析

通過比較發(fā)現(xiàn)，當(dāng)選擇標(biāo)尺為10時，可以將36個城市分成4類比較合適。分類結(jié)果如下，第一類為北京和上海，第二類為重慶和天津，第三類為廣州和深圳，其余城市為第四類。綜上所述，研究結(jié)果符合近年來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的實(shí)際情況。

當(dāng)選擇標(biāo)尺為15時，可以將36個城市分為3類，北京和上?？梢詺w為一類，重慶和天津可以歸為一類，其余城市歸為一類?？梢钥闯鲞@四個城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遙遙領(lǐng)先，并且水平大致相當(dāng)，這與我國現(xiàn)實(shí)情況下經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本吻合。而銀川、成都、沈陽等城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯不足，與北京和上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較大差距?？傊奂Y(jié)果與實(shí)際城市發(fā)展水平完全符合。

4 結(jié) 論

通過對因子分析找出了兩個公共因子，在總體變量指標(biāo)條件下進(jìn)行聚類分析。全方位、深層次對城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行實(shí)證分析。

通過因子分析觀察因子得分，北京、上海、廣州和重慶綜合得分較高，而其余城市的得分都小于一，這說明北京、上海、廣州和重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐區(qū)，對全國范圍內(nèi)的周圍城市產(chǎn)生了重大影響。而其相鄰的城市天津、南京、杭州、青島排名也靠前，成為經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)。

在中部地區(qū)，武漢和大連、沈陽、哈爾濱與同等城市有一定差距。在西部地區(qū)，排名比較靠后，盡管重慶和成都排名較靠前，缺乏周圍的經(jīng)濟(jì)新興城市作為依托，因而其發(fā)展受到了很大抑制。在部分城市中，例如天津，天津是北方城市中發(fā)展較快的重要港口城市，自然資源豐富，交通水平發(fā)達(dá)。

5 政策建議

一是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。通過產(chǎn)業(yè)升級來為城市帶來更加廣闊的發(fā)展空間。通過政府的規(guī)劃和引導(dǎo)，推動工業(yè)聚集、企業(yè)聚集、人口城鎮(zhèn)化聚集，建立高新工業(yè)園區(qū)；二是促進(jìn)高新密集區(qū)域一體化的建設(shè)。大規(guī)模的區(qū)域一體化能夠創(chuàng)造出更多的市場和更多的就業(yè)機(jī)會，充分發(fā)展大規(guī)模的區(qū)域一體化，從而帶動周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級，各個地區(qū)進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ)、共同發(fā)展；三是優(yōu)化空間布局的區(qū)域規(guī)劃。優(yōu)化空間布局，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)往更加和諧有利的方向發(fā)展；四是促進(jìn)由資源型向技術(shù)型城市的轉(zhuǎn)變。從依靠資源向依靠技術(shù)轉(zhuǎn)換，使城市具有核心競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝龍漢，尚濤.SPSS統(tǒng)計分析與數(shù)據(jù)挖掘[M].北京：電子工業(yè)出版社，2012.

[2]武占福，馬旭平.統(tǒng)計分析SPSS介紹[J].河北北方學(xué)報，2006（6）.

[3]楊風(fēng)，歐陽博強(qiáng)，候元元.基于因子分析的遼寧文化競爭力評價[J].經(jīng)濟(jì)師，2014（9）.

[4]呂超.高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)師，2014（12）.

[5]李佩潔.山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度研究[J].經(jīng)濟(jì)師，2014（1）.

也有學(xué)者認(rèn)為，受益人和開證行之間存在合意，賣方的意思表示體現(xiàn)在基礎(chǔ)合同中，或者說訂立基礎(chǔ)合同的過程中，主要內(nèi)容是要求銀行承擔(dān)賣方提交單據(jù)則付款的責(zé)任。雙方意思表示都是以“交單付款”為內(nèi)容的。[9]這一觀點(diǎn)顯然是有問題的，合同的成立要求當(dāng)事人之間要有一致的意思表示，這一意思表示是當(dāng)事人為訂立該合同而做出的，表明雙方當(dāng)事人愿意受該合同的約束，僅僅對該合同有效。一方當(dāng)事人不能與他人在其他合同項(xiàng)下的意思表示達(dá)成一致。

這一點(diǎn)也讓信用證有別于“要約”，因?yàn)橐s在到達(dá)受要約人之前可以撤回，在到達(dá)受要約人后符合一定的條件可以撤銷。

2 信用證是單方法律行為

單方法律行為分為涉他單方法律行為和非涉他單方法律行為。[10]涉他單方法律行為中，雖然只有行為人一方的意思表示，但該意思表示泛求的效果指向具體他人并欲對他人的利益產(chǎn)生影響。信用證是涉他單方法律行為，開證行的意思表示指向收益人，并且受該意思表示的拘束。

2.1 開證行與受益人之間的法律生效

《美國統(tǒng)一商法典》第 5 篇第 106 條規(guī)定：“對受益人來說，信用證或業(yè)經(jīng)授權(quán)的信用證開立通知書一經(jīng)受益人收到，即為開立。”即《美國商法典》采取的是“到達(dá)主義”。在UCP600中：“從信用證開立之日起，開證行即有不可撤銷的付款責(zé)任”，不需要受益人的意思表示。但是，沒有明確規(guī)定對于受益人何時生效。如前所述，信用證是單方法律行為。單方法律行為是指原則上由一個人既可單獨(dú)有效地（即能夠發(fā)生法律效果）從事的行為。[11]據(jù)此，信用證自開立之日起，即對受益人生效。

2.2 受益人的拒絕權(quán)

在涉他單方法律行為中的絕大多數(shù)情況下，受益第三人面對他人做出的有利于自己的利益安排，會樂意接受他人的法律行為對自己的法律領(lǐng)域產(chǎn)生直接影響，這種推定是能夠成立的。但是當(dāng)受益第三方樂意接受有利于自己的法律效果的推定不成立的時候，單方行為模式就不能照顧到第三方拒絕來自他人給予的利益這一正當(dāng)利益。受益第三人拒絕權(quán)的存在，滿足了在特殊情況下，出于特殊利益判斷的考慮，受益第三人拒絕接受來自他人的利益的自由。因此，賦予受益人拒絕權(quán)是必要的。同樣，在信用證法律關(guān)系中，也應(yīng)當(dāng)賦予受益人拒絕權(quán)。當(dāng)賣方在買方?jīng)]有同意的情況下開出了信用證，或者即使賣方同意以信用證方式進(jìn)行付款，但信用證與基礎(chǔ)合同不一致的情況下，受益人有權(quán)利拒絕，要求買方采取其他付款方式。受益人的拒絕權(quán)屬于除斥期間，并且不得對其加以限制。

參考文獻(xiàn)：

[1]張錦源.信用狀理論與實(shí)務(wù)[M].臺北：三民書局，1986：233.

[2]王江雨.美國統(tǒng)一商法典（信用證篇）[M].北京：中國法制出版社，1988：2.

[3]See Matti Kurkela.Letters of Credit Under International Trade Law，UCC，UCP and Law Merchant，Oceana Publications 41（1995）[M]//房沫.信用證法律適用問題研究.北京：中國民主法制出版社，2012：103.

[4]許罡，宋岳，覃宇.美國合同判例法[M].北京：法律出版社，2003：25-30.

[5]劉心穩(wěn).票據(jù)法[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2002.

[6]林建煌.品讀信用證融資原理[M].北京：中國民主法制出版社，2011：17-31.

[7]杜景林，盧諶.德國民法典——全條文注釋（上冊）[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2015：648.

[8]E.P.Ellinger.Documentary Letters of Credit[M]//金賽波，李建.信用證法律.北京：法律出版社，2003：96.

[9]劉麗園.跟單信用證的法律性質(zhì)[D].武漢：武漢大學(xué)，2004.

[10]李和平.論民法對單方法律行為的控制[J].法學(xué)雜志，2012（8）：49-53.

[11]卡爾·拉倫茨.德國民法通論（下冊）[M].王曉曄，謝杯栻，等，譯.北京：法律出版社，2003：432.