甘南高山林線岷江冷杉—杜鵑種群結(jié)構(gòu)與動態(tài)

王 飛 霍懷成 趙 陽 曹秀文* 劉錦乾 楊永紅 張 濤 齊 昊 王若鑒

(1.甘肅省白龍江林業(yè)管理局林業(yè)科學(xué)研究所，蘭州 730070； 2.甘肅白龍江森林生態(tài)系統(tǒng)國家定位觀測研究站，舟曲 746300)

種群是物種進(jìn)化的基本單位[1]。種群結(jié)構(gòu)與動態(tài)是研究種群生態(tài)學(xué)的核心問題之一[2～3]，其相關(guān)研究可以反映種群數(shù)量特征、存活狀態(tài)及生境適合度，同時結(jié)合種群的生態(tài)需求、存活和死亡狀況及繁育能力，也能對種群的過去干擾和未來趨勢做出估計與預(yù)測[4～5]。高山林線(Alpinetimberline)是一種典型的生態(tài)交錯帶，因其特殊的結(jié)構(gòu)和功能而對全球氣候變化具有高度敏感性，成為高山生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)之一[6]。唐志饒、段仁燕[7～8]等人對太白山高山林線植被數(shù)量以及部分種群的生態(tài)特征的研究表明，太白山高山植物群落的物種多樣性隨著海拔高度的升高而增加；李艷忠[9]等人對天山區(qū)域高山林線分布單位地理特征等研究指出，天山林線在海拔2 600～2 850 m，從西向東林線分布高度呈上升趨勢。甘肅南部接壤四川、青海和陜西，而白龍江林區(qū)是全國九大重點(diǎn)林區(qū)之一，但對甘肅南部高山林線的研究相對較少，迄今鮮有報道。

白龍江源于甘肅郎木寺，穿過甘肅南部流經(jīng)四川境內(nèi)最后流入嘉陵江[10]，位于甘肅南部的白龍江原始林區(qū)，該區(qū)分布著甘肅大部分過渡帶高山林線，尤其適合高山生態(tài)學(xué)研究，但對甘肅南部這一區(qū)域高山林線種群生態(tài)學(xué)的研究相對較缺乏，迄今未見報道。杜鵑(RhododendronsimsiiPlanch.)是杜鵑花科(Ericaceae)杜鵑屬(Rhododendron)常綠灌木植物，他與松科冷杉屬的岷江冷杉(AbiesfaxonianaRehd.)共同組成了甘南高山林線區(qū)域優(yōu)勢種群。目前，有關(guān)高山林線區(qū)域物種組成、生物多樣性、地理位置、氣候因子和生理生態(tài)特征等已有較多的研究[10～12]，尚未見有關(guān)甘南高山林線附近杜鵑—岷江冷杉種群生態(tài)特征的相關(guān)報道。為了解甘南高山林線附近杜鵑—岷江冷杉種群的生態(tài)特征，通過對甘南高山林線附近杜鵑—岷江冷杉種群特征、徑級結(jié)構(gòu)、分布格局等種群生態(tài)特征進(jìn)行調(diào)查和分析，主要的研究目的是為了了解甘南高山林線附近岷江冷杉—杜鵑種群的基本特征，以及該區(qū)域杜鵑—岷江冷杉種群的發(fā)展趨勢，為高山林線區(qū)域研究提供基本理論依據(jù)。

1 研究方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)設(shè)在白龍江流經(jīng)的甘南州高山林線區(qū)域，該地區(qū)位于甘肅南部，地處青藏高原、黃土高原、秦巴山地和四川盆地的交匯區(qū)，地理位置特殊，自然環(huán)境獨(dú)特，森林資源豐富[13]。因高山林線區(qū)域地處高海拔地區(qū)，常年有積雪且交通不便，再加上常有野生動物出沒，所以森工生產(chǎn)和人為破壞相對較小，但是近年來因放牧和采藥使部分植被遭到不同程度的破壞，該地區(qū)嚴(yán)寒風(fēng)大且植被恢復(fù)相對較慢，長期以來部分地表裸露。森林自然分布具明顯垂直帶譜，從下到上依次為針闊混交林，箭竹針葉林，杜鵑冷杉林，高山灌叢及高山草甸，地理位置北緯33°22′，東經(jīng)103°79′，海拔高度約為3 550 m，土壤屬暗棕色森林土。成土母質(zhì)為坡積母質(zhì)，土層厚度在1 m以下，表層石礫含量少。全年平均氣溫1.3℃，年降水量1 048 mm，全年降水量集中在5～10月，年平均空氣相對濕度80%，無霜期80～103 d[14]。

1.2 研究方法

1.2.1 樣方設(shè)置和調(diào)查方法

2017年7～9月，在試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行全面踏查的基礎(chǔ)上，在甘南舟曲縣、 迭部縣不同區(qū)域以較為明顯的灌喬分界處設(shè)置20 m×20 m樣方總計27塊，對樣方中的喬木進(jìn)行每木檢尺[15]，記錄植物名稱，測量樹高、冠幅、胸徑、株數(shù)等；在大樣方中設(shè)置5 m×5 m的小樣方測量灌木的植物名稱、株樹、株高、冠幅、地徑等，用手持GPS測量樣方的經(jīng)緯度、海拔等。同時記載調(diào)查時間、坡度、坡向、郁閉度、人為干擾等因子，不同林分信息見表1。

表1 不同林分信息表

1.2.2 徑級劃分

采用立木徑級結(jié)構(gòu)代替種群年齡結(jié)構(gòu)[4,16]，結(jié)合本次調(diào)查實(shí)際情況，將甘南高山林線冷杉種群根據(jù)植株高度(H)和胸徑(DBH)劃分為10個大小級:Ⅰ級(H<50 cm)、Ⅱ級(50≤H<100 cm)、Ⅲ級(100≤H，DBH<5 cm)、Ⅳ級(5≤DBH<10 cm)、Ⅴ級(10≤DBH<15 cm)、Ⅵ級(15≤DBH<20 cm)、Ⅶ(20≤DBH<25 cm)、Ⅷ(25≤DBH<30 cm)、Ⅸ(30≤DBH<35 cm)和Ⅹ(35 cm≤DBH)。杜鵑種群植株高度(H)和地徑(D)劃分為10個大小級:Ⅰ級(H<50 cm)、Ⅱ級(50≤H<100 cm)、Ⅲ級(100≤H，D<3 cm)、Ⅳ級(3≤D<5 cm)、Ⅴ級(5≤D<7 cm)、Ⅵ級(7≤D<9 cm)、Ⅶ(9≤D<11 cm)、Ⅷ(11≤D<13 cm)、Ⅸ(13≤D<15 cm)和Ⅹ(35 cm≤D)。根據(jù)上述徑級劃分標(biāo)準(zhǔn)，以徑級為橫軸，以各徑級的株數(shù)為縱軸分別作優(yōu)勢種群徑級分布圖。

1.2.3 種群靜態(tài)生命表和存活曲線

靜態(tài)生命表又稱特定時間生命表，多用于對長壽命的木本植物種群的統(tǒng)計研究[5]。生命表主要包含以下數(shù)據(jù):齡級等級x、x齡級的存活個體數(shù)ax、標(biāo)準(zhǔn)化存活量Ix(一般轉(zhuǎn)化為1 000)、死亡率qx、死亡量dx、x到x+1的平均存活量Lx、總壽命Tx、期望壽命ex和消失率Kx。具體公式如下[17]：

Lx=(Ix+Ix+1)/2

(1)

Tx=∑Lx

(2)

ex=Tx/Ix

(3)

Sx=Ix+1/Ix

(4)

Kx=ln(Ix)-In(Ix+1)

(5)

以齡級為橫軸，以計算得到的標(biāo)準(zhǔn)化存活數(shù)和死亡率為縱坐標(biāo)，繪制得到該種群的存活曲線和死亡曲線。

1.2.4 生存分析曲線

運(yùn)用生存函數(shù)Si、積累死亡率函數(shù)Fi、死亡密度函數(shù)fi和危險率函數(shù)λi[18～19]分析甘南高山林線杜鵑—岷江冷杉種群動態(tài)，公式如下：

Si=P1P2P3...Pi

(6)

Fi=1-Si

(7)

fi=(Si-1-Si)/hi

(8)

λi=2(1-Pi)/(hi×(1+Pi))

(9)

式中：Pi為存活率；hi為第i個間隔期的時間長度。

1.2.5 種群動態(tài)分析

種群動態(tài)量化分析方法參考陳曉德[20]的種群與群落結(jié)構(gòu)動態(tài)量化分析方法，公式如下：

(10)

(11)

式中：Vn是種群從n到n+1級的種群數(shù)量變化；Vpi為整個種群結(jié)構(gòu)的數(shù)量變化動態(tài)指數(shù)(忽略外部干擾)；Sn和Sn+1分別為第n和n+1級的種群個體數(shù)；k為種群大小級數(shù)量。而當(dāng)考慮未來的外部干擾時Vpi還與年齡級數(shù)量(k)以及各齡級內(nèi)的個體數(shù)(Sn)相關(guān)，可進(jìn)一步將公式修正為：

(12)

(13)

采用時間序列分析中的一次移動平均法[21]對岷江冷杉—杜鵑種群的年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行預(yù)測，其公式為：

(14)

式中：n為需要預(yù)測的未來時間年限；t為齡級，是近期n個觀測值在t時刻的平均值，稱為第n周期的移動平均，即表示未來n年時t齡級的種群大?。籜t表示當(dāng)前t齡級的種群大小，一般t取種群2,4,6,8齡級的時間后的種群各齡級的個體數(shù)量進(jìn)行預(yù)測[21]。

檢驗(yàn)估算的存活狀況是符合那種Deevey類型時，采用兩種數(shù)學(xué)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，即指數(shù)函數(shù)方程式Nx=N0e-bx用來描述Deevey-Ⅱ存活曲線，冪函數(shù)指數(shù)方程式Nx=N0x-b用來描述Deevey-Ⅲ存活曲線[22]。

2 結(jié)果與分析

2.1 甘南高山林線岷江冷杉—杜鵑種群分布現(xiàn)狀及結(jié)構(gòu)特征

通過植被調(diào)查，甘南高山林線區(qū)域植被主要以岷江冷杉和杜鵑為主，其次為岷江柏，伴生的灌木主要以高山樺(Betuladelavayi)、高山柳(Salixcupularis)、薔薇(Rosasp.)、忍冬(Lonicerajaponica)、花楸(Sorbuspohuashanensis)和繡線菊(Spiraeasalicifolia)為主。

通過分析可知，甘南高山林線區(qū)岷江冷杉種群結(jié)構(gòu)呈逐漸遞減型(圖1)，隨著徑級級數(shù)增大，種群個體逐漸減少，Ⅰ齡級的種群個體最多，占總個體的25.36%，Ⅰ～Ⅲ齡級種群個體數(shù)占總數(shù)的52.68%，占總個體一半以上，說明幼齡個體充足。高山林線杜鵑種群結(jié)構(gòu)呈不規(guī)則的金字塔型，杜鵑種群個體主要集中在Ⅴ～Ⅶ齡級，占比高達(dá)65.99%，而Ⅰ～Ⅲ齡級種群個體數(shù)較少，只占總數(shù)的16.08%，種群結(jié)構(gòu)呈衰退狀態(tài)。

圖1 岷江冷杉—杜鵑種群徑級結(jié)構(gòu) A.岷江冷杉種群；B.杜鵑種群Fig.1 Size structure of A.faxoniana Rehd-R.simsii Planch population A.Population A.faxoniana Rehd; B.Population Rhododendron

Table 2 Dynamic indices ofA.faxonianaRehd-R.simsiiPlanch population

種群動態(tài)指數(shù)級Dynamic index動態(tài)指數(shù)值Dynamic index(%)岷江冷杉A.faxoniana Rehd杜鵑R.simsii PlanchV148.0732.43V2-6.89-26.47V324.13-27.65V418.18-76.96V5-2867.15V648-45.52V723.0769.91V85064.86V92023.07Vpi15.95-25.94V'pi0.44-0.28P0.0270.011

表3 岷江冷杉—杜鵑種群靜態(tài)生命表

注：齡級等級x、x齡級的存活個體數(shù)ax、標(biāo)準(zhǔn)化存活量Ix(一般轉(zhuǎn)化為1 000)、死亡率qx、死亡量dx、x到x+1的平均存活量Lx、總壽命Tx、期望壽命ex和消失率Kx。

Note:Agex,ax.The number of alive organisms at agex,Ix.The number of survivors at the agex,supposing the number of population at the beginning is 1 000,Mortalityqx,Amount of deathdx,lx.Number of survivors form agextox+1,The total lifeTx,Life expectancyex,Disappearance rateKx

2.2 甘南高山林線岷江冷杉—杜鵑種群靜態(tài)生命表及存活曲線

岷江冷杉和杜鵑種群存活數(shù)(lx)都隨著齡級數(shù)的增加而減少(表3)。岷江冷杉個體期望值(ex)在Ⅰ～Ⅳ齡級逐漸增加，Ⅳ齡級最大為3.80，以后逐漸減小，說明岷江冷杉種群在Ⅳ的生理活動相對最旺盛；杜鵑種群在Ⅰ～Ⅲ個體期望逐漸增多，在Ⅲ齡級處最大為5.07，然后隨著齡級增加個體期望值逐漸減小。兩種種群消失率(kx)均表現(xiàn)出隨著齡級的最大而減小，說明大樹在經(jīng)過種內(nèi)斗爭和自然篩選之后對環(huán)境生存能力在逐漸增強(qiáng)。

采用兩種模型進(jìn)行杜鵑—岷江冷杉種群存活曲線類型的檢驗(yàn)，經(jīng)建立其相應(yīng)模型得到：

岷江冷杉種群：

Nx=6.732 1e-0.041xR2=0.937 1

Nx=6.995 7x-0.175R2=0.996 5

杜鵑種群：

Nx=6.800 7e-0.019xR2=0.922 1

Nx=6.929 2x-0.081R2=0.999 1

岷江冷杉與杜鵑種群存活曲線都隨著齡級增加而減小，兩種曲線冪函數(shù)方程的R2都大于指數(shù)函數(shù)的R2。岷江冷杉種群死亡率隨著齡級的增大變化不大，杜鵑種群死亡率隨著齡級增大先增大后減小，呈“凸”型，杜鵑種群死亡曲線更接近于Deevey-Ⅰ，Ⅱ和Ⅲ齡級岷江冷杉種群死亡率略大于杜鵑種群，在其他齡級都是杜鵑種群死亡率大于岷江冷杉種群，說明岷江冷杉種群更加穩(wěn)定更能適應(yīng)當(dāng)下環(huán)境。

圖2 岷江冷杉—杜鵑種群存活率曲線(A)和死亡率曲線(B)Fig.2 Survival curves(A) and mortality curves(B) of A.faxoniana Rehd-R.simsii Planch population

圖3 岷江冷杉—杜鵑種群4種生存分析曲線Fig.3 Survival analysis curves 4 of A.faxoniana Rehd-R.simsii Planch population

隨著齡級的增加兩種種群生存函數(shù)曲線逐漸減小，累計死亡率函數(shù)逐漸增加，杜鵑種群的Si總是大于岷江冷杉，杜鵑種群的積累死亡率總是大于岷江冷杉(圖3)。隨著齡級增加兩種種群死亡密度函數(shù)變化趨勢一致，表現(xiàn)為先減小后增大，且杜鵑種群的總是大于岷江冷杉種群。危險率函數(shù)都為隨著齡級的增加而增大，在Ⅲ齡級之前岷江冷杉危險率大于杜鵑種群，在Ⅲ齡級之后杜鵑種群危險率大于岷江冷杉種群，說明岷江冷杉種群幼苗前期死亡較多，但是岷江冷杉種群相對杜鵑種群較穩(wěn)定。

2.3 甘南高山林線岷江冷杉與杜鵑時間序列預(yù)測

甘南高山林線岷江冷杉—杜鵑種群數(shù)量動態(tài)時間序列預(yù)測以岷江冷杉—杜鵑種群各齡級實(shí)測株數(shù)為原始數(shù)據(jù)，按照一次平均推移法預(yù)測出各齡級在未來2、4、6、8個齡級時間后的個體數(shù)。岷江冷杉種群在經(jīng)歷未來2、4、6、8個齡級時間后，岷江冷杉的個體數(shù)均呈現(xiàn)小幅度增加，各個齡級時間變化較小，說明岷江冷杉幼苗個體數(shù)較多，占總數(shù)的比例較高，使得岷江冷杉種群后期生長過程中得到一定的補(bǔ)充。相反杜鵑種群在經(jīng)歷未來2、4、6、8個齡級時間后，杜鵑種群的個體數(shù)除經(jīng)歷2到4齡級時間后，第Ⅶ和Ⅸ齡級種群表現(xiàn)為先略微增加后減小，其他均呈現(xiàn)不同幅度減少，各個齡級時間變化不同，第Ⅴ和Ⅵ齡級在經(jīng)歷2到4齡級時間時，種群數(shù)量減少了38.09%和29.44%，說明杜鵑種群幼苗個體數(shù)較少，占總數(shù)的比重較低，使得高山林線杜鵑種群后期生長過程中得不到一定的補(bǔ)充，種群數(shù)量呈減少趨勢?？梢酝茢啵捎诙霹N種群缺乏可更新的幼齡個體，如不采取適當(dāng)?shù)淖o(hù)林撫育措施，杜鵑種群未來必然趨于衰退。

表4 岷江冷杉—杜鵑種群動態(tài)變化的時間序列分析

Table 4 Time sequence analysis age structure ofA.faxonianaRehd-R.simsiiPlanch population

齡級Age class岷江冷杉 A.faxoniana Rehd杜鵑R.simsii Planch原始數(shù)據(jù)PrimaryM(1)2M(1)4M(1)6M(1)8原始數(shù)據(jù)PrimaryM(1)2M(1)4M(1)6M(1)8Ⅰ5237Ⅱ27402531Ⅲ29283430Ⅳ222633474136Ⅴ18202420412678Ⅵ25222429671368869Ⅶ131920221239511083Ⅷ101217202537801088572Ⅸ581316191325608269Ⅹ45813161012467667

3 討論

3.1 甘南高山林線岷江冷杉—杜鵑種群結(jié)構(gòu)特征

植物種群結(jié)構(gòu)是表現(xiàn)種群發(fā)育過程中每個個體實(shí)現(xiàn)其增長機(jī)會的一種表達(dá)，也是對立地條件優(yōu)劣及植物對環(huán)境適應(yīng)性的反映[7，23]，種群的發(fā)展過程具有一定的波動性，岷江冷杉種群Ⅰ～Ⅲ齡級種群個體數(shù)占總數(shù)的一半以上，隨著齡級的增加，種群個體數(shù)逐漸減少；杜鵑種群結(jié)構(gòu)呈不規(guī)則的“金字塔”型，Ⅴ～Ⅶ齡級的種群個體數(shù)占總數(shù)的一半以上，Ⅰ～Ⅲ齡級個體數(shù)較少，不能及時補(bǔ)充大樹的死亡數(shù)，使得杜鵑種群呈衰退型。一般情況下種群的生長后期，林內(nèi)光照條件較差，當(dāng)幼樹長到一定程度以后，對光照、空間和養(yǎng)分的競爭更加激烈，在加上幼樹根系不發(fā)達(dá)，在競爭過程中處于劣勢，使得種群在競爭過程中出現(xiàn)自疏和他疏現(xiàn)象，個體死亡較多，在長時間內(nèi)保持較高的死亡率，大部分幼樹未能長成大樹。另外因人為活動或放牧的影響，造成林內(nèi)部分幼苗死亡或傷害，而不能正常長為大樹。在種群動態(tài)量化分析中岷江冷杉種群結(jié)構(gòu)處于增長型而杜鵑種群為衰退型且兩者對外界干擾都具有較強(qiáng)的敏感性。

3.2 甘南高山林線岷江冷杉—杜鵑種群靜態(tài)生命表及存活曲線

從岷江冷杉—杜鵑種群存活曲線和死亡曲線分析，岷江冷杉種群幼苗比較豐富，能很好的維持種群個體的自疏死亡，隨著齡級的增加死亡率減少后又略微增加，呈“凹”型，岷江冷杉種群死亡曲線更接近于Deevey-Ⅲ型；杜鵑種群幼苗缺乏，種群死亡率隨著齡級的增加先增加后減小，呈“凸”型，死亡曲線更接近于Deevey-Ⅰ型。早期兩種種群存活數(shù)(Ix)都隨著齡級的增加而減少，岷江冷杉在Ⅰ～Ⅳ齡級增加增加后減少，在Ⅳ齡級最大，在此齡級時種群生理活動相對最旺盛；杜鵑種群在Ⅰ～Ⅲ齡級增加增加后減少，在Ⅲ齡級最大，此時種群生理活動相對最旺盛且最大值大于岷江冷杉種群，則岷江冷杉種群更穩(wěn)定，對環(huán)境的適應(yīng)和生存能力更強(qiáng)。對林內(nèi)加強(qiáng)撫育，增加透光透氣性，使林內(nèi)幼苗生長有足夠的光照。靜態(tài)生命表是在假設(shè)種群經(jīng)歷的環(huán)境條件是沒有變化的，但實(shí)際情況并非如此，因此靜態(tài)生命表具有一定的誤差和局限性[24]，不能很準(zhǔn)確的表現(xiàn)出因環(huán)境影響的實(shí)際情況，雖然有一定的缺陷，但也有一定的價值[25]，尤其是針對長壽命的喬木樹種，在目前依然是較為現(xiàn)實(shí)的途徑之一。

3.3 甘南高山林線岷江冷杉—杜鵑種群生存分析

4個生存函數(shù)很好地說明了種群的結(jié)構(gòu)和動態(tài)變化，生存函數(shù)是任意時刻的函數(shù)，比存活曲線更加直觀、具體，在種群生命表分析中具有很高的實(shí)際應(yīng)用價值[26]。四種函數(shù)中，生存率函數(shù)和累計死亡率函數(shù)曲線呈互補(bǔ)型，隨著齡級的增加生存率函數(shù)單調(diào)減小，而死亡率函數(shù)單調(diào)增加，增加和減小的趨勢前期大于后期。死亡率函數(shù)曲線岷江冷杉在各個齡級都小于杜鵑種群，危險率函數(shù)在Ⅲ齡級之前岷江冷杉種群大于杜鵑種群，之后都小于杜鵑種群。岷江冷杉前期幼苗死亡較多，這和靜態(tài)生命表相一致，但是岷江冷杉種群相對杜鵑種群較穩(wěn)定。4種生存函數(shù)說明岷江冷杉—杜鵑種群具有前期增長，中期穩(wěn)定，后期衰退的特點(diǎn)，這與袁志忠[27]對岷江柏研究相一致。時間序列預(yù)測結(jié)果顯示，在未來2、4、6、8齡級時間以后，岷江冷杉種群個體在各個齡級都有小幅度增加，幼苗個體較多，能很好的補(bǔ)充后期岷江冷杉種群的死亡，使岷江冷杉種群呈現(xiàn)出增長的趨勢；而杜鵑種群大部分齡級內(nèi)個體數(shù)都在減少，且幼苗個體數(shù)較少，不能及時補(bǔ)充杜鵑種群的死亡數(shù)，從而杜鵑種群表現(xiàn)出一定的衰退趨勢，這與種群靜態(tài)生命表分析結(jié)果相一致。

甘肅南部高山林線岷江冷杉—杜鵑種群生物學(xué)特性和所處的環(huán)境，使得種群在年齡結(jié)果、時間序列預(yù)測以及存活曲線等都呈現(xiàn)出自身的特點(diǎn)?？傮w而言，杜鵑種群幼苗缺乏，中齡植株較多，后期植株個體數(shù)減少，未來種群呈現(xiàn)衰退現(xiàn)象。而岷江冷杉種群幼苗較豐富，能較好的補(bǔ)充種群后期自疏株樹，使未來種群呈現(xiàn)增長型。高山林線過渡區(qū)植被對氣候變化特點(diǎn)特別敏感[25]，岷江冷杉種群與杜鵑種群并沒有因高山林線而有很明顯的區(qū)域界線，在高山林線過渡區(qū)域變現(xiàn)出岷江冷杉種群和杜鵑種群共生，及他們之間變現(xiàn)出種群競爭的關(guān)系，隨著垂直高度的增加不在有岷江冷杉，因溫度較低、冰雪覆蓋等原因，植株有效光合時間較少，植株矮小等，從而出現(xiàn)杜鵑純林或者其他灌木種群。根據(jù)組成高山林線區(qū)域種群結(jié)構(gòu)的變化得出氣候變化對高山林線響應(yīng)的證據(jù)，這個問題在很長時間內(nèi)都是極其重要的[29]。本文只是對甘南高山林線區(qū)域的岷江冷杉—杜鵑種群做了結(jié)構(gòu)性分析，對物種多樣性和其他種群結(jié)構(gòu)待做分析，對甘南高山林線過渡帶的研究，旨在揭示高山林線植被特征，為以后高山林線區(qū)域研究提供理論基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。