參麥注射液聯(lián)合CTF方案對乳腺癌術(shù)后化療的療效觀察

姬會芝 程曉云 肖敬

【摘要】目的：本篇文章將詳細(xì)探討參麥注射液聯(lián)合CTF方案對乳腺癌術(shù)后化療的療效觀察;方法：對常規(guī)治療組30例采用常規(guī)化療的治療方式，對于聯(lián)合治療組30例，在常規(guī)治療組的化療基礎(chǔ)上采用參麥注射液聯(lián)合CTF方案的治療方式，通過兩組的數(shù)據(jù)結(jié)果的對比進(jìn)行本課題的研究。結(jié)果：聯(lián)合治療組30例，在常規(guī)治療組的化療基礎(chǔ)上采用參麥注射液聯(lián)合CTF方案的治療方式，乳腺癌術(shù)后化療的療效效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常規(guī)治療組，通過兩組數(shù)據(jù)對比，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<005）;結(jié)論：在常規(guī)治療組的化療基礎(chǔ)上采用參麥注射液聯(lián)合CTF方案的治療方式，乳腺癌術(shù)后化療的療效效果要好，建議選擇參麥注射液聯(lián)合CTF方案治療術(shù)后乳腺癌患者。

【關(guān)鍵詞】參麥注射液;CTF方案;乳腺癌術(shù)后化療

【中圖分類號】R2.49

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】2095-6851（2019）10-086-01

乳腺癌是常見的女性惡性腫瘤，它的發(fā)病率與死亡率都是成每年上升的趨勢，并且，這種趨勢還在不斷的惡化，目前，對于它的發(fā)病機(jī)制以及發(fā)病原因都不是非常的明確，截止到現(xiàn)在為止，還是采用手術(shù)、放療、化療的方式，但是近年來，中醫(yī)藥在改善患者在手術(shù)后的生存質(zhì)量方面有著非常明顯的效果，因此，我院在2019年1月提出采用在常規(guī)的化療基礎(chǔ)上采用參麥注射液聯(lián)合CTF方案的治療方式，目前，取得的臨床效果不錯，具體的方式如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2019年1月至2019年5月在本院收治的60例乳腺癌術(shù)后化療的患者，隨機(jī)的分為常規(guī)治療組30例和聯(lián)合治療組30例，并且征得本人及家屬的同意，將整個(gè)治療過程作為臨床數(shù)據(jù)的研究對象，常規(guī)治療組30例，其中，年齡在50～65歲，病程1～2年，聯(lián)合治療組30例，其中，年齡在50～66歲，病程1～2年，經(jīng)檢查，確診為乳腺癌患者，排除標(biāo)準(zhǔn)：對本研究所使用藥物過敏癥，同時(shí)存在其他影響本研究評價(jià)的嚴(yán)重疾病或者不能正確表達(dá)自己訴求和不合作患者。常規(guī)治療組30例和聯(lián)合治療組30例各項(xiàng)指標(biāo)對比，不論是病例年齡、性別，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>005）[1]。

1.2 治療方法

常規(guī)治療組：常規(guī)治療組采用CTF化療方案，即環(huán)磷酰胺（CTX）500mg/m2，第一天靜脈滴注，吡柔比星（THP）由深圳萬樂藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，50mg/m2，第一天靜脈推注，5-氟尿嘧啶（5-FU）500mg/m2，第一、八天靜脈滴注[2]。

聯(lián)合治療組：聯(lián)合治療組在上述治療的基礎(chǔ)上，加用參麥注射液（正大青春寶藥業(yè)有限公司生產(chǎn)）60ml，加入5%葡萄糖注射液250ml中靜脈滴注，每日一次。

兩組患者都是以2.1天為一個(gè)周期，兩個(gè)周期為一個(gè)療程。

2 治療結(jié)果

2.1 觀察指標(biāo)

由專業(yè)醫(yī)護(hù)人員對兩組乳腺癌術(shù)后化療的患者的病癥緩解情況以及患者的滿意程度進(jìn)行整理和分析，從而記錄在案。

2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS2.10的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t進(jìn)行計(jì)數(shù)資料檢驗(yàn)，以P<005為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.3 結(jié)果

兩組乳腺癌術(shù)后化療的患者的病癥緩解情況的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，具體數(shù)據(jù)如下：

聯(lián)合治療組的有效率為100%，常規(guī)治療組僅為40%，兩者差距比較大，兩組數(shù)據(jù)差距比較明顯（P<005），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對于兩組患者滿意度的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，聯(lián)合治療組30人的非常滿意度為1.2人，占總?cè)藬?shù)的40%，不滿意為0人，滿意度整體是100%，而常規(guī)治療組30人，非常滿意只有3人，占總?cè)藬?shù)的10%，滿意度為40%，對比兩組數(shù)據(jù)人數(shù)，兩組數(shù)據(jù)差距比較明顯（P<005），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

目前研究表面CTF方案療效與CAF方案相當(dāng)，但是患者更容易耐受，特別是脫發(fā)和累積性心臟毒副反應(yīng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于CAF方案。同時(shí)，目前對于惡性腫瘤的治療也更加傾向于綜合治療，其中中醫(yī)作為一種全身性治療方法，在乳腺癌的治療中有著非常獨(dú)特的優(yōu)勢，它在減輕化療的毒副作用，提高患者生存質(zhì)量，增強(qiáng)機(jī)體抗病能力方面有很大的作用，臨床實(shí)踐證明，中醫(yī)扶正培本治療可以改善化療患者的生活質(zhì)量，延長患者的生存時(shí)間，因此研究采用了參麥注射液聯(lián)合CTF方案對乳腺癌術(shù)后患者進(jìn)行化療，并且觀察其臨床的療效。綜上所述，不論是看兩組乳腺癌術(shù)后化療的患者的病癥緩解情況的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較還是看兩組患者滿意度的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，數(shù)據(jù)差別都比較大，我們也可以明顯看出，對乳腺癌術(shù)后化療的患者，在常規(guī)治療組的化療基礎(chǔ)上采用參麥注射液聯(lián)合CTF方案的治療方式，效果要好，因此，日后的臨床治療過程中，可以推廣對乳腺癌術(shù)后化療的患者，采用參麥注射液聯(lián)合CTF方案的治療方式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏榮富， 金茂勇. 參麥注射液聯(lián)合 TP化療方案對乳腺癌術(shù)后患者的療效觀察及生存質(zhì)量的影響[J]. 實(shí)用癌癥雜志， 2016， 31

[2] 吳旻驊， 吳偉主. 參麥注射液聯(lián)合化療方案對乳腺癌術(shù)后患者生活療效觀察及免疫功能的影響[J]. 浙江創(chuàng)傷外科， 2015（3）