劉乙澍 曲國蕃
骨肉瘤(Osteosarcoma,OS)是一種多發(fā)于兒童及青少年的骨惡性腫瘤,預(yù)后極差,經(jīng)過上世紀(jì)近30年對于治療方式的研究與改進,現(xiàn)階段骨肉瘤的綜合治療已趨近成熟,但患者的5年生存率仍僅有60%~70%[1],對于出現(xiàn)肺轉(zhuǎn)移或遠處轉(zhuǎn)移的患者,其平均生存期甚至不超過1年[2],而近30年來骨肉瘤的治療基本處于瓶頸期,患者生存率并未有明顯的改善。這更需要我們拓寬視野,對骨肉瘤的進展原因及疾病機制進行進一步的探索與研究。隨著對于腫瘤的進一步認(rèn)識,大家逐漸開始探索被人們認(rèn)為是轉(zhuǎn)錄過程中的雜音、無效序列的非編碼RNA。長鏈非編碼RNA(Long non-coding RNA,LncRNA)是構(gòu)成非蛋白質(zhì)編碼的RNA分子,其數(shù)量超過200個核苷酸[3]。它們涉及多種過程,包括基因表達、染色質(zhì)重塑、轉(zhuǎn)錄后加工和轉(zhuǎn)錄[4-5]。長鏈非編碼RNA經(jīng)常在人類癌癥中異常表達,并且它們參與腫瘤發(fā)展、進展和轉(zhuǎn)移[6]。盡管在過去十年中我們對長非編碼RNA(lncRNA)的理解取得了相當(dāng)大的進展,但只有一小部分的LncRNA被檢測了生物學(xué)功能[7],因此對長鏈非編碼RNA的研究已成為新熱點。本文就長鏈非編碼RNA在骨肉瘤中的研究進展進行綜述,意在為骨肉瘤的進一步研究及提出新的診療策略提供幫助。
真核細胞主要依靠有絲分裂進行增殖及信息的傳遞,腫瘤細胞也是如此,而隨著對細胞周期的不斷認(rèn)識,人們發(fā)現(xiàn)幾乎所有的腫瘤都有一個共同特征:細胞周期調(diào)控機制的破壞,導(dǎo)致細胞的失控性生長。因此,通過針對細胞周期來進行靶向治療是當(dāng)今世界范圍內(nèi)研究的一個熱門論點。骨肉瘤中細胞周期的進程與細胞的生存及腫瘤的發(fā)展密不可分,且細胞周期的進程受多種因素調(diào)控[8]。參與細胞周期進程的LncRNA可通過對于細胞周期蛋白的表達、參與誘導(dǎo)細胞周期的阻滯或加速細胞周期的轉(zhuǎn)變對腫瘤細胞起調(diào)控作用。對于HOXD-AS1的研究發(fā)現(xiàn)[9-10],OS組織和細胞中HOXD-AS1表達水平較正常組織細胞顯著上調(diào),HOXD-AS1的沉默抑制了OS細胞增殖并在體外誘導(dǎo)細胞周期G0/G1期阻滯,并抑制體內(nèi)腫瘤細胞生長。Dai等[11]發(fā)現(xiàn)OIP5-AS1在OS組織和細胞中呈高表達,沉默OIP5-AS1表達為體外G0/G1期循環(huán)停滯和體內(nèi)小鼠腫瘤的生長。Hu等[12]發(fā)現(xiàn)NEAT1在骨肉瘤組織中過表達,并促進細胞凋亡和G0/G1停滯。Ruan等[13]研究發(fā)現(xiàn)SNHG6在OS組織和細胞系中高表達,沉默的SNHG6通過誘導(dǎo)細胞周期停滯在G0/G1期并引起細胞凋亡來抑制細胞增殖。Wang等[14]的研究發(fā)現(xiàn)HOXA-AS2在OS組織中上調(diào),敲低HOXA-AS2表現(xiàn)為通過促進細胞凋亡和引起G1停滯顯著抑制腫瘤細胞增殖。對于FAL1的研究發(fā)現(xiàn)FAL1在OS細胞中通過誘導(dǎo)細胞G2/M期阻滯來抑制細胞增殖[15]。HOTAIR的表達在OS組織中高表達,由于誘導(dǎo)G1期阻滯,沉默HOTAIR后表現(xiàn)為抑制細胞的增殖[16]。Li等[17]人發(fā)現(xiàn)CRNDE在OS組織和細胞系中高表達,CRNDE的過表達促進細胞生長、細胞增殖、細胞侵襲和遷移,并且在表現(xiàn)為處于S期的細胞群增加,G0/G1期的細胞群減少。Yang等[18]的研究表明FOXP4-AS1在OS組織中過表達,過表達的FOXP4-AS1導(dǎo)致腫瘤細胞增殖增強、遷移和侵襲,縮短G0/G1期,以及抑制細胞周期。Wang等[19]的研究表明SNHG5可加速OS細胞G1至S期的轉(zhuǎn)變的作用。由這些文獻結(jié)論可見,部分LncRNA可通過調(diào)控參與細胞周期的關(guān)鍵節(jié)點對骨肉瘤細胞增殖起抑制作用,針對LncRNA與細胞周期調(diào)控進行更深層次的驗證將為骨肉瘤的治療提供重要幫助。
上皮細胞間質(zhì)化(Epithelial-mesenchymal transition,EMT)是指從有極性的不能移動的上皮細胞經(jīng)過細胞表型改變和蛋白表達的改變轉(zhuǎn)化為無極性易移位的間質(zhì)細胞的過程,EMT的發(fā)生與腫瘤細胞的轉(zhuǎn)移密切相關(guān)[20]。對NEAT1的研究發(fā)現(xiàn)[21-22],NEAT1的抑制極大地抑制了OS細胞的進展,其異位表達也誘導(dǎo)EMT的發(fā)生。Zhang等[23]發(fā)現(xiàn)SNHG20在OS組織和細胞系中過表達,通過調(diào)節(jié)上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)換相關(guān)基因促進OS細胞的遷移和侵襲。Deng等[24]發(fā)現(xiàn)敲除SNHG7可減少由TGF-β誘導(dǎo)的EMT的發(fā)生。FAL1也可同時對細胞周期及EMT相關(guān)過程起作用,敲低FAL1表現(xiàn)為抑制OS細胞的遷移和侵襲[15]。CRNDE也可以對EMT起作用,過表達的CRNDE可以增強Notch1信號傳導(dǎo)的活性并促進EMT的發(fā)生[17]。Cai等[25]發(fā)現(xiàn)NBR2表達在骨肉瘤組織中下調(diào),NBR2過表達抑制OS細胞增殖、侵襲和遷移,但不會增加細胞凋亡,NBR2通過與Notch1蛋白的結(jié)合逆轉(zhuǎn)了對細胞增殖、侵襲、遷移和EMT的影響。OS的轉(zhuǎn)移與EMT相關(guān)研究還需要在動物模型中進一步加以驗證,而LncRNA與EMT間的作用機制也需要更深層次的實驗證明。OS預(yù)后較差的原因之一即為遠處轉(zhuǎn)移,是否能通過抑制特定LncRNA的表達來降低OS的轉(zhuǎn)移發(fā)生也是今后實驗需要驗證的重要目標(biāo)。
現(xiàn)階段骨肉瘤標(biāo)準(zhǔn)治療方式為“新輔助化療+手術(shù)+術(shù)后化療”,但由于骨肉瘤患者對于化療藥物敏感性的個體性差異可能會導(dǎo)致化療效果不佳,那么化療藥物與疾病之間的敏感性就是能否對疾病起作用的關(guān)鍵點,通過研究發(fā)現(xiàn)有一些LncRNA可以對OS化療藥物的敏感性起相關(guān)作用。Kun-Peng等[26]發(fā)現(xiàn)LncRNA FN1的抑制在體外和體內(nèi)極大地增加了OS細胞對多柔比星的敏感性,而FN1過表達具有相反的作用。Zhou等[27]發(fā)現(xiàn)SNHG12的高表達與多柔比星抗性和OS的總體存活率差有關(guān),SNHG12的敲低有助于提高多柔比星的敏感性。Wang等[28]發(fā)現(xiàn)LncRNA SOX2OT的變體7靶向結(jié)合EGCG與多柔比星對OS細胞生長抑制產(chǎn)生協(xié)同作用,EGCG可以通過減少SOX2OT變體7來減少多柔比星誘導(dǎo)的促存活自噬,從而改善多柔比星的生長抑制。Hu等[12]人通過實驗證明NEAT1還是OS中的化療耐藥因子,過表達的NEAT1降低順鉑(DDP)的敏感性。目前對于骨肉瘤化療敏感性與LncRNA相關(guān)的研究還較少,如果能針對骨肉瘤患者進行個體敏感用藥將使得化療精準(zhǔn)性得到提高,接下來對于LncRNA與骨肉瘤化療藥物敏感性的相關(guān)研究有望為治療開展新的方向。
Huynh等[29]通過測序技術(shù)檢測了參與骨骼系統(tǒng)正常發(fā)育和/或穩(wěn)態(tài)的LncRNA,證明了LncRNA在OS組織中既有高表達也有低表達的存在,表明LncRNA可通過多種途徑、多種機制對OS的發(fā)生發(fā)展起抑制或促進的不同作用。
研究發(fā)現(xiàn),LncRNA可與miRNA形成競爭性內(nèi)源RNA(competitive endogenous RNA,ceRNA)從而對OS細胞的增殖、遷移和侵襲進行調(diào)控。已經(jīng)有學(xué)者[30]闡述了ceRNA假說,其假定特定RNA可以通過隔離作用損害miRNA活性,從而上調(diào)靶基因表達,這個ce機制假說能夠解釋成千上萬尚未被鑒定的LncRNA中相當(dāng)大部分的功能。表1中的研究證明了LncRNA與miRNA形成競爭性抑制作用并通過各種通路或相關(guān)基因形成調(diào)節(jié)軸,對OS的發(fā)生發(fā)展起重要調(diào)節(jié)作用,針對這種機制可聯(lián)系到OS中已證實的傳統(tǒng)致癌因子或抑癌因子,但范圍仍不夠明確,具體機制尚需更加深入細致的實驗進行證明及闡述。
基于以上研究可以發(fā)現(xiàn),在腫瘤組織中高表達的LncRNA多起到癌基因的作用,并且多數(shù)LncRNA在OS中體現(xiàn)為高表達。而低表達的LncRNA則相反,針對某個調(diào)控軸進行研究,接下來在動物實驗?zāi)P瓦M行驗證,有望為OS提供新的治療方案。此外,在臨床工作中已有通過檢測特定LncRNA水平對腫瘤進行診斷的實例,例如子宮頸癌、肝癌、肺癌、乳腺癌和胃癌[46-48]。雖然組織病理學(xué)檢測始終是腫瘤診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但無創(chuàng)性檢測或腫瘤標(biāo)志物檢測也為腫瘤的早期診斷和分期提供了機會。因此,通過LncRNA水平檢測對OS進行早期檢測和分期也可治療方案提供新的思路。
表1 LncRNA對骨肉瘤發(fā)生發(fā)展的調(diào)控作用Table 1 Regulation of LncRNA in the development of OS
骨肉瘤惡性程度高,預(yù)后較差,因此準(zhǔn)確的判斷患者預(yù)后更有助于對患者進行個體化治療。經(jīng)過研究已證實與OS患者預(yù)后相關(guān)的LncRNA例如:HOXD-AS1的異常過表達標(biāo)志著骨肉瘤患者預(yù)后不良[9];SNHG5的表達升高與OS患者的不良臨床結(jié)果和預(yù)后相關(guān)[19];FOXP4-AS1的過表達與腫瘤大小和肺轉(zhuǎn)移顯著相關(guān)[18];具有高度表達的SNHG6骨肉瘤患者的存活率較低且臨床分期較晚[13]。這類與骨肉瘤預(yù)后相關(guān)的LncRNA在腫瘤組織中多屬于過表達類型,并且多與患者的預(yù)后不良、遠處轉(zhuǎn)移高度相關(guān),進一步需要更多的動物實驗驗證。如果能通過檢測特定LncRNA對患者預(yù)后進行準(zhǔn)確的判斷或預(yù)測,必為臨床治療方案提供重要幫助。
已經(jīng)有許多LncRNA被驗證參與骨肉瘤的發(fā)生、進展與侵襲,與正常組織相比它們在腫瘤組織中體現(xiàn)為異常表達,它們可以通過作用于信號通路、與miRNA形成競爭作用及參與調(diào)節(jié)細胞周期等多種途徑改變腫瘤的表現(xiàn),但LncRNA相比mRNA更為保守,其包含的原始信息更難以驗證,不同序列的LncRNA可能有著共同的信號通路,而序列近似的LncRNA表達出的功能卻可能相差甚遠,因此,更為具體的作用機制需要進一步的探索與研究。此外,現(xiàn)階段LncRNA還需要通過腫瘤組織活檢或針對腫瘤標(biāo)本的分析來進行研究,下一階段是否能通過血液、尿液等常規(guī)檢測方法來進行篩查也需要我們進一步的研究??紤]到過去十幾年骨肉瘤患者的治療沒有顯著的改觀,這些對于LncRNA的研究已經(jīng)為我們開展新的治療方案提供了方向,相信在不久的將來LncRNA必將為骨肉瘤治療創(chuàng)造價值。