[摘要]近年來,由于國家政策的大力支持,我國應(yīng)用型高等教育取得了長足發(fā)展,實現(xiàn)了規(guī)模的大幅擴張。然而,隨著我國應(yīng)用型高等教育的迅猛發(fā)展,作為教學核心的師資隊伍卻逐漸成為制約應(yīng)用型高等教育質(zhì)量進一步發(fā)展的重要因素。目前,應(yīng)用型院校在師資隊伍建設(shè)過程中面臨著教師資格、教師聘用以及教師培訓等多方面的困境。因此,在人力資本理論的指導下,應(yīng)用型院校應(yīng)當弱化學歷標準,凸顯專業(yè)能力和教學能力標準,確定專業(yè)認證機構(gòu);確立自身的教師聘用標準,開拓兼職教師的招聘渠道;提高教師的培訓力度,加強教師的實踐訓練,完善教師實踐訓練的保障體系,建立健全教師實踐訓練的激勵制度,確立教師實踐訓練的評價機制。
[關(guān)鍵詞]人力資本理論? 應(yīng)用型院校? 師資建設(shè)
[作者簡介]魏愛萍(1982- ),女,甘肅白銀人,浙江越秀外國語學院,講師,碩士。(浙江? 紹興 312000)
[中圖分類號]G642.3[文獻標識碼]A? ? [文章編號]1004-3985(2019)09-0076-05
雖然我國應(yīng)用型高等教育規(guī)模實現(xiàn)了急劇擴張,但教學質(zhì)量卻始終未能得到顯著提升。師資隊伍是影響教學質(zhì)量的關(guān)鍵因素,加強師資隊伍建設(shè),是應(yīng)用型院校實現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展的必然選擇?;谌肆Y本理論探究應(yīng)用型院校師資隊伍建設(shè)的現(xiàn)實困境與出路,既能夠完善應(yīng)用型院校師資隊伍建設(shè)理論體系,也能夠指導應(yīng)用型院校走出一條具有特色的師資隊伍建設(shè)道路。
一、人力資本理論
人力資本理論于20世紀60年代由美國學者舒爾茨提出,其認為資本可分為人力資本和物力資本兩部分。其中,人力資本為勞動者所擁有的知識、技術(shù)及兩者展現(xiàn)出的效果,這種效果既是具有經(jīng)濟價值的資本,也是促進產(chǎn)能增長的關(guān)鍵因素。通過提高勞動者的綜合素質(zhì),提升勞動生產(chǎn)率,可獲得人力資本的升值。此外,合理配置人力資源,也能在市場競爭中培育持續(xù)的競爭力優(yōu)勢。人力投資和物力投資相比,有利于促進國民經(jīng)濟的持續(xù)增長,而人力資本的重要投資過程是教育。舒爾茨最初通過人力資本理論來揭示日本和德國“二戰(zhàn)”失敗后經(jīng)濟快速復(fù)蘇的原因,戰(zhàn)爭導致兩國物力資本的崩潰,但兩國依靠對教育的投資以及相關(guān)政策的扶植,通過應(yīng)用型高等教育為社會經(jīng)濟發(fā)展提供了大量綜合素質(zhì)高的技術(shù)型人才,為國家經(jīng)濟復(fù)蘇奠定了發(fā)展基礎(chǔ)。人力資本投資相較于其他資本投資方式,具有較高的利潤回報率,人力資本的不斷優(yōu)化配置是國家經(jīng)濟增長的根本動力。在中國特色社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展背景下,國家和政府大力發(fā)展人力資本,能夠顯著提高國民教育水平,有利于均衡個人收入的社會分配,促進社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展。
在人力資本理論視角下,教師是應(yīng)用型院校持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),是院校人力資源的核心組成部分,屬于資本性資源,師資建設(shè)可以實現(xiàn)人力資本的價值增長,符合科學發(fā)展觀。教師人力資本是凝聚在師資隊伍中的知識和實踐技能的儲量,是教師后天習得的知識和技能的綜合。應(yīng)用型院校加強師資建設(shè),是實現(xiàn)教師人力資本增值的根本途徑,也是促進教師群體職業(yè)生涯發(fā)展的內(nèi)在需要,更是國家經(jīng)濟發(fā)展對教師的外在要求。
二、人力資本理論視角下應(yīng)用型院校師資隊伍建設(shè)的現(xiàn)實困境
從人力資本理論來看,師資隊伍是促進應(yīng)用型院??沙掷m(xù)發(fā)展的主要動力。為提升高技能實用型人才培養(yǎng)質(zhì)量,要重視師資隊伍人力資本建設(shè)。就目前來看,應(yīng)用型院校師資隊伍建設(shè)還面臨諸多困境,主要體現(xiàn)在教師資格、教師聘用以及教師培訓等方面。
(一)教師資格方面的現(xiàn)實困境
第一,應(yīng)用型院校教師教學資格認證類型不明確?,F(xiàn)有教師的認證類型均依據(jù)《教師資格條例》中的有關(guān)規(guī)定進行確認,應(yīng)用型教育教師與現(xiàn)有資格分類均不匹配。第二,教學資格認證標準存在分歧?,F(xiàn)有教育和教師的層次和類型均有區(qū)分,但教師資格的認定標準卻對兩者區(qū)分不足?!督處熧Y格條例》僅從層次上對教師的資格認證進行了劃分,應(yīng)用型院校開展的應(yīng)用型高等教育與普通高等教育具有較大差異,而應(yīng)用型院校教師的資格認定卻與普通高等教育的教師認定標準一致,導致應(yīng)用型院校師資隊伍建設(shè)在起步階段就與應(yīng)用型高等教育特有的實踐特性發(fā)生了分歧。第三,教學能力的差距較大。當前我國教師資格制度對于學歷的要求較明確,但對于能力的要求則定義不清。正是由于能力標準認定困難,衡量體系不健全,嚴重脫離實際情況,導致部分應(yīng)用型院校教師即使通過了教師資格認證,其實踐教學能力也無法滿足教學需求。
(二)教師聘用方面的現(xiàn)實困境
第一,教師人才聘用信息不對稱。當前我國應(yīng)用型院校已開始招聘改革,但在教師人才招聘過程中還存在嚴重的信息不對稱現(xiàn)象。求職教師到院校應(yīng)聘,較易獲取學校明文規(guī)定的公示信息,如學歷文憑、證書和工作經(jīng)驗等指標性要求,而對于教育教學能力和實踐操作能力,則難以了解準確要求;應(yīng)用型院校占據(jù)了信息優(yōu)勢,對教師形成支配關(guān)系,教師處于極度的弱勢地位?,F(xiàn)有教師資格認證制度還不夠完善,教師在求職過程中難以把握教學能力、實踐能力和綜合素質(zhì)等考察因素,競爭的公平性、公正性難以得到保證。第二,教師的晉升標準模糊。目前,我國應(yīng)用型院校教師和普通高校教師的職稱評定標準均一致,而普通高等教育以科研為導向,應(yīng)用型院校則側(cè)重職業(yè)技能和實踐能力的培養(yǎng),但為了職業(yè)晉升,應(yīng)用型院校教師不得不去完成額外的科研工作,分散了教學精力,也弱化了教師的社會地位和專業(yè)地位。第三,用人機制不完善。其一,應(yīng)用型院校在教師招聘過程中,將高學歷放在首要位置。其二,院校教師的招聘缺乏特色性,不符合“雙師型”師資隊伍的具體要求。其三,院校鼓勵教師深入企業(yè)參加實踐訓練,但卻無法給予對應(yīng)的政策支持,同時還要求教師承擔沉重的科研壓力,考核評價體系也以科研指標為主;院校雖然有意招聘兼職教師,但切實有效的招聘制度仍未建立,兼職教師招聘往往流于形式。其四,現(xiàn)有的體制和人事管理制度不夠完善,“雙師型”師資隊伍建設(shè)缺少有效途徑,企業(yè)引進人才在院校內(nèi)的編制與待遇問題難以得到解決。
(三)教師培訓方面的現(xiàn)實困境
第一,教師培訓制度未成體系。其一,我國尚未建立應(yīng)用型高等教育教師的入職標準條件和行業(yè)細則,雖然目前應(yīng)用型高等教育發(fā)展迅速,但教師培訓的任務(wù)艱巨,總體教育質(zhì)量難以得到保證。政府雖然要求應(yīng)用型院校教師到企業(yè)中進行掛職鍛煉,但只有部分院校按照要求實施,政府宏觀的管理和約束不足。其二,部分應(yīng)用型院校領(lǐng)導層和教師群體對師資隊伍建設(shè)和教師培訓的重視不夠,未能充分利用到企業(yè)頂崗的學習機會;國家教育管理部門對“雙師型”師資隊伍建設(shè)的支持力度不足,院校教師的社會實踐和企業(yè)學習缺乏政策支持和資金扶助,企業(yè)對于接受教師進行實踐訓練也缺乏積極性。第二,宏觀和微觀層面的教師培訓不匹配。其一,在宏觀層面上,應(yīng)用型院校教師與普通高等教育的教師培訓相比,培訓體系不夠完善,培訓機會較少,整體發(fā)展尚處于萌芽狀態(tài)。其二,從微觀層面來看,應(yīng)用型院校內(nèi)部教學培訓機會不均等,“雙師型”師資隊伍建設(shè)要求教師可以到企業(yè)進行實習鍛煉,但當前相關(guān)的條例法令還未規(guī)范,校企合作不夠深入,覆蓋面不夠廣泛。其三,現(xiàn)有院校的教師培訓體系未考慮教師個體需要,教師對于培訓缺乏自主選擇權(quán),培訓往往作為任務(wù)、指標和考核內(nèi)容而強制開展,培訓項目單一。
三、人力資本理論視角下應(yīng)用型院校師資隊伍建設(shè)出路
在人力資本理論視角下,為提升師資隊伍人力資本的價值,應(yīng)用型院校還需要針對教師資格、教師聘用以及教師培訓等方面的師資建設(shè)困境提出有針對性的出路。具體而言,應(yīng)當弱化學歷標準,凸顯專業(yè)能力和教學能力標準,確定專業(yè)認證機構(gòu);確立應(yīng)用型院校教師的用人標準,開拓兼職教師的招聘渠道;提高教師的培訓力度,加強教師的實踐訓練,完善教師實踐訓練的保障體系,建立健全教師實踐訓練的激勵制度,確立教師實踐訓練的評價機制。
(一)教師資格方面的出路
第一,弱化學歷標準。其一,應(yīng)用型院校在師資隊伍建設(shè)過程中要結(jié)合院校辦學規(guī)模和發(fā)展政策調(diào)整教師資格認證標準,弱化學歷標準,確定符合院校教師素質(zhì)要求的基礎(chǔ)學歷標準;在師資隊伍建設(shè)中增加補充條款,針對實踐教學能力突出的人才可適當放寬學歷要求。其二,政府教育管理部門要針對應(yīng)用型院校教師建立嚴格的從業(yè)資格審查標準,由國家統(tǒng)一認證,要求教師必須經(jīng)過2~3年的教育學相關(guān)知識學習,并通過教育部門組織的統(tǒng)一考試,且具有不少于一年的專業(yè)實踐或工作經(jīng)驗,才能獲得教育資格證書;教育部門則要每隔兩年對取得教育資格證書的教師進行審核,進行考試和實踐能力考察,考試合格則在教育部門重新注冊確認有效;相關(guān)信息在教育部官網(wǎng)進行公示,資格證書作為教師應(yīng)聘、工作和職業(yè)晉升的重要依據(jù),允許行業(yè)企業(yè)和相關(guān)應(yīng)用型院校進行信息查詢。
第二,凸顯專業(yè)能力和教學能力標準。其一,應(yīng)用型院校要按照人力資本理論觀念,以人力資本增值為基礎(chǔ),重視對教師教學能力、學歷和知識的培養(yǎng)。其二,院校要建立合理的教師認定標準,對申請教師資格的應(yīng)聘者的實踐能力、實訓時限和技能水平進行規(guī)范化,完善一系列專業(yè)教師的專業(yè)能力標準建設(shè)工作。其三,教育部門和政府行政機構(gòu)要聯(lián)合教育專家、行業(yè)專家、知名企業(yè)的高級技術(shù)人員和具有國家級專業(yè)認證的應(yīng)用型院校資深教育工作者組成專家組,召開專題會議討論專業(yè)能力標準建設(shè)要點,將專業(yè)能力標準指標化、數(shù)據(jù)化,并對其進行可考察性處理;專家組制定相應(yīng)規(guī)章條例后,可選取示范型應(yīng)用型院校進行試點,對其教師群體進行專業(yè)能力評審,評審結(jié)果需要經(jīng)過專家組確認;院校教師的教學實踐能力則由當?shù)亟逃块T組織考察,由院校教務(wù)處對學生知識掌握水平進行全面調(diào)研分析,綜合考評結(jié)果。
第三,確定專業(yè)認證機構(gòu)。其一,政府部門要組織教育管理部門、行業(yè)技能協(xié)會、企業(yè)技術(shù)專家、應(yīng)用型院校資深教師和教育學專家等成立教師資格認證機構(gòu),專家人員的選拔要涵蓋相關(guān)領(lǐng)域的權(quán)威專家;對教師資格認證考試,機構(gòu)要建立完善的規(guī)章管理制度,認證考試要包括技能測試和專業(yè)實踐能力考試;考試程序由機構(gòu)負責組織安排,應(yīng)當建立健全考題制定、考場布置、考試結(jié)果通知、成績公布和資格證書頒布和吊銷的制度。其二,認證機構(gòu)要負責應(yīng)用型院校教師的信息管理,向教育部門官網(wǎng)上傳教師的教師資格證書信息,并與應(yīng)用型院校的人事部門及時聯(lián)系,保證教師的持證上崗。其三,政府部門要與教師認證機構(gòu)共同完善教師的勞動力市場,出臺相關(guān)規(guī)定條例完善教師勞動力市場的運作模式和服務(wù)內(nèi)容,使教師流動有序化;教師認證機構(gòu)要對現(xiàn)有教師群體進行數(shù)據(jù)備案,定期審查教師資格證、任職單位和工作年限等內(nèi)容,教師的人事調(diào)動信息要由當?shù)亟逃块T匯總到教師認證機構(gòu)。
(二)教師聘用方面的出路
第一,確立應(yīng)用型院校教師的用人標準。其一,應(yīng)用型院校要根據(jù)自身的辦學規(guī)模和教育特色,設(shè)立相應(yīng)的教育目標;院校領(lǐng)導層要組織學校內(nèi)部的資深教師、學科帶頭人和行政管理部門負責人組成考察團,前往國外學習應(yīng)用型院校的師資隊伍建設(shè)經(jīng)驗,制定符合我國應(yīng)用型高等教育和院校發(fā)展的“雙師型”教師聘用標準。其二,院校在制定教師聘用標準時要確立適當?shù)膶W歷要求,加大教師實踐能力和行業(yè)經(jīng)驗的權(quán)重;主動與企事業(yè)單位合作,聘請企業(yè)中高級技術(shù)人才和管理人才擔任兼職教師;院校對教師的聘用標準要涵蓋教師資格證書和相關(guān)職業(yè)技能等級證書。其三,有關(guān)政府部門要完善應(yīng)用型院校的教師招聘過程的法律章程,對應(yīng)用型院校教師聘用合同進行監(jiān)督審查,保障教師和院校的權(quán)益受到法律保護。
第二,開拓兼職教師的招聘渠道。其一,當?shù)卣块T要頒布扶持政策、建立專項資金,并為兼職教師解決編制問題;要完善兼職教師的招聘政策,提供必要的政策支持。其二,應(yīng)用型院校要妥善安排兼職教師的上課時間,在定崗和課程計劃確立前,院校教務(wù)處要統(tǒng)計每位兼職教師的個人時間安排,統(tǒng)籌規(guī)劃為兼職教師提供合適的課程任務(wù)。其三,校企合作過程中,人事管理部門要有效溝通合作,建立教學和工作績效互通制度。企業(yè)要為擔任兼職教師的員工提供必要的補貼、績效鼓勵和評獎提優(yōu);應(yīng)用型院校則要保障兼職教師的薪資福利待遇。其四,政府教育管理部門要匯集各應(yīng)用型院校的人才招聘信息,在企業(yè)和院校之間組織開展人才見面交流會,邀請企業(yè)高級技術(shù)人員到應(yīng)用型院校進行參觀訪問,定期舉行技術(shù)洽談會,協(xié)助企業(yè)和院校建立良好的合作關(guān)系;由政府部門出臺相關(guān)規(guī)定,每年要求行業(yè)企業(yè)定量輸送人才進入院校擔任兼職教師,為兼職教師的流動、準入和退出開辟綠色通道。
(三)教師培訓方面的出路
第一,提高教師的培訓力度。其一,政府部門要在部分地區(qū)建立國家級應(yīng)用型教師教學培訓基地,并組織應(yīng)用型院校教師在培訓基地中進行實踐和培訓;建立企業(yè)和教師教學培訓基地間的合作關(guān)系,依托企業(yè)高級技術(shù)人才的實踐能力優(yōu)勢,在培訓基地內(nèi)指導院校教師進行仿真模擬和生產(chǎn)實習。其二,政府要按照專家組制定的教師培訓要求,在全國建立師資隊伍培訓平臺,組織成立專業(yè)的培訓組織為教師提供相關(guān)服務(wù)。其三,政府要頒布有關(guān)法律,規(guī)定教師具有參加培訓、接受再教育的義務(wù),明確應(yīng)用型院校教師在企業(yè)中實習訓練的時長;教師培訓的類別和內(nèi)容由教育部門組織企業(yè)、應(yīng)用型院校和行業(yè)專家組共同制定;培訓經(jīng)費要實現(xiàn)企業(yè)、應(yīng)用型院校和政府共同承擔,免除接受培訓教師的經(jīng)濟負擔,并在培訓結(jié)束后為其提供相應(yīng)的證明材料,作為職業(yè)晉升和工資提升的證明。其四,政府要組織網(wǎng)絡(luò)教育部門積極提供網(wǎng)絡(luò)學習社區(qū)服務(wù),為教師的培訓設(shè)置相應(yīng)的免費課程,由企業(yè)和應(yīng)用型院校共同上傳網(wǎng)絡(luò)課程;院??蔀榻處熯x取相應(yīng)的課程項目,并建立學時打卡制度,保證教師必要的學習時間。
第二,加強教師的實踐訓練。其一,政府部門和應(yīng)用型院校要為教師制定企業(yè)實踐訓練制度,根據(jù)教師的個人教育經(jīng)歷和參加工作年限,確定在企業(yè)實踐的時間;對于新入職教師,其職稱晉升要將企業(yè)實踐作為考核指標,在職教師則要定期深入企業(yè)生產(chǎn)一線,由企業(yè)技術(shù)員進行指導,學習企業(yè)的生產(chǎn)工藝流程;對于技術(shù)更新?lián)Q代較快的行業(yè),院校要制定更加嚴格的企業(yè)實習計劃,確保教師專業(yè)知識的前沿化。其二,校企雙方在師資隊伍建設(shè)方面要進行深度合作,實現(xiàn)校企教職工互聘訪學、職業(yè)技能認證和企業(yè)掛職學習;院校教師在企業(yè)內(nèi)部實習訓練時由企業(yè)安排相應(yīng)的企業(yè)技術(shù)員進行陪同指導,在輪崗學習和項目實踐結(jié)束后,由企業(yè)組織實踐答辯,企業(yè)技術(shù)員針對生產(chǎn)過程中的技術(shù)環(huán)節(jié)與教師進行討論學習。其三,應(yīng)用型院校內(nèi)部實訓基地的建設(shè)要與合作企業(yè)的職業(yè)能力模塊規(guī)格一致,實現(xiàn)教師實習訓練校內(nèi)化,并由企業(yè)高級技術(shù)人員進行培訓指導。
第三,完善教師實踐訓練的保障體系。校企雙方要為在企業(yè)中進行實踐訓練的教師建立保障體系。院校要建立專門的人事機構(gòu)負責管理和幫助教師,對教師在企業(yè)實踐期間的課程安排等相關(guān)工作進行處理,將教師在企業(yè)的工作時長轉(zhuǎn)化為教學任務(wù)時長,并發(fā)放相應(yīng)的補貼。企業(yè)則負責安排教師的住宿、交通和工作待遇等事項,并制定相應(yīng)的條例予以保障。
第四,建立健全教師實踐訓練的激勵制度。政府要鼓勵教師到企業(yè)中進行實踐訓練,建立專項資金予以補貼;要為應(yīng)用型院校和合作企業(yè)制定相應(yīng)的保障政策,保護雙方的合法權(quán)益;要為接受教師進行實訓的相關(guān)企事業(yè)單位提供稅收優(yōu)惠和政策補貼,鼓勵企業(yè)接受應(yīng)用型院校教師參與實訓。
第五,確立教師實踐訓練的評價機制。在企業(yè)實踐生產(chǎn)訓練期間,企業(yè)要對教師的生產(chǎn)任務(wù)完成情況、工藝技術(shù)掌握程度、實踐態(tài)度和實踐訓練質(zhì)量進行評價,并及時與院校進行反饋;應(yīng)用型院校要建立相應(yīng)的實踐考核評價體系,針對實踐訓練中教師進行的各環(huán)節(jié)訓練進行考核,由企業(yè)技術(shù)人員和與院校有關(guān)專業(yè)資深教師確定考核方式和考核內(nèi)容;教師要提交實踐訓練的心得體會,對實踐過程進行總結(jié)和梳理,并進行自我評價;院校教務(wù)處和人事管理部門要綜合企業(yè)、院校和教師本人的評價內(nèi)容進行整合評定,對實踐訓練進行評級定標,并與教師的年終績效考核相關(guān)聯(lián),相關(guān)評價指標數(shù)據(jù)要準確記錄,作為評價依據(jù)。
[參考文獻]
[1]別同玉,潘華英.高職院?!半p師型”師資隊伍建設(shè)的探索與實踐——以江蘇護理職業(yè)學院為例[J].教育探索,2016(12).
[2]鄧旭升,向建.應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)型下重慶民辦高校師資隊伍建設(shè)[J].教育與職業(yè),2016(19).
[3]高權(quán)德,謝蕓.TAFE學院師資模式對我國應(yīng)用型本科高校師資建設(shè)的啟示[J].中國成人教育,2017(4).
[4]錢淑霞,于彥華,李青澍,等.高等教育轉(zhuǎn)型背景下地方本科院?!半p師型”教師隊伍建設(shè)初探——以吉林農(nóng)業(yè)大學為例[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2017(13).
[5]宋秋前.教師教育師資隊伍共同體建設(shè)研究——基于“校地層式名師工作室”的實踐與思考[J].教育理論與實踐,2016(32).
[6]張立軍.職業(yè)教育教師隊伍建設(shè)存在的問題及強化措施[J].教育與職業(yè),2017(7).