中小企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)績效分析與評價(jià)

佟莉

摘 要：在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下，循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式逐漸成為我國市場經(jīng)濟(jì)的重要發(fā)展模式，并對中小企業(yè)造成了巨大影響。在該經(jīng)濟(jì)模式下，中小企業(yè)績效分析與評價(jià)暴露出了一些亟待解決的問題，需要盡快采取合理策略加以應(yīng)對與解決。本文將簡單介紹循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下中小企業(yè)績效分析與評價(jià)，分析其中存在的問題，并就相應(yīng)完善策略展開探討。

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì);中小企業(yè);企業(yè)績效評價(jià)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)，與我國建設(shè)節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的需求不謀而合，故而逐漸成為我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下的重要經(jīng)濟(jì)模式，對社會各界產(chǎn)生了巨大影響。對中小企業(yè)而言，其績效分析與評價(jià)必須在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下進(jìn)行合理轉(zhuǎn)變，才能有效發(fā)揮作用并為企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展提供穩(wěn)定支持。

一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下中小企業(yè)績效分析與評價(jià)概述

自改革開放以來，經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展為大量中小企業(yè)的生存發(fā)展提供了良好環(huán)境，同時(shí)也促使企業(yè)績效評價(jià)形成了圍繞經(jīng)濟(jì)效益而展開的特性。而隨著市場經(jīng)濟(jì)改革的深化，循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式逐漸替代了之前粗放式的經(jīng)濟(jì)模式，其“減量化、資源化、再利用”的理念也滲透到了中小企業(yè)績效評價(jià)之中，促使后者進(jìn)行轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在兩方面。其一，企業(yè)績效評價(jià)不能再僅僅關(guān)注數(shù)量，而是要在保證量的同時(shí)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破。即企業(yè)績效評價(jià)應(yīng)當(dāng)擺脫生產(chǎn)效益、經(jīng)濟(jì)效益等指標(biāo)的束縛，逐步實(shí)現(xiàn)向綠色生產(chǎn)方向的過渡與發(fā)展。其二，企業(yè)績效評價(jià)應(yīng)當(dāng)摒棄追求利潤最大化的核心目的，轉(zhuǎn)而形成追求價(jià)值最大化的綜合性目的，從利潤、綠色、社會利益等方面構(gòu)建起更加多元化、綜合化的績效評價(jià)體系，凸顯循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的基本理念。

二、中小企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)績效分析與評價(jià)存在的問題

1.評價(jià)體系尚不健全

在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下，中小企業(yè)要實(shí)現(xiàn)績效分析與評價(jià)的有效轉(zhuǎn)變，首先需要構(gòu)建符合新形勢需求的健全評價(jià)體系。然而由于循環(huán)經(jīng)濟(jì)意識欠缺，創(chuàng)新精神不足，人才缺乏等原因，許多中小企業(yè)目前依舊沒有構(gòu)建起健全而完善的評價(jià)體系。部分企業(yè)對循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色創(chuàng)新的重視程度不夠，并沒有對此加以重視，依舊沿用傳統(tǒng)的企業(yè)績效評價(jià)體系，與循環(huán)經(jīng)濟(jì)環(huán)境格格不入，導(dǎo)致評價(jià)結(jié)果的有效性極低。另外，部分企業(yè)則是因?yàn)閯?chuàng)新精神不足、人才缺乏等原因，在創(chuàng)新優(yōu)化績效評價(jià)體系時(shí)，并不能充分結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)原則及自身實(shí)際發(fā)展需求，構(gòu)建起足夠科學(xué)、合理、健全的評價(jià)體系。尤其是環(huán)境評價(jià)相關(guān)內(nèi)容的缺失，很難體現(xiàn)績效評價(jià)體系的循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，無法有效反映企業(yè)在生態(tài)環(huán)保、綠色創(chuàng)新等方面的實(shí)際情況，導(dǎo)致評價(jià)體系可實(shí)踐性不高。

2.評價(jià)主體單一

在傳統(tǒng)評價(jià)模式下，中小企業(yè)績效評價(jià)主要是以投資者及債權(quán)人作為評價(jià)主體，基本上都是以投資者及債權(quán)人的利益作為評價(jià)內(nèi)容和指標(biāo)。而在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下，中小企業(yè)績效評價(jià)應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)追求利潤最大化到追求企業(yè)價(jià)值最大化的轉(zhuǎn)變，而創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值的參與者都應(yīng)當(dāng)被作為評價(jià)主體。就當(dāng)前來看，部分中小企業(yè)依舊是沿襲的一元或二元評價(jià)主體模式，對其他主體如顧客、政府、社會公眾等的利益重視不夠，甚至完全沒有將其納入到評價(jià)體系之中，存在嚴(yán)重的片面性。

3.評價(jià)側(cè)重點(diǎn)并未得到有效轉(zhuǎn)變

在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下，依舊有很大一部分中小企業(yè)將追求利潤最大化作為重要績效評價(jià)目標(biāo)，評價(jià)側(cè)重點(diǎn)依舊體現(xiàn)在財(cái)務(wù)評價(jià)上，對其他方面的評價(jià)有所缺失，尤其是生態(tài)評價(jià)。實(shí)際上，循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為我國建設(shè)節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的重要經(jīng)濟(jì)模式，對生態(tài)環(huán)境極為關(guān)注，中小企業(yè)這種完全側(cè)重財(cái)務(wù)評價(jià)的績效分析與評價(jià)工作，和循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的需求存在較大偏差。

4.評價(jià)依據(jù)的信息對循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的體現(xiàn)不足

中小企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下進(jìn)行企業(yè)績效分析與評價(jià)時(shí)，使用的依舊是傳統(tǒng)會計(jì)信息。這些財(cái)務(wù)信息往往只反映財(cái)務(wù)相關(guān)內(nèi)容，與生態(tài)環(huán)境、綠色創(chuàng)新等的聯(lián)系有所不足，導(dǎo)致績效評價(jià)不可能有效貫徹循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念。實(shí)際上，中小企業(yè)現(xiàn)有會計(jì)模式與生態(tài)環(huán)境并不存在聯(lián)系，不管是會計(jì)目標(biāo)、原則還是賬戶，都與綠色生態(tài)無關(guān)。也就是說，整個(gè)會計(jì)流程就沒有反映綠色生態(tài)內(nèi)容，也沒有充分融入循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，那么其向企業(yè)績效分析與評價(jià)工作所提供的會計(jì)信息自然也不能體現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，導(dǎo)致企業(yè)績效評價(jià)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式存在較大出入。

5.評價(jià)目標(biāo)可持續(xù)性不足

隨著市場經(jīng)濟(jì)的成熟與競爭的加劇，中小企業(yè)對可持續(xù)發(fā)展的重視程度越來越高，并致力于構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的績效評價(jià)目標(biāo)。不過，這種可持續(xù)性僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，即企業(yè)能夠從經(jīng)濟(jì)層面對自身績效進(jìn)行長遠(yuǎn)性、可持續(xù)性分析與評價(jià)，進(jìn)而為自身的長遠(yuǎn)發(fā)展打牢基礎(chǔ)。但是在綠色生態(tài)、環(huán)境保護(hù)等方面，企業(yè)評價(jià)目標(biāo)的可持續(xù)性明顯不足。諸如破壞生態(tài)換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展，綠色創(chuàng)新投入不足等現(xiàn)象，均是中小企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下績效評價(jià)目標(biāo)可持續(xù)性不足的表現(xiàn)。

三、中小企業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下完善企業(yè)績效評價(jià)的策略

1.構(gòu)建科學(xué)、合理而健全的企業(yè)績效評價(jià)體系

在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下，科學(xué)、合理而健全的企業(yè)評價(jià)體系，是中小企業(yè)有效實(shí)現(xiàn)績效分析與評價(jià)創(chuàng)新改革的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分意識到改革績效評價(jià)體系的重要性和必要性，正確理解和把握循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，同時(shí)積極借鑒與學(xué)習(xí)世界范圍內(nèi)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建起與社會發(fā)展相適應(yīng)的基礎(chǔ)評價(jià)體系。與此同時(shí)，中小企業(yè)還應(yīng)當(dāng)關(guān)注各方利益主體利益，積極轉(zhuǎn)變一元或二元主體評價(jià)機(jī)制，同時(shí)拓展評價(jià)側(cè)重點(diǎn)，將評價(jià)重點(diǎn)從財(cái)務(wù)評價(jià)向各個(gè)方面延展。也就是說，企業(yè)需要在評價(jià)中更加重視顧客、政府、社會公眾等主體的利益，同時(shí)強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境、綠色環(huán)保等方面的評價(jià)，進(jìn)而構(gòu)建起追求企業(yè)價(jià)值最大化的績效評價(jià)體系。另外，中小企業(yè)還需要深化部門交流與溝通，在將各部門納入績效評價(jià)體系的同時(shí)，確保各部門能夠在該體系下貫徹相應(yīng)評價(jià)工作。

2.優(yōu)化會計(jì)信息準(zhǔn)確披露，保障評價(jià)依據(jù)客觀公正

會計(jì)信息是企業(yè)進(jìn)行績效評價(jià)的主要依據(jù)。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下，中小企業(yè)必須強(qiáng)化會計(jì)信息中的循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，加強(qiáng)會計(jì)信息與環(huán)境保護(hù)、污染治理、綠色創(chuàng)新等的聯(lián)系。只有這樣，會計(jì)信息才能在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下得以準(zhǔn)確披露，保障中小企業(yè)績效分析與評價(jià)足夠客觀與公正。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)完善會計(jì)核算體系，將環(huán)境保護(hù)、污染治理、綠色創(chuàng)新等的費(fèi)用直接與企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營相掛鉤，并將循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念滲入到會計(jì)核算的全過程。與此同時(shí)，企業(yè)還需要加強(qiáng)對會計(jì)信息的監(jiān)管，通過規(guī)范會計(jì)部門，落實(shí)管理責(zé)任，加強(qiáng)會計(jì)信息管理等方式，進(jìn)一步保障生態(tài)環(huán)境相關(guān)內(nèi)容在會計(jì)信息中的客觀體現(xiàn)。

3.制定可持續(xù)性評價(jià)目標(biāo)，定量與定性評價(jià)加以結(jié)合

循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式要求中小企業(yè)制定可持續(xù)性績效評價(jià)目標(biāo)，并且這種可持續(xù)性應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在評價(jià)目標(biāo)的方方面面，而非僅僅在于經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。對此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在綜合分析多元主體利益的基礎(chǔ)之上，充分考慮經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、污染治理、綠色創(chuàng)新、社會影響等因素，結(jié)合社會發(fā)展要求與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，對各方目標(biāo)進(jìn)行長遠(yuǎn)規(guī)劃和有效協(xié)調(diào)。在此基礎(chǔ)之上，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)意識到綜合性長遠(yuǎn)目標(biāo)的分析及評價(jià)較為復(fù)雜，不能僅僅通過定量的方式加以評價(jià)，而是應(yīng)當(dāng)將定量及定性評價(jià)方式相結(jié)合，確保評價(jià)結(jié)果始終可靠和有效。

4.強(qiáng)化企業(yè)社會責(zé)任，完善監(jiān)督監(jiān)管機(jī)制

在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下，企業(yè)必須要樹立良好的生態(tài)環(huán)保意識，強(qiáng)化自身社會責(zé)任，在經(jīng)營發(fā)展的過程中充分履行自身社會責(zé)任。不管是污染治理，還是綠色技術(shù)應(yīng)用，都是中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視并納入績效評價(jià)體系的內(nèi)容。另外，政府還應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自身引導(dǎo)及強(qiáng)制作用，一方面健全對企業(yè)的管理規(guī)章制度，另一方面完善相應(yīng)監(jiān)督監(jiān)管機(jī)制，并認(rèn)真踐行對中小企業(yè)的監(jiān)管工作。如此一來，企業(yè)能夠更加深刻地理解循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，并能在政府引導(dǎo)及限制下實(shí)現(xiàn)企業(yè)績效的有效轉(zhuǎn)變。

四、結(jié)束語

隨著循環(huán)經(jīng)濟(jì)的推廣，中小企業(yè)績效分析與評價(jià)必須進(jìn)行有效轉(zhuǎn)變。而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，不但需要企業(yè)構(gòu)建完善的績效評價(jià)體系，優(yōu)化會計(jì)信息準(zhǔn)確披露，制定可持續(xù)性評價(jià)目標(biāo)，強(qiáng)化自身社會責(zé)任，更需要政府進(jìn)行合理引導(dǎo)和強(qiáng)制監(jiān)管，從而形成更加注重多元主體利益和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的績效評價(jià)模式，為企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展打牢基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒振銘.循環(huán)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)績效評價(jià)研究[J].商場現(xiàn)代化，2016（17）：102-103.

[2]李宏偉，溫玲.黑龍江中小企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的SWOT分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2016（4）：162-163.

[3]羅光華.面向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)績效評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].經(jīng)營管理者，2014（36）：240-240.

[4]宋禹慧.循環(huán)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)績效評價(jià)存在問題及原因[J].企業(yè)改革與管理，2017（20）：112.