“兩型社會”建設對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效影響研究

葉婷　張珍

摘要：針對目前我國“兩型社會”建設的發(fā)展現(xiàn)狀，并對國內(nèi)外學者關(guān)于企業(yè)綠色創(chuàng)新行為和企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的驅(qū)動因素的研究現(xiàn)狀進行歸納總結(jié)的基礎上，因此將“兩型社會”建設分為資源節(jié)約和環(huán)境保護兩個維度，探討“兩型社會”建設對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的影響。此外，將綠色創(chuàng)新行為分為綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為和綠色工藝創(chuàng)新行為兩個維度，探討綠色創(chuàng)新行為在“兩型社會”建設對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效影響中的中介作用機理。

關(guān)鍵詞：“兩型社會”建設;綠色創(chuàng)新行為;綠色創(chuàng)新績效

中圖分類號：F24文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.10.033

1引言

對于“兩型社會”的內(nèi)涵及建設研究，國內(nèi)學者（張健，2006;王鵬，2009）主要傾向于從資源節(jié)約和環(huán)境友好兩個維度進行探討。陳曉紅等人（2012）率先提出了“兩型社會”建設的標準問題的評價標準。企業(yè)綠色創(chuàng)新行為及績效的驅(qū)動因素主要分為四種。（1）綠色導向和綠色能力。雷善玉（2014）構(gòu)建了企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的“技術(shù)—情景—創(chuàng)新”動力機制模型，研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)自身的技術(shù)能力是綠色技術(shù)創(chuàng)新的直接驅(qū)動因素。（2）市場需求。岳朝龍（2012）認為市場需求能夠進一步提高創(chuàng)新成功所帶來的收益。（3）環(huán)境規(guī)制。Zhao等人（2015）研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇、產(chǎn)品策略、技術(shù)路線和環(huán)境管理均會產(chǎn)生影響。（4）企業(yè)間競爭與合作。競爭通過市場機制激發(fā)了企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新積極性，市場競爭成為企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要動力。

綜上所述，目前國內(nèi)外對于企業(yè)綠色創(chuàng)新行為及績效的研究成果較為豐富，在對于企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響因素和績效評價方面都取得了較多的研究成果。但鮮少有學者從“兩型社會”的角度研究“兩型社會”建設對于企業(yè)綠色創(chuàng)新行為及績效的影響。因此，本文主要對“兩型社會”建設對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的影響進行研究，并從中驗證綠色創(chuàng)新行為在其中的中介效應。

2模型與假設

2.1“兩型社會”建設與企業(yè)綠色創(chuàng)新績效關(guān)系及假設

“兩型社會”建設主要分為兩個維度——資源節(jié)約型社會和環(huán)境友好型社會。王鵬等人（2009）認為資源節(jié)約型社會是指在社會生產(chǎn)、流通、消費的各個領(lǐng)域，以最少的資源消耗獲得最大的經(jīng)濟和社會收益，保障社會可持續(xù)發(fā)展。環(huán)境友好型社會是指社會的生產(chǎn)與生活以對生態(tài)環(huán)境無害的方式進行，實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展、經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展?！皟尚蜕鐣苯ㄔO對于企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響主要從政策上體現(xiàn)，包括資源節(jié)約、環(huán)境保護的相關(guān)政策工具。企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的維度較多，有經(jīng)濟績效、環(huán)境績效、社會績效、技術(shù)績效等。本文主要從財務績效和基于企業(yè)環(huán)境狀況改善的環(huán)境績效對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效進行評價。Klaus Rennings等人（2006）研究認為環(huán)境政策對環(huán)境過程創(chuàng)新及企業(yè)經(jīng)濟績效有積極的影響。

結(jié)合上述分析，本文提出以下假設：

H1a：資源節(jié)約對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效有顯著的正向影響。

H1b：環(huán)境友好對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效有顯著的正向影響。

2.2綠色創(chuàng)新行為的中介效應及假設

根據(jù)Chen等（2006）的研究，綠色創(chuàng)新行為主要分為綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為和綠色工藝創(chuàng)新行為。早期研究認為，環(huán)境規(guī)制會導致企業(yè)的成本增加，從而抑制技術(shù)創(chuàng)新。而Porter（1995）在技術(shù)推動和需求拉動因素的基礎上，提出環(huán)境規(guī)制因素。波特假說認為，環(huán)境規(guī)制雖然給企業(yè)帶來了直接費用，但也會激發(fā)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新動力;技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的正面影響超過環(huán)境規(guī)制的負面影響，即技術(shù)創(chuàng)新具有補償效應，可以部分甚至全部地抵消規(guī)制成本，并導致企業(yè)經(jīng)濟績效和市場競爭力的提高。盡管傳統(tǒng)觀點通過綠色技術(shù)創(chuàng)新的雙重外部性，認為綠色技術(shù)創(chuàng)新會損害企業(yè)的經(jīng)濟績效，但從長遠的角度看，關(guān)注自然環(huán)境的企業(yè)戰(zhàn)略會獲得更大的社會收益和經(jīng)濟回報（Hart，1995）。

結(jié)合上述分析，本文提出以下假設：

H2a：綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為在資源節(jié)約與企業(yè)綠色創(chuàng)新績效關(guān)系中具有部分中介作用。

H2b：綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為在環(huán)境友好與企業(yè)綠色創(chuàng)新績效關(guān)系中具有部分中介作用。

H2c：綠色工藝創(chuàng)新行為在資源節(jié)約與企業(yè)綠色創(chuàng)新績效關(guān)系中具有部分中介作用。

H2d：綠色工藝創(chuàng)新行為在環(huán)境友好與企業(yè)綠色創(chuàng)新績效關(guān)系中具有部分中介作用。

綜上所述，本研究的理論框架如圖1所示。

3研究設計

3.1問卷設計及變量測量

本文所用問卷主要包括對企業(yè)基本信息的收集及對企業(yè)在“兩型社會”建設政策影響下進行綠色創(chuàng)新行為和對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效影響的程度兩部分。第二部分采用Likert五級量表。測量題項主要依據(jù)國內(nèi)外已有的成熟測量量表。

根據(jù)本文提出的理論框架及假設，涉及的變量主要包括資源節(jié)約（RS）、環(huán)境友好（EF）、綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為（GPtl）、綠色工藝創(chuàng)新行為（GPts）和企業(yè)綠色創(chuàng)新績效（EP）。資源節(jié)約和環(huán)境友好在借鑒馬富萍（2012）的研究基礎上，從稅收政策、政策補貼、能源成本控制、生產(chǎn)標準等方面進行測量。綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為和綠色工藝創(chuàng)新行為通過借鑒Chen等（2006）的研究，綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為分別從產(chǎn)品設計、綠色標簽使用、清潔原材料選擇、循環(huán)利用廢舊產(chǎn)品和傳統(tǒng)產(chǎn)品替代五個方面進行衡量。綠色工藝創(chuàng)新行為從原材料利用率、能源消耗率、生產(chǎn)步驟、清潔節(jié)能技術(shù)等五個方面進行衡量。企業(yè)綠色創(chuàng)新績效在借鑒Judge和Douglas（1998）以及Chan（2005）的研究基礎上，從新產(chǎn)品盈利能力、利潤增長速度、市場份額占比以及污染物排放量等方面進行衡量。

3.2研究樣本與數(shù)據(jù)來源

本文的問卷主要通過電子形式，委托同學、朋友和親友發(fā)放至相關(guān)制造業(yè)企業(yè)的管理層和員工進行填寫。經(jīng)統(tǒng)計，共發(fā)放問卷332份，回收332份，剔除無效問卷之后，共得到有效問卷為323份，比例為9729%。樣本企業(yè)包括有金屬制品業(yè)、鋼鐵行業(yè)、紡織業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、電子產(chǎn)品及半導體產(chǎn)業(yè)、化學原料及化學制品業(yè)等11個制造業(yè)行業(yè)。囊括的企業(yè)所有制類型有國有企業(yè)、中外合資、私營和外商獨資企業(yè)。本樣本涵蓋的地區(qū)較廣，企業(yè)類型較多，具有一定的代表性。

4數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

4.1信度與效度檢驗

本文采用的量表均借鑒國內(nèi)外研究學者的成熟量表，在問卷設計過程中，對相關(guān)企業(yè)高管進行了訪談，并進行了專家小組討論，已確保問題的準確性。因此，可以認為本研究的問卷具有較好的內(nèi)容效度。在信度分析中，采用Cronbachs α系數(shù)進行信度分析，經(jīng)SPSS軟件分析處理，得出每個變量的系數(shù)均大于070，表明本問卷的信度較好。如表1所示，每個變量的組合信度（CR）都大于0.5，運用平均變異抽取量（AVE）進行判別信度檢驗，五個變量的AVE值的平方根分別為0.77，0.76，0.79，0.73和0.71，大于任意兩個變量之間的相關(guān)系數(shù)，因此可認為具有較好的判別效度。

4.2假設檢驗

通過表1可得出資源節(jié)約和環(huán)境友好都在0.01的水平上對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.47和0.54。同樣，資源節(jié)約和環(huán)境友好也分別對綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為和綠色工藝創(chuàng)新行為具有顯著正相關(guān)性。從表2的回歸結(jié)果可知，資源節(jié)約和環(huán)境友好在0.001的顯著性水平下對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效產(chǎn)生正向影響。由此，H1a和H2a均得到驗證。

本文運用依次回歸檢驗程序進行中介檢驗。由表3可知，資源節(jié)約和環(huán)境友好均在0.001的顯著性水平上分別對綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為和企業(yè)綠色創(chuàng)新績效正向相關(guān)。同時，在資源節(jié)約和綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的回歸分析中，在0.01和0.001的顯著性水平上，兩者對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的影響均為正相關(guān)，而資源節(jié)約的標準系數(shù)顯著下降，系數(shù)0.159<0471，因此可得，綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為在資源節(jié)約對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的正向關(guān)系中具有部分中介作用，H2a成立。同理可得，綠色產(chǎn)品創(chuàng)新行為在環(huán)境友好對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的正向關(guān)系中具有部分中介作用，H2b成立。

同樣，由表4可知，資源節(jié)約和環(huán)境保護對綠色工藝創(chuàng)新行為分別呈顯著正相關(guān)關(guān)系，且綠色工藝創(chuàng)新行為對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效顯著正相關(guān)。在資源節(jié)約和綠色工藝創(chuàng)新行為對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的回歸模型中，資源節(jié)約對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的影響較引入綠色工藝創(chuàng)新行為前顯著下降，系數(shù)0.221<0.471，因此，綠色工藝創(chuàng)新行為在資源節(jié)約對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的正向關(guān)系中具有部分中介作用，H2c成立。同理，綠色工藝創(chuàng)新行為在環(huán)境保護對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的正向關(guān)系中具有部分中介作用，H2d成立。

5研究結(jié)論

由本文研究結(jié)果可得，“兩型社會”建設分別從資源節(jié)約和環(huán)境友好兩方面對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效產(chǎn)生正向影響，并且主要通過正向促進企業(yè)的綠色創(chuàng)新行為，繼而對企業(yè)綠色創(chuàng)新績效產(chǎn)生顯著的影響。在“兩型社會”建設中，政府主要通過對企業(yè)制定相關(guān)的資源、環(huán)境稅收政策，制定產(chǎn)能標準及排污標準，并對企業(yè)實行相關(guān)資源節(jié)約、環(huán)境保護的技術(shù)創(chuàng)新，以及產(chǎn)品和工藝的綠色創(chuàng)新給予相應的政策補貼，來激勵企業(yè)進行綠色創(chuàng)新，使企業(yè)更加關(guān)注和配合政府和社會共同解決資源、環(huán)境問題，從而對企業(yè)長遠的績效產(chǎn)生正向的影響，也在一定程度上加速了“兩型社會”建設的步伐。

參考文獻

[1]王鵬.對“兩型社會”內(nèi)涵的再思考[J].北方經(jīng)濟，2009，（02）：5-6.

[2]張健.資源節(jié)約與環(huán)境友好：經(jīng)濟社會環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展及世界眼光[J].理論月刊，2006，（03）：105-107.

[3]陳曉紅，李大元，游達明，任勝鋼.“兩型社會”建設評價理論與實踐[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2012.

[4]雷善玉，王煥冉，張淑慧.環(huán)保企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的動力機制——基于扎根理論的探索研究[J].管理案例研究與評論，2014，7（04）：283-296.

[5]岳朝龍，林鐘高，湯謝瑩，曹瑩，慶夢雨，高心湖.競爭程度、市場需求、資金約束與企業(yè)創(chuàng)新——基于安徽省企業(yè)R&D支出經(jīng)驗證據(jù)[J].安徽工業(yè)大學學報（自然科學版），2012，29（02）：183-187.

[6]Zhao X，Zhao Y，Zeng S，et al.Corporate behavior and competitiveness：impact of environmental regulation on Chinese firms[J].Journal of Cleaner Production，2015，（86）：311-322.

[7]Rennings K，Ziegler A，Ankele K，et al.The influence of different characteristics of the EU environmental management and auditing scheme on technical environmental innovations and economic performance[J].Ecological Economics，2006，57（1）：45-59.

[8]Chen YS，Lai SB，Wen CT .The Influence of Green Innovation Performance on Corporate Advantage in Taiwan[J].Journal of Business Ethics，2006，67（4）：331-339.

[9]Porter ME，Linde CVD .Green and Competitive- Ending the Stalemate[J].Harvard Business Review，1995，28（6）：128-129（2）.

[10]Hart S L .A natural resource-based view of the firm[J].Academy of Management Review，1995，20（4）：986-1014.

[11]馬富萍，茶娜.環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響研究——制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用[J].研究與發(fā)展管理，2012，24（01）：60-66+77.

[12]Judge WQ，Douglas TJ.Performance Implications of Incorporating Natural Environmental Issues into the Strategic Planning Process：An Empirical Assessment[J].Journal of Management Studies，2010，35（2）：241-262.

[13] Chan RYK.Does the Natural‐Resource‐Based View of the Firm Apply in an Emerging Economy？ A Survey of Foreign Invested Enterprises in China[J].Journal of Management Studies，2010，42（3）：625-672.