程定有 曹均榮
腹股溝疝作為臨床常見的一種腹壁疾病,占腹外疝的90%~95%,主要是由于腹股溝區(qū)結(jié)構(gòu)薄弱、腹橫筋膜缺損等原因造成腹腔內(nèi)臟器或組織突出體表形成包塊[1]。雖然該病的治療方式很多,且都取得了不錯(cuò)的療效,但術(shù)后仍有一定概率會(huì)引發(fā)穿孔、腸梗阻等并發(fā)癥,對(duì)患者的生命健康具有較大的威脅[2]。以往治療腹股溝疝的主要方法為有張力的疝修補(bǔ)術(shù),但手術(shù)后期效果不理想,容易引起不良反應(yīng)與疾病反復(fù)發(fā)作,因此,該傳統(tǒng)手術(shù)已被無(wú)張力的疝修補(bǔ)術(shù)取代。隨著微創(chuàng)手術(shù)在臨床的不斷運(yùn)用,腹腔鏡完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)以其微創(chuàng)、安全的優(yōu)點(diǎn)獲得了患者的一致認(rèn)可[3]。本文重點(diǎn)比較腹腔鏡完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)與疝環(huán)填充式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床效果,具體報(bào)告如下。
選取2016年10月—2018年10月我院收治的132例腹股溝疝患者作為研究對(duì)象。根據(jù)“隨機(jī)分配”的原則,將其分為對(duì)照組和觀察組兩組,每組各66例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為腹股溝疝的患者;(2)自愿簽署《知情同意書》的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并患有慢性腸梗阻、腹膜炎、腹水等疾病的患者;(2)患有肝腎功能障礙或血液系統(tǒng)疾病的患者;(3)患有精神疾病的患者;(4)有過(guò)下腹部手術(shù)史的患者;(5)絞窄疝、嵌頓疝患者。對(duì)照組:男∶女=61∶5;年齡為33~75歲,平均為(58.7±11.5)歲;疝分型:Ⅰ型∶Ⅱ型∶Ⅲ型∶Ⅳ型=9∶27∶12∶18;腹股溝直疝∶腹股溝斜疝=49∶17。觀察組:男∶女=59∶7;年齡為32~78歲,平均為(58.3±11.8)歲;疝分型:Ⅰ型∶Ⅱ型∶Ⅲ型∶Ⅳ型=8∶28∶10∶20;腹股溝直疝∶腹股溝斜疝=51∶15。兩組患者的一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對(duì)照組 疝環(huán)填充式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)。對(duì)患者進(jìn)行連續(xù)硬膜外麻醉并取平臥位,選擇內(nèi)環(huán)體表投影點(diǎn)的中點(diǎn)到恥骨結(jié)節(jié)為腹股溝疝切口,作一個(gè)4~6 cm的斜行切口,切開腹外斜肌腱膜,顯露疝囊并將其高位游離至腹環(huán),游離精索后將較小的疝囊還納腹腔,較大的疝囊則在距頸部4 cm處左右離斷,將遠(yuǎn)端止血后曠置,近端封閉后納入腹腔。選用美國(guó)Bard公司生產(chǎn)的聚丙烯單絲編織的疝充填補(bǔ)片,將充填網(wǎng)塞置入內(nèi)環(huán),并將其與腹橫筋膜或周圍組織固定,將成型補(bǔ)片置于精索后并分別與腹股溝韌帶、恥骨疏韌帶、聯(lián)合腱、腹內(nèi)斜肌等組織固定,保證補(bǔ)片充分平展,以避免血腫或積液,最后逐層關(guān)閉切口[4]。術(shù)后用500 g鹽袋加壓24小時(shí)。
1.2.2 觀察組 腹腔鏡完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)。對(duì)患者實(shí)施氣管插管全身麻醉并取頭低腳高30°位,于患者臍下緣作一個(gè)1 cm左右的橫行切口,將腹直肌前鞘打開并向外側(cè)牽拉腹直肌,于后鞘置入10 mm Trocar及腹腔鏡至恥骨聯(lián)合位置,建立氣腹,維持氣腹壓力為12 mmHg(1.6 kPa),在臍與恥骨聯(lián)合連線的中上1/3和中下1/3處分別置入5 mm Trocar,逐步分離腹膜外間隙,將疝囊完全剝離至腹膜盆壁化,較大疝囊可于內(nèi)環(huán)處結(jié)扎切斷并曠置遠(yuǎn)端,依次分離精索、輸精管、髂血管等,選擇(8~12)cm×(12~15)cm的聚丙烯補(bǔ)片展開恥骨肌孔,保證補(bǔ)片充分平展后,將分離下的疝囊放于補(bǔ)片表面,以防放氣后滑入補(bǔ)片前方,將氣腹緩慢消除,以使補(bǔ)片緊密貼于腹膜上,最后撤出腹腔器械并關(guān)閉切口[5]。
1.3.1 治療各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較 包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、下床時(shí)間和術(shù)后12 h疼痛評(píng)分5個(gè)方面。其中疼痛評(píng)分通過(guò)VAS(視覺(jué)模擬疼痛評(píng)估法)[6]進(jìn)行評(píng)定,分?jǐn)?shù)越高表示疼痛程度越高。
1.3.2 并發(fā)癥發(fā)生情況比較 包括切口感染、腸梗阻、陰囊積液或血腫、尿潴留、慢性疼痛5個(gè)方面[7]。
采用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,住院時(shí)間、下床時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)后12 h疼痛評(píng)分分值低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表1)。
觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表2)。
腹股溝疝可分為腹股溝斜疝和腹股溝直疝兩種,前者發(fā)病率遠(yuǎn)高于后者,且多發(fā)于男性,老年群體和嬰幼兒發(fā)病率最高[8]。治療腹股溝疝的手法多采用手術(shù),包括了傳統(tǒng)的有張力疝修補(bǔ)、開放式無(wú)張力疝修補(bǔ)和腹腔鏡疝修補(bǔ)等方面,傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)由于張應(yīng)力較大,術(shù)中對(duì)腹腔結(jié)構(gòu)的破壞較大,因而術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和疾病復(fù)發(fā)率都比較高。后兩種手術(shù)方式是臨床運(yùn)用比較廣泛的,開放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)易于操作、安全性和有效率均比較高;腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)具有微創(chuàng)的特點(diǎn),手術(shù)創(chuàng)口小,患者疼痛感較輕微,且易于恢復(fù)[9-10]。
疝環(huán)填充式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)的缺點(diǎn),其解剖原理符合人體結(jié)構(gòu),手術(shù)創(chuàng)口較小,更利于患者恢復(fù),但由于手術(shù)所用補(bǔ)片屬外來(lái)異物,機(jī)體會(huì)對(duì)此產(chǎn)生一定的排斥力,造成感染的概率也較大[11]。因此,手術(shù)過(guò)程需嚴(yán)格按照無(wú)菌操作,并保證補(bǔ)片固定到位和止血徹底,以防止疾病復(fù)發(fā)。由文中比較可知,觀察組患者的術(shù)中出血量、住院時(shí)間、下床時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生率都更低,是因?yàn)槭中g(shù)創(chuàng)口極小,可極大程度減少對(duì)腹腔臟器的干擾,減少了感染概率與術(shù)后疼痛。表1中觀察組的手術(shù)時(shí)間比對(duì)照組的長(zhǎng),主要是因?yàn)槭中g(shù)操作難度較大,對(duì)操作者的精準(zhǔn)度要求很高,因而手術(shù)耗時(shí)要遠(yuǎn)大于開放性手術(shù)。
綜上所述,腹腔鏡完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)與疝環(huán)填充式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)均能提高腹股溝疝患者的治療效率,前者的術(shù)中出血量、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率等均低于后者[12]。
表1 比較兩組患者治療的各項(xiàng)觀察指標(biāo)(±s)
表1 比較兩組患者治療的各項(xiàng)觀察指標(biāo)(±s)
images/BZ_115_213_2343_2303_2405.png對(duì)照組 66 62.8±12.8 25.2±7.1 7.3±2.6 2.9±1.5 3.8±1.3觀察組 66 77.2±9.3 10.8±4.2 4.7±1.2 1.8±0.7 2.1±0.7 t值 - 7.394 14.181 7.376 5.399 9.354 P值 - 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
表2 比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況 [例(%)]