謝曉娟 張?jiān)姛堉緩?qiáng)
[提要] 針對粵港澳大灣區(qū)內(nèi)陸九市的高新技術(shù)企業(yè)科技投入與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出關(guān)聯(lián)性問題,本文從研發(fā)投入的內(nèi)外部來源出發(fā),以大灣區(qū)內(nèi)陸九市2014~2016年12項(xiàng)投入指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合實(shí)證研究方法與灰色關(guān)聯(lián)模型,研究區(qū)域間科技投入與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)關(guān)系。結(jié)果表明:科技活動(dòng)人員、企業(yè)內(nèi)部科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)與多項(xiàng)產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),而企業(yè)購買經(jīng)費(fèi)支出及技術(shù)消化支出產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)作用較弱。
關(guān)鍵詞:科技投入;經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出;灰色關(guān)聯(lián)
中圖分類號:F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2019年4月1日
一、政策背景
21世紀(jì)以來,灣區(qū)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展已逐漸被認(rèn)為是一種區(qū)域發(fā)展的高級形態(tài),國家發(fā)布《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》,重新將珠三角九市(包括廣州、深圳、珠海、佛山、江門、肇慶、惠州、東莞、中山)和香港、澳門置于新的戰(zhàn)略位置?;浉郯拇鬄硡^(qū)總面積5.6萬平方公里,輻射人口約7,000萬人,GDP約占全國總量的12.1%。灣區(qū)通常具有大量產(chǎn)業(yè)和人口集聚,同時(shí)其快速的經(jīng)濟(jì)增長模式將會(huì)成為我國經(jīng)濟(jì)新格局的重要拐點(diǎn),區(qū)域創(chuàng)新協(xié)作發(fā)展機(jī)制自然將成為這一新格局不斷創(chuàng)新演進(jìn)的核心一環(huán),同樣區(qū)域間高新技術(shù)企業(yè)協(xié)同發(fā)展更是成為灣區(qū)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的關(guān)鍵因素。在這一過程中高企集群的知識(shí)效應(yīng)將成為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重中之重。本文通過對灣區(qū)九市的科技投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的相關(guān)信息,分析不同科技投入與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出因素的關(guān)聯(lián)關(guān)系,以期為粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供重要參考。
二、研究現(xiàn)狀
高新技術(shù)企業(yè)是科技成果轉(zhuǎn)化的重要載體,并且被認(rèn)為是一種科學(xué)技術(shù)、發(fā)展資金、知識(shí)密集的綜合體。研究高新技術(shù)企業(yè)內(nèi)部的科技投入與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出關(guān)聯(lián)關(guān)系,對指導(dǎo)地區(qū)發(fā)展以及發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢具有至關(guān)重要的作用。目前,國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者將科技投入作為一種獨(dú)立對象與競爭力、綜合評價(jià)或戰(zhàn)略研究進(jìn)行分析。張曦通過灰色關(guān)聯(lián)模型對我國大中型煤炭科技企業(yè)科技投入與產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析,指出企業(yè)內(nèi)部的科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出呈顯著促進(jìn)作用;仵思燃對中國交通運(yùn)輸業(yè)科技投入與產(chǎn)出關(guān)系進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)交通科技活動(dòng)人員數(shù)量、交通科技項(xiàng)目資金金額、科研經(jīng)費(fèi)對交通科技投入的影響要高于碩士及以上學(xué)歷人員比例和中級職稱以上人員比例這兩個(gè)因素;李苑在對新疆科技投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)情況研究,指出當(dāng)前階段新疆科技產(chǎn)出主要依靠科技活動(dòng)人員投入推動(dòng),而今后則是依靠科技經(jīng)費(fèi)進(jìn)行帶動(dòng);陳永清在對我國的6項(xiàng)科技產(chǎn)出指標(biāo)和17項(xiàng)科技投入指標(biāo)的關(guān)系進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)專利數(shù)與政府資金強(qiáng)度相關(guān),高企出口則更受企業(yè)科技資金的影響;王艷霞在對重慶市的科技投入進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),科技經(jīng)費(fèi)支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響高于科技人員產(chǎn)生的影響;藍(lán)天立對廣西科技投入與科技產(chǎn)出進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析,指出科技經(jīng)費(fèi)是科技產(chǎn)出的主要因素,政府經(jīng)費(fèi)在這一過程中作用較為明顯;周小明通過研究發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)溢出效應(yīng)可以推動(dòng)企業(yè)集群的持續(xù)創(chuàng)新。從上述研究中可以發(fā)現(xiàn),科技投入與產(chǎn)出關(guān)聯(lián)度一直是各行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。但現(xiàn)有研究大多僅面向自身研究區(qū)域進(jìn)行分析,缺乏對粵港澳大灣區(qū)高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與科技投入的關(guān)系探討,不同地區(qū)由于地域情況差異性,投入產(chǎn)出因素間的對應(yīng)關(guān)聯(lián)關(guān)系可能存在較大差異,其他地區(qū)的分析結(jié)果無法指導(dǎo)大灣區(qū)的科技投入實(shí)踐。因此,文章將對粵港澳大灣區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)科技投入與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析,以期為大灣區(qū)科技投入布局提供相應(yīng)參考。
三、實(shí)證研究
(一)模型闡述?;疑P(guān)聯(lián)理論以灰色序列為基礎(chǔ),通過系統(tǒng)分析、數(shù)據(jù)關(guān)系評估、數(shù)據(jù)模型建立及預(yù)測,對在產(chǎn)生的曲線幾何形狀的相似度對序列之間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行判斷,曲線距離與序列間的關(guān)聯(lián)度呈現(xiàn)一定程度的正相關(guān)性,相關(guān)曲線越接近,相關(guān)程度越高。此外,相較于回歸關(guān)系來看,灰色關(guān)聯(lián)分析的優(yōu)勢集中于對樣本量和數(shù)據(jù)分布要求較低、數(shù)據(jù)少的情況下也能對關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行判斷。
(二)變量選取。文章將廣東省高新技術(shù)企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入、技術(shù)承包收入、凈利潤、上繳稅費(fèi)指標(biāo)作為(科技產(chǎn)出)參考序列變量。以期末從業(yè)人員、外籍常駐人員、研究生、科技活動(dòng)人員、企業(yè)內(nèi)部科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出、政府部門科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、科技項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支出、技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出等科技投入變量作為(科技投入)比較序列指標(biāo),分析廣東省高新技術(shù)企業(yè)科技投入對產(chǎn)出的影響機(jī)制。
(三)分析方法。通過搜集整理2014~2016年廣東省科技統(tǒng)計(jì)年鑒、廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒、WIND數(shù)據(jù)庫中的信息,對大灣區(qū)九地市相關(guān)信息進(jìn)行梳理,使用MATLAB軟件,采用灰色關(guān)聯(lián)分析模型得出多項(xiàng)高企科技產(chǎn)出與科技投入關(guān)聯(lián)關(guān)系,具體計(jì)算步驟如下:
1、確定分析數(shù)列。反映特征的工業(yè)總產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入、凈利潤等數(shù)據(jù)序列,作為此次的參考數(shù)列。而影響系統(tǒng)行為的期末從業(yè)人員、外籍常駐人員、研究生、科技活動(dòng)人員、企業(yè)內(nèi)部科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出、政府經(jīng)費(fèi)支出因素組成的數(shù)據(jù)序列作為比較數(shù)列。
2、無量綱化。為規(guī)避數(shù)據(jù)因量綱不同導(dǎo)致難以比對的情況的發(fā)生,需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理,公式如(1)所示:
3、計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。計(jì)算x0(k)與xi(k)的關(guān)聯(lián)系數(shù),計(jì)算公式如
4、計(jì)算關(guān)聯(lián)度。關(guān)聯(lián)系數(shù)作為比較數(shù)列和參考數(shù)列在各節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)值,數(shù)量龐大,因此需將各時(shí)點(diǎn)數(shù)集中為一個(gè)值,比較數(shù)列與參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)程度則以此進(jìn)行表示。關(guān)聯(lián)度公式如式(4)所示:
5、關(guān)聯(lián)度排序。關(guān)聯(lián)度按大小排序,若r1 四、結(jié)果與分析 本文對選取的九地市的三年指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理,結(jié)果如表1所示。 對九地市高新技術(shù)企業(yè)科技投入及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算,得出的關(guān)聯(lián)分析結(jié)果如表2所示??梢园l(fā)現(xiàn),大灣區(qū)九地市高新技術(shù)企業(yè)科技投入與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,不同的科技投入對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出影響存在差異。其中,科技活動(dòng)人員、企業(yè)內(nèi)部科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、期末從業(yè)人員對工業(yè)總產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入的關(guān)聯(lián)度均超過0.94,關(guān)聯(lián)性影響最為強(qiáng)烈,這表明科技活動(dòng)人員、企業(yè)內(nèi)部科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、期末從業(yè)人員對工業(yè)總產(chǎn)值、主營業(yè)務(wù)收入具有重要的影響作用;研究生及以上人員、引進(jìn)外部技術(shù)經(jīng)費(fèi)、科技活動(dòng)人員對技術(shù)承擔(dān)收入的關(guān)聯(lián)度分別為0.868、0.861、0.860,關(guān)聯(lián)度均超過0.86,這表明研究生及以上人員、引進(jìn)外部技術(shù)經(jīng)費(fèi)、科技活動(dòng)人員是影響技術(shù)承擔(dān)收入的重要因素;企業(yè)內(nèi)部科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、科技項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支出、科技活動(dòng)人員對凈利潤的關(guān)聯(lián)值分別為0.976、0.976、0.956,關(guān)聯(lián)度均超過0.95,這表明凈利潤收入與企業(yè)內(nèi)部科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、科技項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支出、科技活動(dòng)人員具有強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系;科技活動(dòng)人員、科技項(xiàng)目內(nèi)部經(jīng)費(fèi)、企業(yè)內(nèi)部科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)對上繳稅費(fèi)的關(guān)聯(lián)值分別為0.969、0.962、0.961,這表明科技活動(dòng)人員、科技項(xiàng)目內(nèi)部經(jīng)費(fèi)與企業(yè)內(nèi)部科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)越多,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效益越高,上繳稅費(fèi)越高。(表2) 盡管各投入因素都對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出因素存在一定影響,但總體而言科技活動(dòng)人員與企業(yè)內(nèi)部科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)對高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出關(guān)聯(lián)性顯著,但不同來源的科技經(jīng)費(fèi)投入對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響也不同??萍蓟顒?dòng)人員作為科技活動(dòng)主體的導(dǎo)向作用正在抬升,今后更應(yīng)通過人員培養(yǎng)加強(qiáng)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增加。經(jīng)濟(jì)增長可以看作是內(nèi)生技術(shù)變化作用的產(chǎn)物,科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)更應(yīng)以企業(yè)投入為主,從關(guān)聯(lián)度表中可以明顯看出,企業(yè)內(nèi)部科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)較于政府資金有著更強(qiáng)的研發(fā)貢獻(xiàn)度。 五、建議 基于區(qū)域年度數(shù)據(jù),對粵港澳大灣區(qū)內(nèi)陸九市的科技投入與區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析,根據(jù)前文中結(jié)論可以看出,粵港澳大灣區(qū)內(nèi)陸九市的高新技術(shù)企業(yè)科技投入與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著明顯的關(guān)聯(lián)互動(dòng)作用,為促進(jìn)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的科技創(chuàng)新水平,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,提出以下建議: (一)注重高素質(zhì)人才與科技人才的培養(yǎng)及能力挖掘。在大灣區(qū)九地市的高新技術(shù)企業(yè)的科技投入中,從工業(yè)總產(chǎn)值、凈利潤、上繳稅費(fèi)方面看,科技人員投入與產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)性作用均較強(qiáng)。無論是何種類型的科技企業(yè),都應(yīng)在今后發(fā)展過程中充分運(yùn)用自身的人才集中優(yōu)勢,通過勞動(dòng)力素質(zhì)來提高企業(yè)科技投入,注重對高素質(zhì)人才的培養(yǎng)和引進(jìn),實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有機(jī)結(jié)合。 (二)提高高新技術(shù)企業(yè)內(nèi)部的科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)投入,充分發(fā)揮其外溢效應(yīng)。今后應(yīng)積極引導(dǎo)企業(yè)加大科技活動(dòng)資金投入比,構(gòu)建相應(yīng)的融資渠道,在減輕政府投資負(fù)擔(dān)的同時(shí),充分實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)費(fèi)投入帶來的科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的帶動(dòng)作用。此外,也應(yīng)充分調(diào)動(dòng)社會(huì)資本,對高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行幫扶,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效用產(chǎn)生最大化。 (三)高新技術(shù)企業(yè)科技投入與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出存在著完整的關(guān)聯(lián)鏈條,相互影響。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的科技發(fā)展,無論何種形式的科技投入力度均會(huì)再次作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,科技投入重視度加強(qiáng),才能更好實(shí)現(xiàn)區(qū)域高新技術(shù)企業(yè)的格局重構(gòu)。從區(qū)域發(fā)展全局角度來看,各地市均應(yīng)借助粵港澳大灣區(qū)國際科技合作平臺(tái),促使人才資源結(jié)構(gòu)、資金對接與區(qū)域重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)展相結(jié)合,為推動(dòng)科技創(chuàng)新能力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的人才支撐及多主體的資金來源。各節(jié)點(diǎn)城市也應(yīng)充分發(fā)揮自身特色產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,通過要素跨境流動(dòng)和區(qū)域協(xié)調(diào)共通政策,逐步實(shí)現(xiàn)粵港澳三地資源集聚的創(chuàng)新格局。 主要參考文獻(xiàn): [1]張曦,趙國浩.我國大中型煤炭企業(yè)科技投入與產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)性研究[J].科技管理研究,2012.32(23). [2]仵思燃,馬海燕,夏丹,龍博學(xué).我國交通運(yùn)輸科技投入與產(chǎn)出分析[J].綜合運(yùn)輸,2018.40(3). [3]李苑,孫慧,李小雙.科技投入與產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)性分析——以新疆為例[J].科技管理研究,2012.32(6). [4]陳永清.我國科技投入與科技產(chǎn)出關(guān)系的實(shí)證研究——基于灰色系統(tǒng)理論的視角[J].廣西社會(huì)科學(xué),2011(1). [5]王艷俠.重慶市科技投入對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究[D].重慶大學(xué),2010.