王麗梅
【摘要】 目的 探討血凝酶聯(lián)合垂體后葉素治療肺結(jié)核合并咯血的臨床效果。方法 100例肺結(jié)核合并咯血患者, 按照治療方法不同分為對照組和觀察組, 每組50例。對照組采取常規(guī)抗感染、對癥支持、垂體后葉素治療, 觀察組則采取常規(guī)抗感染、對癥支持、垂體后葉素聯(lián)合血凝酶治療。比較兩組患者臨床療效;治療前后疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分;疾病好轉(zhuǎn)時間、有效止血時間、出血總量;腹痛、血壓升高、惡心發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者的治療總有效率為98.0%(49/50), 顯著高于對照組的80.0%(40/50), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療前, 對照組患者的疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分分別為(2.55±0.42)分、(68.13±6.96)g/L、(55.25±3.21)分, 觀察組患者的疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分分別為(2.55±0.41)分、(68.11±6.91)g/L、(55.26±3.25)分;治療后, 對照組患者的疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分分別為(1.22±0.35)分、(78.52±10.22)g/L、(80.24±4.34)分,?觀察組患者的疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分分別為(0.21±0.12)分、(88.56±13.21)g/L、(92.19±4.35)分。治療前, 兩組患者的疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后, 觀察組患者的疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者疾病好轉(zhuǎn)時間、有效止血時間、出血總量分別為(2.11±1.45)d、(3.11±1.42)d、(513.13±10.24)ml, 均優(yōu)于對照組的(3.42±1.25)d、(6.42±2.21)d、(734.23±31.52)ml, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的腹痛、血壓升高、惡心發(fā)生率與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 常規(guī)抗感染、對癥支持、垂體后葉素聯(lián)合血凝酶治療肺結(jié)核合并咯血的療效好, 可更好改善疾病總積分、血紅蛋白水平以及生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 血凝酶;垂體后葉素;肺結(jié)核合并咯血;臨床效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.07.056
咯血是指從咽喉下方的呼吸器官(即氣管、支氣管或肺組織)出血并通過咳嗽從口腔排出的過程??┭粌H可以由呼吸系統(tǒng)疾病引起, 還可以由循環(huán)系統(tǒng)疾病、創(chuàng)傷和其他全身性疾病或系統(tǒng)性因素引起。結(jié)核病是咯血最常見的原因之一, 本科采用血凝酶聯(lián)合垂體后葉素治療肺結(jié)核和咯血已取得一定成效, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 收集本院2017年9月~2018年1月收治的肺結(jié)核合并咯血患者100例, 按照治療方法不同分為對照組和觀察組, 每組50例。觀察組患者中, 男27例, 女23例;年齡42~77歲, 平均年齡(57.21±7.78)歲;肺結(jié)核病程1個月~21年, 平均肺結(jié)核病程(14.22±4.74)年。對照組患者中, 男28例, 女22例;年齡41~77歲, 平均年齡(57.67±7.22)歲;肺結(jié)核病程1個月~21年, 平均肺結(jié)核病程(14.89±4.97)年。兩組患者的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組采取常規(guī)抗感染、對癥支持、垂體后葉素治療, 將6 U垂體后葉素和40 ml生理鹽水混合之后進(jìn)行緩慢靜脈滴注, 滴注時間>10 min, 后將12 U垂體后葉素和250 ml生理鹽水混合后進(jìn)行緩慢靜脈滴注, 滴速為15~20滴/min, 2次/d, 維持治療至咯血停止之后的72 h;如再次出現(xiàn)咯血, 則在6 h之后再靜脈滴注6 U垂體后葉素;每天滴注的垂體后葉素的總量控制在40 U以內(nèi)。觀察組則采取常規(guī)抗感染、對癥支持、垂體后葉素聯(lián)合血凝酶治療, 常規(guī)抗感染、對癥支持、垂體后葉素的治療與對照組相同, 1 U血凝酶混合10 ml生理鹽水靜脈注射, 之后每隔12 h進(jìn)行1 U的皮下注射。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者臨床療效;疾病好轉(zhuǎn)時間、有效止血時間、出血總量;治療前后疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分;腹痛、血壓升高、惡心發(fā)生情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:癥狀消失, 臨床檢查結(jié)果正常;好轉(zhuǎn):臨床檢查結(jié)果正常改善≥50%;無效:臨床檢查結(jié)果正常改善<50%??傆行?(顯效+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%[1]。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者的治療總有效率為98.0%(49/50), 顯著高于對照組的80.0%(40/50), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者治療前后疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分比較 治療前, 對照組患者的疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分分別為(2.55±0.42)分、(68.13±6.96)g/L、(55.25±3.21)分, 觀察組患者的疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分分別為(2.55±0.41)分、(68.11±6.91)g/L、(55.26±3.25)分;治療后, 對照組患者的疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分分別為(1.22±0.35)分、(78.52±10.22)g/L、(80.24±4.34)分, 觀察組患者的疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分分別為(0.21±0.12)分、(88.56±13.21)g/L、(92.19±4.35)分。治療前, 兩組患者的疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后, 觀察組患者的疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2. 3 兩組患者疾病好轉(zhuǎn)時間、有效止血時間、出血總量比較 觀察組患者疾病好轉(zhuǎn)時間、有效止血時間、出血總量分別為(2.11±1.45)d、(3.11±1.42)d、(513.13±10.24)ml, 均優(yōu)于對照組的(3.42±1.25)d、(6.42±2.21)d、(734.23±31.52)ml, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2. 4 兩組患者腹痛、血壓升高、惡心發(fā)生情況比較 對照組腹痛、血壓升高、惡心分別為1例(2.0%)、2例(4.0%)和1例(2.0%), 而觀察組腹痛、血壓升高、惡心分別為1例(2.0%)、1例(2.0%)和1例(2.0%)。觀察組患者的腹痛、血壓升高、惡心發(fā)生率與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
咯血是結(jié)核病的常見并發(fā)癥, 主要出現(xiàn)在疾病的進(jìn)展期和靜止期。肺結(jié)核合并咯血的主要機(jī)制如下:①結(jié)核分枝桿菌引起炎癥反應(yīng), 導(dǎo)致血管活性物質(zhì)如血清素的釋放, 增加毛細(xì)血管的通透性, 引起血液外滲;②病變直接侵蝕血管, 或在病變損傷、血管破裂的基礎(chǔ)上突然和嚴(yán)重咳嗽;③結(jié)核并發(fā)支氣管結(jié)核, 管壁黏膜被破壞并引起出血[1];④部分腔內(nèi)動脈瘤患者被侵蝕或嚴(yán)重咳嗽導(dǎo)致腫瘤破裂和大咯血;⑤咯血引起的鈣化刺激或纖維瘢痕收縮;⑥治療期間, 新生肺組織中豐富的毛細(xì)血管因過度運(yùn)動或嚴(yán)重咳嗽而導(dǎo)致咯血[2]。血凝酶具有凝血酶樣作用, 激活凝血因子Ⅴ、Ⅶ、Ⅷ并刺激血小板聚集;它可以將凝血酶原轉(zhuǎn)化為凝血酶, 從而具有凝血和止血的雙重作用, 可以縮短出血時間, 減少出血量。使用注射血凝酶1.0 U 20 min后, 健康成人的出血時間減少到1/2或1/3, 止血能力維持2~3 d[3, 4]。垂體后葉素含有2種不同的激素, 即催產(chǎn)素和加壓素。腦垂體后葉素的血管收縮作用主要是血管加壓素的作用, 其血管收縮甚至比血管緊張素Ⅱ和去甲腎上腺素更強(qiáng)。它可以收縮肺動脈和毛細(xì)血管, 降低肺循環(huán)壓力, 有效止血[5, 6]。本研究中, 對照組采取常規(guī)抗感染、對癥支持、垂體后葉素治療, 觀察組則采取常規(guī)抗感染、對癥支持、垂體后葉素聯(lián)合血凝酶治療。結(jié)果顯示, 觀察組患者的治療總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 觀察組患者的疾病總積分、血紅蛋白以及生活質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組, 疾病好轉(zhuǎn)時間、有效止血時間、出血總量均優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的腹痛、血壓升高、惡心發(fā)生率與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述, 常規(guī)抗感染、對癥支持、垂體后葉素聯(lián)合血凝酶治療肺結(jié)核合并咯血的療效好, 可更好改善疾病總積分、血紅蛋白水平以及生活質(zhì)量評分。
參考文獻(xiàn)
[1] 張西園, 楊育紅, 馬駿青, 等. 血凝酶聯(lián)合氨甲環(huán)酸治療咯血106例臨床療效觀察. 繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2017, 31(11):147-149.
[2] 陳瓏斌. 蛇毒血凝酶治療肺結(jié)核大咯血的臨床效果. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2017, 15(29):20-21.
[3] 吳瑕, 仇海兵. 垂體后葉素、血凝酶、氨甲環(huán)酸治療支氣管擴(kuò)張伴大咯血的療效. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2017, 9(4):175-176.
[4] 朱早君. 120例咯血臨床治療分析. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2015, 26(33):170-171.
[5] 朱時寶, 李勛光, 陳沖. 注射用血凝酶與垂體后葉素聯(lián)合治療支氣管擴(kuò)張大咯血的療效觀察. 臨床合理用藥雜志, 2016, 9(29):36-37.
[6] 周付成, 王家猛, 朱芳, 等. 血凝酶聯(lián)合垂體后葉素治療肺結(jié)核合并咯血的臨床效果. 中國當(dāng)代醫(yī)藥, 2015, 22(35):127-129.
[收稿日期:2018-09-29]