基于生態(tài)設(shè)計(jì)策略的湖北省獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)展研究

艾險(xiǎn)峰 張培

摘要：為提高湖北省獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的競爭力，以波特的鉆石理論模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建了設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的競爭力評價(jià)指標(biāo)，以問卷和訪談方式進(jìn)行調(diào)研并作出了整體評價(jià)，結(jié)果表明它們的發(fā)展水平一般，在生產(chǎn)要素、需求、支持產(chǎn)業(yè)等方面都沒有明顯的競爭力，但是目前生態(tài)政策給工業(yè)設(shè)計(jì)的發(fā)展提供了一定的機(jī)遇。最后結(jié)合政府機(jī)構(gòu)有關(guān)生態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略的相關(guān)文件，從生態(tài)設(shè)計(jì)如何助力湖北省獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)展的角度提出了幾點(diǎn)策略。

關(guān)鍵詞：工業(yè)設(shè)計(jì);工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu);產(chǎn)業(yè)競爭力;生態(tài)設(shè)計(jì);可持續(xù)設(shè)計(jì)

中圖分類號：G64 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編碼：1672-7053（2019）01-0037-02

近年來，工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)逐漸受到政府層面的重視。自2006年“工業(yè)設(shè)計(jì)”首次被寫入我國政府的“十一五”規(guī)劃之后;“十二五”規(guī)劃、《中國制造2025》以及“十三五”規(guī)劃等都提出了扶持工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的重要舉措。在國家政策的引領(lǐng)下，湖北省在鄂政發(fā)[2015]16號文件中指出目前湖北省急需加快建立工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)跟蹤監(jiān)測體系，加強(qiáng)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的監(jiān)測、分析和評估，及時(shí)、準(zhǔn)確反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)。湖北省的獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在湖北省工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中具有重要地位，然而較少有研究關(guān)注這些機(jī)構(gòu)的的發(fā)展?fàn)顩r，以及如何提升它們的競爭力水平。本研究將就此展開論述。

1 國內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)述評

2010年之后，學(xué)界關(guān)于工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)或設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)競爭力的研究頗多。如劉利民論述了工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的框架和實(shí)現(xiàn)路徑[1]。李昂結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和產(chǎn)業(yè)環(huán)境，分析了獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和企業(yè)內(nèi)部工業(yè)設(shè)計(jì)部門的演進(jìn)歷程和發(fā)展方向[2]。王卓然以非營利組織“上海工設(shè)”為樣本，研究了以設(shè)計(jì)協(xié)會為核心的產(chǎn)學(xué)研合作系統(tǒng)模型[3]。蔣紅斌研究了工業(yè)的結(jié)構(gòu)升級與工業(yè)設(shè)計(jì)組織形態(tài)的轉(zhuǎn)化[4]。張立巍等研究了轉(zhuǎn)型升級期廣州工業(yè)設(shè)計(jì)公司經(jīng)營模式和管理創(chuàng)新體系[5]。劉鍵等綜合研究國內(nèi)外工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的政策及其發(fā)展路徑，提出了開展工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的五個(gè)宏觀對策建議[6]。曹小琴等基于鉆石模型研究了珠三角地區(qū)的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力[7];黃雪飛等在波特的鉆石模型的基礎(chǔ)上，結(jié)合工業(yè)設(shè)計(jì)活動性質(zhì)，嘗試提出了工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力框架[8]。

由上可知，相關(guān)研究的范疇包含“工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)、經(jīng)營模式和工作流程等”，這些為本研究界定了基本方向和研究對象。在方法和思路上，本研究借鑒上述文獻(xiàn)中的波特鉆石模型來評價(jià)競爭力水平[7-9]，并逐步來展開研究。

2 研究思路

首先檢索了湖北省政府部門發(fā)布的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)扶持文件;查詢了省內(nèi)的國家級、省級和市級工業(yè)設(shè)計(jì)中心的分布情況，然后按不同級別分層抽樣，選擇了15家工業(yè)設(shè)計(jì)公司進(jìn)行調(diào)研，逐步展開問卷調(diào)研與深度訪談。

首先，以邁克爾·波特的提出的鉆石模型為基礎(chǔ)（如圖1），運(yùn)用層次分析法和李克特五度量表，制定出湖北省獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系（如表1），以此為框架設(shè)計(jì)問卷。然后請專家審核，修正后再對獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)研。

根據(jù)抽樣名單，考察了“楚創(chuàng)谷工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)園”、“南湖創(chuàng)意天地”以及武漢奧思工業(yè)設(shè)計(jì)公司、華夏星光工業(yè)設(shè)計(jì)公司、武漢黑蜻蜓工業(yè)設(shè)計(jì)公司、武漢大方工業(yè)設(shè)計(jì)公司、武漢漢和龍興工業(yè)設(shè)計(jì)公司、武漢八+八工業(yè)設(shè)計(jì)公司等。將回收的問卷進(jìn)行整理，利用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，并完成統(tǒng)計(jì)報(bào)告。

就報(bào)告得出的主要觀點(diǎn)，與省內(nèi)幾家國家級和省級工業(yè)設(shè)計(jì)中心負(fù)責(zé)人進(jìn)行深度訪談，矯正認(rèn)知偏差，得出更為真實(shí)的觀點(diǎn)。

3 調(diào)研吉果

研究發(fā)現(xiàn)，湖北省獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)超過107家，其中94家在武漢市內(nèi)，省內(nèi)機(jī)構(gòu)數(shù)量和發(fā)展水平與國內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，都存在較大差距。

在生產(chǎn)要素方面，目前多數(shù)機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)師人數(shù)較少，一般在5-15人，設(shè)計(jì)師工作年限較短，8成以上不滿兩年;設(shè)計(jì)師中實(shí)習(xí)生占據(jù)比高達(dá)73%，薪資水平普遍不高，硬件設(shè)施尚可。

在需求與相關(guān)產(chǎn)業(yè)方面，湖北省內(nèi)的設(shè)計(jì)需求主要還是機(jī)械裝備類，近兩年在武漢市的幾大經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，涌現(xiàn)出了一些新的設(shè)計(jì)需求，如醫(yī)療器械和光電設(shè)備的設(shè)計(jì)需求。設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的月均業(yè)務(wù)量一般在3-8筆之間，其中省內(nèi)的設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)占業(yè)務(wù)量的三分之二，業(yè)務(wù)單價(jià)均值在2-5萬元，個(gè)別大設(shè)備的單價(jià)會達(dá)到10萬元以上，業(yè)務(wù)單價(jià)和深圳市的單價(jià)相比還是2至3倍的差距。多數(shù)的設(shè)計(jì)公司收費(fèi)模式還是以收取單筆設(shè)計(jì)費(fèi)用的方式為主，基本沒有長期的戰(zhàn)略性合作。

在企業(yè)戰(zhàn)略和競爭對手方面，多數(shù)本地機(jī)構(gòu)沒有長期的發(fā)展規(guī)劃，但有明確的短期目標(biāo)，而來自于深圳落腳于漢口的某工業(yè)設(shè)計(jì)小鎮(zhèn)則有較為明確的發(fā)展規(guī)劃。本土的設(shè)計(jì)公司的發(fā)展各自有一些特色，比如有的立足光谷，輻射全國，深耕激光設(shè)備設(shè)計(jì)與制造領(lǐng)域;有的將北京的設(shè)計(jì)資源導(dǎo)入武漢，并重點(diǎn)在于發(fā)展設(shè)計(jì)前端業(yè)務(wù)，而有的偏重于設(shè)計(jì)后期的落地和實(shí)施。在競爭對手方面，多數(shù)設(shè)計(jì)公司認(rèn)為它們并無明顯的競爭對手。

在政府和機(jī)會方面，政府近年提出的一些扶持設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的政策正處于發(fā)展中，多數(shù)公司認(rèn)為政策環(huán)境越來越好。多數(shù)設(shè)計(jì)公司與政府接觸不多，但有少數(shù)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)在政府關(guān)系方面有明顯的優(yōu)勢。

4 生態(tài)設(shè)計(jì)助力湖北省獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)競爭力的幾點(diǎn)策略

分析調(diào)研結(jié)果，認(rèn)為湖北省獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)未來的發(fā)展存在如下問題。首先它們多數(shù)缺乏明顯的競爭優(yōu)勢，在人才引進(jìn)和招攬業(yè)務(wù)方面都存在較大壓力，而準(zhǔn)入門檻過低也加劇了競爭，這些使得工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)往往較難發(fā)展壯大。值得慶幸的是，目前的政策利好為工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大提供了機(jī)會。18大以來，綠色發(fā)展升級為國策，政府多次提到綠色發(fā)展和生態(tài)設(shè)計(jì)，工信部等部門制定了《工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》和《綠色制造工程實(shí)施指南（2016-2020年）》，中共中央國務(wù)院2018年6月“關(guān)于全面加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)堅(jiān)決打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的意見”都提到了綠色發(fā)展和生態(tài)戰(zhàn)略。在環(huán)境問題日益嚴(yán)重，政策壓力加大的常態(tài)下，企業(yè)的生態(tài)設(shè)計(jì)需求可能出現(xiàn)井噴，本研究就此提出幾點(diǎn)關(guān)于生態(tài)設(shè)計(jì)如何助力湖北省工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)展的策略二

1）在業(yè)務(wù)范疇方面：開拓生態(tài)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，包括產(chǎn)品材料回收性抉擇、結(jié)構(gòu)可拆卸設(shè)計(jì)、加工工藝的綠色性抉擇以及與產(chǎn)品相關(guān)的用戶行為的可持續(xù)性設(shè)計(jì)等。有資源的公司甚至可以考慮為政府做設(shè)計(jì)，如進(jìn)行可持續(xù)的社會創(chuàng)新設(shè)計(jì)。

2）在生產(chǎn)要素方面：搜集現(xiàn)有的生態(tài)設(shè)計(jì)案例形成生態(tài)設(shè)計(jì)知識庫，然后通過項(xiàng)目積累形成企業(yè)獨(dú)有的生態(tài)設(shè)計(jì)案例庫，一是打造企業(yè)亮點(diǎn)，二是便于新人培訓(xùn)。此外，團(tuán)隊(duì)中還應(yīng)組建跨學(xué)科的LCA評價(jià)小組，可引進(jìn)綠色制造、資源與環(huán)境或社會學(xué)等相關(guān)專業(yè)背景的員工，小組熟悉綠色生產(chǎn)和制造的法規(guī)，精通在LCA理念和方法，能彌補(bǔ)設(shè)計(jì)師群體的不足，提升生態(tài)設(shè)計(jì)的可靠性。

3）在企業(yè)戰(zhàn)略方面：要善于借助武漢高校的研究力量，特別是綠色設(shè)計(jì)和綠色制造的研究團(tuán)隊(duì)的力量。從遠(yuǎn)期來看，在設(shè)計(jì)公司內(nèi)部應(yīng)通過資源整合會其他方式獲得綠色認(rèn)證服務(wù)資質(zhì)，以便于發(fā)展綠色認(rèn)證服務(wù)，可逐步形成自己的綠色標(biāo)簽認(rèn)證團(tuán)隊(duì)，長期來看，綠色認(rèn)證也可作為未來業(yè)務(wù)發(fā)展的方向之一。

5 結(jié)語

本研究通過文獻(xiàn)研究掌握了目前學(xué)術(shù)界關(guān)于工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)競爭力研究的方法，然后使用這些方法調(diào)研分析了湖北省獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r和競爭力水平，結(jié)合國家發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的相關(guān)政策，從生態(tài)設(shè)計(jì)的視角，為湖北省獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的發(fā)展提出了3條策略。

本文系2017年度湖北省教育廳人文社科青年項(xiàng)目“湖北省獨(dú)立工業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)競爭力水平及評價(jià)體系研究”（項(xiàng)目編號：17Q038）。

參考文獻(xiàn)

[1]劉利民.工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式研究[J].企業(yè)活力，2011，（1）.

[2]李昂.解析工業(yè)設(shè)計(jì)從業(yè)機(jī)構(gòu)的發(fā)展趨勢[J].裝飾，2012（10）.

[3]王卓然.以“上海工設(shè)”為樣本的A-UIG模式研究[J].裝飾2013（2）.

[4]蔣紅斌.分工、結(jié)構(gòu)和工業(yè)設(shè)計(jì)園區(qū)的演進(jìn)[J].裝飾，2013（10）.

[5]張立巍，肖恒.轉(zhuǎn)型升級期廣州工業(yè)設(shè)計(jì)公司經(jīng)營模式創(chuàng)新方法初探[J].設(shè)計(jì)，2014（9）.

[6]劉鍵，蔣同明.新型工業(yè)化視角下的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)升級路徑研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2018（07）：122-131.

[7]黃雪飛，曹小琴.工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素解析[J].設(shè)計(jì)藝術(shù)研究，2018（1）.

[8]曹小琴，黃雪飛.基于鉆石模型的珠三角地區(qū)工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力研究[J].藝術(shù)百家，2017（2）：209-210.

[9]邁克爾波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2002.