以中國(guó)為例，談?wù)務(wù)暧^調(diào)控的指標(biāo)體系及其相互關(guān)系

郝泳翔

摘要：GDP、CPI、失業(yè)率，三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)、貨幣量、外匯、固定資產(chǎn)投資、進(jìn)出口、用電量等相關(guān)指標(biāo)都在一定程度上體現(xiàn)宏觀調(diào)控的根據(jù)和效果。這些指標(biāo)并非是相互獨(dú)立的，有些存在內(nèi)在聯(lián)系。

關(guān)鍵詞：宏觀調(diào)控;GOP;失業(yè)率;通貨膨脹

我國(guó)現(xiàn)在的宏觀調(diào)控主要考察國(guó)民生產(chǎn)總值GDP、失業(yè)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、居民消費(fèi)價(jià)格水平CPI、公共財(cái)政收入、外匯儲(chǔ)備等。

首先觀察GDP，中國(guó)對(duì)外公布按照生產(chǎn)法、收入法和支出法計(jì)算的GDP，以按照生產(chǎn)法和收入法混合計(jì)算的GDP為標(biāo)準(zhǔn)。GDP反映了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。一直以來(lái)中央也以各地的GDP以及增長(zhǎng)率來(lái)考察各地的發(fā)展?fàn)顩r，這一定程度上對(duì)激勵(lì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有好處但是更多的由于片面追求GDP帶來(lái)了短期效益和結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。

仔細(xì)看看GDP的核算，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)GDP考察的是一年或一季度的經(jīng)濟(jì)總量，是一個(gè)流量概念，沒(méi)有考察現(xiàn)階段對(duì)未來(lái)的影響。把它當(dāng)成最重要的考察經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，確實(shí)存在不少缺陷。一直以來(lái)人們都是以GDP來(lái)分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)，比如官方和民間說(shuō)的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車(chē)，完整意義上指GDP支出核算的最終消費(fèi)支出、資本形成總額、貨物和服務(wù)凈出口。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策和管理提供了重要的參考。

就失業(yè)率而言，2013年末中國(guó)的登記失業(yè)率為4.05%處于可控范圍。失業(yè)有兩種主要的影響，即社會(huì)影響和經(jīng)濟(jì)影響。失業(yè)的社會(huì)影響難以估計(jì)但易為察覺(jué)。失業(yè)威脅著作為社會(huì)單位和經(jīng)濟(jì)單位的家庭的穩(wěn)定。個(gè)人的失業(yè)對(duì)于個(gè)人的影響是巨大的，而高失業(yè)率對(duì)于社會(huì)的影響更是很惡劣的。經(jīng)濟(jì)影響就可以由奧肯定律表示了。

CPI一般被用來(lái)衡量通貨膨脹。通貨膨脹對(duì)于人們的生活和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響沒(méi)有定論但是人們總能感受到它的力量。2013年CPI漲幅控制在了2.6%。通貨膨脹是一個(gè)到處擴(kuò)散其影響的經(jīng)濟(jì)過(guò)程，人們主要從物價(jià)上來(lái)觀察通貨膨脹，而經(jīng)濟(jì)總體從產(chǎn)出和凈出口找尋。

除了GDP、CPI、失業(yè)率，三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)、貨幣量、外匯、固定資產(chǎn)投資、進(jìn)出口、用電量等相關(guān)指標(biāo)都在一定程度上體現(xiàn)宏觀調(diào)控的根據(jù)和效果。

我國(guó)正處于發(fā)展轉(zhuǎn)型期，對(duì)于宏觀調(diào)控的要求和目的也與以前不盡相同?，F(xiàn)在就如同中央政府所強(qiáng)調(diào)的堅(jiān)持穩(wěn)中前進(jìn)，統(tǒng)籌穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革，堅(jiān)持宏觀政策要穩(wěn)、微觀政策要活、社會(huì)政策要托底，創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路和方式，采取一系列既利當(dāng)前、更惠長(zhǎng)遠(yuǎn)的舉措，穩(wěn)中有為，穩(wěn)中提質(zhì)，穩(wěn)中有進(jìn)，各項(xiàng)工作實(shí)現(xiàn)了良好開(kāi)局。

各類(lèi)指標(biāo)分別從經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)以及金融、勞動(dòng)、對(duì)外貿(mào)易等角度反映宏觀經(jīng)濟(jì)情況，為國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)政策和管理手段提供依據(jù)，來(lái)實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控。

這些指標(biāo)并非是相互獨(dú)立的，有些存在內(nèi)在聯(lián)系。

如同前面所提到的失業(yè)率的經(jīng)濟(jì)影響，奧肯定律表明失業(yè)率每高于自認(rèn)然失業(yè)率1個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)際GDP將低于潛在GDP2個(gè)百分點(diǎn)。所以失業(yè)率可以用來(lái)補(bǔ)充說(shuō)明GDP未來(lái)的增長(zhǎng)潛力和GDP的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，另仿.面實(shí)際GDP的變動(dòng)可以預(yù)測(cè)失業(yè)率的變動(dòng)。

同時(shí)失業(yè)率與通貨膨脹也有著內(nèi)在聯(lián)系。當(dāng)政府追求低失業(yè)率，會(huì)采取財(cái)政政策等擴(kuò)大總需求，即會(huì)造成較大的產(chǎn)出，企業(yè)生產(chǎn)更多會(huì)需要更多的勞動(dòng)力，同時(shí)較高的產(chǎn)出必定是較高的物價(jià)水平帶來(lái)的。政府這樣做了就會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹率的提高。

同時(shí)GDP最初核算值要經(jīng)過(guò)通貨膨脹的調(diào)整才能得到實(shí)際GDP，也就說(shuō)通貨膨脹的變化會(huì)引致名義GDP的變動(dòng)。這是外在的影響，同時(shí)通貨膨脹對(duì)于核算GDP的因素會(huì)造成影響。

觀察經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅要觀察總體水平的變化，也要注意其內(nèi)在結(jié)構(gòu)。所以宏觀調(diào)控指標(biāo)中三大產(chǎn)業(yè)的變化、固定資產(chǎn)投資等等反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。

以貨幣量為代表金融指標(biāo)和以用電量為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也是更加全面細(xì)致的反映宏觀經(jīng)濟(jì)。

宏觀調(diào)控指標(biāo)主要是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度來(lái)看，不過(guò)近來(lái)加大對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重視，表現(xiàn)為重視經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。同時(shí)宏觀調(diào)控越來(lái)越綜合，金融和通貨膨脹的影響因素也愈加受到關(guān)注。所以宏觀調(diào)控指標(biāo)之間是相互反應(yīng)相互補(bǔ)充的關(guān)系，需要全面的把握指標(biāo)們，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下中國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分析[J]郭學(xué)能，盧盛榮，經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（01）

[2]中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率影響的實(shí)證分析[J]劉雅君，田依民，經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016（08）

[3]認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的供給側(cè)視角[J]蔡昉，經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2016（04）

[4]中國(guó)經(jīng)濟(jì)將順勢(shì)發(fā)展[J]寧波經(jīng)濟(jì)（財(cái)經(jīng)視點(diǎn)）.2010（08）

[5]數(shù)據(jù)[J]行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2008（01）

[6]經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍需努力[J]王仁貴，張輝，西部財(cái)會(huì)，2009（05）