杜仲種質(zhì)資源果實(shí)主要數(shù)量性狀變異及概率分級(jí)

杜慶鑫 慶 軍 王 璐 劉攀峰 何 鳳 朱利利 杜紅巖

(中國林業(yè)科學(xué)研究院經(jīng)濟(jì)林研究開發(fā)中心，國家林業(yè)局杜仲工程技術(shù)研究中心，鄭州 450003)

杜仲(EucommiaulmoidesOliv.)，又名思仲、思仙、絲棉樹等，單科單屬單種，是我國特有的橡膠用和木本油料樹種，廣泛分布于我國27個(gè)省(市、區(qū))[1～2]。杜仲果皮富含杜仲橡膠，具有其他任何高分子材料都不具備的“橡膠—塑料”二重性，是世界天然橡膠資源中具有巨大開發(fā)前景的三葉橡膠替代資源[3]。杜仲籽油已被列為新食品原料名錄，杜仲種仁出油率達(dá)27%，α-亞麻酸含量60%左右，具有降血脂、血壓、增強(qiáng)智力、抗衰老等功效[4]。

種質(zhì)資源評(píng)價(jià)的最終目的是開發(fā)利用，果實(shí)性狀是杜仲種質(zhì)資源評(píng)價(jià)的基本指標(biāo)，其中數(shù)量性狀是果實(shí)性狀的重要指標(biāo)。數(shù)量性狀的合理分級(jí)是種質(zhì)資源評(píng)價(jià)和DUS測(cè)試指南研制的基礎(chǔ)[5～6]。概率分級(jí)法可以客觀反映數(shù)量性狀的變異特征，克服傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)分級(jí)的不足，使數(shù)量性狀的分級(jí)有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，已在獼猴桃(ActinidiaerianthaBenth.)[7]、棗(ZiziphusjujubeMill.)[8]、西瓜(CitrulluslanatusThunb.)[9]、草莓(FragariaananassaDuch.)[10]、平榛(CorylusheterophyllaFisch.)[11]、羊肚菌(Morchellaspp.)[12]等植物或食用菌重要經(jīng)濟(jì)性狀取得了較好的結(jié)果，但是還沒有針對(duì)杜仲果實(shí)數(shù)量性狀的規(guī)范化進(jìn)行描述，這使得杜仲果實(shí)表型性狀沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此有必要對(duì)杜仲種質(zhì)資源果實(shí)主要數(shù)量性狀進(jìn)行科學(xué)分級(jí)，從而完善杜仲種質(zhì)資源果實(shí)主要數(shù)量性狀的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。

本研究通過對(duì)331份杜仲種質(zhì)資源果實(shí)主要數(shù)量性狀進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)定，得出各性狀的變異情況及分布規(guī)律，探索建立合理的概率分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，為杜仲種質(zhì)資源評(píng)價(jià)、利用和良種選育提供參考。

1 材料和方法

1.1 材料

供試材料均采于中國林業(yè)科學(xué)研究院經(jīng)濟(jì)林研究開發(fā)中心杜仲基因庫?；驇觳捎?株小區(qū)，定植行間距為3 m×3 m。利用混合取樣法對(duì)331份杜仲資源成熟果實(shí)進(jìn)行采集，采后低溫保存至實(shí)驗(yàn)室備用，種質(zhì)來源見表1。

表1 種質(zhì)來源

1.2 方法

本研究考察的果實(shí)數(shù)量性狀包括果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果實(shí)側(cè)徑、果實(shí)形態(tài)指數(shù)、果實(shí)大小指數(shù)、種仁縱徑、種仁橫徑、種仁側(cè)徑、種仁形態(tài)指數(shù)、種仁大小指數(shù)、果實(shí)百粒質(zhì)量、果皮杜仲橡膠含量、種仁含油率、種仁亞麻酸含量、油酸含量、亞油酸含量、棕櫚酸含量以及硬脂酸含量共18個(gè)性狀。形態(tài)性狀測(cè)定隨機(jī)選取20個(gè)果實(shí)，果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果實(shí)側(cè)徑、種仁縱徑、種仁橫徑、種仁側(cè)徑用游標(biāo)卡尺測(cè)定，精確到0.01 mm；果實(shí)百粒重用電子天平稱取，精確到0.01 g；果實(shí)、種仁形態(tài)指數(shù)分別為果實(shí)、種仁縱徑與橫徑的比值，果實(shí)、種仁大小指數(shù)分別為果實(shí)、種仁縱徑與橫徑的乘積值。果皮杜仲橡膠含量測(cè)定采用綜合法[13]，種仁含油率測(cè)定根據(jù)索氏提取原理，質(zhì)量法測(cè)定，種仁中亞麻酸、油酸、亞油酸、棕櫚酸以及硬脂酸含量測(cè)定采用GC-MS法[14]。

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)處理利用Excel和SPSS20.0完成。利用K-S檢驗(yàn)法對(duì)杜仲果實(shí)數(shù)量性狀分布的正態(tài)性進(jìn)行檢驗(yàn)，其X代表各性狀的平均值，S代表各性狀的標(biāo)準(zhǔn)差。對(duì)符合正態(tài)分布的性狀用(X-1.2818S)、(X-0.5246S)、(X+0.5246S)和(X+1.2818S)4個(gè)分點(diǎn)分為5個(gè)等級(jí)，使1～5級(jí)的出現(xiàn)概率分別為10%、20%、40%、20%和10%；對(duì)不符合正態(tài)分布的性狀，按照其實(shí)際分布情況分級(jí)。

2 結(jié)果與分析

2.1 杜仲果實(shí)數(shù)量性狀的變異情況

杜仲果實(shí)主要數(shù)量性狀的變異情況見表2。不同種質(zhì)間杜仲果實(shí)數(shù)量性狀變異較為豐富。硬脂酸含量在不同種質(zhì)間變異程度最大，變異系數(shù)達(dá)17.88%，亞麻酸含量變異系數(shù)最小，僅為4.64%；果實(shí)大小指數(shù)變異幅度最大，為222.90～483.79，變異系數(shù)為14.07%；種仁側(cè)徑變異幅度最小，為0.75～1.89 mm，變異系數(shù)為9.05%。

表2 杜仲果實(shí)數(shù)量性狀的變異

Table 2 Variation of quantitative traits ofE.ulmoidesfruits

性狀Traits種質(zhì)數(shù)量No. of germplasms最小值Min.最大值Max.平均值Mean標(biāo)準(zhǔn)差SD變異系數(shù)CV(%)果實(shí)縱徑Fruit vertical diameter(mm)33124.1439.2231.142.5398.15果實(shí)橫徑Fruit horizontal diameter(mm)3318.6513.1410.720.8497.92果實(shí)側(cè)徑Fruit lateral diameter(mm)3311.212.361.900.1839.63果實(shí)形態(tài)指數(shù)Fruit morphology index3312.373.732.910.2348.04果實(shí)大小指數(shù)Fruit size index331222.90483.79334.8647.10814.07種仁縱徑Seed vertical diameter(mm)3319.8817.3813.041.1548.85種仁橫徑Seed horizontal diameter(mm)3312.234.892.970.33311.21種仁側(cè)徑Seed lateral diameter(mm)3310.751.891.370.1249.05種仁形態(tài)指數(shù)Seed morphology index3312.715.584.420.44710.11種仁大小指數(shù)Seed size index33122.7477.6438.946.68517.17果實(shí)百粒質(zhì)量100-fruit weight(g)3314.3212.818.141.23715.20杜仲橡膠EU rubber(%)33111.7320.6715.901.81111.39含油率Oil yield(%)33124.0635.1630.152.6188.68亞麻酸Linolenic acid(%)33148.1465.0559.242.7494.64油酸Oleic acid(%)33114.1720.4217.090.9875.78亞油酸Linoleic acid(%)3318.4719.0612.121.87715.49棕櫚酸Palmitic acid(%)3315.347.876.470.4557.03硬脂酸Stearic acid(%)3311.695.892.400.42917.88

2.2 杜仲果實(shí)數(shù)量性狀分布及正態(tài)性檢驗(yàn)

在對(duì)杜仲種質(zhì)資源果實(shí)18個(gè)數(shù)量性狀變異情況統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，繪制了數(shù)量性狀分布頻次圖(圖1)。經(jīng)K-S檢驗(yàn)(表3)，果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果實(shí)側(cè)徑、果實(shí)形態(tài)指數(shù)、果實(shí)大小指數(shù)、種仁縱徑、種仁側(cè)徑、種仁形態(tài)指數(shù)、果實(shí)百粒質(zhì)量、果皮杜仲橡膠含量、種仁含油率、種仁亞麻酸含量、油酸含量、亞油酸含量、棕櫚酸含量以及硬脂酸含量等16個(gè)性狀Sig.值均大于0.05，均符合正態(tài)分布。種仁橫徑和種仁大小指數(shù)Sig.值均小于0.05，不完全符合正態(tài)分布，但是，從數(shù)量性狀分布頻次圖來看，種仁橫徑和種仁大小指數(shù)雖呈偏態(tài)分布，但去除拖尾部分，其主要部分仍遵從正態(tài)分布，因此，這2個(gè)性狀也近似看作正態(tài)分布性狀處理。

表3 杜仲果實(shí)數(shù)量性狀K-S正態(tài)性檢驗(yàn)

Table 3 K-S normal test of quantitative traits ofE.ulmoidesfruits

性狀Traits極差絕對(duì)值A(chǔ)bsolute正極值Positive負(fù)極值NegativeK-S值K-S valueSig值Sig value果實(shí)縱徑Fruit vertical diameter(mm)0.040.04-0.0360.7240.671果實(shí)橫徑Fruit horizontal diameter(mm)0.0340.034-0.0290.610.851果實(shí)側(cè)徑Fruit lateral diameter(mm)0.0360.028-0.0360.6510.791果實(shí)形態(tài)指數(shù)Fruit morphology index0.0410.041-0.0210.7490.628果實(shí)大小指數(shù)Fruit size index0.0610.061-0.0291.1160.166種仁縱徑Seed vertical diameter(mm)0.0280.028-0.0210.5140.955種仁橫徑Seed horizontal diameter(mm)0.1160.116-0.0932.1130.000種仁側(cè)徑Seed lateral diameter(mm)0.0420.042-0.0360.7680.598種仁形態(tài)指數(shù)Seed morphology index0.0420.037-0.0420.7660.601種仁大小指數(shù)Seed size index0.0850.085-0.0551.5520.016果實(shí)百粒質(zhì)量100-fruit weight(g)0.0330.033-0.0290.5960.869杜仲橡膠EU rubber content(%)0.0440.035-0.0440.8010.542含油率Oil yield(%)0.0460.026-0.0460.8390.482亞麻酸Linolenic acid(%)0.0340.033-0.0340.6120.849油酸Oleic acid(%)0.0340.034-0.0210.610.851亞油酸Linoleic acid(%)0.0660.066-0.0311.1970.114棕櫚酸Palmitic acid(%)0.0640.064-0.0321.160.136硬脂酸Stearic acid(%)0.0550.055-0.0481.0030.267

圖1 杜仲果實(shí)數(shù)量性狀分布頻次Fig.1 Frequency distribution of quantitative traits of E.ulmoides fruits

2.3 杜仲果實(shí)數(shù)量性狀的概率分級(jí)

根據(jù)K-S檢驗(yàn)，對(duì)杜仲果實(shí)符合正態(tài)分布的數(shù)量性狀按照(X-1.2818S)、(X-0.5246S)、(X+ 0.5246S)、(X+1.2818S)4個(gè)點(diǎn)分為5個(gè)等級(jí)，1～5級(jí)的出現(xiàn)概率分別為10%、20%、40%、20%、10%；對(duì)于不符合正態(tài)分布的數(shù)量性狀，按其實(shí)際分布情況進(jìn)行分級(jí)，即按照實(shí)際結(jié)果10%、20%、40%、20%、10%的比例分級(jí)(表4)，使數(shù)量性狀的描述更加規(guī)范化。

2.4 杜仲果實(shí)數(shù)量性狀概率分級(jí)的頻率分布

2.4.1 果實(shí)縱徑

331份杜仲種質(zhì)資源果實(shí)縱徑變異幅度為24.14～39.22 mm，平均31.14 mm，變異系數(shù)8.15%。果實(shí)縱徑概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<27.88 mm(極低)占8.76%；2級(jí)27.88～29.81 mm(低)占22.36%；3級(jí)29.81～32.47 mm(中)占41.39%；4級(jí)32.47～34.39 mm(高)占18.13%；5級(jí)>34.39 mm(極高)占9.37%。

表4 概率分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

2.4.2 果實(shí)橫徑

331份杜仲種質(zhì)資源果實(shí)橫徑變異幅度為8.65～13.14 mm，平均10.72 mm，變異系數(shù)7.92%。果實(shí)橫徑概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<9.63 mm(極低)占11.78%；2級(jí)9.63～10.27 mm(低)占16.31%；3級(jí)10.27～11.16 mm(中)占42.90%；4級(jí)11.16～11.81 mm(高)占17.52%；5級(jí)>11.81 mm(極高)占11.48%。

2.4.3 果實(shí)側(cè)徑

331份杜仲種質(zhì)資源果實(shí)側(cè)徑變異幅度為1.21～2.36 mm，平均1.90 mm，變異系數(shù)9.63%。果實(shí)側(cè)徑概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<9.63 mm(極低)占11.78%；2級(jí)9.63～10.27 mm(低)占16.31%；3級(jí)10.27～11.16 mm(中)占42.90%；4級(jí)11.16～11.81 mm(高)占17.52%；5級(jí)>11.81 mm(極高)占11.48%。

2.4.4 果實(shí)形態(tài)指數(shù)

331份杜仲種質(zhì)資源果實(shí)形態(tài)指數(shù)變異幅度為2.37～3.73，平均2.91，變異系數(shù)8.04%。果實(shí)形態(tài)指數(shù)概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<2.61(極低)占6.95%；2級(jí)2.61～2.79(低)占18.43%；3級(jí)2.79～3.04(中)占48.64%；4級(jí)3.04～3.21(高)占18.13%；5級(jí)>3.21(極高)占7.85%。

2.4.5 果實(shí)大小指數(shù)

331份杜仲種質(zhì)資源果實(shí)大小指數(shù)變異幅度為222.90～483.79，平均334.86，變異系數(shù)14.07%。果實(shí)大小指數(shù)概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<274.48(極低)占8.46%；2級(jí)274.48～310.15(低)占21.15%；3級(jí)310.15～359.57(中)占44.71%；4級(jí)359.57～395.24(高)占14.20%；5級(jí)>395.24(極高)占11.48%。

2.4.6 種仁縱徑

331份杜仲種質(zhì)資源種仁縱徑變異幅度為9.88～17.38 mm，平均13.04 mm，變異系數(shù)8.85%。種仁縱徑概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<11.56 mm(極低)占8.76%；2級(jí)11.56～12.44 mm(低)占23.87%；3級(jí)12.44～13.65 mm(中)占36.86%；4級(jí)13.65～14.52 mm(高)占20.85%；5級(jí)>14.52 mm(極高)占9.67%。

2.4.7 種仁橫徑

331份杜仲種質(zhì)資源種仁橫徑變異幅度為2.23～4.89 mm，平均2.97 mm，變異系數(shù)11.21%。種仁橫徑概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<2.55 mm(極低)占6.04%；2級(jí)2.55～2.80 mm(低)占20.54%；3級(jí)2.80～13.15 mm(中)占55.29%；4級(jí)3.15～3.40 mm(高)占12.99%；5級(jí)>3.40 mm(極高)占5.14%。

2.4.8 種仁側(cè)徑

331份杜仲種質(zhì)資源種仁側(cè)徑變異幅度為0.75～1.89 mm，平均1.37 mm，變異系數(shù)9.05%。種仁側(cè)徑概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<1.22 mm(極低)占11.18%；2級(jí)1.22～1.31 mm(低)占19.34%；3級(jí)1.31～1.44 mm(中)占42.60%；4級(jí)1.44～1.53 mm(高)占19.03%；5級(jí)>1.53 mm(極高)占7.85%。

2.4.9 種仁形態(tài)指數(shù)

331份杜仲種質(zhì)資源種仁形態(tài)指數(shù)變異幅度為2.71～5.58，平均4.42，變異系數(shù)10.11%。種仁形態(tài)指數(shù)概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<3.84(極低)占7.55%；2級(jí)3.84～4.18(低)占21.15%；3級(jí)4.18～4.65(中)占42.90%；4級(jí)4.65～4.99(高)占17.82%；5級(jí)>4.99(極高)占10.57%。

2.4.10 種仁大小指數(shù)

331份杜仲種質(zhì)資源種仁大小指數(shù)變異幅度為22.74～577.64，平均38.94，變異系數(shù)17.17%。種仁形態(tài)指數(shù)概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<30.37(極低)占6.34%；2級(jí)30.37～435.44(低)占23.56%；3級(jí)35.44～42.45(中)占46.53%；4級(jí)42.45～47.51(高)占16.31%；5級(jí)>47.51(極高)占7.25%。

2.4.11 果實(shí)百粒質(zhì)量

331份杜仲種質(zhì)資源果實(shí)百粒質(zhì)量變異幅度為4.32～12.81 g，平均8.14 g，變異系數(shù)15.20%。果實(shí)百粒質(zhì)量概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<6.56 g(極低)占7.55%；2級(jí)3.6.56～7.49 g(低)占25.08%；3級(jí)7.49～8.79 g(中)占36.25%；4級(jí)8.79～9.73 g(高)占22.36%；5級(jí)>4.9.73 g(極高)占8.76%。

2.4.12 杜仲橡膠含量

331份杜仲種質(zhì)資源果皮杜仲橡膠含量變異幅度為11.73～20.67%，平均15.90%，變異系數(shù)11.39%。果皮杜仲橡膠含量概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<13.58%(極低)占12.39%；2級(jí)13.58～14.95%(低)占17.22%；3級(jí)14.95～16.85%(中)占39.88%；4級(jí)16.85～18.22%(高)占20.54%；5級(jí)>18.22%(極高)占9.97%。

2.4.13 含油率

331份杜仲種質(zhì)資源種仁含油率變異幅度為24.06～35.16%，平均30.15%，變異系數(shù)18.68%。種仁含油率概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<27.38%(極低)占10.88%；2級(jí)27.38～29.02(低)占20.24%；3級(jí)29.02～31.29%(中)占35.95%；4級(jí)31.29～32.93%(高)占22.96%；5級(jí)>32.93%(極高)占9.97%。

2.4.14 亞麻酸含量

331份杜仲種質(zhì)資源種仁亞麻酸含量變異幅度為48.14～65.05%，平均59.24%，變異系數(shù)4.64%。種仁亞麻酸含量概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<55.71%(極低)占8.76%；2級(jí)55.71～57.79%(低)占20.24%；3級(jí)57.79～60.68%(中)占39.58%；4級(jí)60.68～62.76%(高)占20.24%；5級(jí)>62.76%(極高)占11.18%。

2.4.15 油酸含量

331份杜仲種質(zhì)資源種仁油酸含量變異幅度為14.17～20.42%，平均17.09%，變異系數(shù)5.78%。種仁油酸含量概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<15.83%(極低)占9.67%；2級(jí)15.83～16.58%(低)占17.52%；3級(jí)16.58～17.61%(中)占45.92%；4級(jí)17.61～18.36%(高)占16.01%；5級(jí)>18.36%(極高)占10.88%。

2.4.16 亞油酸含量

331份杜仲種質(zhì)資源種仁亞油酸含量變異幅度為8.47～19.06%，平均12.12%，變異系數(shù)15.49%。種仁亞油酸含量概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<9.71%(極低)占9.67%；2級(jí)9.71～11.14%(低)占23.87%；3級(jí)11.14～13.11%(中)占40.18%；4級(jí)13.11～14.53%(高)占16.01%；5級(jí)>14.53%(極高)占10.27%。

2.4.17 棕櫚酸含量

331份杜仲種質(zhì)資源種仁棕櫚酸含量變異幅度為5.34～7.87%，平均6.47%，變異系數(shù)7.03%。種仁棕櫚酸含量概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<5.89%(極低)占8.46%；2級(jí)5.89～6.23%(低)占24.47%；3級(jí)6.23～6.71%(中)占35.95%；4級(jí)6.71～7.06%(高)占19.34%；5級(jí)>7.06%(極高)占11.78%。

2.4.18 硬脂酸含量

331份杜仲種質(zhì)資源種仁硬脂酸含量變異幅度為1.69～5.89%，平均2.40%，變異系數(shù)17.88%。種仁硬脂酸含量概率分級(jí)的頻率分布：1級(jí)<1.85%(極低)占5.74%；2級(jí)1.85～2.18%(低)占25.98%；3級(jí)2.18～2.63%(中)占41.99%；4級(jí)2.63～2.95%(高)占18.43%；5級(jí)>2.95%(極高)占7.85%。

3 討論

3.1 杜仲果實(shí)數(shù)量性狀的選擇

數(shù)量性狀的選取對(duì)概率分級(jí)研究至關(guān)重要。雒新艷等[15]在對(duì)400份中國傳統(tǒng)大菊(chrysanthemum)品種數(shù)量性概率分級(jí)研究中，選取了花部性狀、葉部性狀和莖部性狀等18個(gè)性狀，并篩選出區(qū)分中國傳統(tǒng)大菊品種的9個(gè)數(shù)量性狀，有效補(bǔ)充和完善了菊花品種分類和鑒定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。蒲光蘭等[16]對(duì)四川核桃(JuglansregiaL.)種質(zhì)資源主要數(shù)量性狀分級(jí)研究中選取了果徑、單果重、出仁率、殼厚、粗脂肪含量和粗蛋白含量等重要經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)。本研究在選取杜仲果實(shí)數(shù)量性狀時(shí)，既包括與果實(shí)相關(guān)的主要形態(tài)形狀，如果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果實(shí)側(cè)徑、種仁縱徑、種仁橫徑、種仁側(cè)徑、果實(shí)百粒重等，又包括果實(shí)中重要化學(xué)成分，如果皮杜仲橡膠含量、種仁含油率、種仁亞麻酸含量、種仁油酸含量、種仁亞油酸含量等。

3.2 杜仲果實(shí)數(shù)量性狀變異特征

變異系數(shù)用以衡量不同種質(zhì)間性狀差異。通過對(duì)杜仲種質(zhì)資源果實(shí)18個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)不同種質(zhì)間杜仲果實(shí)數(shù)量性狀表現(xiàn)出明顯差異。18個(gè)數(shù)量性狀變異系數(shù)范圍為4.64%～17.88%，表現(xiàn)出豐富的多樣性。亞麻酸、油酸等性狀變異系數(shù)較小，硬脂酸、種仁大小指數(shù)等性狀變異系數(shù)較大。杜仲種質(zhì)資源果實(shí)數(shù)量性狀豐富的變異為優(yōu)良資源培育及雜交育種提供極了較大的選擇空間。

3.3 杜仲果實(shí)數(shù)量性狀分布類型

通過對(duì)杜仲種質(zhì)資源果實(shí)18個(gè)數(shù)量性狀研究發(fā)現(xiàn)，果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果實(shí)側(cè)徑、果實(shí)形態(tài)指數(shù)、果實(shí)大小指數(shù)、種仁縱徑、種仁側(cè)徑、種仁形態(tài)指數(shù)、果實(shí)百粒質(zhì)量、果皮杜仲橡膠含量、種仁含油率、種仁亞麻酸含量、油酸含量、亞油酸含量、棕櫚酸含量以及硬脂酸含量等16個(gè)性狀符合正態(tài)分布，種仁橫徑和種仁大小指數(shù)呈偏態(tài)分布，若去除拖尾部分，其主要部分仍遵從正態(tài)分布，因此，這2個(gè)性狀也近似看作正態(tài)分布性狀處理。對(duì)于呈偏態(tài)分布的性狀，可能是由于種質(zhì)來源不同，而不同來源的種質(zhì)放在一起其數(shù)量性狀不一定呈正態(tài)分布，本研究中杜仲種質(zhì)資源分別來源于河南、湖南、北京等省市。

3.4 杜仲種質(zhì)資源果實(shí)數(shù)量性狀的概率分級(jí)

生物現(xiàn)象的連續(xù)性變量或間斷性變量大都符合正態(tài)分布，與傳統(tǒng)分級(jí)相比，概率分級(jí)主要有以下優(yōu)點(diǎn)：(1)使性狀分級(jí)有了客觀依據(jù)和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)；(2)只要供試樣本有足夠代表性，其分級(jí)結(jié)果更具可比性；(3)能反映性狀變異的中值和離散程度以及各級(jí)取值在總體變異中的系統(tǒng)位置，因而具有更大的指導(dǎo)價(jià)值[17]。

本研究首次對(duì)杜仲種質(zhì)資源果實(shí)主要數(shù)量性狀進(jìn)行了概率分級(jí)，提出了基于數(shù)量性狀分布特征的概率分級(jí)指標(biāo)體系，較好的體現(xiàn)了果實(shí)性狀變異的中值和離散程度及各級(jí)性狀值在總體變異中的位置，使得杜仲種質(zhì)資源果實(shí)數(shù)量性狀的分級(jí)有了客觀和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，為杜仲種質(zhì)資源評(píng)價(jià)描述、品種選育及果實(shí)相關(guān)產(chǎn)品品質(zhì)控制提供了參考依據(jù)。