農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的趨勢(shì)性和區(qū)域分異性

張鴻韜

內(nèi)容摘要：本文基于2006-2017年我國(guó)31個(gè)省級(jí)單位的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的趨勢(shì)性變化和區(qū)域分異性特征。研究表明：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力總體呈顯著上升趨勢(shì)。這種總體保持提升的狀態(tài)，主要得益于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通規(guī)模的不斷壯大和流通基礎(chǔ)要素的不斷供給，而市場(chǎng)環(huán)境的異動(dòng)在短期內(nèi)會(huì)對(duì)其造成較明顯的沖擊。從區(qū)域分異來看，東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的提升態(tài)勢(shì)最為強(qiáng)勁，中部、東北和西部三大區(qū)域的提升則都較為平緩，東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力要明顯高于其他三個(gè)區(qū)域，西部地區(qū)處于最劣勢(shì)的地位。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品流通? ?競(jìng)爭(zhēng)力? ?趨勢(shì)性? ?區(qū)域分異性

引言

隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的不斷壯大，與之密切關(guān)聯(lián)的農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)得到迅速發(fā)展。農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的建設(shè)一直備受中央關(guān)注，自2006年起每年的中央一號(hào)文件都會(huì)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通作出重要指示，如2011年提出的農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通綜合試點(diǎn)有關(guān)文件通知，為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的發(fā)展指明了方向。2017年，黨的十九大報(bào)告中明確提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，要構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，而農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)作為其重要分支加速向現(xiàn)代化發(fā)展勢(shì)在必行。在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低迷以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的背景下，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的發(fā)展必然要重視競(jìng)爭(zhēng)力的提升。本文基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的趨勢(shì)性變化特征，并研究了區(qū)域間農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的分異性特征，為更好地提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提出了一定建議。

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通的現(xiàn)狀及發(fā)展特征

農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通綜合試點(diǎn)工作的探索與推廣，提高了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通的市場(chǎng)化運(yùn)作效率，各級(jí)政府出臺(tái)的各項(xiàng)優(yōu)惠政策也極大地促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2017年，我國(guó)糧食種植面積達(dá)到1.12億公頃，同比減少81萬公頃;農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量達(dá)6.18億噸，同比增長(zhǎng)166萬噸;農(nóng)產(chǎn)品物流交易總額達(dá)3.7萬億元。

隨著生鮮市場(chǎng)的快速發(fā)展，我國(guó)每年約有4億噸的生鮮農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域。冷鏈物流業(yè)隨之快速發(fā)展，目前我國(guó)水產(chǎn)品、肉類和果蔬的冷鏈?zhǔn)褂寐史謩e達(dá)到23%、15%和5%，冷鏈物流的規(guī)模不斷增長(zhǎng)。

隨著近年來城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，我國(guó)城市人口快速擴(kuò)張，這提高了對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求量，也加快了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通。綜觀我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通發(fā)展現(xiàn)狀，主要呈現(xiàn)以下三大特征：

第一，農(nóng)產(chǎn)品流通的組織不斷創(chuàng)新。農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)呈現(xiàn)出集團(tuán)化發(fā)展趨勢(shì)，中大型農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)在全國(guó)范圍內(nèi)尋求合作。在農(nóng)產(chǎn)品流通組織集團(tuán)化發(fā)展的同時(shí)，企業(yè)也越來越重視品牌化發(fā)展，這提高了消費(fèi)者的認(rèn)可度，促使了農(nóng)產(chǎn)品在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)流通。

第二，農(nóng)產(chǎn)品流通的基礎(chǔ)設(shè)施大幅改善。由于農(nóng)產(chǎn)品的保存存在一定的特殊性，大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品需采用冷藏或以冷鏈物流的方式進(jìn)行運(yùn)輸，這促進(jìn)了我國(guó)冷鏈物流等相關(guān)物流設(shè)備、物流技術(shù)的建設(shè)與發(fā)展。

第三，農(nóng)產(chǎn)品流通的管理布局顯著提高。近年來，農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)摒棄以往的“臟亂差”形象，大力建設(shè)新型農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品交易實(shí)施電子結(jié)算并及時(shí)發(fā)布農(nóng)產(chǎn)品供求市場(chǎng)信息，其借助電商平臺(tái)進(jìn)一步完善了農(nóng)產(chǎn)品流通體系。

農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系

為了客觀地評(píng)價(jià)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力，必須建立衡量農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系。本文將競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)劃分為農(nóng)產(chǎn)品流通的規(guī)模指標(biāo)、農(nóng)產(chǎn)品流通的效益指標(biāo)、農(nóng)產(chǎn)品流通的基礎(chǔ)要素指標(biāo)和農(nóng)產(chǎn)品流通的市場(chǎng)環(huán)境指標(biāo)四個(gè)類別。其中，農(nóng)產(chǎn)品流通的規(guī)模指標(biāo)包括農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)投入產(chǎn)出比、農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的增加值占GDP份額、農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)從業(yè)人數(shù)占比、農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率;農(nóng)產(chǎn)品流通的效益指標(biāo)包括農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的利潤(rùn)率、農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的成本利潤(rùn)率;農(nóng)產(chǎn)品流通的基礎(chǔ)要素指標(biāo)包括農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)高素質(zhì)人才情況、交通網(wǎng)密度、移動(dòng)電話普及率;農(nóng)產(chǎn)品流通的市場(chǎng)環(huán)境指標(biāo)包括農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的市場(chǎng)化程度、農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的稅負(fù)水平。具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度模型

（一）各指標(biāo)權(quán)重的確定

首先，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的原始評(píng)價(jià)矩陣X。X= {xij};i表示地區(qū)的數(shù)量;j表示指標(biāo)的數(shù)量;xij表示第i個(gè)地區(qū)第j個(gè)指標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)值。其中，i=1，2，…，n;j = 1，2，…，m。其次，將原始評(píng)價(jià)矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，運(yùn)用歸一化方法處理原始評(píng)價(jià)矩陣，利用Z-score法得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣Y。然后，計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)。本文采用熵權(quán)法，確定第i個(gè)地區(qū)第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的比重Qij：

（一）樣本選擇

本文選取我國(guó)2006-2017年31個(gè)省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)商品交易市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分?jǐn)?shù)據(jù)通過國(guó)研網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、市場(chǎng)化報(bào)告等渠道補(bǔ)充?？紤]到通貨膨脹因素，對(duì)于有價(jià)格因素的指標(biāo)均根據(jù)2006年基期的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI進(jìn)行平減。

（二）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的趨勢(shì)性特征

根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度模型，可測(cè)算得到2006-2017年我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力總指數(shù)，結(jié)果如表2所示。

由表2可知，2006-2017年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)總體上呈明顯上升狀態(tài)。2006年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)僅為1.1486，2017年農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)達(dá)到4.4362，其相比2006年提高了386%。根據(jù)該結(jié)果可以得出2006年以來我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力有明顯的增強(qiáng)趨勢(shì)。同時(shí)，分時(shí)段來看2006-2017年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的變化主要可分為四個(gè)階段：第一階段為2006-2010年，農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)呈現(xiàn)出穩(wěn)中有升的趨勢(shì)，年均提升幅度為20.9%;第二階段為2010-2011年，農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)出現(xiàn)下滑，2011年當(dāng)年同比下滑9.1%;第三階段為2011-2013年，農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力又呈現(xiàn)出迅猛上升趨勢(shì)，年均提升幅度達(dá)到23%;第四階段為2013-2017年，農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)也表現(xiàn)出穩(wěn)中有升的趨勢(shì)，年均提升幅度為6.5%，較第一階段和第三階段相對(duì)趨穩(wěn)。為進(jìn)一步分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)變化的階段性特征，本文根據(jù)表1中的四個(gè)指標(biāo)維度，分別計(jì)算農(nóng)產(chǎn)品流通規(guī)模、流通效益、基礎(chǔ)要素和市場(chǎng)環(huán)境這四個(gè)方面競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的變化情況，結(jié)果如表3所示。

分析每個(gè)維度指標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)變化趨勢(shì)：第一，農(nóng)產(chǎn)品流通的規(guī)模。2006-2017年，我國(guó)反映農(nóng)產(chǎn)流通規(guī)模維度的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)基本表現(xiàn)出穩(wěn)步上升趨勢(shì)。該維度競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的年均提升幅度為13%，且近幾年來提升趨勢(shì)更為明顯;第二，農(nóng)產(chǎn)品流通的效益。2006-2017年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效益的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)總體上提升態(tài)勢(shì)不夠顯著，年均提升幅度僅為7.5%，且表現(xiàn)出“升—降—升—降”的波動(dòng)變化特征;第三，農(nóng)產(chǎn)品流通的基礎(chǔ)要素。2006-2017年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通基礎(chǔ)要素的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)呈現(xiàn)總體上升，但分階段出現(xiàn)“三升一小降”的特征，其中2014年小幅下降0.31%，2006-2017年的年均提升幅度為12.9%;第四，農(nóng)產(chǎn)品流通的市場(chǎng)環(huán)境。農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與其他幾個(gè)維度競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)表現(xiàn)出明顯的不同，其隨著時(shí)間變化出現(xiàn)了顯著波動(dòng)，尤其是在2011年和2014年下降幅度最為明顯。結(jié)合以上4個(gè)維度指數(shù)，可對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)變化的原因進(jìn)行分析。為了突出比較，本文將2006-2017年4個(gè)維度指數(shù)和農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)作圖示，結(jié)果如圖1所示。首先，從總體趨勢(shì)來看，農(nóng)產(chǎn)品流通規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力和基礎(chǔ)要素競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)指數(shù)都表現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。可以認(rèn)為，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力之所以有明顯提升主要是得益于農(nóng)產(chǎn)品流通規(guī)模的不斷壯大和流通基礎(chǔ)要素的不斷供給。而且可以清晰地發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的變化特征趨勢(shì)與基礎(chǔ)要素競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)基本吻合，故在農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力提升過程中，基礎(chǔ)要素的有效供給作用非常之大。其次，從局部影響來看，在2010-2011年和2013-2014年兩個(gè)階段，農(nóng)產(chǎn)品流通基礎(chǔ)要素競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的增勢(shì)均接近于零，農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均出現(xiàn)明顯下滑，這導(dǎo)致了總指數(shù)的下降?？梢哉f明，農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)環(huán)境狀況的變動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的沖擊作用較為明顯。需特別說明的是，2011年的各指數(shù)下降是因?yàn)樵撃晡覈?guó)農(nóng)業(yè)遭遇了頻發(fā)的自然災(zāi)害，其影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而導(dǎo)致了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供求矛盾不斷突出，市場(chǎng)環(huán)境出現(xiàn)異常。

（三）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域分異性特征

為了分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域分異性特征，本文根據(jù)表2的結(jié)果，按照東部、中部、東北和西部四個(gè)大區(qū)域的國(guó)家區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，分別計(jì)算各大區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，結(jié)果如表4所示。

比較四大區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，可得出以下結(jié)論：第一，從各大區(qū)域時(shí)序性變化來看，東部、中部、東北和西部區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)都表現(xiàn)出一定的上升趨勢(shì)。其中，東部地區(qū)的上升幅度最為明顯。從趨勢(shì)性特征來看，東部地區(qū)和西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的變化與全國(guó)的變化特征最為接近;第二，從區(qū)域橫向比較來看，東部地區(qū)歷年的農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)都顯著高于其他三個(gè)地區(qū)，而中部、東北和西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在歷年都位于全國(guó)平均水平下方。除了工業(yè)化和城鎮(zhèn)化以外，我國(guó)東部地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展也要先于其他地區(qū)，尤其是在農(nóng)業(yè)規(guī)模方面十分顯著。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的發(fā)展代表農(nóng)產(chǎn)品的供給以及對(duì)外輸出的擴(kuò)大，故農(nóng)產(chǎn)品流通功能也隨之得到率先發(fā)展。西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品業(yè)態(tài)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，即使市場(chǎng)需求增加，但有效供給的缺口仍然較大，因而與之關(guān)聯(lián)的農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展受到制約，從而影響了農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的培育。

結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

本文構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用綜合加權(quán)指數(shù)方法測(cè)算了2006-2017年我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，并據(jù)此著重分析了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的趨勢(shì)變化和區(qū)域分異性特征，從而得出結(jié)論：

第一，總體上我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力呈顯著提升趨勢(shì)，且分時(shí)段表現(xiàn)出“有升有降有穩(wěn)”的特征。其中2011年出現(xiàn)下降，2006-2008年和2013-2015年兩個(gè)階段的農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力基本持穩(wěn)，2008-2010年、2011-2012年、2015-2017年三個(gè)時(shí)段則提升態(tài)勢(shì)較為明顯。

第二，農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力總體提升，主要是與農(nóng)產(chǎn)品流通規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力和基礎(chǔ)要素競(jìng)爭(zhēng)力的提升有關(guān)。但農(nóng)產(chǎn)品流通效益競(jìng)爭(zhēng)力并未得到有效提升，其對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)不高，而農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)環(huán)境的異動(dòng)則會(huì)在短期內(nèi)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生較為明顯的沖擊作用。

第三，從區(qū)域分異特征來看，雖然我國(guó)東部、中部、東北和西部區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)都表現(xiàn)出一定的上升趨勢(shì)，但東部地區(qū)上升趨勢(shì)最為顯現(xiàn)，且東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力要明顯高于其他三個(gè)區(qū)域。中部、東北和西部區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均位于全國(guó)平均水平的下方，且西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)處于劣勢(shì)地位。

（二）建議

根據(jù)前面的分析，本文提出以下建議：

第一，要重視農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的培育，提高農(nóng)產(chǎn)品流通在整個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位，積極壯大流通業(yè)規(guī)模、豐富和優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)態(tài)。

第二，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)，要兼顧農(nóng)產(chǎn)品流通的規(guī)模、要素、效益、市場(chǎng)環(huán)境等多維因素，不僅要壯大農(nóng)產(chǎn)品流通規(guī)模、增強(qiáng)其要素的有效供給，還要注重農(nóng)產(chǎn)品流通質(zhì)量效益的提升和相關(guān)市場(chǎng)環(huán)境的營(yíng)造，從而為農(nóng)產(chǎn)品流通競(jìng)爭(zhēng)力的提升創(chuàng)造更大空間。

第三，要注重全國(guó)到地區(qū)的統(tǒng)分結(jié)合，特別要關(guān)注西部等欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的培育，加大區(qū)域之間的良性協(xié)作，并要發(fā)揮東部等發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的領(lǐng)跑優(yōu)勢(shì)，從而帶動(dòng)欠發(fā)達(dá)區(qū)域加速實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.涂洪波，趙曉飛，孫劍.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的模糊綜合評(píng)價(jià)[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（1）

2.趙曉飛，李崇光.農(nóng)產(chǎn)品流通渠道變革：演進(jìn)規(guī)律、動(dòng)力機(jī)制與發(fā)展趨勢(shì)[J].管理世界，2012（3）

3.崔衛(wèi)華，胡玉坤.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通體系競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)序變化與地區(qū)差異[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2016（11）

4.朱飛.基于熵權(quán)—TOPSIS模型的環(huán)太湖地區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（1）

5.黃巖，武云亮.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（19）

6.翟歲兵.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通的特征與發(fā)展趨勢(shì)[J].改革與戰(zhàn)略，2017（8）