消費升級對經濟增長的促進作用研究

熊霞

內容摘要：消費升級作為新常態(tài)背景下提振中國經濟增長的重要力量，研究其對經濟增長的影響具有重要意義。本文重點關注消費升級的作用，利用省級面板數(shù)據(jù)，借鑒面板向量自回歸估計方法和模型實證檢驗消費升級對中國經濟增長的促進作用。本文研究發(fā)現(xiàn)，從格蘭杰因果關系檢驗結果可以看出，消費升級與經濟增長之間存在消費升級對經濟增長的單向因果關系，也就是說，消費升級是經濟增長的格蘭杰因?；诿}沖響應分析的結果發(fā)現(xiàn)，從初期開始，消費升級對經濟增長的作用為促進作用，且促進作用不斷增強，一直保持至第十期，這一結果表明，消費升級對經濟增長表現(xiàn)出強勁的刺激作用。

關鍵詞：消費升級? ?經濟增長? ?面板VAR

引言及文獻綜述

四十多年改革開放使中國經濟取得了快速增長的成績，四十多年間年均10%的增長率為中國改變國家現(xiàn)狀提供了堅實的經濟基礎。雖然從2012年以來，經濟增長呈現(xiàn)波動下滑的趨勢，但是，中國政府實現(xiàn)經濟轉型、調結構促改革的決心和毅力為中國經濟穩(wěn)定增長提供了保障。因此，基于新常態(tài)發(fā)展和供給側結構改革的背景下，挖掘經濟增長的新動力成為當務之急，其中消費升級一直都是經濟增長的基礎動力，我國以往消費動力不足，因此，需要進一步挖掘消費升級的動力。眾多學者對中國經濟增長的影響因素作了研究，研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化（王婷，2013）、產業(yè)結構升級（干春暉等，2011）、金融水平（李惠彬等，2009）、人力資本（羅良清和尹飛霄，2013）、資本投入（嚴成樑，2011）、交通基礎設施（王雨飛和倪鵬飛，2016）等因素都會對中國經濟增長產生顯著影響。

從另一角度而言，中國政府持續(xù)推進供給側結構性改革，可以說目前已取得了不錯的成效，經濟增長態(tài)勢目前表現(xiàn)出穩(wěn)中向好、平穩(wěn)推進、量質并進的趨勢。在這其中，消費增長表現(xiàn)出了較強有力的勢頭，為經濟增長提供了新動力。數(shù)據(jù)表明，2018年固定資產投資相比于2017年同期增長了7%左右，雖然增速有所減緩，但是這是結構性改革的應有之義。出口方面同樣比2017年同期增長12%左右。從規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的表現(xiàn)來看，增加值增長比2017年同期多7%左右，增速相對提高了0.6%。從國內生產總值而言，同期增速增長了6.9%，經濟增長符合預期增長態(tài)勢。與此同時，消費增長表現(xiàn)強勁，其對經濟增長的貢獻度達到65%左右，已成為經濟增長的主導力量，增速比2017年同期提升3%。對于消費升級而言，體育娛樂用品消費占據(jù)了主要地位，以18%的增速占據(jù)榜首，成為居民消費的主要內容，而化妝產品其次，增速也達到了13%左右。從這一系列的數(shù)據(jù)來看，消費升級表現(xiàn)出強有力的支撐作用。因此，消費升級是否能夠對經濟增長產生新動力，是否兩者之間具有較強的關系，研究這一議題具有重要實踐含義。

前期消費研究主要從以下方面展開，有學者主要從產業(yè)結構、收入差距、投資（王首元，2011）、企業(yè)績效、對外貿易等角度研究消費對經濟影響。也有少量文獻研究了消費對經濟增長的影響（劉金全和王俏茹，2017），但上述文獻沒有考慮消費升級對經濟增長的影響，因此，本文基于上述文獻，從消費結構升級的視角利用PVAR模型研究消費升級對經濟增長的影響，豐富了經濟增長影響因素方面的文獻。其次，研究了消費升級對經濟影響，補充了有關消費升級與宏觀經濟的關系文獻。

模型設定與數(shù)據(jù)說明

（一）模型建立

根據(jù)本文所研究的主題，文章所采用的方法是面板向量自回歸模型，這一模型最大的優(yōu)勢在于將所有變量看作是內生變量，從而研究兩者之間的關系。同時，通過特定的估計方法對變量間的動態(tài)關系進行研究。在具體運用模型之前還需要做一系列準備工作，比如對模型最優(yōu)滯后期的選擇以及變量間的平穩(wěn)性確定等。最優(yōu)滯后期的確定由三個不同的準則來判斷，分別是AIC、BIC、HQIC準則，如果這三個準則中有兩個及兩個以上準則拒絕原假設，那可以判斷該滯后階數(shù)可以作為模型的最優(yōu)滯后期。三個準則的檢驗結果如表1所示，共估計了8階滯后結果，結果表明，在第六階滯后時，三個準則均顯著拒絕了原假設，也就是說六階滯后為模型的最優(yōu)滯后期，根據(jù)這一檢驗結果，應該采用6階滯后的面板向量自回歸模型，并且后文的格蘭杰因果檢驗也應采用對應的滯后階數(shù)。

（二）數(shù)據(jù)說明

為了實證檢驗本文的主題，文章涉及到的主要變量包括消費升級變量和經濟增長變量，將這兩個變量放入面板向量自回歸模型中，并不需要再另外控制其他影響因素，從而使模型設定簡單，且能夠估計兩者之間關系的凈影響。本文的消費升級變量涉及到升級這一概念，因此需要厘清升級的內容。而消費升級主要包括消費轉向第三次產業(yè)消費，包括與居民息息相關的醫(yī)教文娛、通訊旅游居住等，因此，本文以第三產業(yè)消費占比衡量消費升級。經濟增長變量以實際人均GDP的對數(shù)衡量，實際GDP用當年消費價格指數(shù)平減。本文所使用的數(shù)據(jù)均為省級面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)為1997-2017年的數(shù)據(jù)，所有樣本數(shù)據(jù)均從《中國統(tǒng)計年鑒》獲得，見表2所示。

實證結果分析

（一）面板單位根檢驗

正如滯后期選擇部分所述，在確定最優(yōu)滯后期之后還需要對各變量的平穩(wěn)性進行檢驗。變量的平穩(wěn)性對估計模型的準確具有重要作用，如果各變量不是平穩(wěn)變量，那么會導致估計的模型為偽回歸模型，從而降低模型的解釋力度。因此，需要在建立模型前確保各變量的平穩(wěn)性。為了實現(xiàn)這一目標，需要借助特定的檢驗方法，其中LLC準則和IPS準則提供了檢驗基準。如果檢驗過程中這兩個準則均顯著拒絕原假設，則表明變量是平穩(wěn)的。如果原始變量不是平穩(wěn)的，那需要對變量的一階差分進行該準則檢驗，以確定各變量是否為一階單整變量。如果一階差分后變量還不平穩(wěn)，那就需要進行二階差分，以此類推，直至變量平穩(wěn)。根據(jù)該準則檢驗，估計結果如表3所示。結果表明，兩個變量原始假設均不顯著，表明原始變量是非平穩(wěn)的。因此，需要對一階差分后的變量進行檢驗，檢驗結果顯示，仍然不顯著，表明變量為非一階單整變量。更進一步，對二階差分變量進行檢驗，發(fā)現(xiàn)各準則均顯著拒絕原假設，表明各變量為二階單整變量，符合模型設定對變量平穩(wěn)性的要求。

（二）格蘭杰因果檢驗

面板向量自回歸模型還有一個規(guī)范步驟是對變量間的因果關系進行檢驗，通過檢驗因果關系可以為脈沖響應分析提供證據(jù)，并進一步確定變量間的關系。格蘭杰因果關系是一種統(tǒng)計概念上的因果關系，這一關系是通過建立聯(lián)系方程以識別變量間的相關關系。本文同樣對消費升級和經濟增長之間的格蘭杰因果關系進行檢驗。根據(jù)前文滯后期，這部分同樣基于六階滯后進行因果關系檢驗，檢驗結果如表4所示，結果發(fā)現(xiàn)，從消費升級到經濟增長這一路徑中，系數(shù)顯著，拒絕了原假設，即消費升級是經濟增長的格蘭杰因。反過來，從經濟增長到消費升級這一路徑，系數(shù)顯著性檢驗沒有通過，接受了原假設，表明經濟增長不是消費升級的格蘭杰因。基于上述分析，認為消費升級和經濟增長之間具有單向格蘭杰因果關系。這為下文利用脈沖響應方法分析動態(tài)關系提供了基礎。

（三）脈沖響應分析

本文脈沖響應分析通過建立圖形直觀呈現(xiàn)兩者之間的動態(tài)關系，結果如圖1所示。從圖1的趨勢來看，整體上消費升級影響經濟增長的作用均在0值以上，表明消費升級促進了經濟增長。但是從影響趨勢來看，消費升級促進經濟增長的作用呈現(xiàn)逐漸增強的過程。從增長的邊際效果來看，消費升級初期促進增長的邊際效應增長速度較快，在后期這一邊際效益開始減小，消費升級促進經濟增長的作用趨于平穩(wěn)，但整體上還是促進了經濟增長。本文對這一結果解釋如下：第一，消費升級作為經濟增長的核心驅動力，其快速發(fā)展能夠為經濟增長提供拉動力，產生規(guī)模效應促進經濟增長。其中投資乘數(shù)效應是其作用的基礎。第二，消費升級通過擴大對高端和高質量產品的需求，提高了企業(yè)對研發(fā)新產品的積極性，將不斷促進企業(yè)實現(xiàn)產品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新和技術創(chuàng)新，最終促進整個行業(yè)技術進步。在技術進步的基礎上，經濟增長的效率和速度將會得到極大提升。第三，消費規(guī)模既定的條件下，規(guī)模效應存在邊際遞減，在此基礎上唯有提高消費質量實現(xiàn)消費升級才能進一步改變邊際遞減效應，實現(xiàn)規(guī)模遞增，進一步刺激經濟增長。第四，消費升級將會對傳統(tǒng)產品實現(xiàn)淘汰機制，以及對傳統(tǒng)消費模型的革新，這將全面改變人們的生活方式，以及企業(yè)的生產模式。當新的生產生活方式逐漸為大眾接受，經濟增長的質量和增長方式將會實現(xiàn)轉變，這也是供給側結構性改革的重要目標。

表5列示了消費升級對經濟增長沖擊的脈沖響應值。從整體趨勢來看，隨著經濟增長水平的提高，消費升級水平同樣呈現(xiàn)不斷增長趨勢。這一結果表明，消費升級會隨著經濟增長而水漲船高，經濟增長自身會實現(xiàn)消費升級。這一結果也很好解釋當經濟增長水平提高，人們收入水平相應提高，收入水平將直接決定人們的消費水平。在已有消費水平基礎上，當中高收入群體比重不斷擴大，直接擴大了對高層次產品的需求規(guī)模，進而促進消費結構升級。而這又會形成良性循環(huán)，進一步促進經濟增長。從這一角度而言，消費升級對經濟增長存在循環(huán)累積的刺激作用。

結論與建議

本文研究消費升級與經濟增長之間的關系，基于省級面板數(shù)據(jù)和面板向量自回歸模型實證驗證了兩者之間的關系。從格蘭杰因果關系檢驗發(fā)現(xiàn)，消費升級與經濟增長之間存在消費升級到經濟增長的單向因果關系，也就是說，消費升級是經濟增長的格蘭杰因?；诿}沖響應分析的結果發(fā)現(xiàn)，從初期開始，消費升級對經濟增長的作用為促進作用，且促進作用不斷增強，一直保持至第十期，這一結果表明，消費升級對經濟增長表現(xiàn)出強勁的刺激作用。

根據(jù)以上實證發(fā)現(xiàn)，針對性地提出以下政策建議：一是繼續(xù)堅持消費刺激的基礎政策，轉變經濟增長方式由外需拉動到內需拉動，提高經濟自我增長能力。為了提高消費的作用，需要配套相應的收入政策，提高居民收入水平，擴大消費能力。其中，采用稅收減免政策，提高居民收入，采取貨幣信貸政策，提高居民資金獲取能力，提高消費傾向。二是提高農村消費市場的比重，積極開發(fā)農村消費市場潛力。通過加大對農村地區(qū)的政策支持力度，提高農村居民收入水平，提高農民消費能力。刺激農村消費市場擴大要采取因地制宜的政策，支農扶貧政策應不斷加大力度，但更要注重根據(jù)各地實際情況采取針對性措施。國家最近發(fā)展的新型小鎮(zhèn)政策可以為擴大農村居民收入提供一個突破口。通過發(fā)揮農村地區(qū)各城鎮(zhèn)的地域文化和資源優(yōu)勢，發(fā)展各地適宜的產業(yè)和特色產品，有利于充分利用各自優(yōu)勢最大化當?shù)亟洕找?，提高農民收入，收入提高消費能力也就提升了，農村消費市場隨之擴大。

參考文獻：

1.2017年中國商業(yè)十大熱點展望之一——國內市場繼續(xù)保持穩(wěn)定增長，消費對經濟增長的貢獻顯著提高[J].商業(yè)經濟研究，2017（4）

2.郭沙.旅游消費對經濟增長的影響分析——基于Panel-Data模型[J].商業(yè)經濟研究，2016（6）

3.溫曉瓊.供給側改革視角下區(qū)域經濟發(fā)展中綠色消費行為影響機制探討[J].商業(yè)經濟研究，2017（20）

4.杜丹清.互聯(lián)網助推消費升級的動力機制研究[J].經濟學家，2017（3）

5.魏勇，楊孟禹.收入結構、社會保障與城鎮(zhèn)居民消費升級[J].華東經濟管理，2017，31（3）

6.王茜.“互聯(lián)網+”促進我國消費升級的效應與機制[J].財經論叢，2016（12）