流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的地區(qū)差異性研究

韓麗敏 張慧敏

內(nèi)容摘要：本文基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，在分析我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎上，采用省級面板數(shù)據(jù)的實證研究方式，就我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的影響機制及其對不同地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的差異性進行了研究。結(jié)果表明：流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興具有顯著的正向促進作用，且流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興發(fā)展之間互為因果關系;流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對不同地區(qū)的鄉(xiāng)村振興的影響具有顯著差異性;流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)的五個不同維度的影響效應也存在顯著差異性。

關鍵詞：流通產(chǎn)業(yè)? ?鄉(xiāng)村振興? ?面板數(shù)據(jù)? ?差異性分析

黨的十九大報告指出，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，這種矛盾在城鄉(xiāng)二元發(fā)展方面特別突出，成為制約我國全面建成高品質(zhì)小康社會的重要梗阻。在此背景下，黨中央和國務院提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，旨在順應人民對美好生活向往的內(nèi)在訴求。經(jīng)過幾年來鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，雖然現(xiàn)已取得了一定的成效，但我國各地區(qū)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展程度到底如何？是否存在顯著的地方差異性？如果確實存在顯著的地方差異性，又該采取什么樣的措施予以應對？這些問題仍未解答。進一步地，流通產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，對我國城鎮(zhèn)居民生活水平的提升和消費升級起到了積極的作用。那么，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入水平和消費水平的提升是否也起到積極推動作用？流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對推動我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，尤其是在推動鄉(xiāng)村居民消費、拓寬鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展渠道、運輸渠道和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和發(fā)展方面是否同樣存在積極作用？本文基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，將鄉(xiāng)村振興發(fā)展劃分產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效和生活富裕五個維度，以研究并理清流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的影響作用、流通產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興發(fā)展之間存在的關系、流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興發(fā)展五個不同維度的影響效應，這對我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面深入推進和實施具有重要的理論和實踐意義。

我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）社會消費品、餐飲、零售等流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速增長

如圖1所示，從我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模來看，近5年流通產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模得到了迅速增長，社會消費品零售總額、餐飲和商品零售等均得到了持續(xù)快速的增長。由圖1可知，2013年我國實現(xiàn)社會消費品零售總額242843億元，而2017年我國全年社會消費品零售總額達到366262億元，相比2013年增長了50.8%，年均增長率均超過10%。與此同時，我國鄉(xiāng)村消費品零售額更是出現(xiàn)了快速的增長，其中2017年相比2016年同比增長達到11.8%，零售總額高達51972億元。進一步按消費類型統(tǒng)計來看，2017年我國商品零售額實現(xiàn)326618億元，同比2016年增長10.2%，餐飲收入實現(xiàn)39644億元，同比2016年增長10.7%。種種數(shù)據(jù)均表明我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模均得到了持續(xù)、迅速的增長。

（二）交通運輸、郵政、快遞業(yè)務等流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境持續(xù)優(yōu)化

從流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的交通運輸、郵政、快遞業(yè)務及增量情況來看，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境在近年來得到了持續(xù)優(yōu)化。如表1所示，其中，我國2017年全年貨物運輸總量達到479億噸，同比增長9.3%。貨物運輸周轉(zhuǎn)量達到196130億噸公里，同比增長5.1%。

除此之外，國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)還顯示，截止2017年年末，全國民用汽車保有量達到21743萬輛，同比增長11.8%。2017年全年完成郵政行業(yè)業(yè)務總量9764億元，比增長32.0%，郵政業(yè)全年完成郵政函件業(yè)務31.5億件，包裹業(yè)務0.3億件，快遞業(yè)務量400.6億件，同比增長28%（見圖2），實現(xiàn)快遞業(yè)務收入4957億元。

（三）流通產(chǎn)業(yè)信息化程度不斷提升

隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術的發(fā)展，移動電話使用率、寬帶接入率等基礎設施建設得到迅速發(fā)展，這促進了流通產(chǎn)業(yè)信息化水平的提高。據(jù)國家統(tǒng)計局相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截止2017年底，全國電話用戶數(shù)達到161125萬戶，其中移動電話用戶數(shù)為141749萬戶，占比高達89%，移動電話普及率上升至102.5部/百人，固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶34854萬戶，同比比上年增加5133萬戶。2017年我國移動寬帶用戶113152萬戶，較2016年增加19077萬戶（見圖3）。

除此之外，國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)還顯示，截止2017年底，全國互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)為7.72億人，增加4074萬人，其中手機上網(wǎng)人數(shù)達到7.53億人，增加5734萬人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達到55.8%，農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率也得到了迅速提升，達到了35.4%。這些數(shù)據(jù)表明，我國整體信息化水平得到了迅速提升，顯然能夠有力地促進流通產(chǎn)業(yè)的信息化程度，促進流通產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的實證研究

（一）流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興實證研究的指標設定

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指標的設定。狹義的流通產(chǎn)業(yè)一般是指批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)，而廣義流通產(chǎn)業(yè)不僅包括傳統(tǒng)的批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)，還包括交通運輸、倉儲和郵政業(yè)。因此在衡量流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展時，應對統(tǒng)計年鑒中上述三大行業(yè)進行綜合衡量。因此，本文的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指標包括流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)營效益、流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，以及流通產(chǎn)業(yè)信息化水平四個維度。流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模用客運量、貨運量、公路里程數(shù)、鐵路里程數(shù)、民用汽車擁有量、流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)、流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出總值7個指標衡量;流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)營效益用流通產(chǎn)業(yè)年銷售額與當年該地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)之比，以及流通產(chǎn)業(yè)利潤總額與凈資產(chǎn)的比例這兩個指標來衡量;流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境采用批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)、交通運輸、倉儲及郵政業(yè)務的固定投資額之和，以及批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)、交通運輸、倉儲及郵政業(yè)務就業(yè)人員之和這兩個指標衡量;流通產(chǎn)業(yè)信息化水平采用互聯(lián)網(wǎng)普及率、移動電話普及率和固定電話普及率3個指標衡量。所有指標的原始數(shù)據(jù)均來自于各省、自治區(qū)和直轄市2014-2017年的統(tǒng)計年鑒。考慮到變異系數(shù)法在確定各指標權(quán)重時較為客觀，能夠剔除其他方法過于主觀的局限性，本文在測度流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平時同樣采用變異系數(shù)法。需強調(diào)的是，本文研究時默認了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的4個維度對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言具有同等重要的地位。

鄉(xiāng)村振興指標的設定。本文根據(jù)十九大報告提出的鄉(xiāng)村振興要實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕”的要求將鄉(xiāng)村振興指標劃分為這五個維度，每一個維度又包括眾多不同的指標。雖然現(xiàn)有的研究大多是從宏觀層面進行了描述性分析，但定量測算每個維度的指標研究極少，且不同的宏觀性描述也存在較大的差異性。因此，如果重新確定指標來測算鄉(xiāng)村振興指數(shù)，顯然任務比較繁重且數(shù)據(jù)獲取相對較為困難，故本文直接采用了西南財經(jīng)大學中國西部經(jīng)濟研究中心發(fā)布的以“六化四率三治三風三維”為核心的35個細分指標測算的省級鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)（見圖4），并根據(jù)西南財經(jīng)大學中國西部經(jīng)濟研究中心發(fā)布的指標體系對我國2013、2014、2016年的鄉(xiāng)村振興指數(shù)進行了測算。

如圖4所示，該指數(shù)顯示我國鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)第一梯隊由北京、山東、上海領銜，第二梯隊包括浙江、江蘇、天津，第三梯隊包括福建、新疆、海南、河南等16個省份，第四梯隊包括寧夏、山西、廣西等8個省份。

（二）流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興實證研究模型設定

根據(jù)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的理論影響機制分析，本文構(gòu)建了一個反映流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興指數(shù)之間的實證模型如公式（1）所示：

其中，Rural_indexit表示30個省、自治區(qū)、直轄市的鄉(xiāng)村振興指數(shù)，數(shù)據(jù)均來自于西南財經(jīng)大學中國西部經(jīng)濟研究中心發(fā)布的報告，c為截距項，αit為地區(qū)固定效應系數(shù)，Ci_indexit為流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，μit為誤差項。

（三）流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興實證模型估計及結(jié)果分析

考慮到西南財經(jīng)大學中國西部經(jīng)濟研究中心發(fā)布的鄉(xiāng)村振興指數(shù)僅測算了2015年的鄉(xiāng)村振興指數(shù)，但該報告較好地提供了具體的鄉(xiāng)村振興指數(shù)測算指標，因此，筆者進一步根據(jù)該報告提供的指標數(shù)據(jù)重新測算了2013年、2014年和2016年三年的數(shù)據(jù)，最終得到本文進行實證研究的樣本期為2013年-2016年的樣本數(shù)據(jù)，樣本省份為除西藏以外的其他30個省、自治區(qū)和直轄市。

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的協(xié)整關系估計。首先，對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（Ci_indexit）和鄉(xiāng)村振興指數(shù)（Rural_indexit）進行單位根檢驗，采用常用的IPS和Fisher-PP方法檢驗發(fā)現(xiàn)，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（Ci_indexit）和鄉(xiāng)村振興指數(shù)（Rural_indexit）兩個變量均為平穩(wěn)過程，因此，進一步采取Kao協(xié)整檢驗對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（Ci_indexit）和鄉(xiāng)村振興指數(shù)（Rural_indexit）兩個變量之間是否存在協(xié)整關系進行檢驗，得到Kao協(xié)整檢驗統(tǒng)計量值（ADF值）為-10.315，對應的P值為0.000，表明流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（Ci_indexit）和鄉(xiāng)村振興指數(shù)（Rural_indexit）之間存在面板協(xié)整關系。進一步采用F檢驗確定模型估計采用混合回歸估計還是個體固定效應回歸模型進行估計，發(fā)現(xiàn)F統(tǒng)計量值為18.62（對應p值為0.000），拒絕原假設，應該建立固定效應模型。采用stata軟件進行面板固定效應模型估計，得到估計結(jié)果如表2所示。

由表2的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的個體固定效應估計結(jié)果可知，其估計系數(shù)不為零，且其統(tǒng)計量在1%顯著性水平顯著，這表明流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興確實具有顯著的正向促進作用，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平每提升1個百分點，將會推動鄉(xiāng)村振興指數(shù)提升0.584個百分點。至此可以認為，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠顯著地促進鄉(xiāng)村振興指數(shù)的提高，那么，反過來，鄉(xiāng)村振興是否也能夠促進流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？兩者之間是否存在因果關系？本文據(jù)此對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興兩者之間采用Grange因果檢驗的方法進行檢驗，得到結(jié)果如表3所示。

由表3的Grange因果檢驗結(jié)果可知，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興之間存在互為因果的關系。這可能是因為，流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于鄉(xiāng)村居民生活環(huán)境、生活水平和消費水平的提升，繼而有利于鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)，而反過來，鄉(xiāng)村振興必然帶動鄉(xiāng)村基礎設施建設的提升、鄉(xiāng)村就業(yè)環(huán)境、鄉(xiāng)村消費水平的提升，故能夠倒逼流通產(chǎn)業(yè)基礎設施、流通產(chǎn)業(yè)服務水平和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模等方面的發(fā)展，繼而形成良性循環(huán)。

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的區(qū)域差異性估計與分析。為進一步考察流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對全國不同地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)的影響差異性，本文進一步給出個體固定效應地區(qū)差異性估計結(jié)果，如表4所示。由表4的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對30個省、自治區(qū)和直轄市的地區(qū)鄉(xiāng)村振興指數(shù)影響效應來看存在顯著的差異性，北京、山東、上海、浙江、江蘇、天津和福建7個省區(qū)（市）的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持和促進作用特別顯著，處于第一梯隊;新疆、海南、河南、四川、江西、黑龍江、湖南、河北、廣東、湖北、重慶、安徽、遼寧、內(nèi)蒙古和陜西15個省區(qū)（市）的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持和促進作用處于第二梯隊;寧夏、山西、吉林、廣西、貴州、甘肅、青海和云南8個省區(qū)（市）的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持和促進作用處于第三梯隊。從三個梯隊的分布情況和鄉(xiāng)村振興指數(shù)大小比較來看，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興促進作用強弱與該地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)存在顯著的正向相關關系，即鄉(xiāng)村振興指數(shù)相對較高的地區(qū)，其流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對該地鄉(xiāng)村振興的支持和促進作用就越高。這也從側(cè)面印證了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興具有顯著的正向促進作用、流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興之間存在雙向因果關系和雙向互動促進的良性循環(huán)作用的結(jié)論。

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對不同維度的鄉(xiāng)村振興指標影響效應估計。由之前的分析結(jié)果可知，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅能夠有效地促進和支持鄉(xiāng)村振興，且與鄉(xiāng)村振興之間存在顯著的雙向因果和良性互動循環(huán)作用。為了更好地去探索流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興更為細致的不同維度的影響，本文進一步將鄉(xiāng)村振興指數(shù)根據(jù)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效和生活富?！蔽鍌€維度進行細分，并采用同樣的估計方法定量考察流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興不同維度的影響效應，得到估計結(jié)果如表5所示。

由表5可知，在反映鄉(xiāng)村振興的五個維度中，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、治理有效和生活富裕四個維度存在顯著的影響效應，而對鄉(xiāng)風文明維度的影響在統(tǒng)計意義上不顯著。具體而言，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)興旺和生活富裕兩個維度的影響效應最為顯著，且影響效果最大，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平每增長1個百分點，將會促進鄉(xiāng)村振興指數(shù)中產(chǎn)業(yè)興旺和生活富裕分別增長0.326個百分點和0.2158個百分點。這主要因為，產(chǎn)業(yè)興旺主要涵蓋農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營情況、農(nóng)業(yè)發(fā)展效益、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)增加值、農(nóng)產(chǎn)品增加值等指標，而生活富裕則主要反映農(nóng)村居民收入水平和消費水平方面的指標，這兩個維度的指標主要反映鄉(xiāng)村振興中居民生活水平和生活質(zhì)量的提升，故流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠促進鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品的供給和出口、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，以及農(nóng)村居民的收入水平和消費水平的提升，從而促進鄉(xiāng)村振興。與此同時，本文發(fā)現(xiàn)，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對生態(tài)宜居的影響效應具有負向的抑制作用。這可能是因為生態(tài)宜居主要涵蓋森林覆蓋率、農(nóng)村生活垃圾、生活污水處理情況、農(nóng)村無害化衛(wèi)生廁所普及率、農(nóng)村水塘修復率等指標，而流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠促進交通運輸和物流等基礎設施建設，而基礎設施建設必然會大量使用農(nóng)村土地資源，其減少了包括森林覆蓋率內(nèi)在的多項指標，繼而對鄉(xiāng)村振興生態(tài)宜居帶來微弱的負面抑制作用。進一步根據(jù)表5的估計結(jié)果發(fā)現(xiàn)，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興治理有效維度的影響效應存在一定的促進作用，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平每提高1個百分點，將會促進鄉(xiāng)村振興維度的治理增長0.0006個百分點。這可能是由于流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進了農(nóng)村居民收入和消費水平的提升，繼而提高了農(nóng)村居民的知識和文化修養(yǎng)，間接提高了鄉(xiāng)村振興中管理者的管理水平，繼而對鄉(xiāng)鎮(zhèn)振興維度的治理有效產(chǎn)生了積極的正向促進作用。

結(jié)論

本文基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，在分析我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎上，進一步采用我國30個省、自治區(qū)和直轄市的面板數(shù)據(jù)，研究了我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與我國鄉(xiāng)村振興之間的關系，剖析了我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持鄉(xiāng)村振興的影響機制，以及流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對不同地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的區(qū)域差異性和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興不同維度的影響差異性，研究發(fā)現(xiàn)：第一，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興確實具有顯著的正向促進作用，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平每提升1個百分點，將會提升鄉(xiāng)村振興指數(shù)0.584個百分點，且流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興之間互為因果的關系;第二，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對不同地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的影響效應具有顯著的差異性。北京、山東、上海、浙江、江蘇、天津和福建7個省區(qū)（市）的影響效應最為突出，處于第一梯隊，新疆、海南、河南、四川、江西、黑龍江、湖南、河北、廣東、湖北、重慶、安徽、遼寧、內(nèi)蒙古和陜西15個省區(qū)（市）的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持和促進作用處于第二梯隊，寧夏、山西、吉林、廣西、貴州、甘肅、青海和云南8個省區(qū)（市）的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持和促進作用處于第三梯隊，且流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持作用力度與該地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)呈顯著的正向相關關系，鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)相對較高的地區(qū)，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的支持和促進作用就越強;第三，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興發(fā)展指數(shù)五個不同維度的影響效應也存在顯著差異性，對產(chǎn)業(yè)興旺和生活富裕兩個維度的影響效應最為顯著，且影響效果最大，而對鄉(xiāng)風文明維度的影響在統(tǒng)計意義上不顯著。

參考文獻：

1.葉偉媛.創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品流通推進鄉(xiāng)村振興的策略研究[J].物流工程與管理，2018（8）

2.馮斌.郵政業(yè)服務鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究[J].中國物流與采購，2018（11）

3.劉初明.借力電商發(fā)展 實現(xiàn)城鄉(xiāng)聯(lián)動 努力成為承接“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的主力軍[J].中國合作經(jīng)濟，2017（12）

4.王紅強.我國農(nóng)產(chǎn)品流通創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建與實施路徑[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（15）

5.陸杉，唐清，杜蓉.中國流通改革的新方向、新格局、新動力與新模式——“紀念中國流通改革40周年高峰論壇”會議綜述[J].湖南社會科學，2018（4）

6.俞彤暉.中國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平測度及其空間分布動態(tài)演進[J].河南師范大學學報（哲學社會科學版），2018（30）

7.國家統(tǒng)計局.中華人民共和國2017年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[R].2018-2-28