湯向玲
某國企輪胎企業(yè)主要生產(chǎn)全鋼、半鋼、斜交三種產(chǎn)品,與外資企業(yè)合資一年,銷量不斷增加,但經(jīng)營結(jié)果卻不如人意,一年間虧損高達2000多萬。企業(yè)入庫及產(chǎn)成品出庫有數(shù)據(jù),但制造過程沒有數(shù)據(jù);原材料用BOM計算,轉(zhuǎn)換成本用胎重分攤;用標準成本法核算成本。
公司存在的主要矛盾是:財務(wù)人員認為所有成本和費用已經(jīng)計入成本,用胎重分攤產(chǎn)品成本,行業(yè)大多數(shù)國企都是這樣做的;業(yè)務(wù)人員認為每月財務(wù)各種料、工、能、費的投入數(shù)據(jù)都有了,月度產(chǎn)出入庫數(shù)也有了,既然投入、產(chǎn)出都有了,生產(chǎn)過程的成本不過是“肉爛在鍋里”,總數(shù)不會少,如果不賺錢一定是財務(wù)不會算賬。最終導(dǎo)致財務(wù)與業(yè)務(wù)兩部門存在沖突。
圖1各成本中心出入庫流程
雖然成本核算是企業(yè)成本管理的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),但是核算的精確與否直接影響到企業(yè)的利潤率。當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)需要大量直接費用和間接費用時,不當(dāng)?shù)馁M用分攤就會導(dǎo)致產(chǎn)品成本計算的扭曲,在不了解產(chǎn)品的真實成本時進行定價銷售更是會產(chǎn)生不可預(yù)見的隱性虧損風(fēng)險。本文通過輪胎企業(yè)案例,分析如何改變核算方法,為企業(yè)制定戰(zhàn)略提供決策。解決方案是從業(yè)財融合的角度思考核算方法,具體實施措施主要有:業(yè)務(wù)培訓(xùn)財務(wù)了解生產(chǎn)工序;財務(wù)指導(dǎo)業(yè)務(wù)以工序為主線合理劃分成本中心;采集各成本中心的出入庫數(shù)據(jù);根據(jù)作業(yè)法原理了解業(yè)務(wù),找到每種成本最適合的成本動因分攤費用;區(qū)分不同產(chǎn)品和成本中心,每個工序有生產(chǎn)過程數(shù)據(jù),并且按成本動因分攤費用。
步驟1:業(yè)務(wù)培訓(xùn)財務(wù)了解生產(chǎn)工序
該輪胎企業(yè)生產(chǎn)工序主要是六個步驟:膠料密煉、零部件準備、輪胎成型、生胎硫化、成品質(zhì)檢、產(chǎn)成品入庫。也就是說將原材料、天然膠、合成膠、簾子布、鋼簾線和各種各樣的化學(xué)劑共二百多種加在一起,根據(jù)BOM進行膠料密煉后打出成型的膠;各種零部件準備是指把輪胎的胎面、壓出的各種部件、鋼圈、零件等準備好在不同的機臺里進行加工;輪胎成型是指把各種零件組合起來在成型機里把它作成生胎;然后生胎硫化,最后經(jīng)過一定時間后變成成品,經(jīng)過檢驗后產(chǎn)成品入庫,這就是整個輪胎生產(chǎn)工序。對于財務(wù)人員來說,與核算有關(guān)的重要的兩大類是原材料和生產(chǎn)工藝。與原材料有關(guān)的包括部件投入、產(chǎn)出及BOM;材料價格差異;廢料;降級材料;返工;工單差異;當(dāng)月材料總損失—損耗等;與生產(chǎn)工藝有關(guān)的包括工廠工時定額;單位/小時;單機定員、輔助定員;人工工時;有效作業(yè)時間;平均運行速度/周期時間;膠料/用量等。
步驟2:財務(wù)指導(dǎo)業(yè)務(wù)劃分成本中心
在財務(wù)指導(dǎo)業(yè)務(wù)前提下要先了解作業(yè)成本法的原理:企業(yè)所有的活動都是由作業(yè)組成的,每個作業(yè)的活動都會消耗資源,在消耗資源的同時必然產(chǎn)生價值,這就是我們做產(chǎn)品的過程,每個作業(yè)都會產(chǎn)生新的價值。作業(yè)成本法最主要的原理就是要想辦法杜絕一切無效的作業(yè)活動,把每個作業(yè)都變成有價值而且是盡量高的價值。需要注意的是作業(yè)成本法的運用沒有固定的模式,需要根據(jù)企業(yè)的業(yè)務(wù)特質(zhì)進行規(guī)劃和設(shè)計,但原則是無論什么作業(yè)都要消耗資源,因此要特別注意成本與效益的權(quán)衡,根據(jù)企業(yè)的情況進行合理劃分。
表1 最適合的成本分攤動因
表2 大小規(guī)格輪胎分攤法
表3 工時法與胎重法比較(表中數(shù)據(jù)四舍五入)
表4 兩種方法大小胎分攤結(jié)果比較(保留兩位小數(shù))
財務(wù)指導(dǎo)業(yè)務(wù)到底應(yīng)該如何分?該案例可分三個方法進行:工序、產(chǎn)出、機臺組合,最后確定六個成本中心:煉膠、部件準備(包括胎面、膠簾布、鋼圈)、成型(胎坯)、硫化(成品胎)。
步驟3:采集各成本中心出入庫數(shù)據(jù)
各成本中心出入庫流程通過圖1來表示。
圖1表示每一個成本中心都會有半成品,經(jīng)過加工后會有個產(chǎn)出的半成品,比如成本中心A產(chǎn)出庫02與成本中心B投入庫01這兩個數(shù)據(jù)在后面的數(shù)據(jù)采集里應(yīng)該是相等的,成本中心B投入庫01的半成品里會帶著成本中心A產(chǎn)出庫02半成品的成本,加上成本中心B進一步加工后的成本就會變成產(chǎn)出庫02累積的成本的信息,這樣每一個成本中心不停地把成本轉(zhuǎn)機上去后,等到了成品庫后就是那個規(guī)格產(chǎn)品的全部成本。
步驟4:找到每種成本最適合的成本分攤動因
采集到這么多的數(shù)據(jù)和信息后到底需要怎樣才能組合成有用的成本信息呢?可用四大要素進行邏輯的歸類和定義:分類費用、分類部門、歸集費用和分攤費用,最后找到最適合這一類成本分類費用的成本分攤動因。
(1)將與制造有關(guān)的部門分類:煉膠部門、直接生產(chǎn)部門、輔助生產(chǎn)部門;
(2)確定成本核算細分的成本項:人工、能源、輔助材料、折舊、維修費用等;
(3)確定每種成本項最適合的成本動因:總設(shè)備工時、定額膠料重量、煉膠設(shè)備工時、硫化工時等;
(4)生產(chǎn)部門的各種成本能歸集到產(chǎn)品的都直接歸集,需要分攤的成
表5 兩種方法差異分析
步驟5:費用分攤舉例
下面通過大小規(guī)格輪胎的費用,采用胎重法和工時法不同的分攤方法進行比較,并對其差異進行分析。詳見表2至表5。
新舊核算方法結(jié)果比較:
(1)胎重法:同類產(chǎn)品,每公斤轉(zhuǎn)換成本一致。
(2)工時法:分工序、分成本項目,按產(chǎn)品部件定額(工時)分攤到每個規(guī)格,同類產(chǎn)品每公斤轉(zhuǎn)換成本不一致;中等規(guī)格兩種方法差異不大;大規(guī)格輪胎工時法成本比胎重法低16%;小規(guī)格輪胎工時法成本比胎重法高72%。這樣就能解釋該企業(yè)銷量增加卻不賺錢的原因。
結(jié)論:在取得更加精細準確的成本信息后,可以建立基于成本的定價模式,使其成本明細可以精確到每一規(guī)格,可以指導(dǎo)銷售,以效益作為導(dǎo)向,用合理的成本信息來推進高利潤的產(chǎn)品銷售。通過上面的表格數(shù)據(jù)可知小規(guī)格輪胎成本高,因此銷售團隊要改進銷售組合,在推廣新產(chǎn)品時多賣大規(guī)格輪胎。
該案例也需要其他措施配合執(zhí)行才能最終達到盈利目標,如成本節(jié)約措施、全面KPI指標體系的建立、定價模型的設(shè)立等,花了差不多近一年的時間才完成企業(yè)扭虧為盈。
通過改變核算方法進而對業(yè)務(wù)流程及企業(yè)制定戰(zhàn)略產(chǎn)生影響,該家輪胎企業(yè)的利潤從前一年虧損2000多萬轉(zhuǎn)為盈利2000多萬,主要有三方面原因:(1)找出產(chǎn)品真正的利潤來源:首先找對方向,然后對癥下藥,最后轉(zhuǎn)虧為盈;(2)制造業(yè)KPI的關(guān)鍵之處,即找到適合企業(yè)的核算方法,輔以各成本中心生產(chǎn)過程控制、費用中心的成本節(jié)約項目,在全廠實施KIP指標全面考核;(3)建立基于成本的定價模型,指導(dǎo)銷售部門以效益為導(dǎo)向運用合理的成本信息推進高利潤產(chǎn)品的銷售,設(shè)計定價模型,讓銷售人員了解各規(guī)格輪胎成本。