李景春
【摘 要】 目的:淺析辨證施護(hù)干預(yù)對慢性皮膚潰瘍患者的護(hù)理效果及護(hù)理滿意度。方法:本次72例試驗(yàn)對象都是我院2017年7月至2018年11月之間收治的慢性皮膚潰瘍患者,通過雙模擬法分為試驗(yàn)組和參照組,每組36例,分別進(jìn)行常規(guī)方法治療護(hù)理(參照組)和辨證施護(hù)干預(yù)(試驗(yàn)組),對比兩組護(hù)理效果、滿意度。結(jié)果:試驗(yàn)組護(hù)理總有效率為94.44%,明顯高于參照組77.78%;試驗(yàn)組的護(hù)理總滿意率為97.22%,明顯高于參照組的75%,組間差異呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:值得全方位推廣。
【關(guān)鍵詞】 慢性皮膚潰瘍;辨證施護(hù)干預(yù);護(hù)理滿意度
【中圖分類號】R365【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號】1005-0019(2019)09-137-01
慢性皮膚潰瘍屬于難治性疾病,易反復(fù),主要表現(xiàn)是皮膚缺損、壞死、潰爛、潰瘍,分為壓迫性潰瘍、靜脈性潰瘍、動脈性潰瘍、燒傷性潰瘍、外傷性潰瘍等,由于病程較長嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量,如果沒有有效治療,還易誘發(fā)敗血癥、感染等并發(fā)癥,對生命安全構(gòu)成威脅[1]。辨證施護(hù)干預(yù)融入了中醫(yī)護(hù)理理念,護(hù)理更具有針對性,因此我院將其應(yīng)用到慢性皮膚潰瘍的護(hù)理中,為了探求其應(yīng)用效果進(jìn)行此次研究,現(xiàn)報(bào)告如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料
從我院2017年7月至2018年11月之間收治的慢性皮膚潰瘍患者中篩選72例作為本次試驗(yàn)對象,以雙模擬法作為分組標(biāo)準(zhǔn)。試驗(yàn)組(n=36):男患24例、女患12例,年齡段23-69歲,年齡均值(48.62±5.27)歲,病程2個(gè)月-4年,均值(1.65±0.28)年;參照組(n=36):男患23例、女患13例,年齡段24-68歲,年齡均值(48.34±5.75)歲,病程2個(gè)月-3年,均值(1.23±0.41)年。以上兩組患者的研究資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
參照組應(yīng)用常規(guī)方法,使用75%的酒精對創(chuàng)面進(jìn)行消毒,之后將棉球浸入0.9%氯化鈉溶液中再清洗創(chuàng)面,徹底去除壞死組織后,在創(chuàng)面上敷上紅霉素軟膏,最后用紗布包扎、固定,每天換藥1次。
試驗(yàn)組應(yīng)用辯證施護(hù)干預(yù),結(jié)合患者的肉芽組織生長、創(chuàng)面位置、類型等情況,應(yīng)用不同的中藥換藥,以達(dá)到個(gè)性化護(hù)理,促進(jìn)藥效發(fā)揮。具體方法如下:
1.2.1 根據(jù)創(chuàng)面位置換藥:在壞死的干性組織清除中,將金黃膏敷在上焦、中焦創(chuàng)面,三黃膏敷在下焦創(chuàng)面,待痂皮軟化后再進(jìn)行清除。
1.2.2 根據(jù)創(chuàng)面類型換藥:如果有竇道,先把拔毒生肌膏紗布擰成繩狀或剪成條狀,置入竇道,把管道盲端填滿,讓藥物在管壁上均勻涂抹,再將棉墊加厚,并用繃帶進(jìn)行加壓包扎,2天后換藥;如果腐肉脫落,有良好生長的新鮮肉芽組織,創(chuàng)面覆蓋拔毒生肌膏紗條,2天換藥1次,直到完全愈合。
1.2.3 根據(jù)肉芽組織生長和創(chuàng)面證型換藥:①氣虛血瘀型,創(chuàng)面外敷中使用九一丹和拔毒生肌膏,用十一方藥酒和三黃散對創(chuàng)面周邊組織進(jìn)行外敷,長出新的肉芽組織后,外敷時(shí)使用拔毒生肌膏紗條。②脾虛濕盛,創(chuàng)面在下焦的,外敷時(shí)使用十一方藥酒和三黃散,創(chuàng)面在上焦、中焦時(shí),外敷時(shí)使用十一方藥酒和金黃散,長出新的肉芽組織后,外敷時(shí)使用拔毒生肌膏。③濕熱內(nèi)蘊(yùn),外敷時(shí)使用九一丹摻三黃散,長出新的肉芽組織后,外敷時(shí)使用拔毒生肌膏。根據(jù)病情換藥次數(shù)為每2-4天一次,總治療天數(shù)30-60天,直到潰瘍完全愈合。
1.3 觀察指標(biāo)
評估兩組患者的護(hù)理效果和護(hù)理滿意度。①護(hù)理效果評估:以潰瘍愈合程度為標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)疼痛、潰瘍等癥狀消失,創(chuàng)面愈合75%以上,則為顯效;癥狀明顯改善,創(chuàng)面愈合30-75%,則為有效;癥狀無明顯改變或加重,創(chuàng)面愈合不足30%,則為無效。②護(hù)理滿意度評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):用醫(yī)院自己設(shè)計(jì)的問卷進(jìn)行調(diào)查,不滿意:低于60分,基本滿意:60-89分,特別滿意:超過90分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0處理此次研究數(shù)據(jù),率(%)代表計(jì)數(shù)資料,行X2檢驗(yàn),P<0.05時(shí)代表組間差異顯著,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
試驗(yàn)組護(hù)理總有效率高達(dá)94.44%,而參照組僅為77.78%;試驗(yàn)組總護(hù)理滿意率為97.22%,而參照組僅為75%;兩組對比差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表1
3 討論
臨床中慢性皮膚潰瘍是較為多見的皮膚損傷性疾病,致病的因素主要是感染、外傷、循環(huán)障礙等,因?yàn)槿梭w有著自我修復(fù)能力,在瘢痕增生過程中,會增厚血管壁,影響局部血流量,血液循環(huán)不暢后,將影響創(chuàng)面愈合,如果久治難愈則預(yù)后不良;中醫(yī)認(rèn)為該病屬“瘡瘍”“臁瘡”等范疇,病機(jī)為營衛(wèi)不和、氣血阻滯、邪氣入侵、肌膚失養(yǎng)、久不收口,所以在治療中要外提膿去腐、內(nèi)補(bǔ)精血、以生肌[2]。
中醫(yī)辯證施護(hù)干預(yù)是在清創(chuàng)后,根據(jù)患者的證型給予不同的換藥治療,以便提高藥物的針對性,促進(jìn)藥效發(fā)揮,進(jìn)而達(dá)到活血止痛、除濕化濁、清熱解毒、生肌斂口等效果,加速肉芽組織身長,促進(jìn)創(chuàng)面愈合[3]。
本次研究中,經(jīng)過辨證施護(hù)干預(yù)的試驗(yàn)組患者,僅1例無效,護(hù)理總有效率為94.44%,而基礎(chǔ)性護(hù)理的參照組共計(jì)8例無效,總有效率為77.78%,兩組差異呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組有1例對護(hù)理不滿意,總滿意率為97.22%,而參照組有9例不滿意,總滿意率為75%,組間差異呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可知,辨證施護(hù)干預(yù)的應(yīng)用,有助于促進(jìn)潰瘍愈合,快速改善病癥,還能拉近護(hù)患關(guān)系,獲得更高的護(hù)理滿意度。
綜上所述,慢性皮膚潰瘍在護(hù)理中辨證施護(hù)干預(yù)有著較高的應(yīng)用效果,能輔助提高治療效果,加速潰瘍愈合,縮短病程,讓患者對護(hù)理更加滿意。
參考文獻(xiàn)
[1] 王粵湘, 彭錦繡, 農(nóng)秀明,等. 中藥辨證換藥結(jié)合人性化護(hù)理慢性皮膚潰瘍效果觀察[J]. 河北中醫(yī), 2016, 38(6):933-937.
[2] 武玉萍, 皇菊蓮, 陳曉嘉. 基于“病、證、體質(zhì)”辨證護(hù)理干預(yù)對潰瘍性結(jié)腸炎病人臨床癥狀及護(hù)理效果的影響[J]. 護(hù)理研究, 2016, 30(26):3289-3292.
[3] 李春芳, 劉淑娟. 慢性皮膚潰瘍實(shí)施中藥辨證換藥結(jié)合人性化護(hù)理的效果[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2017, 36(6):171-171.