楊燕
【摘 要】目的:探析對(duì)比硬膜外麻醉與全身麻醉在腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用安全性。方法:就我院2017年9月-2018年9月間收治的腹腔鏡患者80例,采用奇偶數(shù)法分兩組處理。給予對(duì)照組患者硬膜外麻醉,觀察組患者全身麻醉,對(duì)兩組患者氣腹時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間及不同時(shí)段的生命指標(biāo)值進(jìn)行分析與比較。結(jié)果:本次研究結(jié)果顯示氣腹時(shí)間及手術(shù)時(shí)間觀察組患者短于對(duì)照組患者;清醒時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組患者,差異不顯著(P>0.05);術(shù)前兩組患者在生命體征值比較,差異不顯著(P>0.05);但在氣腹5min后,對(duì)照組患者PERCO2、RR降低,SpO2、HR、DBP、SBP升高,與觀察組患者相應(yīng)值比較,差異顯著(P<0.05),檢驗(yàn)值存在確切統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:研究結(jié)果顯示,在腹腔鏡手術(shù)中全身麻醉較硬膜外麻醉能使患者生命體征更加穩(wěn)定,減少嚴(yán)重應(yīng)激反應(yīng)提高安全性。
【關(guān)鍵詞】腹腔鏡手術(shù);硬膜外麻醉;全身麻醉
【中圖分類號(hào)】R455【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2019)10--02
近年來,隨著我國(guó)臨床醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,微創(chuàng)技術(shù)在臨床醫(yī)療中的應(yīng)用及發(fā)展更加迅速。其中,腹腔鏡手術(shù)在當(dāng)前臨床治療中應(yīng)用越來越廣泛,但是在其手術(shù)過程中應(yīng)當(dāng)如何選擇麻醉方式仍然沒有得到共識(shí)[1]。因此,手術(shù)中麻醉方式、麻醉藥物的選擇在很大程度上影響手術(shù)的順利完成?;诖?,本文筆者主要就我院80例腹腔鏡手術(shù)患者為研究對(duì)象,觀察、比較硬膜外麻醉與全身麻醉在腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用安全性,總結(jié)如此。
1資料與方法
1.1 一般資料 就我院2017年9月-2018年9月期間收治的腹腔鏡患者80例,采用奇數(shù)偶數(shù)法分兩組處理。其中,對(duì)照組40例,男女比為26:24,年齡范圍在22-56歲,平均年齡(38.56±2.03)歲;觀察組40例,男女比為20:30,年齡范圍在24-59歲,平均年齡(40.21±2.04)歲。在對(duì)兩組患者年齡、性別等一般資料比較上發(fā)現(xiàn)并無顯著差異(P>0.05),可進(jìn)行臨床比較。
1.2 方法 對(duì)照組:患者在接受術(shù)前半小時(shí),醫(yī)護(hù)人員給予患者0.5mg阿托品肌肉注射。手術(shù)開始后,醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者生命體征,并實(shí)施硬膜外麻醉,在胸12~腰1或腰1~2間隙穿刺。麻醉藥物:2%利多卡因與1%羅哌卡因的混合液,控制阻滯平面低于胸6。其次,患者氣腹前再用30mg氯胺酮,接著泵入丙泊酚,完成注氣后持續(xù)泵入丙泊酚[2],直到放氣腹。
觀察組:氣管插管全麻,麻醉誘導(dǎo)藥物主要為阿曲庫(kù)銨、芬太尼、丙泊酚,用法用量分別為0.5mg/kg、2μg/kg、1.5~2mg/kg;將上述三種藥物通過氣管內(nèi)插管進(jìn)行全麻,后進(jìn)行機(jī)械通氣,潮氣量控制在8~10ml/kg,維持麻醉的藥物選擇為瑞芬太尼與丙泊酚[3]。
1.3 觀察指標(biāo) 在本次研究治療過程中,為有效觀察到不同麻醉方式在腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用安全性,筆者將對(duì)兩組患者臨床氣腹時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間以及不同時(shí)段的生命指標(biāo)值進(jìn)行分析與比較。
觀察患者麻醉前和氣腹5min后患者相關(guān)指標(biāo),包括血氧飽和度(SpO2)、舒張壓(DSP)、收縮壓(SBP)、呼吸末二氧化碳分壓(PERCO2)、心電圖(ECG)及心率(HR)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理,所有計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)皆以例(n)、率(%)的模式闡述,卡方(x^2)檢驗(yàn)方法;所有計(jì)量數(shù)據(jù)均以()模式闡述,τ檢驗(yàn)方法,P<0.05認(rèn)定為差異存在顯著性。
2結(jié)果
2.1 兩組患者氣腹 、手術(shù)及清醒時(shí)間對(duì)比
氣腹時(shí)間及手術(shù)時(shí)間觀察組患者短于對(duì)照組患者;清醒時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組患者,差異并不顯著(P>0.05)。
2.2 兩組患者術(shù)中指標(biāo)值變化對(duì)比 術(shù)前兩組患者在生命體征值比較,差異并不顯著(P>0.05);但在氣腹5min后,對(duì)照組患者PERCO2、RR降低,SpO2、HR、DBP、SBP升高,與觀察組患者相應(yīng)值比較,差異顯著(P<0.05),檢驗(yàn)值存在確切統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
患者在接受手術(shù)過程中,機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)不僅僅與免疫系統(tǒng)存在十分密切的關(guān)系,同時(shí)對(duì)疾病的治療、預(yù)后等均存在直接影響[4]。因此,其麻醉方式的臨床效果以及術(shù)后效果將在很大程度上影響患者預(yù)后。因此,有研究人員提出在腹腔鏡手術(shù)中,應(yīng)該采用全身麻醉的方式,進(jìn)而穩(wěn)定患者生命體征。
本次研究結(jié)果顯示,氣腹時(shí)間及手術(shù)時(shí)間觀察組患者短于對(duì)照組患者;清醒時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組患者(P>0.05);術(shù)前兩組患者在生命體征值比較上(P>0.05);但在氣腹5min后,對(duì)照組患者PERCO2、RR降低,SpO2、HR、DBP、SBP升高,與觀察組患者比較差異顯著(P<0.05),檢驗(yàn)值存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述,觀察組患者接受全身麻醉后生命體征更加穩(wěn)定,且應(yīng)激反應(yīng)較少,安全性較高。
參考文獻(xiàn):
游麗鑫.全身麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉與單純?nèi)砺樽韺?duì)婦科腹腔鏡手術(shù)的麻醉效果比較[J].飲食保健,2018,5(46):46-47.
陳齊亮.硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥.2018(35).
周利,嚴(yán)厚福.全身麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉在婦科腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué).2018(07).
王建花.全麻復(fù)合硬膜外麻醉用于婦科腹腔鏡手術(shù)中的臨床效果觀察[J].西藏醫(yī)藥.2017(05).