摘 要:在中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下中國(guó)的金融遭受到了打擊,我國(guó)的房地產(chǎn)大幅度降價(jià)縮水,那么通過(guò)對(duì)中國(guó)金融法律的研究,對(duì)銀行,對(duì)房地產(chǎn)金融,對(duì)個(gè)人信用貸款進(jìn)行法律規(guī)制。
關(guān)鍵詞:中美貿(mào)易戰(zhàn);房地產(chǎn)金融;房地產(chǎn)信貸;商業(yè)銀行法律規(guī)制
中圖分類(lèi)號(hào):F299.23;F832文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-4379-(2019)05-0227-01
作者簡(jiǎn)介:展志勇(1993-),男,漢族,河南周口人,東北農(nóng)業(yè)大學(xué),法律碩士,研究方向:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。
一、從中美貿(mào)易戰(zhàn)下到美國(guó)金融風(fēng)暴——對(duì)中國(guó)金融市場(chǎng)監(jiān)管的反思
從美國(guó)的2008年次貸危機(jī)可以看出過(guò)分的依賴市場(chǎng)是不行的,中國(guó)也不例外,試圖脫離美國(guó)的金融風(fēng)暴走出經(jīng)濟(jì)低迷的形式,然而事以愿違,中國(guó)的金融受到了重創(chuàng),導(dǎo)致了中國(guó)大量的金融工作人員下崗,其次受到影響的是中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè),中國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅,這同時(shí)也暴露出中國(guó)與美國(guó)的房地產(chǎn)監(jiān)管都是存在問(wèn)題的,并且應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力并不是沒(méi)那么的強(qiáng)大。
二、我國(guó)房地產(chǎn)金融現(xiàn)狀
(一)房地產(chǎn)貸款占比過(guò)大
據(jù)統(tǒng)計(jì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)從銀行貸款比例達(dá)到了60%,其中多數(shù)企業(yè)在開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)過(guò)程中拿地采用的是招標(biāo),投標(biāo)等方式進(jìn)行的往往成本比較高,這就加劇了大量的企業(yè)進(jìn)行商業(yè)銀行的貸款,其中銀行的存款多數(shù)來(lái)自居民的存款。其中中國(guó)排名前10的企業(yè)中有一半以上是房地產(chǎn)企業(yè)。除了《商業(yè)銀行法》中有關(guān)銀行的設(shè)立和資金運(yùn)用的規(guī)定外,對(duì)于房地產(chǎn)金融機(jī)構(gòu)管理尚無(wú)一個(gè)明確的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。我們認(rèn)為:此次貿(mào)易戰(zhàn)下對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)資金貸款具體流程需要限制了。
(二)個(gè)人按揭貸款買(mǎi)房存在風(fēng)險(xiǎn)
中國(guó)的居民買(mǎi)房是通過(guò)銀行貸款買(mǎi)房,其中30%的首付,然后按月還貸,商業(yè)銀行認(rèn)為,個(gè)人住房的抵押貸款當(dāng)成低風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),全力擴(kuò)展住房按揭業(yè)務(wù),他們有的通過(guò)降低審批標(biāo)準(zhǔn),簡(jiǎn)化貸款的流程等方式,放款個(gè)人按揭的貸款者市場(chǎng)準(zhǔn)入條件,這種方式增加了房貸資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于貸款買(mǎi)房我國(guó)的《商業(yè)銀行法》并沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定,因此不得不說(shuō)是一種不足了。
(三)缺乏完善的法律法規(guī)
我國(guó)的商業(yè)銀行房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范法律框架主要有《中國(guó)人民銀行法》;《商業(yè)銀行法》;《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》三個(gè)基本的法律,《貸款通則》;《商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理指引》;以及國(guó)務(wù)院頒布的銀行法規(guī)和人民銀行發(fā)布的管理制度構(gòu)成,雖然已經(jīng)基本成形,但是存在許多的缺陷。我們認(rèn)為:對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)的準(zhǔn)入條件并沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定,對(duì)于個(gè)人信用制度并沒(méi)有與其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行有序的銜接,對(duì)于個(gè)人的抵押貸款沒(méi)有有序的進(jìn)行管理,這方面的法律還不夠健全對(duì)于房地產(chǎn)的發(fā)展是不利的,從美國(guó)的次貸危機(jī)可以看出缺乏有效的監(jiān)管是不會(huì)使得經(jīng)濟(jì)朝著良好的方向發(fā)展的。
三、我國(guó)房地產(chǎn)金融的法律完善
(一)對(duì)商業(yè)銀行進(jìn)行法律規(guī)制
我們認(rèn)為:需要吸取《巴塞爾協(xié)議》中關(guān)于外國(guó)的商業(yè)銀行監(jiān)管經(jīng)驗(yàn):在立法上需要完善關(guān)于商業(yè)銀行的準(zhǔn)入條件業(yè)務(wù)范圍,提高立法水平,制定嚴(yán)密的銀行監(jiān)管主體法律。對(duì)于監(jiān)管主體,可以進(jìn)行律師事務(wù)所,會(huì)計(jì)事務(wù)所進(jìn)行外部的審計(jì)與監(jiān)督,使得在審查,房地產(chǎn)企業(yè)的準(zhǔn)入進(jìn)行調(diào)查,避免銀行進(jìn)行簡(jiǎn)單的形式審查,導(dǎo)致大量的弊端出現(xiàn),同時(shí)在對(duì)個(gè)人貸款的按揭業(yè)務(wù)上要進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定,對(duì)于準(zhǔn)入條件進(jìn)行嚴(yán)格的審查,對(duì)于他們是否符合貸款資格、個(gè)人征信情況進(jìn)行仔細(xì)審查。
(二)建立健全房地產(chǎn)企業(yè)法律規(guī)制
中國(guó)的房地產(chǎn)企業(yè)缺乏了嚴(yán)格的出讓與擔(dān)保制度,使得有相當(dāng)一部分的企業(yè)缺乏資質(zhì),在進(jìn)行完善我國(guó)的房地產(chǎn)金融過(guò)程中需要進(jìn)行嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度,對(duì)于土地出讓進(jìn)行考察,對(duì)于貸款擔(dān)保,主要從擔(dān)保人的擔(dān)保能力、擔(dān)保資格、履約能力、擔(dān)保物是否具有合法性進(jìn)行以及流動(dòng)性進(jìn)行考察。對(duì)于行政機(jī)關(guān),事業(yè)單位嚴(yán)禁作為擔(dān)保人,同時(shí)對(duì)于《合同法》;《商業(yè)銀行法》;《建筑法》等法律關(guān)于房地產(chǎn)企業(yè)的規(guī)定進(jìn)行完善。
(三)個(gè)人房地產(chǎn)貸款風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行法律規(guī)制
盡快完善我國(guó)的個(gè)人信用體系,對(duì)于違反誠(chéng)實(shí)信用原則的個(gè)人并沒(méi)有設(shè)置禁貸者,這就要求我們?cè)谕晟莆覈?guó)法律時(shí)需要完善個(gè)人信用審查體系,我們認(rèn)為,可以制定《個(gè)人購(gòu)房抵押貸款管理法》;《住房貸款保險(xiǎn)法》;《違反房地產(chǎn)信貸管理辦法處罰條例》等一系列法律配套系統(tǒng)。明確開(kāi)發(fā)商和個(gè)人權(quán)利和義務(wù),明確銀行和個(gè)人,嚴(yán)格的規(guī)范貸款的流程和條件,嚴(yán)格履行貸款之責(zé),建立銀行和金融系統(tǒng)的關(guān)于個(gè)人信用共享系統(tǒng),對(duì)于一些炒房者,我們認(rèn)為可以進(jìn)行提高第二套房的首付比例,比如70%,甚至更高。對(duì)于目前已經(jīng)有了關(guān)于征收房產(chǎn)稅的說(shuō)法,但是并沒(méi)有實(shí)行,所以我們認(rèn)為可以制定《征收房地產(chǎn)稅法》使得一些行政機(jī)關(guān)有法可依,也使得一些地方政府過(guò)度的包庇一些地方房地產(chǎn)企業(yè)。
四、總結(jié)
中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于我們的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)影響很大,房地產(chǎn)業(yè)該何去何從,我們認(rèn)為需要朝著一個(gè)良好的方向發(fā)展,需要我們吸取2008年金融危機(jī)的教訓(xùn),吸取美國(guó)關(guān)于房地產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。需要我們從商業(yè)銀行法律規(guī)制、房地產(chǎn)企業(yè)法律進(jìn)行規(guī)制、個(gè)人購(gòu)買(mǎi)者進(jìn)行著手治理。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]范佳洋.商品房?jī)r(jià)格調(diào)控的法律思考[J].浙江經(jīng)濟(jì),2014(11):52-53.
[2]陳玲丹.中外房產(chǎn)政策制定權(quán)的比較研究[D].福州大學(xué),2014.
[3]王晨.商業(yè)銀行房地產(chǎn)抵押貸款法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D].湖南大學(xué),2013.
[4]皮尚慧.論商業(yè)銀行房地產(chǎn)貸款風(fēng)險(xiǎn)的法律防范[D].湖南大學(xué),2007.