淺析當代法學(xué)教育中的理論訓(xùn)練

李艷娟

摘 要：當代法學(xué)教育的目的為國家培養(yǎng)具有理論基礎(chǔ)和實踐能力的高級法律人才，但在實際操作過程中卻突出強調(diào)了實踐教學(xué)，而忽視了理論訓(xùn)練，簡單的將法律知識當成理論訓(xùn)練。理論訓(xùn)練的確實將導(dǎo)致學(xué)生難以形成強大的思想體系，更無法有效提高實踐能力。筆者首先對現(xiàn)階段法律教育中理論缺失的表現(xiàn)進行了概括，隨后分析法學(xué)教育過程中存在的問題，最后對強化法學(xué)教育中理論訓(xùn)練的有效途徑進行了探討。

關(guān)鍵詞：法學(xué)教育;實踐教學(xué);理論訓(xùn)練

一、引言

法學(xué)是應(yīng)用型學(xué)科，因此必須加強實踐教學(xué)，這是現(xiàn)階段法學(xué)教育的主流思想，這種判斷聽上去沒有問題，但在實踐當中卻存在很大的弊端。法學(xué)是一門充滿了“運用”的學(xué)科，面向?qū)嵺`是必然的，然而理論是實踐的前提與基礎(chǔ)，因此在開展法學(xué)教育前應(yīng)認真理解和把握理論與實踐的關(guān)系和立場，將理論訓(xùn)練貫徹到法學(xué)教育當中恰恰是實踐理論的重要方式。

二、法學(xué)理論教育缺失的表現(xiàn)

1.理論課程的缺失

法學(xué)教育體系當中包含多門理論課程，如法學(xué)社會型、法學(xué)邏輯性、法理學(xué)、刑法哲學(xué)、民法哲學(xué)以及法哲學(xué)等一系列，但是實際在課程進行理論授課的大概只有法理學(xué)、法學(xué)邏輯學(xué)等少數(shù)幾門，至于其他課程，開設(shè)的概率很小，即使有也是在碩博階段了。大多數(shù)的法學(xué)課程體系設(shè)計中認為法學(xué)是應(yīng)用型學(xué)科，開設(shè)過多的理論課程對于實踐能力的提成作用不大，這與我們傳統(tǒng)的“知行合一”的思想相違背，要正確認識到理論貫穿于實踐，實踐就是理論，如果缺乏這種意識，將難以理解法學(xué)理論訓(xùn)練的重要性。

2.對部門法的錯誤認知

談到法學(xué)，大家就普遍認為部門法學(xué)就是實踐法學(xué)，是真正產(chǎn)生作用的法學(xué)理論。這種看法具有局限性，沒有真正理解“實踐”的內(nèi)涵，因為部門法學(xué)并非理所當中地具備實踐品性，它所包含的知識遠比法哲學(xué)更具抽象性。實踐不僅是指有效，而是它包含了目的性，即為了達到某個目的而設(shè)計的一系列行動，因此筆者并不認同部門法學(xué)即為實踐法學(xué)，因為真正的理論總是實踐得出的。如果在理論教學(xué)當中無法貫穿實踐本性，則受教者將難以真正理解理論本身的屬性。

三、法學(xué)教育當中存在的問題

1.缺乏對知識與理論的認知

現(xiàn)階段我國法學(xué)教育基本采取先通識教育，之后專業(yè)教育的模式。這種模式簡單來說就是重視法律概念、規(guī)范以及條款的講授，而對于法律的適應(yīng)情況、制定背景沒有進行深刻講解，更沒有針對法律知識運用和法律職業(yè)技能進行教育。聽起來像是重理論輕實踐的法學(xué)教育模式，當中包含了非常充分的理論教育，出現(xiàn)這種認知的原因是大多數(shù)人簡單的將知識看成是理論了，認為只要寫在書本上的東西就是理論性的。但知識與理論是有區(qū)別的，雖然兩者都具有系統(tǒng)性，但是理論蘊含方法論取向，它充滿了自主性，而知識是一個寬泛的理解，因此大家將其與書本畫了等號。

2.精神教育缺失

精神是一個民族得以生生不息的核心所在，精神教育則是指為了促進人的精神發(fā)展的教育。簡單來說就是旨在促進人的精神世界發(fā)展、提升人的精神生活質(zhì)量的教育活動的總稱。而在現(xiàn)代法學(xué)教育過程中沒有將精神教育滲透進去，雖然法學(xué)本身充滿了精神基礎(chǔ)，但是在制定法學(xué)教育課程的時候往往忽視了這一點，導(dǎo)致出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因主要有兩個。一方面，許多法學(xué)教師缺乏精神支撐，將工作重心放在課題申報和論文發(fā)表上面。另一方面則是學(xué)生在選擇法學(xué)專業(yè)的時候，其目的只是為了以后能獲得一份好的工作，進而得到豐厚的收入，而非為了構(gòu)建一個健全健康的法治國家。

四、強化法學(xué)教育中理論訓(xùn)練的有效途徑

1.提高法學(xué)教師的理論素養(yǎng)

法學(xué)教師的理論素養(yǎng)是強化法學(xué)理論訓(xùn)練的一個決定因素，因為所有的教育都是以教師為主導(dǎo)進行講授的，如果教師忽視了理論訓(xùn)練的重要性，那么這種影響將是根深蒂固的。因此，要想強化法學(xué)教育的理論訓(xùn)練，首先要求教師必須具備強大的理論基礎(chǔ)和理論訓(xùn)練能力，不管是部門法學(xué)教師還是一般法學(xué)理論教師，都必須要良好的掌握理論訓(xùn)練能力。理論訓(xùn)練能力不是天生的，必須要有強大的思想功力和實踐能力，且需要對法學(xué)知識有一個深入的研讀過程，而對于教師而言，自我訓(xùn)練是非常關(guān)鍵的一點。對于諸多法學(xué)理論，法學(xué)教師必須要對其進行深入剖析，認真消化，不管是法律實用主義、法律實踐主義還是法律實證主義，都不能是淺顯的知識解讀，而要切實掌握思想機理，才能更好的開展法學(xué)理論教育。

2.強化法學(xué)教育當中的精神教育

法律精神和法學(xué)理論具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)，只有充分掌握了法學(xué)理論性，才能真正理解法學(xué)精神價值，繼而理解法學(xué)教育精神維度的重要性。我們可以觀察到，具備法學(xué)理論素養(yǎng)的法學(xué)家都具備高度的精神內(nèi)涵，這也說明了只有真正將法律精神價值貫徹到法學(xué)教育當中，并用實際行動推動法學(xué)精神的發(fā)展，才能真正培養(yǎng)具有精神內(nèi)涵的法律工作者，進而為構(gòu)建中國法治社會奠定良好的人才基礎(chǔ)。

3.加強理論教育的多元化訓(xùn)練

理論課程的有效性以及理論與法學(xué)的實踐性都是法學(xué)教育變革的認知基礎(chǔ)，但重點還是要用心理解與體會，除了課堂學(xué)習(xí)外，也要學(xué)習(xí)相關(guān)的哲學(xué)知識，這對于法學(xué)理論的理解十分必要。此外，法學(xué)理論課程設(shè)置應(yīng)當具有多元化，不僅開設(shè)法學(xué)理論課程，還應(yīng)開設(shè)相關(guān)學(xué)科理論課程，如社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、哲學(xué)等，讓學(xué)生能夠根據(jù)自己的興趣愛好選擇一項或者多項交叉課程來構(gòu)建自身的理論結(jié)構(gòu)。

五、結(jié)束語

加強法學(xué)教育的理論訓(xùn)練是一項長期艱巨的任務(wù)，首先要明確開展法學(xué)教育的目的是為了培養(yǎng)一批為了構(gòu)建社會主義法治體系的高素質(zhì)人才。基于此，學(xué)校必須從教師和學(xué)生兩方面出發(fā)，通過強化意識，改革體制來不斷完善理論訓(xùn)練體系。

參考文獻：

[1]丁石.以蘇為鑒：中國特色社會主義必須“跳出”資本主義社會發(fā)展的理論邏輯[J].學(xué)術(shù)探索，2017（2）.

[2]魏勝強.重新理解培養(yǎng)目標——培養(yǎng)法科研究生理論素養(yǎng)的認識前提[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報（社科版），2013（2）.

[3]張麗娟.淺議中國特色社會主義社會法學(xué)理論[J].山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2018（9）.

[4]吳情樹，白曉東.法學(xué)教育的機遇、問題與努力方向——以本科生案例分析報告的撰寫與指導(dǎo)為例[J].廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2018（3）.