產(chǎn)教深度融合培養(yǎng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才

陳小輝 馬亞軍

摘 要 培養(yǎng)應(yīng)用型創(chuàng)新型人才是我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展對(duì)地方院校的必然要求，本文研究了當(dāng)前國(guó)內(nèi)外校企合作的主要模式和優(yōu)缺點(diǎn)，分析了國(guó)內(nèi)應(yīng)用型人才培養(yǎng)所面臨的問(wèn)題，并以產(chǎn)教融合為實(shí)施路徑，闡述了學(xué)校、政府和企業(yè)“三對(duì)接一聯(lián)動(dòng)”合作培養(yǎng)模式。

關(guān)鍵詞 產(chǎn)教融合 應(yīng)用型人才 創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkz.2019.03.021

Abstract Cultivating applied and innovative talents is an inevitable requirement for local universities in China's economic and social development. This paper studies the main modes and advantages and disadvantages of school-enterprise cooperation， analyzes the problems faced by the cultivation of applied talents， and takes the integration of production and education as the implementation path， expounds "3 abutments and 1 linkage cooperative training mode" that between schools governments and enterprises.

Keywords integration of production and education； practical personnel； innovation

1 背景

實(shí)施校企合作產(chǎn)教融合戰(zhàn)略是我國(guó)高等教育發(fā)展的必由之路，也是貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院“建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科”重大戰(zhàn)略決策的必由之路，是對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、中國(guó)制造2025、互聯(lián)網(wǎng)+、大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新、“一帶一路”等國(guó)家戰(zhàn)略的積極應(yīng)對(duì)與主動(dòng)適應(yīng)。深化產(chǎn)教融合、校企合作，推進(jìn)高等教育轉(zhuǎn)型發(fā)展已經(jīng)明確寫入黨的十九大報(bào)告，國(guó)務(wù)院辦公廳在2017年發(fā)布的《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見(jiàn)》說(shuō)明了國(guó)家已經(jīng)將產(chǎn)教融合作為我國(guó)高等教育深化改革和發(fā)展轉(zhuǎn)型基本保障。

深化高等學(xué)校教育教學(xué)改革，培養(yǎng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才，是國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)的迫切需要。2015年教育部等部委印發(fā)的《引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見(jiàn)》《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見(jiàn)》進(jìn)一步明確采取試點(diǎn)推動(dòng)、示范引領(lǐng)等方式，逐步使一批普通本科高校向應(yīng)用技術(shù)類型轉(zhuǎn)型，主動(dòng)適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)應(yīng)用型和創(chuàng)新型人才的需求。

2 國(guó)內(nèi)外校企合作辦學(xué)的主要模式

2.1 國(guó)內(nèi)校企合作培養(yǎng)模式

國(guó)外校企合作的主要模式有三種，最有代表性的是以德國(guó)“雙元制”為代表的以企業(yè)為主導(dǎo)的合作培養(yǎng)模式。這種模式強(qiáng)調(diào)企業(yè)在應(yīng)用型人才培養(yǎng)中的核心地位，校企共同制定人才培養(yǎng)內(nèi)容體系，但是培養(yǎng)過(guò)程主要以企業(yè)實(shí)踐為主，培養(yǎng)過(guò)程中所發(fā)生的費(fèi)用由政府和企業(yè)全額負(fù)責(zé)，由產(chǎn)業(yè)合作委員會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)管和質(zhì)量保障。這種模式實(shí)際是一種在政府和行業(yè)協(xié)會(huì)主導(dǎo)下的工匠式培養(yǎng)模式，對(duì)政府的執(zhí)行能力和支持力度要求都很高，而且嚴(yán)重依賴于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和規(guī)模。其次是美國(guó)應(yīng)用型高校所普遍采用的“合作教育”模式，或者說(shuō)是一種在學(xué)校主導(dǎo)下的“工學(xué)交替”式合作教育，以學(xué)校教育為主，企業(yè)培訓(xùn)和實(shí)踐為輔助，學(xué)生交替到企業(yè)進(jìn)行技能培訓(xùn)和實(shí)踐。這種模式下企業(yè)大多知識(shí)被動(dòng)地提供教學(xué)資源和實(shí)習(xí)場(chǎng)所，參與人才培養(yǎng)的意識(shí)和主動(dòng)性不強(qiáng)。最后一種是澳大利高校廣泛采用的“TAFE”模式，這種模式是以行業(yè)協(xié)會(huì)為主導(dǎo)，由“行業(yè)委員會(huì)”直接參與學(xué)校管理，指導(dǎo)教師隊(duì)伍和實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)，負(fù)責(zé)教學(xué)質(zhì)量的考核，采用各種資格證書框架，而資格證書則是相應(yīng)職業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 國(guó)內(nèi)校企合作培養(yǎng)模式

國(guó)內(nèi)校企合作的方式概括起來(lái)也有三種，廣泛采用的協(xié)作式培養(yǎng)，最典型的“3+1”人才培養(yǎng)模式，學(xué)校用三年時(shí)間完成專業(yè)基礎(chǔ)理論課程的教育教學(xué)，最后一年學(xué)生到實(shí)習(xí)企業(yè)完成生產(chǎn)實(shí)習(xí)。這種模式學(xué)校完全主導(dǎo)，企業(yè)基本不參與教學(xué)組織，資源整合性較差，成長(zhǎng)能力較弱。第二種合作模式是校企合作式培養(yǎng)，最典型代表是“訂單培養(yǎng)”，這種模式是由學(xué)校和企業(yè)共同完指導(dǎo)專業(yè)教學(xué)計(jì)劃、培養(yǎng)目標(biāo)和考核過(guò)程。這種合作培養(yǎng)模式對(duì)于高校和合作企業(yè)的要求都很高，適合于“985”及“211”等知名院系與龍頭企業(yè)之間的合作，否則極易受到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和狀況影響，導(dǎo)致合作辦學(xué)難以持久。第三種合作模式產(chǎn)業(yè)式培養(yǎng)，這種合作學(xué)校和企業(yè)雙方的全面融合，對(duì)于具有行業(yè)或者企業(yè)背景的院校來(lái)說(shuō)較為合適，參與合作的企業(yè)要么是校辦股份制企業(yè)，或者企業(yè)參與學(xué)校的經(jīng)營(yíng)和管理，校企之間整體滲透、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、利益共享。

3 三對(duì)接一聯(lián)動(dòng)產(chǎn)教深度融合——榆林學(xué)院的探索與實(shí)踐

榆林學(xué)院是榆林市唯一一所本科院校，榆林市位于陜甘寧蒙晉接壤區(qū)、北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶、寧陜蒙能源“金三角”，是保障國(guó)家能源安全、農(nóng)牧產(chǎn)業(yè)和生態(tài)安全的核心區(qū)域。區(qū)域內(nèi)資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、自然環(huán)境與社會(huì)文化及其相近的特征，決定了其對(duì)人才類型需求上的共性。學(xué)校以地方產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向，優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)“專業(yè)群與產(chǎn)業(yè)鏈、培養(yǎng)目標(biāo)對(duì)接崗位群、畢業(yè)要求對(duì)接行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”三個(gè)對(duì)接，確立了校政企三方聯(lián)動(dòng)質(zhì)量保障體系，形成了“三對(duì)接一聯(lián)動(dòng)”的地方本科院校應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系。

3.1 對(duì)接區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，形成特色化專業(yè)群

構(gòu)建符合區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色的學(xué)科專業(yè)群是地方高校學(xué)科專業(yè)建設(shè)的關(guān)鍵。榆林學(xué)院根據(jù)榆林市能源化工類產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，結(jié)合陜北特色文化發(fā)展特點(diǎn)，以增強(qiáng)學(xué)校社會(huì)服務(wù)能力和文化傳承為目標(biāo)，依托原有教師教育、農(nóng)牧和林也專業(yè)，不斷優(yōu)化原有專業(yè)結(jié)構(gòu)，并根據(jù)行業(yè)需要設(shè)置新專業(yè)，逐步培育了能源化工、生態(tài)農(nóng)業(yè)、師范教育和管理四大專業(yè)群，凝練形成了化工工藝、陜北文化和水土保護(hù)等特色和優(yōu)勢(shì)學(xué)科。例如源化工類專業(yè)群主要是鄂爾多斯能源金三角帶的建設(shè)和發(fā)展需要，開(kāi)展和產(chǎn)業(yè)緊密相關(guān)的人才培養(yǎng)和應(yīng)用研究，目前設(shè)有新能源科學(xué)與工程、石油工程、油氣儲(chǔ)運(yùn)工程、能源與動(dòng)力工程、安全工程等專業(yè)。

3.2 對(duì)接崗位能力需求，明晰培養(yǎng)目標(biāo)

各專業(yè)深入企業(yè)行業(yè)分析對(duì)應(yīng)崗位群對(duì)人才培養(yǎng)的具體要求，明確所應(yīng)支撐的主要理論知識(shí)和實(shí)踐技能，明確專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)。創(chuàng)新專業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)，推進(jìn)實(shí)踐教學(xué)改革，推進(jìn)產(chǎn)教深度融合，營(yíng)造體系開(kāi)放、機(jī)制靈活、渠道互通、選擇多樣的協(xié)同育人環(huán)境，實(shí)現(xiàn)應(yīng)用能力的培養(yǎng)。在具體實(shí)施過(guò)程中，通過(guò)案例式、嵌入式、模塊化環(huán)環(huán)相扣、節(jié)節(jié)推進(jìn)的方式，將企業(yè)需求與人才培養(yǎng)深度對(duì)接，形成與崗位能力需求緊密對(duì)接的培養(yǎng)目標(biāo)。

3.3 對(duì)接認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，形成畢業(yè)要求

參照工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)基于成果導(dǎo)向?yàn)榻y(tǒng)領(lǐng)、學(xué)生為中心、質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)等理念，以最終畢業(yè)要求為起點(diǎn)和歸宿，實(shí)施“反向設(shè)計(jì)、正向?qū)嵤敝貥?gòu)課程體系，明晰各畢業(yè)要求的培養(yǎng)路徑，構(gòu)建課程組織結(jié)構(gòu)與各項(xiàng)畢業(yè)要求之間的支撐和保障關(guān)系，根據(jù)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)組織和設(shè)計(jì)課程教學(xué)目標(biāo)，撰寫教學(xué)大綱，并聯(lián)合產(chǎn)業(yè)選擇合適的教學(xué)和實(shí)踐方法和保障條件；改變傳統(tǒng)學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)方式，實(shí)現(xiàn)從學(xué)科導(dǎo)向型向目標(biāo)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變，切實(shí)體現(xiàn)學(xué)生中心教育教學(xué)過(guò)程，形成教育教學(xué)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的最終目標(biāo)，逐步引導(dǎo)每一位學(xué)生都成為成功的學(xué)習(xí)者，達(dá)成應(yīng)用型創(chuàng)新人才的畢業(yè)要求。

3.4 校政企三方聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建質(zhì)量保障體系

針對(duì)教學(xué)質(zhì)量單方評(píng)價(jià)的不足，建立了由學(xué)校、政府機(jī)構(gòu)和企業(yè)共同參與的聯(lián)動(dòng)質(zhì)量保障體系。從應(yīng)用型人才培養(yǎng)供需質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一致性出發(fā)，通過(guò)組建學(xué)校、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)專家共同參與的專業(yè)建設(shè)指導(dǎo)委員會(huì)，共同制定教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)辦法，開(kāi)展各主要教學(xué)環(huán)節(jié)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)，形成了內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、持續(xù)改進(jìn)的應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量長(zhǎng)效保障機(jī)制，有效解決了“應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量如何保障”的問(wèn)題。

4 結(jié)論

深化和實(shí)施產(chǎn)教融合戰(zhàn)略是地方應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)型發(fā)展和高素質(zhì)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)的必由之路，目前，國(guó)內(nèi)許多地方本科院校都在進(jìn)行大膽嘗試，但由于我國(guó)產(chǎn)教融合應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式還處于初級(jí)的摸索階段，尚缺乏有效的政策和理論支持。本文提出的“三對(duì)接一聯(lián)動(dòng)” 產(chǎn)教深度融合應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式，根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求，瞄準(zhǔn)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和就業(yè)崗位群，并結(jié)合專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，確保了高質(zhì)量應(yīng)用型創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳鵬悅.高校“雙元”培育青年人才培養(yǎng)模式本土化策略探究[J].山西青年，2018（20）：168.

[2] 張?jiān)迫A，潘永強(qiáng).“產(chǎn)教融合、校企合作”應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式探索[J].教育現(xiàn)代化，2018（38）：5-7.

[3] 王春波.在產(chǎn)教融合、校企合作背景下的現(xiàn)代學(xué)徒制的人才培養(yǎng)模式和課程體系研究——以測(cè)繪地理信息專業(yè)為例[J].北方文學(xué)，2018（29）：142.

[4] 深化產(chǎn)教融合 為社會(huì)培育英才[J].高等工程教育研究，2018（05）：2，201-202.

[5] 付榮華.基于產(chǎn)教融合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革探索[J].西部素質(zhì)教育，2018（18）：191-192.