華怡佼
【摘要】學(xué)校作為兒童空間在現(xiàn)代城市中扮演著重要角色,不僅為兒童提供了接受教育和學(xué)習(xí)的場所,兒童也通過校園游戲獲得寶貴的學(xué)習(xí)經(jīng)驗,如對環(huán)境和生態(tài)的學(xué)習(xí)。學(xué)校應(yīng)該為兒童提供各種豐富真實的自然體驗,使學(xué)生可以在環(huán)境中學(xué)習(xí),增進和自然的互動與交流,這對于兒童的成長有著不可替代的重要作用。把學(xué)校作為建設(shè)兒童友好型生態(tài)教育基地的切入口,探索生態(tài)教育基地的要素與標準,讓兒童在探索他們所處世界的同時,感受自然、色彩和趣味,也能感受到歸屬感與關(guān)懷。
【關(guān)鍵詞】兒童視角?友好型?生態(tài)教育基地?基地建設(shè)
兒童作為一個城市的活力源,也是未來的主人,是城市生命機能得以延續(xù)和發(fā)展的重要支撐,因此從兒童的視角來探索兒童友好型生態(tài)教育基地的建設(shè),才能體現(xiàn)兒童的真實需求,并且使研究更具針對性。首先,兒童的成長離不開高質(zhì)量的生態(tài)教育基地,兒童與自然環(huán)境和社會接觸的越多,獲得的知識經(jīng)驗也越豐富,能力也就越能得到加強;其次,通過兒童的視角檢視兒童的世界,我們可以用嶄新視角看到兒童如何看待和體驗他們身邊的生態(tài)教育基地,讓兒童對友好型生態(tài)教育基地充分發(fā)表自己的意見與觀點。《聯(lián)合國兒童公約》第十二條明確規(guī)定“締約國應(yīng)確保有主見能力的兒童有權(quán)對影響到其本人的一切事項自由發(fā)表自己的意見?!眱和押眯偷纳鷳B(tài)教育基地需要建立在兒童自己的努力和參與的基礎(chǔ)之上,這是兒童作為完整公民積極參與兒童事務(wù)的有效途徑,也是對兒童權(quán)利切實有效的保障。
一、理論基礎(chǔ)
(一)空間對于兒童的意義
20世紀后半葉以來,西方社會科學(xué)研究中的“空間轉(zhuǎn)向”帶動了教育研究中空間觀念的轉(zhuǎn)變??臻g是一個復(fù)雜的綜合體,它對于兒童的成長起著重大作用,空間場所塑造和影響著兒童的行為、社交、玩耍,甚至是幸福感。兒童也通過日常的行為、活動、情感聯(lián)結(jié)等對空間賦予意義。
兒童的教育活動在“空間”中發(fā)生,不占據(jù)空間的教育活動是不存在的,然而空間卻又不僅僅是凝固的載體或背景,它也是一種社會建構(gòu),鮮活的過程、文化、社會和歷史等多重意義再次交匯疊加,因此,物質(zhì)性與社會性是空間辯證的雙面表現(xiàn)。生態(tài)教育基地是對抽象空間的具體描述,其意義也有賴于兒童在其中的參與、情感的聯(lián)結(jié)(寄托)和由此而產(chǎn)生的美好記憶,因此兒童對于生態(tài)教育基地的體驗尤為重要。
(二)以生態(tài)帶動學(xué)生的自然體驗
生態(tài)教育基地在這里不僅具有物質(zhì)屬性,也具有社會屬性。就物質(zhì)屬性而言,是兒童可以感知、體驗的生態(tài)教育基地的自然環(huán)境(元素)和人文資源等;就社會屬性而言,是兒童在生態(tài)教育基地內(nèi)通過參與、互相的溝通交往而形成的人與自然、人與人之間的關(guān)系。
在當(dāng)今世界,兒童體驗自然的機會在逐漸減少,比如迅速增長的車流量、綠色空間的減少、父母工作時間的延長、繁重的課業(yè)和安全等因素,都減少了兒童在戶外自主探索的空間和時間,取而代之的是室內(nèi)或電子網(wǎng)絡(luò)空間。因此,建立生態(tài)教育基地不是最終的目的,而是一種方式,使兒童可以參與其中,在過程中接觸自然、體驗自然。兒童時期是與自然建立紐帶的關(guān)鍵期,若在兒童時期不接觸自然,在其成年后就不知如何與自然接觸。
(三)尊重兒童權(quán)利,從兒童的視角來審視
《兒童權(quán)利公約》頒布25年以來,兒童的權(quán)利越來越得到社會的重視,這其中也包括兒童的參與權(quán)。兒童的積極參與有助于“軟技能”的形成,包括增強兒童的自信心、領(lǐng)導(dǎo)力,以及對家庭、學(xué)校和社區(qū)的責(zé)任感。
兒童享有空間權(quán)利和自主行動的權(quán)利,這個空間包括家庭、戶外、學(xué)校、公共和網(wǎng)絡(luò)空間等,兒童的這項權(quán)利需要成人的推動和幫助。成人不能以安全或為兒童著想的理由限制兒童的空間權(quán)利或自主行動的權(quán)利。面對出現(xiàn)的諸多生態(tài)問題,如果希望兒童成為未來生態(tài)環(huán)境的守護者,那么讓兒童作為一名有責(zé)任的公民參與其中是必不可少的。今日不同以往,他們的知識來源更多樣,內(nèi)容更豐富,在運用一些現(xiàn)代科技的能力上更是遠勝成人,因此他們有能力去傾聽、去理解,同時也可以在自己所選的領(lǐng)域有所行動。而成人在生態(tài)領(lǐng)域不但應(yīng)成為他們的行為模范,更應(yīng)成為兒童在生態(tài)領(lǐng)域的推動者與引導(dǎo)者。
(四)學(xué)校作為生態(tài)教育基地探索的重要陣地
將學(xué)校作為探索生態(tài)教育基地的切入點基于以下幾個因素,首先,學(xué)校作為傳道授業(yè)解惑的重要場所,其重要性不言而喻;其次,環(huán)境教育一直是學(xué)校德育教育的重要組成部分之一,特別是在《教育部關(guān)于培育和踐行社會主義核心價值觀進一步加強中小學(xué)德育工作的意見》出臺之后,生態(tài)環(huán)境教育作為正式的德育課程也已在一些學(xué)校開展,可以說學(xué)校是開展生態(tài)環(huán)境教育的豐沃土壤;再次,學(xué)校作為介于家庭和社會的辦公空間,是兒童社會交往、觀察和學(xué)習(xí)社會如何運轉(zhuǎn)的重要場所;最后,對于環(huán)境和同伴的熟悉與了解,使兒童更有歸屬感,從而能比較平穩(wěn)地進入自主探索的狀態(tài)。這正如前文所說,對生態(tài)教育基地的探索不是目的,更是一種形式和手段,其核心是兒童與自然的接觸,而非對著書本的紙上談兵,兒童與自然和諧相處的經(jīng)驗是他們形成積極的行為、態(tài)度與理念的基礎(chǔ),同時,自然并非只是與人相對的純凈的河流或森林,學(xué)校的一草一木、或是班級操場的自然元素,都可以使兒童在體驗中和自然得以聯(lián)結(jié)。
二、實踐探索
此次兒童生態(tài)友好型教育基地的探索采取循序漸進的步驟,分為引入、構(gòu)建、實踐、分享和總結(jié)等五個環(huán)節(jié)。
(一)引入環(huán)節(jié)
引入環(huán)節(jié)以理論為主,邀請了生態(tài)教育專家為部分學(xué)生和全校教師開展生態(tài)培訓(xùn),在對學(xué)生開展生態(tài)培訓(xùn)的同時,也對教師和社區(qū)兒童工作者進行師資培訓(xùn),為生態(tài)教育基地在學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展打下理論基礎(chǔ)。
(二)構(gòu)建環(huán)節(jié)
構(gòu)建環(huán)節(jié)以訪談和框架搭建為主,在訪談環(huán)節(jié),對小學(xué)三、四年級的10個學(xué)生進行錄音訪談,了解他們對于學(xué)校建設(shè)生態(tài)友好型基地的想法、優(yōu)勢和不足。育兒基地根據(jù)學(xué)生訪談的內(nèi)容進行梳理,并提煉出兼顧物質(zhì)屬性和社會屬性的抽象指標,如“廁所的入口處很擁擠,人多的時候容易摔倒”“雨天很滑,有些地方?jīng)]有地墊”等,我們將其提煉為“安全性”;“希望學(xué)校的綠植上都有標識銘牌”“自然課和美術(shù)課希望能探索學(xué)校的花花草草”等,我們將其提煉為“自然性”;“班干部參與校園管理的機會較多”“希望參與班級的規(guī)章制定”等,我們將其提煉為“參與性”;“遇到不開心的事情會和同學(xué)說”“希望能有和老師的聊天室”等,我們將其提煉為“互動性”,并根據(jù)訪談中提煉的“四性”作為學(xué)生探索生態(tài)教育基地的四個指標,開展實踐活動。
(三)實踐環(huán)節(jié)
實踐環(huán)節(jié)是以學(xué)校四個場地為基礎(chǔ)的實踐,教育基地既然是空間的具象化,則兒童是在具體的場地中進行探索,以點及面。在跟學(xué)校教師溝通以后,選擇了學(xué)生日常接觸較多的四個學(xué)校公共場所,分別是食堂、教室(走廊)、操場和圖書館。同時根據(jù)“四性”將學(xué)生分成安全組、自然組、參與組和互動組四個小組,分別就四個指標進行實踐探索。在項目的實踐研究中,通過兒童的視角檢視學(xué)校的友好度,同時讓兒童在參與的過程中可以充分發(fā)表自己的意見。
安全組檢查四個場地的安全狀況,看是否存在安全隱患,并進行記錄;自然組檢查場地的自然環(huán)境、自然狀況是否良好,并進行記錄;參與組檢視學(xué)生對學(xué)校日常工作的參與度,并進行記錄;互動組檢視學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與教師的互動情況。
(四)分享環(huán)節(jié)
分享環(huán)節(jié)的落腳點在對于發(fā)現(xiàn)的問題,學(xué)生有何建議和想法。安全組根據(jù)自己走訪的四個地點,總結(jié)了學(xué)校安全措施得當(dāng)以及不足的地方,并提出了自己的建議,如“食堂走廊狹窄,希望能變寬一些”“操場消防栓已生銹,建議更換”等;自然組提出“學(xué)校有裸露的土地,希望種植植物”“有些樹枝會碰到小朋友,建議修剪”等;參與組將對相關(guān)教師和學(xué)生的訪談記錄下來,認為學(xué)生應(yīng)該參與到學(xué)校(班級)日常的管理中心;互動組對年齡相仿的同學(xué)進行了一對一的訪談,記錄了學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與教師、學(xué)生與學(xué)校的互動。
總體而言,學(xué)生對于學(xué)校的生態(tài)友好度還是比較認可的,在物質(zhì)層面,學(xué)生感受到了學(xué)校帶給他們的安全感,以及身在其中可以感受自然帶給他們的舒適感;在社會層面,同學(xué)間、師生間的交往也是較為順暢,老師會根據(jù)班級同學(xué)的興趣點為他們開展課程,同學(xué)之間互幫互助的氛圍也較為融洽。
(五)總結(jié)環(huán)節(jié)
總結(jié)環(huán)節(jié)立足于項目的指導(dǎo)老師和班主任對于活動和學(xué)生的總結(jié)與反饋,并對項目整體的五個步驟進行了梳理與回顧。指導(dǎo)老師和班主任對于學(xué)生的積極參與給予了肯定的評價,也對整體的活動和選題提出了自己的想法,如“學(xué)生在活動中雖然有自己的想法,但發(fā)現(xiàn)與思考的問題還比較局限”“對活動沒有興趣的同學(xué)容易游離在群體外”等。這也對我們下一階段的工作的進一步開展提供了幫助。此次活動也存在一些不足的地方,如在活動后并未對學(xué)生進行評估,包括訪談學(xué)生對于活動開展的想法和滿意度等,既然以兒童視角,兒童的想法和建議還是很需要我們?nèi)ゲ杉{和傾聽,所以在下一步的工作中,我們也會繼續(xù)補足這方面的缺失。