王 童
根據(jù) 《中國音樂文物大系》及各地文物考古部門公布的發(fā)掘報告等資料顯示,新石器時期陶塤相比同時期其他樂器分布廣泛且數(shù)量豐富。筆者選取資料較全、特征明顯的新石器時代陶塤24處,共27例作為本文研究對象①。這些陶塤相對年代在公元前五世紀至公元前二世紀,分布在今天的浙江、陜西、山西、河南、山東、內蒙古、湖北、安徽等省份。這些早期的陶塤形制以近卵形者居多,此形狀的陶塤底均稍平,頂上均設吹孔。部分有按音孔,音孔數(shù)量為1孔或2孔,音孔多開于腹部。也有部分形狀不規(guī)則者,由于形制相差較大,無法統(tǒng)一描述,故本文稱之為異形陶塤。由于地域分布廣、跨越時間長,各原始塤的指法、口形等可能不一而足,因此筆者只對其地域分布、音孔情況及由此得到的規(guī)律等進行分類、排列,爭取尋得其演變規(guī)律和傳播路徑,并試圖建立新石器時期陶塤發(fā)展的時空框架,作為考證其它非科學發(fā)掘所得陶塤之依據(jù)。
筆者對搜集到的新石器時期陶塤的出土信息按其相對時間順序進行排列和梳理,制成下表,并在此基礎上得到了一定的現(xiàn)象反饋。
表1 出土新石器時期陶塤一覽表
?
?
可知目前出土的新石器時代陶塤的時代最早者為仰韶文化半坡類型,最晚者為龍山文化陶寺類型,跨越近3000年。
從音孔構造來看,排除殘品、音孔沒打透及資料缺失等因素,這些陶塤音孔構造的情況:除了河南澠池仰韶陶塤和河南偃師二里頭塤是4音孔之外,其余一直持續(xù)無按音孔到兩個音孔的構造,其中兩個音孔情況居多。
另外,按陶塤的出土地主要分為兩部分:今陜西、山西、河南等黃河流域的中游偏下區(qū)域和湖北、安徽、山東、內蒙古等其他地區(qū)。其中,黃河流域中下游地區(qū)的陶塤相對數(shù)量多,分布地區(qū)較集中,時代序列較完整,據(jù)此可以認為黃河流域中下游是新石器時代陶塤發(fā)展的重要地區(qū),甚至是其主要發(fā)源地。故下文主要以表一中黃河中下游流域20處、共23例陶塤為研究基礎。而安徽望江洋廟陶塤、湖北麻城栗山崗陶塤、邳縣大墩子劉林期陶塤、山東濰坊姚官莊陶塤、內蒙古包頭西園塤這四例所處年代、地區(qū)跨度較大,不成序列,孤例難證,故下文暫中不討論。
根據(jù)上文可知,新石器時期陶塤主要分布于黃河流域的今陜西中部偏南、山西西南部和河南北部三個地區(qū),時間跨度也從仰韶文化不同類型到各地區(qū)龍山文化。筆者以 《中國歷史地圖集》②中 《黃河流域原始社會晚期遺址圖 (新石器時代)》中遺址分布為準,分別找到三個地區(qū)陶塤出土遺址具體地點并對其地域分布規(guī)律進行歸納。
(一)陜西中部偏南地區(qū)
(二)山西西南部
(三)河南中部地區(qū)
從下面三個表的時間排序中可以清楚地看到,三個地區(qū)出土陶塤集中發(fā)展時間最早的為今陜西中部偏南一帶;其次,山西西南部一帶的陶塤同樣早在半坡類型文化時就有發(fā)現(xiàn),但由于目前僅有一例,且在至廟底溝類型文化長達約3000年的時間中還未發(fā)現(xiàn)有可以構成序列的陶塤,因此筆者認為該地區(qū)陶塤集中發(fā)展時間要晚于陜西一帶;最晚的為今河南中部地區(qū),該地區(qū)目前最早發(fā)現(xiàn)的陶塤在仰韶文化中晚期。
?
表2-2 山西西南部出土新石器時期陶塤一覽表
表2-3 河南中部出土新石器時期陶塤一覽表
從當時三個地區(qū)的地形來看,陜晉豫陶塤出土遺址所在地多分布在黃河主干及其支流 (渭河、汾河)流域周邊地區(qū),筆者根據(jù)具體考古發(fā)現(xiàn)所在地制作下圖:
圖一 新石器時期黃河中下游流域陶塤考古發(fā)現(xiàn)分布圖
如圖一所示,今陜西地區(qū)出土陶塤的西安半坡遺址、臨潼、淳化等地多集中于黃河中游西岸渭河流域一帶,也正是渭河平原之腹地,北有黃土高原,南有秦嶺將其包圍。而商縣相對距離較遠,卻也位于陜西偏東南的渭河支流處 (洛河流域),具有較強的聯(lián)系性。
今山西地區(qū)各出土遺址分布規(guī)律基本沿汾河河谷分布,萬榮位于汾河源流 (接近黃河干流)附近,侯馬、襄汾分布在汾河中上游的東岸附近,太原位于汾河下游的汾河谷地附近。除以上汾河流域附近的幾處,黃河干流沿岸的垣曲各遺址出土陶塤數(shù)量較多、位置較集中。
今河南地區(qū)出土地相對于陜西、山西集中于流域附近的情況顯得較為分散,主要分布于黃河南邊的丘陵山地和平原不同方位,首先澠池、偃師、鄭州各遺址沿黃河下游南岸流域排列,南召、尉氏位于上述三地的南部;其次,從分布地的地形來看,南召和澠池位于豫西山地 (河南西部)的南北兩側,其中澠池與山西垣曲隔河相望,而鄭州與尉氏則主要位于豫東平原地帶。再次,該地區(qū)按照時間和地勢來看,位于豫西山地的南召和澠池多例陶塤均為仰韶文化制品,中部沿黃河流域的偃師二里頭陶塤為廟底溝二期制品,而位于豫東平原的鄭州及尉氏多枚陶塤都是最晚的龍山文化制品,發(fā)展的先后順序也顯而易見,呈由西向東發(fā)展趨勢。
在音孔方面,出土陜西、山西的陶塤有0、1、2孔三種情況,而出土河南地區(qū)的陶塤沒有0音孔現(xiàn)象,但開始出現(xiàn)了幾例4音孔陶塤。
綜合上述分析,可以推知陶塤的淵源以及在新石器時期的發(fā)展、傳播等方面的某些規(guī)律:
(一)按目前所掌握陶塤的資料及地域分析來看,黃河流域中下游的陶塤不僅歷史悠久,還一直盛行并流傳下去,而在安徽、江蘇、內蒙古、山東、湖北等其他地區(qū)并未形成較完整的序列。目前發(fā)現(xiàn)最早的塤是陜西半坡陶塤和山西垣曲口頭村陶塤,目前雖不能準確判斷二者產生時間的早晚,但根據(jù)兩地總體的出土情況及發(fā)展水平,仍可看出陜西地區(qū)在塤發(fā)源方面的重要地位,垣曲口頭村陶塤目前在今山西地區(qū)同時期的出土物中尚為孤例。那么,溯其源頭,陶塤的主要發(fā)源地應在今陜西西安一帶,該地區(qū)早在6000年前就有規(guī)范的音孔及標準的小三度音程發(fā)音③。而總的來說,新石器時期陶塤的傳播路徑自陜西至山西再至河南地區(qū),地勢由黃土高原到豫西平原,方位由西向東逐步傳播并發(fā)展。
(二)從三個地區(qū)內部發(fā)展情況來看,今陜西塤發(fā)展集中于渭河及其支流匯流處。今山西陶塤的集中發(fā)展稍晚于陜西地區(qū),發(fā)展主要沿著汾河流域的上、中、下游排列。今河南則在仰韶文化晚期才逐漸發(fā)展起來的,與陜西最早的半坡陶塤前后相差約800-900年時間。其內部發(fā)展也與陜晉兩地也稍有不同,河南陶塤除了圍繞適宜生存的河流沿岸發(fā)展情形外,還出現(xiàn)了遠離河谷地帶優(yōu)勢、在山地等多種地形環(huán)境發(fā)展的趨勢。
(三)從音孔數(shù)量方面看,今陜西、山西陶塤存在0、1、2孔塤情況,且大致可以看出0孔塤數(shù)量≦1孔塤數(shù)量<2孔塤數(shù)量,而今河南發(fā)源時間晚,在音孔數(shù)量方面也更豐富,出現(xiàn)4音孔陶塤??傮w來看陜、晉、豫三地陶塤音孔情況由少及多,呈遞增趨勢發(fā)展。因此,演奏樂音可能性越來越大,音樂性質必然越來越完備。
筆者據(jù)目前所知28例新石器時代陶塤中今陜西、山西、河南三地所見23例為基礎,對新石器時期陶塤的制作時間、地域分布、音孔數(shù)量等方面進行排比,認為新石器時期的陶塤發(fā)展主要集中于黃河及其支流流域,并以西至陜西西安、淳化,東到華北平原,南到秦嶺、伏牛山,北到山西太原的區(qū)域為主。時段跨越仰韶文化半坡類型至龍山文化陶寺類型近三千年。陶塤的音孔數(shù)量也呈遞增趨勢,可以說原始先民這一時期也一直處在不斷探索完善陶塤音質的過程。
注釋:
①本文所選取的是有明確時間、出土地及其它共出器物的陶塤,各地來源不詳?shù)恼骷芳皻埰撇豢啊⒀芯績r值不大的陶塤除外。另外學界對幾例陶塤用途存疑,如吳釗先生據(jù)剖面圖斷定江蘇邳縣四戶鎮(zhèn)大墩子陶塤為陶制玩具;并認為河姆渡遺址第一層和第四層出土的3枚陶塤是陶墜 (吳釗:《<論先商塤與商塤的類型和音列>商討一則》,《中國音樂學》1990年第3期),因此也不列入討論范圍。
②譚其驤:《中國歷史地圖集》,中國地圖出版社,1982年版。
③李純一:《中國上古出土樂器綜論》,文物出版社,1996年389頁。