鄭莉明 周晨 麥嘉泳 李艷,3 麥潤(rùn)汝 曾慧梅 占志 方澤南
(1 廣東省中醫(yī)院大院心理睡眠科,廣州,510000; 2 廣東省中醫(yī)院芳村睡眠障礙科,廣州,510000; 3 廣東省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì),廣州,510000)
睡眠是一種保護(hù)性機(jī)制,長(zhǎng)期失眠會(huì)導(dǎo)致認(rèn)知損害,軀體疾病和情緒疾病發(fā)病率升高,重者出現(xiàn)精神癥狀或自殺行為。近年來(lái),失眠群體迅速擴(kuò)大,眾多軀體疾病也常常合并失眠癥出現(xiàn),失眠癥的防治尤為重要。睡眠認(rèn)知行為療法已被國(guó)內(nèi)外證實(shí)是有效的睡眠基礎(chǔ)治療,能改變患者對(duì)睡眠的不合理認(rèn)知,糾正風(fēng)險(xiǎn)因素[1-3]。本研究采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)和癥狀自評(píng)量表(SCL-90)進(jìn)行評(píng)估,探討睡眠認(rèn)知團(tuán)體對(duì)失眠癥合并軀體疾病患者睡眠質(zhì)量及心身狀態(tài)的干預(yù)作用,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016年12月至2017年4月廣東省中醫(yī)院心理睡眠科就診的失眠癥伴軀體疾病患者15例,經(jīng)過(guò)充分的知情同意,自愿參加本課題研究。經(jīng)納排標(biāo)準(zhǔn)篩選,符合要求的患者接受睡眠認(rèn)知團(tuán)體(4次)干預(yù)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《ICD-10精神與行為障礙分類》(世界衛(wèi)生組織編,人民衛(wèi)生出版社,1993年)編碼F51.0非器質(zhì)性失眠癥的診斷。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》第二版(王永炎主編,人民衛(wèi)生出版社,2011年)不寐的診斷。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)符合失眠癥中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)年齡在18~65歲之間。3)除失眠癥以外,還合并一種或多種軀體疾病,相關(guān)軀體癥狀和體征控制穩(wěn)定。4)無(wú)引起失眠癥的重大器質(zhì)性疾病及重大精神心理疾病。5)文化程度為初中以上。6)自愿參加,簽署知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)不符合納入標(biāo)準(zhǔn)患者;2)妊娠或哺乳期婦女或近期有生育要求的婦女;3)生命體征不穩(wěn)定者;4)嚴(yán)重失語(yǔ)、失認(rèn)無(wú)法溝通者;5)近1周出現(xiàn)感染及發(fā)熱者;6)近3個(gè)月內(nèi)曾參加其他臨床試驗(yàn)者;7)精神發(fā)育遲滯者、乙醇或物質(zhì)濫用或依賴、自殺傾向者;8)重大器質(zhì)性疾病及重大精神心理疾病等。
1.5 干預(yù)方法 睡眠認(rèn)知團(tuán)體:由1名領(lǐng)導(dǎo)者以及1名協(xié)同領(lǐng)導(dǎo)者共同帶領(lǐng)。患者例數(shù)為10~15例,頻率為1次/周,90 min/次,持續(xù)4周,每周填寫睡眠日記。干預(yù)設(shè)置:團(tuán)體成員圍圈而坐,確保每個(gè)成員都能清楚的看到其他成員。第1次:自我介紹,睡眠情況評(píng)估,治療方式介紹,熟悉睡眠記錄使用方式。第2次:回顧睡眠記錄,設(shè)定調(diào)整計(jì)劃,回顧睡眠限制和刺激控制。第3次:回顧睡眠記錄,總結(jié)治療效果,調(diào)整睡眠滴定(睡眠時(shí)數(shù)壓縮),負(fù)性睡眠認(rèn)知治療。第4次:總結(jié)睡眠記錄與效果,評(píng)估獲益,預(yù)防復(fù)發(fā)。
1.6 觀察指標(biāo) 采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評(píng)估患者的睡眠質(zhì)量,癥狀自評(píng)量表(SCL-90)評(píng)估軀體疾病患者的精神癥狀,分別于干預(yù)前(V0)及干預(yù)后第3個(gè)月末(V1)和第6個(gè)月末(V2)各評(píng)定1次。
1.7 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)PSQI評(píng)分減分率進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。PSQI減分率=[(干預(yù)前評(píng)分-干預(yù)后評(píng)分)/干預(yù)前評(píng)分]×100%。臨床痊愈:減分率≥75%;顯效:50%≤減分率<75%;有效:25%≤減分率<50%;無(wú)效:減分率<25%;總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 基本情況 經(jīng)納排標(biāo)準(zhǔn)篩選后,共納入患者15例,其中3例患者完成睡眠認(rèn)知團(tuán)體干預(yù)后失訪,共有12例患者完成整個(gè)研究過(guò)程,基本資料見(jiàn)表1。
2.2 干預(yù)結(jié)果
2.2.1 療效評(píng)定 接受干預(yù)后,根據(jù)PSQI減分率,睡眠認(rèn)知團(tuán)體療效見(jiàn)表2。
表1 納入患者基本情況
2.2.2 干預(yù)前后PSQI評(píng)分比較 干預(yù)前后PSQI評(píng)分比較見(jiàn)表3。Mauchly′s W=0.834,P=0.404,符合球形性,干預(yù)后PSQI評(píng)分較干預(yù)前顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2.3 干預(yù)前后SCL-90評(píng)分比較 干預(yù)前后SCL-90評(píng)分比較見(jiàn)表4。SCL-90總分Mauchly′s W=0.716,P=0.189,符合球形性,干預(yù)后較干預(yù)前顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。軀體化因子Mauchly′s W=0.988,P=0.941,符合球形性,干預(yù)前后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。強(qiáng)迫狀態(tài)因子Mauchly′s W=0.929,P=0.691,符合球形性,干預(yù)前后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。人際關(guān)系敏感因子Mauchly′s W=0.407,P=0.011,不符合球形性,經(jīng)校正,干預(yù)前后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。抑郁因子Mauchly′s W=0.932,P=0.703,符合球形性,干預(yù)后較干預(yù)前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。焦慮因子Mauchly′s W=0.512,P=0.035,不符合球形性,經(jīng)校正,干預(yù)后較干預(yù)前差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。敵對(duì)因子Mauchly′s W=0.289,P=0.002,不符合球形性,經(jīng)校正,干預(yù)前后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??植酪蜃覯auchly′s W=0.765,P=0.261,符合球形性,干預(yù)前后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。偏執(zhí)因子Mauchly′s W=0.631,P=0.100,符合球形性,干預(yù)后較干預(yù)前顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。精神病性因子Mauchly′s W=0.441,P=0.017,不符合球形性,經(jīng)校正,干預(yù)前后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。其他因子Mauchly′s W=0.771,P=0.272,符合球形性,干預(yù)后較干預(yù)前顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 睡眠認(rèn)知團(tuán)體療效
表3 干預(yù)前后PSQI評(píng)分比較分)
表4 干預(yù)前后SCL-90評(píng)分比較分)
隨著人們健康觀念改變,醫(yī)療資源緊缺,人們更加注重身心同治。失眠癥是多因素綜合作用的結(jié)果,較公認(rèn)的病因主要有遺傳、神經(jīng)內(nèi)分泌、社會(huì)心理因素、睡眠習(xí)慣、飲食、藥物、軀體疾病及性格等。在失眠癥疾病發(fā)展的各個(gè)階段中,倘若能及時(shí)對(duì)進(jìn)行認(rèn)知調(diào)整、行為管理,能有效地控制疾病的進(jìn)一步發(fā)展[1-2]。Harvey建立的失眠認(rèn)知模型顯示,失眠者過(guò)度擔(dān)心自己的睡眠問(wèn)題和失眠對(duì)白天正?;顒?dòng)的影響,從而形成惡性循環(huán)[1]。
本研究的睡眠認(rèn)知團(tuán)體設(shè)置采用4周療程,1次/周,共4次,干預(yù)內(nèi)容包括確定治療計(jì)劃,介紹失眠的行為模式,每周總結(jié)和圖示睡眠日記,回顧睡眠衛(wèi)生,進(jìn)行睡眠滴定,調(diào)整負(fù)性睡眠信念,評(píng)估治療獲益和依從性,討論復(fù)發(fā)預(yù)防[2]。
研究結(jié)果顯示,干預(yù)后第3個(gè)月末總有效率為66.67%,第6個(gè)月末總有效率為75.00%,提示睡眠認(rèn)知團(tuán)體干預(yù)的療效較好。干預(yù)后PSQI指數(shù)顯著低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。SCL-90結(jié)果顯示,干預(yù)后總分、抑郁因子得分、焦慮因子得分、偏執(zhí)因子得分、其他因子得分顯著低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示本次睡眠認(rèn)知團(tuán)體能改善軀體疾病患者的精神癥狀,主要在抑郁癥狀群、焦慮癥狀群、偏執(zhí)性思維以及其他(睡眠及飲食)等方面較為顯著;剩余的因子項(xiàng)得分變化不顯著,考慮樣本量較小,可通過(guò)擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步研究進(jìn)行驗(yàn)證。
綜上所述,睡眠認(rèn)知團(tuán)體干預(yù)可有效提高失眠癥伴軀體疾病患者的睡眠質(zhì)量,并改善患者的心身狀態(tài),值得在臨床上推廣,尤其在基層及社區(qū)普及。