法制節(jié)目運(yùn)用“兩微平臺(tái)”的現(xiàn)狀與問(wèn)題

趙雨童 首都師范大學(xué)文學(xué)院

互聯(lián)網(wǎng)正在加速重構(gòu)媒體格局，作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代主力軍的各式新媒體平臺(tái)改變了信息語(yǔ)態(tài)，也搶占了傳統(tǒng)媒體的市場(chǎng)資源，而作為傳統(tǒng)媒體的電視節(jié)目也嘗試搭上媒介融合的順風(fēng)車(chē)，更好地適應(yīng)新媒體時(shí)代發(fā)展。法制節(jié)目?jī)?nèi)容主要是對(duì)違法犯罪案件進(jìn)行記錄和分析，通過(guò)定期的節(jié)目弘揚(yáng)法治精神，監(jiān)督公眾知法守法，起到教化作用，中國(guó)的法制節(jié)目發(fā)展已有多年歷史，在新媒體時(shí)代若想保持節(jié)目的活力則需要多方面的突破。

據(jù)對(duì)中央電視臺(tái)王牌法制節(jié)目《法律講堂》的調(diào)查顯示，58%的受眾集中在45歲左右的觀眾群(1)?？梢钥闯龇ㄖ乒?jié)目傳統(tǒng)受眾的年齡較大。在新媒體時(shí)代，法制節(jié)目若想擴(kuò)大節(jié)目的收視效果和影響力，就需要贏得更多年輕觀眾的關(guān)注，年輕觀眾也應(yīng)該是法制節(jié)目的核心教化群體，因此如何權(quán)衡法制節(jié)目?jī)?nèi)容的權(quán)威性和新媒體平臺(tái)的娛樂(lè)特質(zhì)是亟需解決的問(wèn)題。

“雙微”平臺(tái)是傳統(tǒng)電視節(jié)目接觸新媒體傳播的第一線，現(xiàn)階段很多法制節(jié)目都在“雙微”平臺(tái)開(kāi)通了節(jié)目賬號(hào)。在微博上法制節(jié)目的發(fā)文方式大多分為兩種，一種是以《天網(wǎng)》為首的節(jié)目預(yù)告式，將微博作為電視節(jié)目發(fā)布預(yù)告前哨，也有許多法制節(jié)目的微信推送是將每期節(jié)目的節(jié)目?jī)?nèi)容進(jìn)行概括，運(yùn)用臺(tái)詞作為文字內(nèi)容，閱讀起來(lái)依舊艱澀。微信推送等雖然能增加法制節(jié)目?jī)?nèi)容的可閱讀性，但不改變?cè)捳Z(yǔ)呈現(xiàn)方式依舊無(wú)法彌補(bǔ)的法制節(jié)目嚴(yán)肅有余趣味不足的缺憾，以上兩種做法反映了法制節(jié)目在利用新媒體時(shí)思維方式保守的普遍問(wèn)題，始終保持“單邊性”內(nèi)容生產(chǎn)，利用過(guò)去的敘事方式和節(jié)目思路無(wú)法與公眾直面對(duì)話(huà)。

另外一種發(fā)博方式是拋棄過(guò)去事件類(lèi)型，提取有趣的或能夠帶來(lái)強(qiáng)烈感官刺激的內(nèi)容進(jìn)行發(fā)博?！兑痪€》節(jié)目主要內(nèi)容是警方破獲重大案件的全過(guò)程。但是在《一線》的微博端內(nèi)容卻大多關(guān)注民生新聞，或比較有趣的能夠讓網(wǎng)友們?cè)u(píng)價(jià)或吐槽的內(nèi)容。浙江衛(wèi)視的民生新聞節(jié)目《1818黃金眼》，自播出以來(lái)一直受到廣大好評(píng)，關(guān)注的內(nèi)容包括消費(fèi)者維權(quán)以及其他各種類(lèi)型的民事糾紛，一度成為網(wǎng)友們的“快樂(lè)源泉”?！兑痪€》現(xiàn)階段的微博取材路線有些類(lèi)似《1818黃金眼》，注重挖掘能引發(fā)熱議的社會(huì)事件，利用“看客心理”進(jìn)行寫(xiě)作。與民生新聞不同，法制節(jié)目說(shuō)到底的作用在于弘揚(yáng)法治精神，應(yīng)該用更加嚴(yán)肅的態(tài)度來(lái)對(duì)待法治事件，作為老牌節(jié)目的《一線》節(jié)目中本身就有很多讓人拍案叫絕的案件，若能將他們結(jié)合新媒體寫(xiě)作框架撰寫(xiě)出來(lái)，一定也會(huì)吸引觀眾的關(guān)注。

廣大法制節(jié)目已經(jīng)意識(shí)到利用新媒體時(shí)代最常用的“兩微”平臺(tái)進(jìn)行傳播能夠更好地傳播，但是從根本上，法制節(jié)目始終距離百姓生活太遠(yuǎn)，教化、俯視的媒體文化根植于法制節(jié)目話(huà)語(yǔ)呈現(xiàn)中。法制節(jié)目的教化作用固然存在，但是剝離節(jié)目本身，法制節(jié)目“兩微平臺(tái)”更多地應(yīng)該關(guān)注百姓們關(guān)心的問(wèn)題。在《今日說(shuō)法》的微信板塊，法律咨詢(xún)就為百姓們提供了一個(gè)平臺(tái)尋找專(zhuān)業(yè)律師為自己生活上的困境提供幫助，這些內(nèi)容若是能夠按照一些原則進(jìn)行分類(lèi)，以模塊為單位定期在節(jié)目上予以展示，一定能夠?yàn)榘傩仗峁└嗲袑?shí)的幫助。法制節(jié)目應(yīng)該走下神壇，深入人民的生活進(jìn)行取材，利用新媒體平臺(tái)的便利多進(jìn)行節(jié)目形式的創(chuàng)新才能保證節(jié)目的活力。

法制節(jié)目也應(yīng)該增加對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的關(guān)注。許多社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題往往與法制主題有關(guān)，而法制節(jié)目大多缺少對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)的靈敏嗅覺(jué)。后真相時(shí)代話(huà)語(yǔ)主體的泛化，討論往往眾口鑠金，作為專(zhuān)業(yè)平臺(tái)的法制節(jié)目在社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)應(yīng)該主動(dòng)參與對(duì)事件性質(zhì)的判斷。法制節(jié)目可以提高自身的輿論監(jiān)管意識(shí)，在輿論將法治事件帶離正確合法的輿論軌跡時(shí)，適當(dāng)發(fā)聲加以調(diào)整，這也是法制節(jié)目提高自身影響力科普大眾的機(jī)會(huì)。《今日說(shuō)法》在微博端有一個(gè)“一言不合就普法”欄目，這個(gè)節(jié)目將影視劇中不合法的部分通過(guò)小視頻形式呈現(xiàn)，主持人風(fēng)格和剪輯節(jié)奏模仿熱門(mén)節(jié)目《吐槽大會(huì)》，中間還有律師親自講解法律條文，上線以來(lái)受到網(wǎng)友一致好評(píng)，真正實(shí)現(xiàn)了表達(dá)理念的改變。在新媒體時(shí)代，緊跟時(shí)事有助于搶占話(huà)語(yǔ)高地，法制節(jié)目應(yīng)該適時(shí)關(guān)注熱點(diǎn)話(huà)題，并在輿論導(dǎo)向偏激的情況下理智發(fā)聲。

綜上所述，現(xiàn)階段法制節(jié)目在“兩微平臺(tái)”的使用上還存在許多問(wèn)題，但是值得慶幸的是，《今日說(shuō)法》等欄目的良好適應(yīng)性表現(xiàn)為廣大法制節(jié)目提供了很好的例子，法制節(jié)目應(yīng)該結(jié)合自身具體特點(diǎn)，不單單進(jìn)行平臺(tái)和技術(shù)的媒介融合，而進(jìn)行傳播理念的融合。我國(guó)正處在全面實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的攻堅(jiān)階段，法制節(jié)目應(yīng)該得到重視，充分利用法制節(jié)目教化和在其他平臺(tái)的服務(wù)功能引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

注釋?zhuān)?/p>

(1) 楊暉“雙微”精準(zhǔn)傳播對(duì)電視法制節(jié)目影響力的拓展聲屏世界 2018.9(60-61)