關(guān)于買賣微信賬號(hào)行為的法律分析

彭超 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)

微信是騰訊公司開發(fā)的一款即時(shí)通訊社交工具，現(xiàn)在已成為人們生活中不可或缺的工具，隨著微信支付，微信購物的推進(jìn)使微信具有了金融屬性，甚至大量犯罪分子利用微信進(jìn)行違法犯罪。利用微信進(jìn)行賭博、詐騙、傳銷等違法犯罪催生了一個(gè)新生的黑色市場(chǎng)——微信賬號(hào)買賣(1)。下文將圍繞微信賬號(hào)買賣案件介紹、微信賬號(hào)行為的危害結(jié)果、各行為主體可能承擔(dān)的法律責(zé)任展開論述。

一、微信賬號(hào)買賣行為

2018年5月28日，漳州茗鄉(xiāng)警方抓獲一名出售微信號(hào)獲利的犯罪嫌疑人陳某，其在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上大量銷售微信賬號(hào)獲利。陳某為謀取非法利益，購買并轉(zhuǎn)售微信賬號(hào)的行為，因具有侵犯他人信息安全的故意，觸犯刑法被依法追究刑事責(zé)任。

除個(gè)人線下微信公眾賬號(hào)交易外，若在百度上搜索，還會(huì)會(huì)發(fā)現(xiàn)很多專門買賣微信賬號(hào)的網(wǎng)上交易平臺(tái)。在線上平臺(tái)上，微信賬號(hào)的價(jià)格從“純白號(hào)”的10元起價(jià)，一個(gè)功能健全，運(yùn)營(yíng)時(shí)間較長(zhǎng)的號(hào)可以達(dá)到600-700元。下面我們從微信買賣主體，買賣對(duì)象及交易用途三個(gè)方面來仔細(xì)分析微信賬號(hào)買賣行為。

(一)買賣主體

在這一市場(chǎng)鏈條中，參與主體按其作用不同分為三類：微信賬戶初始出賣者、中間商和平臺(tái)和購買者。微信用戶將其個(gè)人閑置或者購買個(gè)人信息注冊(cè)的微信號(hào)在線上出售，中間商或者代理商負(fù)責(zé)微信號(hào)的回收和保存保養(yǎng)，并將微信號(hào)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓出售，購買者根據(jù)其需要聯(lián)絡(luò)代理商進(jìn)行批量購買，這一成熟的鏈條已經(jīng)穩(wěn)步運(yùn)作。

(二)買賣對(duì)象

作為被買賣的對(duì)象，微信號(hào)本來只是一個(gè)社交賬戶賬號(hào)，因其靈活、智能、易于操作、功能創(chuàng)新用于作為即時(shí)通訊工具互聯(lián)互通，原來并不具有金錢商品價(jià)值，但隨著新一代電子革命的到來，線上商品交易、線上支付的發(fā)展，以及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民迅猛增多，線上流量成為當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的核心，微信號(hào)包含大量個(gè)人信息，具有多種功能，因其便利性、隱蔽性、信息關(guān)聯(lián)性被賦予了經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

(三)買賣的目的

1.微信賬號(hào)初始購買者

微信賬號(hào)初始出售者多為微信賬號(hào)的初始申請(qǐng)注冊(cè)人，出賣微信賬號(hào)直接目的就是換取金錢，其中多數(shù)人法律意思淡薄，認(rèn)為如若名下微信賬號(hào)較多，如若閑置不如將其售賣換取金錢。

2.中間商和中間平臺(tái)

巨大的需求也催生了這一交易市場(chǎng)的成長(zhǎng)，豐厚的利潤(rùn)回報(bào)讓許多商家和平臺(tái)越過法律底線，開始做起“掮客”的角色。線上平臺(tái)的出現(xiàn)，商家的增多，使微信賬號(hào)交易更加火爆。通過線上平臺(tái)，商家和代理商回收微信號(hào)，并對(duì)微信號(hào)加以維護(hù)升級(jí)，然后高價(jià)批量售出以謀取高額差價(jià)利潤(rùn)。

3.購買者

部分買賣微信賬號(hào)的行為，初始時(shí)只是一些個(gè)人或者營(yíng)銷公司通過多賬號(hào)進(jìn)行炒作營(yíng)銷，或者圈粉虛假宣傳。但是，由于不受監(jiān)管，買賣微信賬號(hào)的用途多是

利用微信進(jìn)行犯罪，將其作為犯罪的工具，并且隨著智能手機(jī)的普及，在全國各地發(fā)生了多起利用微信等即時(shí)通訊工具作案的案件，此類案件現(xiàn)已呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，涉及的犯罪范圍也不斷擴(kuò)大。不法分子購買微信號(hào)主要從事進(jìn)行線上詐騙、線上賭博犯罪，利用微信的“搖一搖”“附近的人”等功能，邀約后進(jìn)行性侵和搶劫，甚至有人被殺害。微信的隱蔽性造成偵察困難，且有些人作案手法新穎，他們利用微信進(jìn)行誘騙后，偷搶奸殺，嚴(yán)重侵害了受害人的生命健康權(quán)。

二、微信賬號(hào)買賣行為的危害

(一)侵犯公民個(gè)人信息合法權(quán)益

微信作為一種即時(shí)通訊工具，包含用戶的個(gè)人社會(huì)關(guān)系、圖像照片、家庭住址等私密信息，并且微信多是實(shí)名注冊(cè)，綁定了身份證，微信號(hào)多是以手機(jī)號(hào)和郵箱等注冊(cè)，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》的規(guī)定，自然人的個(gè)人信息依法受到保護(hù)。任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、加工、買賣、提供個(gè)人信息。因此，售賣微信號(hào)可能損害公民的個(gè)人信息安全和合法權(quán)益。

(二)微信號(hào)買賣讓電信詐騙等犯罪可溯源性變成空中樓閣(2)

微信作為一種通訊工具，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)品，互聯(lián)互通，具有涉及區(qū)域廣的特點(diǎn)，和普通刑事犯罪不同，微信上的犯罪可能跨很多區(qū)域，甚至超越國界，由于犯罪事實(shí)發(fā)生在網(wǎng)上，取證困難。犯罪分子利用微信犯罪僅需要一部智能手機(jī)就可以完成，不需要特定文化程度和復(fù)雜工具，犯罪嫌疑人便于實(shí)施，便于異地作案，多次作案。一方面，取證困難和易于操作滋生了更多犯罪，另一方面，由于微信賬號(hào)是網(wǎng)上購得的非本人實(shí)名的賬號(hào)，犯罪分子使用假身份，編制虛假資料，使犯罪的可溯源性成為不可能。

三、微信號(hào)買賣參與者的責(zé)任認(rèn)定

各個(gè)市場(chǎng)參與主體，如果行為違反法律，實(shí)施違法犯罪，就成為依法應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任的主體。在觸犯刑法或者侵犯民事權(quán)利時(shí)，我們根據(jù)主體是故意或者過失，在主觀方面是否有侵害社會(huì)法益的強(qiáng)烈愿望，要求其承擔(dān)的法律責(zé)任也有不同，法律責(zé)任是法律制裁的前提，無責(zé)任就無制裁，法律制裁要求違約者或違法者承擔(dān)接受處罰。

在出賣微信賬號(hào)時(shí)如果“明知”其直接用于犯罪根據(jù)個(gè)案情形可認(rèn)定為共犯進(jìn)行定罪處罰，如果具有過于自信和疏忽大意的重大過失涉及犯罪，按照過失犯罪定罪處罰；若其出售數(shù)量達(dá)到《中華人民共和國刑法修正案(九)》第17條侵犯?jìng)€(gè)人信息罪的法定標(biāo)準(zhǔn)，按照侵犯公民個(gè)人信息罪定罪對(duì)個(gè)人定罪處罰；微信賬號(hào)購買者若購買后已經(jīng)實(shí)施賭博、詐騙、傳銷等違法犯罪活動(dòng)，則根據(jù)案件具體事實(shí)和相關(guān)情節(jié)，依法依據(jù)刑法分則中的侵犯財(cái)產(chǎn)罪或侵犯人身權(quán)利罪的具體罪名追究其刑事責(zé)任。

下面我們從出賣者、中間商、購買者和平臺(tái)四個(gè)方面詳細(xì)論述其可能需要承擔(dān)的法律責(zé)任和應(yīng)承受的法律懲罰。

(一)微信賬號(hào)初始出賣者

1.出賣者對(duì)微信的民事責(zé)任

根據(jù)《騰訊微信軟件許可及服務(wù)協(xié)議》，初始微信賬號(hào)的申請(qǐng)注冊(cè)人申請(qǐng)的微信賬號(hào)所有權(quán)歸屬于微信平臺(tái)所有，申請(qǐng)人只擁有使用權(quán)，如果初始申請(qǐng)人將自己的微信賬號(hào)出售、贈(zèng)予他人，或者租用、借用、收購他人的微信賬號(hào)，則違反雙方間的協(xié)議，買賣雙方應(yīng)對(duì)微信平臺(tái)承擔(dān)違約責(zé)任。

在初始申請(qǐng)人違約對(duì)微信公眾號(hào)買賣時(shí)，微信平臺(tái)根據(jù)協(xié)議和微信號(hào)使用規(guī)范，可以對(duì)其坐處梯級(jí)限制微信功能、限制登陸、封號(hào)等懲罰，一則對(duì)其違約行為進(jìn)行處罰，再則能夠促使微信賬號(hào)用戶切實(shí)履行雙方協(xié)議所規(guī)定的義務(wù)。

2.出賣者可能觸犯刑法應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任

微信初始申請(qǐng)人出售其微信賬號(hào)被用于微信賭博、微信詐騙等犯罪行為的，如果出賣者在售賣時(shí)明知購買者購買其微信賬號(hào)是用于犯罪，屬于刑法上規(guī)定“為犯罪提供銀行賬戶、支付結(jié)算工具、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等幫助的行為”，是具有明顯故意的幫助行為，根據(jù)個(gè)案具體情形，可以將其認(rèn)定為相關(guān)違法犯罪活動(dòng)的共同實(shí)施者或者共犯，依法進(jìn)行刑事處罰。

微信賬號(hào)初始申請(qǐng)人出售其微信號(hào)，還可能構(gòu)成過失犯罪。出賣者對(duì)購買者的購買用途不知情，由于疏忽大意或者過于自信，被犯罪分子利用，或者其微信賬戶用于非法分賬洗錢，或者其好友通訊錄被用來詐騙其在不知情情形下輕信能夠避免間接起到了幫助作用，構(gòu)成過失違法犯罪，應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰。

(二)中間商

1.銷售平臺(tái)承擔(dān)監(jiān)管和準(zhǔn)入失責(zé)的責(zé)任

網(wǎng)上微信號(hào)轉(zhuǎn)售平臺(tái)作為互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》，承擔(dān)相應(yīng)的法定義務(wù)，如卓郎科技，其作為準(zhǔn)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，在掌握數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，應(yīng)承擔(dān)市場(chǎng)準(zhǔn)入、制定規(guī)則、監(jiān)管協(xié)作等社會(huì)責(zé)任。但在微信賬號(hào)買賣利潤(rùn)回報(bào)豐厚的情形下，網(wǎng)上平臺(tái)監(jiān)管失責(zé)，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。雖然一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)規(guī)定了“僅銷售給正規(guī)微商和合法公司使用，用于非法用途平臺(tái)不承擔(dān)任何責(zé)任”的類似免責(zé)條款，但這一格式條款因?qū)儆凇睹穹倓t》第一百五十三條“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為”和第一百四十三條“加重對(duì)方責(zé)任和免除己方義務(wù)的”的行為而歸于無效。

2.出售數(shù)量達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任

《刑法修正案(九)》第17條規(guī)定：“違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”出售微信號(hào)牟利達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)按照侵犯公民個(gè)人信息罪定罪處刑。

《中華人民共和國刑法》第三百零三條規(guī)定了“賭博罪”和“開設(shè)賭場(chǎng)罪”，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中明確規(guī)定“明知他人實(shí)施賭博犯罪活動(dòng)，而為其提供資金、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、通訊、費(fèi)用結(jié)算等直接幫助的，以賭博罪的共犯論處?！比绻虚g商在銷售過程中明知購買者將微信賬號(hào)用于賭博等違法犯罪活動(dòng)，仍然進(jìn)行交易，屬于“明知他人實(shí)施賭博犯罪活動(dòng)，為其提供通訊工具和支付結(jié)算工具的行為”，或者作為團(tuán)伙成員參與微信詐騙，或者借用微信給他人讓其轉(zhuǎn)移詐騙贓款，在其中提供幫助行為，這都要按照共犯原則承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

(三)購買者的責(zé)任

購買者租用、購買微信賬號(hào)后用其作為實(shí)施違法犯罪行為的工具，如購買微信號(hào)和微信群后用于網(wǎng)上微信賭博，則微信賬號(hào)成為其開設(shè)賭場(chǎng)、聚眾賭博的工具，如購買他人實(shí)名注冊(cè)的微信賬號(hào)用于實(shí)施電信詐騙，則購買微信賬號(hào)的行為屬于犯罪實(shí)行中準(zhǔn)備工具、制造條件的預(yù)備行為，仍然具有刑事可罰性，比較既遂犯從從輕處罰或者情節(jié)較輕的，免除處罰。如果購買微信賬號(hào)后已經(jīng)實(shí)施賭博、詐騙、傳銷等違法犯罪活動(dòng)，則根據(jù)案件具體事實(shí)和相關(guān)情節(jié)，依法依據(jù)刑法第三百零三條等規(guī)定對(duì)其進(jìn)行刑事處罰。

(四)微信平臺(tái)可能承擔(dān)的責(zé)任

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》36條規(guī)定，如果網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人合法權(quán)益，在接到被侵害人通知的情形下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者應(yīng)該采取相應(yīng)的必要措施，如刪除、屏蔽、切斷網(wǎng)絡(luò)連接等，如果未采取相應(yīng)的必要措施，對(duì)損失擴(kuò)大部分，承擔(dān)連帶責(zé)任。由于微信監(jiān)管的寬松和申請(qǐng)條件簡(jiǎn)單，微信不可能將所有違法犯罪的微信賬號(hào)和微信群封閉關(guān)停，因此在接到舉報(bào)時(shí)，微信平臺(tái)如未及時(shí)采取必要措施造成侵權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

注釋：

(1) 王茂學(xué)：《央視記者揭開微信色情信息真相》，《中國電視報(bào)》，2015年2月5日，第A5版

(2) 孫術(shù)人.淺析微信詐騙特點(diǎn)及應(yīng)對(duì)[J].法制博覽，2018(06)：195.