鄧天芝,陳曉梅,龍洪航
1.成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 肝膽胰外科 (成都 610500);2.成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 門診部(成都 610500)
原發(fā)性肝癌是一種常見的惡性腫瘤疾病,其發(fā)病率和死亡率均較高,是威脅人類生命健康的重要惡性疾病。目前臨床上原發(fā)性肝癌的主要治療方式為手術(shù)切除,可在一定程度上緩解患者的病情[1]。常規(guī)的開腹病灶切除術(shù)創(chuàng)傷性較大,術(shù)中失血量多,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高,不利于患者的預(yù)后,對手術(shù)效果將產(chǎn)生不良影響[2]。而近些年發(fā)展起來的腹腔鏡下肝癌切除術(shù)充分發(fā)揮了腔鏡技術(shù)和微創(chuàng)手術(shù)的優(yōu)點(diǎn),相比于常規(guī)開腹手術(shù),減輕了患者的痛苦,也加快了患者術(shù)后的康復(fù)進(jìn)程,目前已逐漸成為原發(fā)性肝癌手術(shù)治療的首選方法[3]。對于腹腔鏡肝癌切除術(shù),既往研究[4]多探究其臨床療效及對肝功能的影響,較少探究其對患者免疫功能及血清惡性生物學(xué)指標(biāo)的影響,本研究以既往研究為基礎(chǔ),從術(shù)后免疫功能、惡性生物學(xué)指標(biāo)等方面對腹腔鏡肝癌切除術(shù)展開系統(tǒng)的研究。
以成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院2015年1月至2017年1月期間收治的90例原發(fā)性肝癌患者為研究對象,患者納入標(biāo)準(zhǔn)為:1)患者經(jīng)CT、MRI和組織病理活檢確診為原發(fā)性肝癌,符合《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范》[5];2)患者TNM分期為I期、II期;3)患者術(shù)前未進(jìn)行放化療等相關(guān)治療措施;4)患者能夠耐受本研究的手術(shù)治療方式。排除標(biāo)準(zhǔn):1)妊娠哺乳期婦女、精神狀態(tài)異?;颊?、凝血障礙等特殊人群患者;2)肝腎功能嚴(yán)重異常的患者。上述患者隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對照組,每組45例,入組患者均簽署知情同意書,研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)委員會批準(zhǔn)。兩組患者基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
表1 兩組患者一般資料比較
試驗(yàn)組采用腹腔鏡下肝癌切除術(shù),患者采取全身靜脈麻醉后行氣管插管,取平臥位,建立CO2氣腹,氣腹壓力為8~12 mm Hg,在臍下部約1 cm處作一小切口,置入腹腔鏡,探查腹腔內(nèi)腫瘤病灶的位置、大小,并判斷是否有黏連現(xiàn)象,切斷肝臟周圍的鐮狀韌帶、肝圓韌帶充分暴露腫瘤病灶處,切斷膽管和相連血管利用超聲刀切除腫瘤病灶,切除范圍擴(kuò)展到腫瘤病灶周圍2 cm處,對創(chuàng)口處進(jìn)行電凝止血后放置引流導(dǎo)管,縫合腹壁切口完成手術(shù),術(shù)后進(jìn)行抗感染治療和鎮(zhèn)痛治療。對照組采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,患者采取全身靜脈麻醉后進(jìn)行氣管插管,取平臥位,在肋下緣進(jìn)行手術(shù)切開,進(jìn)入腹腔后游離肝臟實(shí)質(zhì)及附屬韌帶組織,充分暴露腫瘤病灶處,肝門阻斷后進(jìn)行病灶處切除,對創(chuàng)面進(jìn)行止血后放置引流管,逐層縫合傷口完成手術(shù)操作,術(shù)后進(jìn)行抗感染及鎮(zhèn)痛治療。
對兩組患者的手術(shù)時(shí)間、失血量、肛門排氣時(shí)間、下床活動時(shí)間、住院時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較,并對兩組患者在術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥的種類和發(fā)生率進(jìn)行比較分析。分別在患者手術(shù)前1 d和術(shù)后3 d采集患者的空腹靜脈血5 mL,加入枸櫞酸鈉抗凝處理后,采用TGL-20KR型高速離心機(jī)(上海安亭科學(xué)儀器廠)進(jìn)行離心,3 000 r/min,離心半徑10 cm,離心10 min后分離得到血清樣品備用。采用FACSCAlibur型流式細(xì)胞儀(美國BD公司)檢測兩組患者手術(shù)前后免疫功能指標(biāo)CD3+、CD4+、CD8+細(xì)胞的陽性率,并計(jì)算CD4+/CD8+的比值。采用AU5800型全自動生化分析儀(美國貝克曼庫爾特公司)檢測兩組患者手術(shù)前后的肝功能,檢測指標(biāo)包括谷丙轉(zhuǎn)氨酶(alanine transaminase,ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(aspartate aminotransferase,AST)、總膽紅素(total bilirubin,TBILI)、直接膽紅素(direct bilirubin,DBILI)。采用SpectraMax i3x多功能酶標(biāo)儀(美國 Molecular Devices公司)檢測患者手術(shù)前后的血清惡性生物學(xué)指標(biāo),酸性成纖維細(xì)胞生長因子(acidic fibroblast growth factor,aFGF)、血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、堿性成纖維細(xì)胞生長因子(basic fibroblast growth factor,bFGF),所有檢測操作均嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行,各檢測試劑盒均購置于賽默飛世爾科技有限公司。
試驗(yàn)組患者術(shù)中及術(shù)后康復(fù)指標(biāo)均優(yōu)于對照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者術(shù)中及術(shù)后康復(fù)情況比較
試驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率為4.44%,對照組為20.00%,兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%),n=45]
術(shù)前,兩組患者CD3+、CD4+、CD8+細(xì)胞陽性率及CD4+/CD8+比值相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后,兩組患者CD3+、CD4+細(xì)胞陽性率及CD4+/CD8+比值均高于術(shù)前,CD8+細(xì)胞陽性率均低于術(shù)前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后,試驗(yàn)組患者CD3+、CD4+細(xì)胞陽性率及CD4+/CD8+比值均高于對照組,CD8+細(xì)胞陽性率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。
表4 兩組患者手術(shù)前后免疫功能指標(biāo)比較
注:與術(shù)前相比較,*P<0.05
兩組患者術(shù)前ALT、AST、TBIL、DBIL水平相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者術(shù)后ALT、AST、TBILI、DBILI水平均高于術(shù)前,且試驗(yàn)組患者低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表5)。
表5 兩組患者手術(shù)前后肝功能指標(biāo)比較
注:與術(shù)前相比較,*P<0.05
兩組患者術(shù)前VEGF、aFGF、bFGF指標(biāo)水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者術(shù)后VEGF、aFGF、bFGF水平均低于術(shù)前,且試驗(yàn)組患者指標(biāo)水平低于對照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表6)。
表6 兩組患者手術(shù)前后血清惡性生物學(xué)指標(biāo)比較
注:與術(shù)前相比較,*P<0.05
原發(fā)性肝癌作為臨床上危害性最大的癌癥腫瘤疾病之一,具有發(fā)病率高、死亡率高等特點(diǎn),目前對于該病的發(fā)病機(jī)制和原因尚未完全確定,有學(xué)者[6]認(rèn)為其與肝硬化、病毒性肝炎導(dǎo)致的肝功能受損有關(guān),也有學(xué)者[7]認(rèn)為與黃曲霉素等外界化學(xué)致癌物質(zhì)的侵襲有關(guān)。原發(fā)性肝癌發(fā)病的早期癥狀不明顯,發(fā)現(xiàn)確診時(shí)患者多處于中晚期階段,此時(shí)手術(shù)切除腫瘤病灶是最為有效的治療方式。常規(guī)的開放式切除術(shù)易引發(fā)切口感染、術(shù)后康復(fù)慢,已經(jīng)逐步退出一線的外科手術(shù)治療[8]。隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷成熟,推動了微創(chuàng)手術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)在肝癌病灶切除術(shù)中的應(yīng)用不斷增多,降低了術(shù)中出血量,提高視野清晰度,已備受臨床醫(yī)師的高度認(rèn)可。另外有報(bào)道[9]還顯示,腹腔鏡手術(shù)可減輕手術(shù)創(chuàng)傷對免疫功能、肝功能等影響,從而提高患者術(shù)后的康復(fù)效果。
在本研究中,試驗(yàn)組采用腹腔鏡下肝癌切除術(shù),患者在手術(shù)進(jìn)行過程及術(shù)后康復(fù)指標(biāo)均低于對照組(P<0.05),在腹腔鏡手術(shù)具有微創(chuàng)的屬性,術(shù)中創(chuàng)傷小、失血量少,減輕了患者的痛苦,有利于患者術(shù)后盡快的康復(fù)。這是因?yàn)楦骨荤R手術(shù)過程中,將腹腔鏡插入腹腔內(nèi),運(yùn)用攝像技術(shù)使腹腔鏡拍攝到腹腔內(nèi)部的圖像在顯示器上能清晰的顯示出來。因此,術(shù)中不需要進(jìn)行大的手術(shù)切口,置入腹腔鏡及操作器械僅通過腹壁3~5 mm的戳孔進(jìn)行,從而大大減少了術(shù)中的失血量,并且在腹腔鏡可視化系統(tǒng)監(jiān)測下,對腫瘤病灶處進(jìn)行清晰的顯示,使得手術(shù)切除過程更為精準(zhǔn),手術(shù)操作更為簡便易行,縮短了手術(shù)時(shí)間,也減少對旁系組織的誤切或誤傷,故患者的并發(fā)癥發(fā)生率也低于對照組,患者術(shù)后能夠更快的恢復(fù),住院時(shí)間大為縮短[10-12]。由于手術(shù)創(chuàng)傷的影響,兩組患者術(shù)后免疫功能均有降低,但試驗(yàn)組CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+等各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05),這是因?yàn)楦骨荤R手術(shù)的創(chuàng)傷性較小,術(shù)中及術(shù)后患者的應(yīng)激反應(yīng)較小,免疫抑制作用較輕[13]。兩組患者術(shù)后的肝功能指標(biāo)比較顯示,術(shù)后兩組患者的ALT、AST、TBILI、DBILI等指標(biāo)水平均大幅升高(P<0.05),表明手術(shù)的創(chuàng)傷性對患者的肝功能有一定的影響,而試驗(yàn)組患者由于術(shù)中創(chuàng)傷性較低,手術(shù)操作的刺激作用對正常肝臟組織的損傷較小,因而對患者術(shù)后肝功能各項(xiàng)指標(biāo)有一定的改善作用[14],本研究中試驗(yàn)組術(shù)后ALT、AST、TBILI、DBILI均低于對照組(P<0.05)。VEGF為促血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子,其在體內(nèi)可發(fā)揮增加血管通透性、增加細(xì)胞外基質(zhì)變性、促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞遷移、增殖和血管形成等作用[15-16]。肝癌病灶手術(shù)切除后,VEGF、aFGF、bFGF等指標(biāo)水平應(yīng)大幅度降低,當(dāng)VEGF升高時(shí)可在機(jī)體內(nèi)誘導(dǎo)腫瘤血管新生,進(jìn)而促進(jìn)腫瘤血管的形成,引起復(fù)發(fā)[17]。在本研究中,兩組患者術(shù)后VEGF、aFGF、bFGF指標(biāo)水平均明顯降低,且試驗(yàn)組各項(xiàng)指標(biāo)均低于對照組(P<0.05),表明腹腔鏡手術(shù)能夠進(jìn)一步降低患者術(shù)后惡性生物學(xué)指標(biāo),減少術(shù)后原發(fā)性肝癌腫瘤的復(fù)發(fā)。其原因可能是腹腔鏡手術(shù)的操作更為精準(zhǔn),對腫瘤病灶的切除更為徹底,同時(shí)對免疫功能的較小影響等綜合作用使得患者術(shù)后的VEGF、aFGF、bFGF進(jìn)一步降低。
綜上所述,腹腔鏡下肝癌切除術(shù)的應(yīng)用,可降低患者的術(shù)中創(chuàng)傷,提高患者術(shù)后的康復(fù)效果,并且減輕了手術(shù)切除對患者免疫功能和肝功能的負(fù)面影響,進(jìn)一步降低患者血清VEGF、aFGF、bFGF指標(biāo)水平,有降低腫瘤復(fù)發(fā)的可能,且手術(shù)安全性高、并發(fā)癥少,可在臨床上作為首選治療方法加以應(yīng)用推廣。