汪瑞鷗,陳金鳳,田 軍,黃玉蘭, 曾 斌,楊茂康,鐘 彥,6,馬 驍,趙 莉△
1.四川大學(xué) 華西公共衛(wèi)生學(xué)院(成都610041);2.成都高新區(qū)基層治理與社會事業(yè)局(成都610041);3.成都高新區(qū)第三人民醫(yī)院(成都641418);4.成都高新區(qū)醫(yī)學(xué)會(成都610041);5. 四川省農(nóng)村衛(wèi)生協(xié)會(成都610041);6.四川大學(xué) 華西醫(yī)院上錦院區(qū)(成都611731)
城鎮(zhèn)化作為現(xiàn)代化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是農(nóng)業(yè)人口進(jìn)入第二、三產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)要素向城市集聚的過程[1]。城鎮(zhèn)化是人類生產(chǎn)生活方式由傳統(tǒng)農(nóng)村型向現(xiàn)代城市型轉(zhuǎn)化的過程,其不僅僅是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人口和空間分布的變化,更是影響人類生產(chǎn)生活方式、推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一場變革[2]。2017年4月,成都市政府將原屬于簡陽市的12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)劃歸成都高新區(qū),由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)型,組建高新東區(qū),作為成都“東進(jìn)”主陣地,規(guī)劃建設(shè)成都天府國際空港新城和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)基地,開辟城市發(fā)展新空間??焖俪擎?zhèn)化進(jìn)程中,人口從農(nóng)村向城鎮(zhèn)集中,人口重新分布導(dǎo)致基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)原有的服務(wù)能力與目前的服務(wù)需求不匹配,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的服務(wù)壓力增加。農(nóng)村人口從農(nóng)轉(zhuǎn)居后,經(jīng)濟(jì)條件、生活環(huán)境和生活方式等發(fā)生改變,對衛(wèi)生服務(wù)提出新的需求。原簡陽12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)并入高新區(qū)后,其衛(wèi)生院也將根據(jù)高新區(qū)的模式調(diào)整管理機(jī)制和服務(wù)模式,績效考核標(biāo)準(zhǔn)也較以往有所不同,這對機(jī)構(gòu)的發(fā)展模式、服務(wù)水平和服務(wù)能力提出了新的要求。本研究調(diào)查該區(qū)域快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中基層衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀,以及居民對衛(wèi)生服務(wù)的利用和滿意度情況,為相關(guān)衛(wèi)生政策的制定和分級診療制度的落實(shí)提供參考。
以高新東區(qū)基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)和轄區(qū)所服務(wù)的居民為調(diào)查對象?;鶎有l(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村衛(wèi)生室。調(diào)查居民納入標(biāo)準(zhǔn):1)居住時(shí)間超過1年;2)具備獨(dú)立思考和判斷能力;3)年齡18歲及以上,80歲以下。
采用多階段抽樣的方法,根據(jù)城市規(guī)劃將劃入高新東區(qū)的12個(gè)鄉(xiāng)分成東西南北4個(gè)區(qū)域,每個(gè)區(qū)域各隨機(jī)抽取1個(gè)鄉(xiāng),每鄉(xiāng)抽取60戶,每戶調(diào)查1名符合納入標(biāo)準(zhǔn)的居民,共調(diào)查237戶,收回有效問卷216份,有效率91.1%。對抽取4個(gè)鄉(xiāng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村衛(wèi)生室開展調(diào)查,機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人進(jìn)行訪談,主要了解到快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村衛(wèi)生室轉(zhuǎn)型發(fā)展的現(xiàn)狀和存在的問題。
調(diào)查員經(jīng)過課題組統(tǒng)一培訓(xùn),問卷調(diào)查采用面對面訪談的形式,問卷完成后現(xiàn)場自查和相互檢查。機(jī)構(gòu)調(diào)查和訪談內(nèi)容包括機(jī)構(gòu)在轉(zhuǎn)型過程中的管理機(jī)制和考核方案,快速城鎮(zhèn)化過程中居民衛(wèi)生服務(wù)需求的轉(zhuǎn)變,機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中在人員、設(shè)備、政府投入等方面遇到的問題。問卷調(diào)查內(nèi)容包括調(diào)查對象人口學(xué)特征,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生服務(wù)可及性情況,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生服務(wù)利用情況,以及居民對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生服務(wù)的滿意度情況(方便程度、等候時(shí)間、就醫(yī)環(huán)境、設(shè)備設(shè)施、醫(yī)生技術(shù)水平、服務(wù)態(tài)度、看病費(fèi)用、總體滿意度等8個(gè)維度)。非常滿意和滿意判定為滿意,滿意率=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%;一般、不滿意和非常不滿意判定為不滿意。
本次共獲得216名居民調(diào)查對象,其中,男72人(33.3%),女144人(66.7%),已婚192人(88.9%);調(diào)查對象平均年齡(58±18)歲,其中,18~45歲者32人(14.8%),46~65歲者109人(50.5%),65歲以上者75人(34.7%);民族以漢族為主;職業(yè)以農(nóng)業(yè)勞動者為主,有107人(49.5%),其次是離退休人員,有84人(38.9%);文化程度以初中及以下為主,有205人(94.9%);人群平均月收入為(1 179±867)元,收入在1 000元及以下的有119人(55.1%),在1 000~3 000元的有93人(43.1%);醫(yī)療保險(xiǎn)以新農(nóng)合為主,有113人(52.3%),82人(38.0%)有城鎮(zhèn)居民和城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn),調(diào)查對象中有17人(7.9%)無任何醫(yī)療保險(xiǎn);調(diào)查對象本地戶籍為主,共有200人(92.6%)。
調(diào)查顯示,居民到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的距離大多在3公里以內(nèi),主要采用步行和摩托車的方式去鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,從家到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的平均時(shí)間為(15.6±12.2)min,94.4%的調(diào)查對象從家到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的時(shí)間在30 min以內(nèi),表明該區(qū)域基層衛(wèi)生服務(wù)空間可及性情況較好。過去1年,居民利用最多的醫(yī)療機(jī)構(gòu)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村衛(wèi)生室,占63.4%;有177名調(diào)查對象(81.9%)接受過鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的服務(wù);在居民接受的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院服務(wù)項(xiàng)目中,利用最多的前3項(xiàng)依次是疾病治療(69.0%)、健康體檢(50.0%)、健康講座(21.8%)(表1)。
表1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生服務(wù)可及性及利用情況
居民對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生服務(wù)的總體滿意度較低,滿意率為31.5%(68/216)。從滿意度的不同維度來看,服務(wù)態(tài)度的滿意率最高,滿意率為59.7%(129/216);方便程度的滿意率也較高,為57.9%(125/216);技術(shù)水平、就醫(yī)環(huán)境、等候時(shí)間的滿意率分別為34.7%(75/216)、31.0%(67/216)、28.7%(62/216);設(shè)備設(shè)施和看病費(fèi)用的滿意率最低,均為25.5%(55/216)(表2)。
2.4.1 總體滿意度相關(guān)因素的單因素分析 采用Goodman-Kruskal Gamma法分析兩有序分類變量的關(guān)聯(lián)性,將評價(jià)滿意度的7個(gè)維度指標(biāo)即:方便程度、等候時(shí)間、就醫(yī)環(huán)境、設(shè)備設(shè)施、技術(shù)水平、服務(wù)態(tài)度和看病費(fèi)用,分別與總體滿意度做分析。結(jié)果7個(gè)維度的滿意度評價(jià)指標(biāo)均與總體滿意度存在相關(guān)關(guān)系(P<0.001);γ相關(guān)系數(shù)按照數(shù)值從大到小排列,依次是就醫(yī)環(huán)境、技術(shù)水平、服務(wù)態(tài)度、設(shè)備設(shè)施、看病費(fèi)用、方便程度、等候時(shí)間(表2)。
表2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生服務(wù)滿意度情況和總體滿意度與各維度滿意度的相關(guān)分析[n(%)]
2.4.2 總體滿意度相關(guān)因素的多因素分析 將單因素分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的7個(gè)指標(biāo)作為自變量,總體滿意度作為因變量,以不滿意作為參照,納入Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,等候時(shí)間、就醫(yī)環(huán)境、技術(shù)水平、服務(wù)態(tài)度和看病費(fèi)用是總體滿意度的相關(guān)因素(表3)。
表3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院總體滿意度相關(guān)因素的Logistic回歸分析
衛(wèi)生服務(wù)滿意度是評價(jià)衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量、衡量衛(wèi)生服務(wù)產(chǎn)出成果的重要指標(biāo),并能在一定程度上反映居民潛在的醫(yī)療衛(wèi)生需求,這一指標(biāo)已經(jīng)被廣泛用于評價(jià)衛(wèi)生服務(wù)體系,作為一個(gè)主觀評價(jià)指標(biāo),能夠較直接反映居民對衛(wèi)生服務(wù)的情感體驗(yàn)[3-5]。通過行政措施將某一地區(qū)從農(nóng)村轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘?,其居民的生活環(huán)境、生產(chǎn)方式、生活方式將發(fā)生急劇變化,由此帶來衛(wèi)生服務(wù)需求的轉(zhuǎn)變。居民作為醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的直接參與者,對其滿意度的評價(jià)關(guān)系到資源配置是否最優(yōu)、政府供給與居民需求是否匹配、政府供給效率高低等問題,關(guān)系到醫(yī)療衛(wèi)生制度今后的發(fā)展方向[6-9]。
從調(diào)查結(jié)果看,高新東區(qū)居民對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院提供的衛(wèi)生服務(wù)總體滿意度低于全國其他地區(qū)[6,10-14]。對于技術(shù)水平、就醫(yī)環(huán)境、等候時(shí)間、設(shè)備設(shè)施、看病費(fèi)用這5個(gè)維度的滿意率較低。Logistic回歸分析結(jié)果表明,醫(yī)生技術(shù)水平滿意、看病費(fèi)用滿意、服務(wù)態(tài)度滿意、等候時(shí)間滿意、就醫(yī)環(huán)境滿意是總體滿意的保護(hù)因素。建議重點(diǎn)提高居民對看病費(fèi)用、等候時(shí)間、技術(shù)水平、就醫(yī)環(huán)境4個(gè)方面的滿意度。
調(diào)查顯示,高新東區(qū)居民對看病費(fèi)用的滿意度最低。受醫(yī)保管理政策的影響,“新農(nóng)合”只能用于住院費(fèi)用的報(bào)銷,由于網(wǎng)絡(luò)或系統(tǒng)原因,部分地區(qū)是患者先墊付醫(yī)藥費(fèi)再后期報(bào)銷,由于籌資方式的原因,“新農(nóng)合”報(bào)銷力度有待提高。2018年3月17日,十三屆全國人大一次會議第五次全體會議表決通過國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案,方案提出新組建國家醫(yī)療保障局,作為國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。將人力資源和社會保障部的城鎮(zhèn)職工和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)職責(zé),國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會的新型農(nóng)村合作醫(yī)療職責(zé),國家發(fā)展和改革委員會的藥品和醫(yī)療服務(wù)價(jià)格管理職責(zé),民政部的醫(yī)療救助職責(zé)整合。這將從“頂層設(shè)計(jì)”上實(shí)現(xiàn)“三保合一”、“三醫(yī)聯(lián)動”,有利于整合醫(yī)療支付資源,提升效率,推動醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量提高,不斷提高醫(yī)療保障公平性。建議高新東區(qū)把握醫(yī)療改革新方向、新政策,根據(jù)相關(guān)文件要求組建新的醫(yī)療保障部門,履行相關(guān)職責(zé),提高醫(yī)療保障水平;同時(shí),優(yōu)化醫(yī)保報(bào)銷流程、提高報(bào)銷效率,完善門診和住院費(fèi)用監(jiān)管機(jī)制,切實(shí)控制醫(yī)療費(fèi)用,提高居民對看病費(fèi)用滿意度。
居民對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院等候時(shí)間的滿意度較低。訪談時(shí)發(fā)現(xiàn)存在“冷熱不均”的現(xiàn)象,部分從醫(yī)多年的醫(yī)生坐診時(shí),排隊(duì)等候者較多,而年輕醫(yī)生坐診時(shí),就診人數(shù)明顯較少;居民反映,有時(shí)在中心衛(wèi)生院就診,候診、掛號、繳費(fèi)、檢查、檢驗(yàn)、取藥各環(huán)節(jié)均需排隊(duì)等候,時(shí)間較長。建議一方面提高醫(yī)生技術(shù)水平;另一方面加強(qiáng)宣傳,增加居民對年輕醫(yī)務(wù)工作者的信任;根據(jù)高新西區(qū)和南區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn),采用智能就診平臺,積極推進(jìn)網(wǎng)上預(yù)約就診、自助繳費(fèi)、自助打印檢查檢驗(yàn)報(bào)告,減少排隊(duì)等候時(shí)間,提高居民對排隊(duì)等候時(shí)間的滿意度。
本次調(diào)查,醫(yī)生技術(shù)水平的滿意度不高。通過訪談了解到,由于原來對基層衛(wèi)生投入不足、衛(wèi)生人員配置不合理、政策導(dǎo)向傾斜不明顯等原因,目前大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)生教育水平偏低、培訓(xùn)機(jī)會較少、專業(yè)技能缺乏。近年來我國出臺了一系列的政策和文件,推進(jìn)全科醫(yī)師培養(yǎng),以此來提高基層的衛(wèi)生服務(wù)能力,解決居民的衛(wèi)生服務(wù)需求。建議高新東區(qū)利用政策優(yōu)勢,引進(jìn)、培養(yǎng)全科醫(yī)師,帶動基層醫(yī)療技術(shù)提升。根據(jù)在高新西區(qū)和南區(qū)建設(shè)“醫(yī)聯(lián)體”、“遠(yuǎn)程醫(yī)療系統(tǒng)”、“分級診療”等經(jīng)驗(yàn),在高新東區(qū)積極推進(jìn)相關(guān)建設(shè),加強(qiáng)基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)與上級醫(yī)院的技術(shù)交流,滿足居民對優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的需求。借助高新東區(qū)未來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢,制定并出臺相關(guān)人才引進(jìn)政策,吸引優(yōu)秀醫(yī)學(xué)衛(wèi)生人才加入到高新東區(qū)的基層衛(wèi)生建設(shè)中,提高醫(yī)務(wù)人們技術(shù)水平和服務(wù)質(zhì)量,從而提高居民對技術(shù)水平的滿意度。
居民對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的就醫(yī)環(huán)境滿意度也有待提高。由于經(jīng)費(fèi)投入原因,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院房屋破舊,缺乏功能分區(qū),布局不合理。一方面根據(jù)機(jī)構(gòu)建設(shè)的要求和標(biāo)準(zhǔn),建議積極改進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院;另一方面,隨著城市人口的聚集和城市公共服務(wù)配套建設(shè)的需求,勢必新建城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,建議在新機(jī)構(gòu)規(guī)劃上,面向未來,從居民需求出發(fā),在機(jī)構(gòu)地理位置分布、機(jī)構(gòu)數(shù)量、機(jī)構(gòu)布局、設(shè)備設(shè)施建設(shè)、人員設(shè)置等方面都能合理、科學(xué)地進(jìn)行規(guī)劃。2017年5月,成都高新區(qū)規(guī)劃建設(shè)局印發(fā)《成都高新區(qū)社區(qū)綜合體規(guī)劃設(shè)計(jì)管理暫行規(guī)定》的通知,在成都高新南部園區(qū)及西部園區(qū)范圍內(nèi)建設(shè)社區(qū)綜合體。社區(qū)綜合體是包含行政管理設(shè)施、社區(qū)服務(wù)設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、文化設(shè)施、體育設(shè)施及市政公用設(shè)施等六大功能于一體的公共服務(wù)設(shè)施聚集體。社區(qū)綜合體將從整體上提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的設(shè)備設(shè)施條件、就醫(yī)環(huán)境、就醫(yī)可及性等。建議高新東區(qū)可結(jié)合高新西區(qū)和南區(qū)建設(shè)社區(qū)綜合體的經(jīng)驗(yàn),逐步開展基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的規(guī)劃布局工作,采用城市綜合體建設(shè)思路,完善社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)功能。
高新東區(qū)目前正處于行政區(qū)劃交接過渡期,基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的管理制度、人員配備、衛(wèi)生設(shè)施、技術(shù)水平等還未進(jìn)行大的調(diào)整和改進(jìn)。隨著區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)開發(fā)和經(jīng)濟(jì)建設(shè),人口數(shù)量必然迅速增加,居民的衛(wèi)生服務(wù)需求必將增多。目前高新東區(qū)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院10家,中心衛(wèi)生院2家(二級),區(qū)域內(nèi)缺乏二級和三級醫(yī)療機(jī)構(gòu),因此迫切需求對高新東區(qū)的衛(wèi)生服務(wù)體系進(jìn)行調(diào)整與完善,從宏觀層面進(jìn)行重構(gòu),才能從根本上滿足居民需求,積極落實(shí)分級診療制度。在這方面,高新區(qū)在南區(qū)與西區(qū)的衛(wèi)生體系構(gòu)建上已經(jīng)積累了豐富經(jīng)驗(yàn),通過醫(yī)聯(lián)體建設(shè),優(yōu)化整合區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生資源、提高醫(yī)療服務(wù)效率、促進(jìn)分級診療制度建立。
大多數(shù)居民都接受過鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院服務(wù),所接受的服務(wù)以醫(yī)療服務(wù)為主,雖然其他基本公共衛(wèi)生服務(wù)均有開展,但利用率和接受度還有待提高。政府可以利用從鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院轉(zhuǎn)型社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的契機(jī),加大衛(wèi)生投入,增加基本公共衛(wèi)生服務(wù)補(bǔ)貼,增加公共衛(wèi)生人員在基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的占比,提高工作人員對基本公共衛(wèi)生服務(wù)的重視程度,積極開展各項(xiàng)公共衛(wèi)生服務(wù),實(shí)現(xiàn)基層衛(wèi)生服務(wù)以治療“疾病”為中心轉(zhuǎn)向以促進(jìn)“健康”為中心,提高居民對基本公共衛(wèi)生服務(wù)的了解度、參與度、利用度、接受度及滿意度。
綜上所述,建議以城鎮(zhèn)化為契機(jī),對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的功能定位、服務(wù)質(zhì)量和就醫(yī)環(huán)境加以改善,從而提高居民對基層衛(wèi)生服務(wù)的總體滿意度,促進(jìn)分級診療制度的落實(shí)。