摘 要:傳統(tǒng)企業(yè)戰(zhàn)略重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻,且只考慮了企業(yè)正常運(yùn)行狀態(tài)下的戰(zhàn)略目標(biāo)以及目標(biāo)的選擇和實(shí)施,而各種危機(jī)可能對(duì)企業(yè)造成的影響卻被忽略了。與此同時(shí),我國(guó)逐漸步入經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期,受外部環(huán)境的影響,企業(yè)接下來需要面臨的危機(jī)將是復(fù)雜且多樣的,因此,加強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略管理已成為不可逆的趨勢(shì)。本文就經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期,我國(guó)企業(yè)如何進(jìn)行戰(zhàn)略管理的問題進(jìn)行分析和研究。
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)軌期;企業(yè)管理;戰(zhàn)略管理;危機(jī)管理
隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,企業(yè)微利時(shí)代逐步到來,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,轉(zhuǎn)軌期企業(yè)經(jīng)營(yíng)難以實(shí)現(xiàn)差異化,同質(zhì)化現(xiàn)象層出不窮,相同或相似企業(yè)之間往往通過打價(jià)格戰(zhàn)進(jìn)行比拼。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌使企業(yè)生存更加困難,同時(shí)又為企業(yè)發(fā)展提供了更多的機(jī)會(huì),但實(shí)際上能抓住機(jī)會(huì),在這次改革中轉(zhuǎn)型成功的企業(yè)是屈指可數(shù)的,對(duì)大多數(shù)企業(yè)而言,多元化、全球化是其發(fā)展壯大的一個(gè)新方向,但從現(xiàn)實(shí)來看,不僅沒有從中獲益反而陷入到多元化牢籠中的企業(yè)觸目皆是。自中國(guó)加入WTO以來,通過不斷努力,我國(guó)能與世界一流國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)逐漸增多,但在影響力上還是不如發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)。事實(shí)證明,要想從激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,一定要加強(qiáng)企業(yè)戰(zhàn)略管理上的重視。
一、企業(yè)管理核心的兩次轉(zhuǎn)變
1.第一次轉(zhuǎn)變:從“以人、財(cái)、物”為核心到以“戰(zhàn)略管理”為核心
這一次轉(zhuǎn)變企業(yè)管理核心經(jīng)過了兩個(gè)階段,一是“以人、財(cái)、物”為核心的管理,主要流行于上個(gè)世紀(jì)五十年代。從管理角度出發(fā),包括技術(shù)、營(yíng)銷、財(cái)務(wù)、人事、設(shè)備、質(zhì)量、產(chǎn)品以及生產(chǎn)等方面的管理;從智能管理角度出發(fā),其又包括控制、調(diào)節(jié)、指揮、組織、計(jì)劃以及決策等環(huán)節(jié);從管理方法和理論上看,一為“泰物”管理理論和方法,主要是“管物”,二為由梅奧為代表的管理學(xué)生提出的人事勞動(dòng)管理,該理論的基礎(chǔ)是“行為科學(xué)”,其主要是“管人”的方法和理論;三為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和市場(chǎng)影響管理,其基礎(chǔ)是“微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”,是“管財(cái)”的方法和理論。在這種“以人、財(cái)、物”為核心的管理下,過于強(qiáng)調(diào)企業(yè)的內(nèi)部因素,企業(yè)外部環(huán)境卻被忽略了,此管理方式是較為封閉的。
第二個(gè)階段,是以“戰(zhàn)略管理”為核心的管理,流行時(shí)間為上個(gè)世紀(jì)70年代至今。在此管理方式下,企業(yè)管理從封閉式轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放式,在提高企業(yè)內(nèi)部效率的同時(shí),更強(qiáng)調(diào)對(duì)適應(yīng)能力的增強(qiáng)。企業(yè)“戰(zhàn)略管理”主要指在明確企業(yè)使命的情況下,結(jié)合內(nèi)部外部的環(huán)境要素,以此制定發(fā)展目標(biāo)并有效落實(shí)目標(biāo),最后實(shí)現(xiàn)企業(yè)使命的一個(gè)過程?!皯?zhàn)略管理”主要特點(diǎn)是:企業(yè)決策依據(jù)的是未來環(huán)境的變化情況,將企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)與日常管理相結(jié)合;使各種企業(yè)管理要是與企業(yè)總目標(biāo)相結(jié)合,以此增強(qiáng)環(huán)境適應(yīng)能力;它具有領(lǐng)導(dǎo)性質(zhì),能夠把企業(yè)所有員工的行為統(tǒng)一起來,最終形成戰(zhàn)略行為。
2.第二次轉(zhuǎn)變:從“戰(zhàn)略管理”到“危機(jī)管理”
隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,企業(yè)的戰(zhàn)略假設(shè)前提正在發(fā)生改變。工業(yè)時(shí)代的假設(shè)前提是:基于環(huán)境較穩(wěn)定,未來仍然呈現(xiàn)的是目前的發(fā)展趨勢(shì),企業(yè)資源照常流動(dòng)。如果按照這種走向,企業(yè)可以隨著對(duì)經(jīng)驗(yàn)的不斷積累以及通過對(duì)局部的創(chuàng)新來增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,該戰(zhàn)略形態(tài)被稱為線性形態(tài)。但從目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來看,企業(yè)的戰(zhàn)略假設(shè)前提已經(jīng)不成立了。環(huán)境頻繁波動(dòng),未來不可測(cè),未來也不一定呈現(xiàn)目前的發(fā)展趨勢(shì),企業(yè)資源難以流動(dòng)。這種走向下企業(yè)需要實(shí)施的戰(zhàn)略形態(tài)為非線性形態(tài),它強(qiáng)調(diào)立足于全局,著眼于未來,結(jié)合組織能力,通過資源共享與合作,實(shí)現(xiàn)互利互惠。該戰(zhàn)略的目標(biāo)并不是單純地將企業(yè)“做大”,而是增強(qiáng)企業(yè)的環(huán)境適應(yīng)力,進(jìn)而使企業(yè)能長(zhǎng)久地存活和發(fā)展下去。在新假設(shè)提出后,危機(jī)管理這一新管理理念也隨之出現(xiàn),將研究競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)的危機(jī)作為出發(fā)點(diǎn),對(duì)危機(jī)出現(xiàn)的過程和原因進(jìn)行分析,對(duì)解決、應(yīng)付和預(yù)防危機(jī)的策略和手段進(jìn)行制定,以提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、應(yīng)變力和免疫力,使企業(yè)管理者能及時(shí)捕捉到有效信息,根據(jù)某些先兆判斷危機(jī)發(fā)生的可能性,并制訂有效的預(yù)防和控制措施,盡可能把危機(jī)扼殺在搖籃里,使企業(yè)順利應(yīng)對(duì)不斷變化的市場(chǎng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
其次,危機(jī)管理作為一種新型管理理念,其是依照戰(zhàn)略管理的相關(guān)理論開展各種實(shí)踐,在實(shí)踐過程中不斷成長(zhǎng)起來的,危機(jī)管理與戰(zhàn)略管理在內(nèi)涵方面有很多相似性,但危機(jī)管理實(shí)際上更超前更全面。戰(zhàn)略管理的實(shí)質(zhì)其實(shí)是一種企業(yè)結(jié)合自身情況以及所處環(huán)境特點(diǎn)向管理部門說明企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的途徑和方法,它其實(shí)就是想告訴企業(yè)全體員工怎樣及時(shí)抓住由環(huán)境所帶來的機(jī)會(huì),同時(shí)又能規(guī)避環(huán)境所帶來的威脅,它重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)企業(yè)的管理地位。再就是危機(jī)管理,其首先要求對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略問題進(jìn)行解決,以便對(duì)企業(yè)危機(jī)的來源和產(chǎn)生原因作充分了解和認(rèn)識(shí),分析和預(yù)測(cè)危機(jī)情況下可能造成的影響,由此構(gòu)建出一套完善的危機(jī)管理體系??偠灾?,危機(jī)管理作為一種新型企業(yè)管理理念,比戰(zhàn)略管理更超前更全面,在往后的發(fā)展中,戰(zhàn)略管理將逐漸被危機(jī)管理所取代,新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下,企業(yè)管理核心會(huì)變成危機(jī)管理。
二、戰(zhàn)略管理與危機(jī)管理相結(jié)合是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期中國(guó)企業(yè)管理的必然選擇
我國(guó)以往實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是高度集權(quán)的,企業(yè)必須按照政府的指導(dǎo)開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng),隔絕了市場(chǎng),企業(yè)危機(jī)感低,自然不用太重視戰(zhàn)略管理,據(jù)調(diào)查顯示:計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,我國(guó)企業(yè)至少有90%未規(guī)劃戰(zhàn)略,沒有分析未來發(fā)展方向和行業(yè)預(yù)測(cè)。而有些雖制定了戰(zhàn)略,但其實(shí)只是一些空泛、抽象的口號(hào),并沒有實(shí)際意義,此戰(zhàn)略中缺少企業(yè)創(chuàng)辦的使命和宗旨、企業(yè)發(fā)展的規(guī)劃藍(lán)圖、發(fā)展方向和經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域、戰(zhàn)略保障、智能戰(zhàn)略以及戰(zhàn)略突破點(diǎn)和重點(diǎn)等要素,在發(fā)展過程中大部分企業(yè)都缺乏對(duì)戰(zhàn)略問題的思考,以致于出現(xiàn)目光短淺、貪大求全、盲目跟進(jìn)等情況,甚至有些企業(yè)剛發(fā)展壯大就面臨崩潰,很難將壯大維持下去。
再就是,隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,全球化的進(jìn)步已成為不可逆的趨勢(shì),世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展需要依靠國(guó)際貿(mào)易合作、投資融資、科技交流等來推動(dòng)。經(jīng)濟(jì)全球化背景下,我國(guó)各大企業(yè)逐漸深度融入到全球產(chǎn)業(yè)鏈條中,這對(duì)中國(guó)來說既是機(jī)遇,又是挑戰(zhàn),在不斷完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的同時(shí),我國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨更大的危機(jī)。產(chǎn)生危機(jī)的原因主要還是因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)與世界級(jí)企業(yè)相比還缺少一定競(jìng)爭(zhēng)力,且政府職能還未得到轉(zhuǎn)變,也沒有真正建立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制和體制,國(guó)內(nèi)大企業(yè)規(guī)模并不大,實(shí)力也不強(qiáng),市場(chǎng)集中度較低,沒有足夠的創(chuàng)新和危機(jī)意識(shí),抗風(fēng)險(xiǎn)性較弱、環(huán)境適應(yīng)能力較差等。所以,加強(qiáng)危機(jī)管理對(duì)我國(guó)來說是迫在眉睫的事情,樹立危機(jī)意識(shí),增強(qiáng)環(huán)境適應(yīng)力和應(yīng)變能力。而在現(xiàn)實(shí)生活中,大多數(shù)企業(yè)都沒有危機(jī)管理和危機(jī)意識(shí),據(jù)調(diào)查了解,我國(guó)很多企業(yè)不進(jìn)行危機(jī)管理是認(rèn)為本企業(yè)能夠抵抗得住任何危機(jī),而這部分企業(yè)通常不會(huì)制訂任何應(yīng)對(duì)危機(jī)的策略和計(jì)劃。存在上述觀念的企業(yè)大多對(duì)危機(jī)管理缺少一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí),認(rèn)為只有在外部因素的影響下才會(huì)產(chǎn)生危機(jī),危機(jī)管理也只是危機(jī)發(fā)生后的一項(xiàng)事故處理工作,而只要能夠游刃有余的處理因危機(jī)引發(fā)的一系列問題,就相當(dāng)于實(shí)現(xiàn)了落實(shí)了危機(jī)管理。這類企業(yè)并沒有系統(tǒng)研究危機(jī)的實(shí)質(zhì)、表現(xiàn)形式、產(chǎn)生的原因以及管理理論、方法和系統(tǒng)構(gòu)建等,一旦突發(fā)危機(jī),它們往往會(huì)感到不知所措,不能立刻制定出應(yīng)對(duì)策略,進(jìn)而帶來不可挽回的后果。
在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期,我國(guó)企業(yè)只有下定決心、苦練內(nèi)功,才不至于錯(cuò)過機(jī)遇,而練好內(nèi)功的關(guān)鍵就在于轉(zhuǎn)變管理理念,可以說,創(chuàng)新管理理念在一定程度上決定了企業(yè)未來的發(fā)展。缺少創(chuàng)新意識(shí),管理理念自然就不可能先進(jìn),管理理念不先進(jìn),自然就不可能在危機(jī)管理和占領(lǐng)管理上做出成效,以至于阻礙企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。企業(yè)管理者必須加強(qiáng)對(duì)增強(qiáng)危機(jī)管理和戰(zhàn)略管理意識(shí)、將危機(jī)管理和戰(zhàn)略管理結(jié)合起來的問題的思考,開創(chuàng)出與中國(guó)國(guó)情相符、與企業(yè)實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r相符的一種新的企業(yè)管理模式,這是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期下,企業(yè)在激烈市場(chǎng)中求得生存與發(fā)展的必然選擇。
三、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期我國(guó)企業(yè)戰(zhàn)略管理與危機(jī)管理相結(jié)合的方式探討
戰(zhàn)略管理指的是在對(duì)信息的充分利用下制定系統(tǒng)以及決策落實(shí)的一個(gè)過程,其必須依照相應(yīng)的順序和流程,其中包括一些必要環(huán)節(jié),以此構(gòu)建出一個(gè)完整體系。如果從以往的看法來看,戰(zhàn)略管理通常被分為四個(gè)階段,分別是戰(zhàn)略的控制、實(shí)施、選擇和分析階段。首先,分析階段需要做的是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)宗旨進(jìn)行確定,包括描述企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、哲學(xué)和目的,針對(duì)和本企業(yè)存在利益關(guān)系的組織和個(gè)人,全面評(píng)估他們的企業(yè)期望值,通常情況下,在分析企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境時(shí),會(huì)用到SWOT模型,對(duì)企業(yè)優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行分析,以識(shí)別出外部環(huán)境可能帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。選擇階段需要做的是擬定幾種戰(zhàn)略方案,以供選擇,戰(zhàn)略的擬定依據(jù)的是企業(yè)內(nèi)部能力、外部環(huán)境和經(jīng)營(yíng)宗旨,并對(duì)方案作一一分析和評(píng)價(jià),最后確定一套可行方案,再以此制定出計(jì)劃和政策。而實(shí)施階段,必要的情況下需要設(shè)計(jì)和改造組織結(jié)構(gòu),制定分期目標(biāo)和年度政策、計(jì)劃,并為各個(gè)分期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)配備資源,不斷調(diào)整報(bào)酬和激勵(lì)系統(tǒng),直到其與戰(zhàn)略相適應(yīng),以確保戰(zhàn)略的有效落實(shí)??刂齐A段需要做的是對(duì)效益標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制定,以此來評(píng)價(jià)戰(zhàn)略實(shí)施績(jī)效和結(jié)果,判斷戰(zhàn)略預(yù)想是否能夠?qū)崿F(xiàn),再通過反饋信息和績(jī)效評(píng)估信息,制定權(quán)變計(jì)劃和糾正計(jì)劃。而實(shí)際上,傳統(tǒng)企業(yè)戰(zhàn)略管理存在的缺陷還是較為明顯的,它過于強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻,只考慮的正常運(yùn)行狀態(tài)下企業(yè)的戰(zhàn)略實(shí)施、戰(zhàn)略選擇和戰(zhàn)略目標(biāo),卻忽視了信息危機(jī)、產(chǎn)品危機(jī)、財(cái)務(wù)危機(jī)、信譽(yù)危機(jī)、財(cái)產(chǎn)危機(jī)和人才危機(jī)對(duì)企業(yè)造成的影響。
四、結(jié)束語
綜上所述,自我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后,因受到外部環(huán)境變化的影響,我國(guó)企業(yè)需要面臨更為復(fù)雜、多樣的危機(jī)。所以,我國(guó)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理方面,除了要認(rèn)識(shí)市場(chǎng)和及時(shí)抓住發(fā)展機(jī)會(huì)外,還要有一顆未雨綢繆的心,樹立危機(jī)意識(shí),排除、分析和認(rèn)識(shí)可能會(huì)面臨的潛在危機(jī),把戰(zhàn)略管理和危機(jī)管理結(jié)合起來,企業(yè)要做好應(yīng)對(duì)危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備,不僅要為正常運(yùn)行狀態(tài)下的企業(yè)制定發(fā)展戰(zhàn)略,非正常運(yùn)行狀態(tài)下也要制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略。
參考文獻(xiàn):
[1]袁穎璇.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代企業(yè)戰(zhàn)略管理創(chuàng)新分析[J].中外企業(yè)家,2019(33):62.
[2]劉振劍.“一帶一路”背景下“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展管理創(chuàng)新[J].納稅,2019,13(29):225-226.
[3]肖琳.基于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資研究[J].納稅,2018(07):183+185.
[4]胡桂珍.轉(zhuǎn)軌時(shí)期企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2017(22):73-74.
[5]馬小洪.轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期流通企業(yè)的創(chuàng)新管理[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016(04):133-134.
[6]王書玲,郜振廷.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期解讀企業(yè)誠(chéng)信[J].中國(guó)商貿(mào),2010(08):104-105.
[7]宋東風(fēng).我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期企業(yè)戰(zhàn)略管理的思考——從《大敗局》看我國(guó)企業(yè)管理戰(zhàn)略的缺失[J].商業(yè)研究,2007(06):47-48.
[8]吳蘭仙.戰(zhàn)略管理——經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國(guó)企業(yè)管理新課題[J].云南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1997(02):19-23.
作者簡(jiǎn)介:唐天路(1971.05- ),男,籍貫:河南,學(xué)位:碩士,職稱:中級(jí)經(jīng)濟(jì)師,研究方向:戰(zhàn)略管理