劉明華 陳 宇
臨床對(duì)痛風(fēng)疾病進(jìn)行分析,患者呈現(xiàn)出尿酸排泄減少以及嘌呤代謝紊亂導(dǎo)致患病,疾病癥狀主要以痛風(fēng)石、急性關(guān)節(jié)炎以及痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎等較為常見(jiàn),并且往往伴隨尿酸性尿路結(jié)石以及尿酸鹽腎病等,更為嚴(yán)重會(huì)呈現(xiàn)出腎功能不全以及關(guān)節(jié)功能障礙的現(xiàn)象[1]。依托考昔作為解熱鎮(zhèn)痛藥之一,于臨床應(yīng)用后,可以獲得關(guān)節(jié)紅腫緩解、抗炎解熱以及劇痛癥狀化解等效果,但是單純西醫(yī)的實(shí)施,無(wú)法呈現(xiàn)出治療徹底的特點(diǎn)[2]。本次研究將針對(duì)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎明確最佳治療藥物,以通過(guò)姜附通痹合劑的應(yīng)用,使得患者的止痛效果等顯著提升。
1.1一般資料選擇我院2015年6月—2018年6月收治的94例急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象;抽簽法分組后明確各組所用藥物;對(duì)照組(47例):男40例,女7例;年齡分布范圍為25~70歲,平均年齡為(38.69±5.26)年;病程分布范圍為3~12年,平均病程為(8.42±1.63)年;觀察組(47例):男41例,女6例;年齡分布范圍為27~71歲,平均年齡為(38.72±5.29)年;病程分布范圍為3~13年,平均病程為(8.49±1.65)年;觀察對(duì)比2組急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者的性別、年齡與病程,最終無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)規(guī)定,均符合,患者呈現(xiàn)出小關(guān)節(jié)腫脹、灼熱、膚色深紅以及疼痛等系列癥狀[3]。
1.3納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:1)年齡分布范圍為25~71歲;2)無(wú)性別限制;3)表現(xiàn)出較好依從性,對(duì)于整個(gè)治療周期均可以積極配合;4)倫理委員會(huì)對(duì)于此次研究均同意批準(zhǔn);5)所有急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者連同家屬完成知情同意書(shū)簽署。排除標(biāo)準(zhǔn)[5]:1)患有肺部疾病、心腦血管疾病、腎臟疾病、肝部疾病以及循環(huán)系統(tǒng)疾?。?)患有精神類疾病,對(duì)于臨床要求無(wú)法配合;3)伴有截癱、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎晚期與行動(dòng)不便;4)腫痛關(guān)節(jié)位置表現(xiàn)出皮膚潰爛感染現(xiàn)象。
1.4方法
1.4.1治療方法對(duì)于入組后的2組急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者,對(duì)照組,依托考昔用藥期間,初次雙倍用藥劑量,120 mg/次,超過(guò)3 d,轉(zhuǎn)為60 mg/次口服劑量,均保證1次/d用藥頻率,用藥時(shí)間均要求飯后。觀察組,依托考昔用藥方法同對(duì)照組急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者保持一致;此外,配合給予姜附通痹合劑治療(藥物組成:干姜、附子、獨(dú)活、白術(shù)、厚樸、桂枝、白芷、川芎、茯苓、當(dāng)歸、麻黃、白芍、甘草、枳實(shí)、桔梗15味中藥,為本院制劑(晉制劑號(hào)AZ20070067),口服頻率為2次/d,劑量為50 ml/次。
1.4.2觀察指標(biāo)觀察對(duì)比2組急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者治療愈顯率、VAS評(píng)分(視覺(jué)模擬疼痛積分)以及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(血清C-反應(yīng)蛋白、血尿酸以及紅細(xì)胞沉降率)。
1.4.3判斷標(biāo)準(zhǔn)1)療效:治愈:患者關(guān)節(jié)活動(dòng)、腫痛癥狀以及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)均轉(zhuǎn)為正常;顯效:患者關(guān)節(jié)活動(dòng)、腫痛癥狀以及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)均獲得好轉(zhuǎn);無(wú)效:患者關(guān)節(jié)活動(dòng)、腫痛癥狀以及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)無(wú)緩解[6]。2)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者疼痛程度采用VAS評(píng)分法完成評(píng)定,結(jié)果同疼痛程度成正相關(guān)。
2.1治療愈顯率對(duì)比同對(duì)照組急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者治療愈顯率(72.34%)比較,觀察組(97.87%)呈現(xiàn)出明顯性提升(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者治療愈顯率臨床對(duì)比 (例,%)
2.2VAS評(píng)分對(duì)比同對(duì)照組急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者VAS評(píng)分比較,觀察組呈現(xiàn)出明顯性降低(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 2組急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者VAS評(píng)分臨床對(duì)比 (例,
2.3實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)對(duì)比同對(duì)照組急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較,觀察組呈現(xiàn)出明顯性降低(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 2組急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)臨床對(duì)比 (例,
在人們飲食水平逐漸提升的形勢(shì)下,患有痛風(fēng)疾病的患者例數(shù)呈現(xiàn)出顯著性增加。痛風(fēng)作為一種晶體相關(guān)性關(guān)節(jié)病,主要因?yàn)榛颊叱尸F(xiàn)出MSU(單鈉尿酸鹽)聚集的情況導(dǎo)致,同患者表現(xiàn)出尿酸排泄減少以及表現(xiàn)出嘌呤代謝紊亂最終造成高尿酸血癥存在顯著相關(guān)性[6]。針對(duì)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎在實(shí)施西醫(yī)治療期間,依托考昔藥物的應(yīng)用較為普遍,其作為非甾體抗炎藥物之一,在應(yīng)用后不會(huì)對(duì)COX-1造成抑制,并且在抑制COX-2方面可以獲得顯著效果,在將系列不良作用降低的條件下,可以獲得鎮(zhèn)痛、解熱以及消炎的效果。初次用藥將劑量加倍,可以確保最大藥效于最短時(shí)間發(fā)揮,并且表現(xiàn)出22 h的半衰期,從而呈現(xiàn)出起效時(shí)間短、吸收速度快、用藥方便、止痛效果穩(wěn)定持久以及不良作用小的特點(diǎn)。但是單純西醫(yī)治療,仍然呈現(xiàn)出藥物作用有限的特點(diǎn)[7]。
中醫(yī)認(rèn)為,痛風(fēng)是三焦氣化失常所致的代謝性疾病,對(duì)于急性痛風(fēng)患者,通常呈現(xiàn)出疼痛劇烈、發(fā)病急驟以及午夜痛甚的特點(diǎn),并且在病情發(fā)作期間,患者的痛苦感通常難以忍受,對(duì)此于急性期確定有效方法將患者疼痛感緩解具有重要意義。姜附通痹合劑其功能溫里散寒,通經(jīng)活絡(luò),健脾和胃,通利三焦。觀其組成,為五積散加減而來(lái),君藥附子、干姜二藥均為大辛大熱之品,二藥合投,使腎陽(yáng)得復(fù),氣化得行,中焦瘀阻之瘀、痰、水等陰性病理產(chǎn)物消散,此即“陰得陽(yáng)助則化”之意。臣以甘苦而溫,燥濕健脾之白術(shù)、茯苓,頗合“脾喜燥惡濕”之性,附子振腎陽(yáng)于先,姜、術(shù)復(fù)脾陽(yáng)于后,“釜底加薪”使散者散,利者利,健者健,已停之邪得以排出。白芍,一則柔肝以止腹痛。一則防姜、術(shù)、附等溫燥之品傷陰之弊;當(dāng)歸,補(bǔ)血活血,調(diào)經(jīng)止痛,潤(rùn)腸通便。亦能防姜術(shù)附等溫燥之品傷陰。又能養(yǎng)血補(bǔ)血,助中焦瘀阻的袪除[8,9]。佐以祛風(fēng)散寒之白芷,燥濕消痰,下氣除滿之厚樸,溫經(jīng)通脈,助陽(yáng)化氣,散寒止痛之桂枝,發(fā)散沉寒之麻黃,祛風(fēng)濕,通痹止痛之獨(dú)活,破氣消積,化痰散痞之枳實(shí),使痹者肺氣宣通,脾氣健運(yùn),腎氣溫藏,三焦通利,周身經(jīng)絡(luò)通暢,而共奏溫里散寒,健脾和胃,袪濕通絡(luò)之效,力助三焦氣化。三焦通,則內(nèi)外左右上下皆通,痛風(fēng)急性活動(dòng)期疼痛亦隨之緩解。所有處方聯(lián)合對(duì)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行治療后,可以獲得氣血和、三焦通、脾健、脾運(yùn)以及脾強(qiáng)的效果,可以對(duì)關(guān)節(jié)活動(dòng)自如顯著促進(jìn)[10]。
觀察本次研究結(jié)果,同對(duì)照組急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者治療愈顯率、VAS評(píng)分以及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)展開(kāi)對(duì)比,觀察組均呈現(xiàn)出明顯性改善,從而證明依托考昔藥物基礎(chǔ)上姜附通痹合劑的應(yīng)用,對(duì)于病情作用效果更為顯著,于療效、疼痛以及指標(biāo)改善方面均可以進(jìn)一步促進(jìn),進(jìn)而獲得上述結(jié)果,亦可說(shuō)明選擇姜附通痹合劑治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎疾病的可行性。
綜上所述,對(duì)于急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者在臨床治療期間,選擇姜附通痹合劑進(jìn)行治療,能夠?qū)Σ≡钸M(jìn)一步作用,從而于癥狀改善以及疼痛緩解方面效果顯著,癥狀緩解時(shí)間獲得大幅度縮短,并且對(duì)于血清C-反應(yīng)蛋白、血尿酸以及紅細(xì)胞沉降率系列指標(biāo)的降低可做出保證,從而獲得止痛效果,促進(jìn)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者預(yù)后效果改善、病情早期康復(fù)以及生活品質(zhì)提升。