循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論下我國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究探析

陳家伍

摘 要：循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論所堅(jiān)持的基本原則為“減量化、再利用、再循環(huán)”，通過(guò)降低環(huán)境污染、減少生態(tài)破壞，來(lái)積極應(yīng)對(duì)日趨嚴(yán)重的資源枯竭。對(duì)于企業(yè)而言，其可持續(xù)發(fā)展道路與國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論緊密依存，循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供基本的思想引導(dǎo)，而可持續(xù)發(fā)展作為相對(duì)較高層次的發(fā)展道路，是企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵所在。本文從循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)下企業(yè)可持續(xù)發(fā)展基本內(nèi)涵出發(fā)，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論下我國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了分析，簡(jiǎn)要說(shuō)明了當(dāng)前我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，并有針對(duì)性地給出了代表性的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)例子，最后對(duì)可持續(xù)發(fā)展模式進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論;企業(yè)經(jīng)濟(jì);可持續(xù)發(fā)展

一、引言

目前，我國(guó)大力倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，旨在逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)同環(huán)境資源緊張間尖銳矛盾的有效調(diào)和，從而追求社會(huì)經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境相互協(xié)調(diào)一致的發(fā)展局面。從理論角度來(lái)講，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展在宏觀角度方面研究較多，微觀層面（尤其是如何實(shí)現(xiàn)）相對(duì)薄弱;從實(shí)踐角度來(lái)講，圍繞企業(yè)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題展開(kāi)研究不僅對(duì)于提升其經(jīng)濟(jì)效益非常關(guān)鍵，而且有助于其提升國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際地位，使企業(yè)真正做大做強(qiáng)。

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與可持續(xù)發(fā)展觀點(diǎn)簡(jiǎn)述

循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論最早于1996年在德國(guó)《循環(huán)經(jīng)濟(jì)與廢物管理法》中被提及，簡(jiǎn)稱(chēng)“3R原則”，已被眾多國(guó)家奉行為經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)原則。從不同角度來(lái)看，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度、生態(tài)學(xué)角度、資源再利用角度、物質(zhì)運(yùn)動(dòng)角度以及環(huán)境保護(hù)角度等，可表述為不同層面的概念。但無(wú)論如何表述，其均是基于相對(duì)先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，構(gòu)劃一種有利于生態(tài)環(huán)境平衡、可持續(xù)發(fā)展的人與自然良性循環(huán)模式。同時(shí)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論強(qiáng)調(diào)新的經(jīng)濟(jì)觀、系統(tǒng)觀、價(jià)值觀、生產(chǎn)觀與消費(fèi)觀，并經(jīng)歷了幾大理論淵源。廣義的可持續(xù)發(fā)展概念早于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論被提出（1972年，聯(lián)合國(guó)人類(lèi)環(huán)境研討會(huì)），基于不同指導(dǎo)方面被賦予了生態(tài)環(huán)境方面、經(jīng)濟(jì)方面以及科技方面等多角度定義。近年來(lái)，學(xué)術(shù)界圍繞可持續(xù)發(fā)展（這里指的是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展）研究較多，但尚且未形成統(tǒng)一定論。

三、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論下我國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展分析

企業(yè)可持續(xù)發(fā)展主要涉及企業(yè)發(fā)展過(guò)程中對(duì)自然資源利用、物質(zhì)循環(huán)、資訊傳遞、能量循環(huán)以及價(jià)值增值等方面能力的不斷提升，通常受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境、自然環(huán)境、人文環(huán)境、信息與技術(shù)、企業(yè)自身等因素的影響。從總體上來(lái)看，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力因素分內(nèi)部、外部?jī)煞N，前者從根本來(lái)講是利潤(rùn)獲取、利益最大化。內(nèi)部動(dòng)力方面，其一，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是應(yīng)對(duì)日趨嚴(yán)峻的環(huán)境惡化、資源短缺不得不形成的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略高度，主張從整體出發(fā)，以長(zhǎng)久發(fā)展眼光來(lái)開(kāi)發(fā)及利用資源，從而求得良性循環(huán);這一環(huán)節(jié)工作通過(guò)將資源多次、循環(huán)利用，極大地降低了企業(yè)生產(chǎn)成本。其二，適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的迫切需求要求企業(yè)不斷提升自身品牌影響力，可持續(xù)發(fā)展所獲得的綠色產(chǎn)品無(wú)疑擁有更高層次的品質(zhì)及效能，是如今消費(fèi)者著重關(guān)注的方面，也是提升市場(chǎng)占有率的途徑。其三，企業(yè)成本的降低在這一過(guò)程中得以實(shí)現(xiàn)。目前，資源價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，但市場(chǎng)決不允許企業(yè)產(chǎn)品同步上漲，這在很大程度上給企業(yè)（尤其是生產(chǎn)型企業(yè)）效益空間提出了顯著挑戰(zhàn)。不僅如此，環(huán)境污染的治理成本也伴隨著政府環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的日趨上升而顯著提高。外部動(dòng)力方面，主要涉及國(guó)家行為、市場(chǎng)需求、科技進(jìn)步以及自然環(huán)境的本質(zhì)約束。

在上述動(dòng)力的驅(qū)動(dòng)下，企業(yè)在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中逐步形成了能夠與生存、發(fā)展相互適應(yīng)的若干機(jī)制，如適應(yīng)進(jìn)化機(jī)制（企業(yè)同環(huán)境互為依存，兩者形成了物質(zhì)與能量交換、持久平衡的狀態(tài)）、協(xié)同共存機(jī)制（社會(huì)各相關(guān)機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)組織、公眾、自然因素協(xié)同與共）、再生循環(huán)機(jī)制（整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的資源與能源高效利用）以及回饋機(jī)制（企業(yè)能夠通過(guò)相應(yīng)機(jī)制來(lái)反復(fù)調(diào)控，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)）。

四、我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題及國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)舉例

改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，社會(huì)資源消耗嚴(yán)重，能源供給愈發(fā)緊缺，國(guó)家為此陸續(xù)出臺(tái)了相關(guān)排污治理標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)處罰政策以及強(qiáng)制關(guān)停措施。相關(guān)措施的施行促進(jìn)了企業(yè)資源利用率提高，避免環(huán)境污染與破壞。全國(guó)范圍內(nèi)生態(tài)園區(qū)大量崛起，形成了基于生態(tài)學(xué)原理的廢棄物整體處理流程，盡可能地圍繞高密度工廠聚集區(qū)實(shí)現(xiàn)零污染排放。同時(shí)，清潔生產(chǎn)推廣幅度不斷增大，全國(guó)范圍內(nèi)形成了多地區(qū)、多領(lǐng)域、多工廠同時(shí)審計(jì)的健康局面，形成了集中清潔中心。為了提供良好的法規(guī)保障，地方政府先后頒布相關(guān)法律政策，如《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》等，可持續(xù)工作得到了重要保障?；谏鲜龉ぷ?，我國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展獲得了一定成果，部分企業(yè)因地制宜地開(kāi)展資源開(kāi)采、廢棄物循環(huán)利用，如中石油公司，企業(yè)不僅收獲了更大的良性循環(huán)發(fā)展空間，而且在綠色發(fā)展的道路上創(chuàng)造了更大的經(jīng)濟(jì)效益。

然而與此同時(shí)，我國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展道路仍然存在一定的阻礙。一方面，企業(yè)長(zhǎng)久以來(lái)形成的發(fā)展模式很難在短時(shí)間改變，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)科學(xué)度不高，高污染、高能耗的傳統(tǒng)行業(yè)（如耐火材料行業(yè)、結(jié)構(gòu)陶瓷行業(yè)、紡織行業(yè)及建材行業(yè)等）比例仍然較大，小規(guī)模、能耗大的企業(yè)仍舊存在，對(duì)我國(guó)整體產(chǎn)業(yè)升級(jí)十分不利。另外，很多企業(yè)主動(dòng)性不足。絕大多數(shù)企業(yè)仍舊延續(xù)過(guò)去“資源、產(chǎn)品、廢棄物”的傳統(tǒng)模式，同時(shí)管理能力、生產(chǎn)能力以及裝備水平均不足。同時(shí)，企業(yè)在踐行環(huán)保措施的過(guò)程中多數(shù)為被動(dòng)的，是為政府推動(dòng)開(kāi)展的。另一方面，企業(yè)在利用公共資源過(guò)程中，責(zé)任主體模糊、產(chǎn)權(quán)界限不明，許多企業(yè)甚至基于近乎為零的成本便能實(shí)現(xiàn)水資源、草原、土地等過(guò)度利用。

上述問(wèn)題需要給予不同的干預(yù)和強(qiáng)化。以發(fā)達(dá)國(guó)家代表性的杜邦模式為例，其最早出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代，由杜邦公司最早運(yùn)用，將公司化工制造同3R模式有機(jī)結(jié)合，形成企業(yè)內(nèi)部信息、物質(zhì)以及能源的暢通流轉(zhuǎn)，從而在每個(gè)工藝、相應(yīng)工段間形成有機(jī)串聯(lián)。

五、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式分析

從內(nèi)部發(fā)展模式來(lái)看，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式主要涉及以下幾方面。其一，資源循環(huán)利用模式。要從根本做起，降低需求量，盡可能地提高資源的最大輸入與產(chǎn)出比例，實(shí)現(xiàn)資源最大化利用。其二，以可再生資源進(jìn)行有效替代。企業(yè)可以將對(duì)環(huán)境無(wú)害的、可回收的資源替代有害于環(huán)境、不可再生的資源，提高風(fēng)能、潮汐能、太陽(yáng)能等清潔能源的利用率，降低煤、石油、天然氣的開(kāi)采和利用率。其三，對(duì)于企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行必要調(diào)節(jié)。為了提高資源綜合利用度，降低污廢排放量，要基于對(duì)企業(yè)自身產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的明確認(rèn)知做出合理評(píng)估，不斷升級(jí)以求得產(chǎn)品結(jié)構(gòu)完善。這一環(huán)節(jié)能夠最為直接地帶來(lái)資源利用率提高，提高經(jīng)濟(jì)效益。其四，在條件允許的情況下升級(jí)生產(chǎn)工藝。企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程的成熟度關(guān)乎到產(chǎn)品生產(chǎn)的穩(wěn)定度，決定著各類(lèi)資源能否被有效運(yùn)轉(zhuǎn)。與傳統(tǒng)模式相比，可持續(xù)發(fā)展模式不再將注意力過(guò)分投放于單純的物質(zhì)、產(chǎn)品流向的便利性層面，而是充分考慮各項(xiàng)能源、資源的循環(huán)乃至輸出。舉例來(lái)講，對(duì)于企業(yè)工業(yè)廢氣的處理環(huán)節(jié)，如若采用水洗滌工藝，勢(shì)必在清洗后產(chǎn)生一定量的廢液，增加二次處理成本，而如采用焚燒工藝，則能夠?qū)⒂泻怏w處理為二氧化碳、水，兩者不僅無(wú)污染，還能夠產(chǎn)生一定量的熱量，且避免了二次處理成本。

從外部發(fā)展模式來(lái)看，企業(yè)間的合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系是主要關(guān)聯(lián)層面。在可持續(xù)發(fā)展模式下，雙向循環(huán)利用模式能夠淡化企業(yè)間的層級(jí)鏈關(guān)系，不僅能夠模糊上下游關(guān)系，而且能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)間合作共贏，通過(guò)溝通合作，將彼之廢棄物納為己之原料，變廢為寶，實(shí)現(xiàn)互利共贏，同步發(fā)展。從這一層面來(lái)講，企業(yè)間可建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，如產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟，即基于自身環(huán)保技術(shù)匱乏、技術(shù)人員缺乏以及設(shè)備相對(duì)落后的現(xiàn)狀，而與高校、科研院所開(kāi)展廣泛合作，推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化，構(gòu)成健康的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);又如企業(yè)集群模式，即基于過(guò)去具有單一方向的“產(chǎn)業(yè)集群”，構(gòu)劃相對(duì)寬泛和多維度的物質(zhì)、能量與信息交換，形成不局限于同一行業(yè)的企業(yè)聚合體;再如生態(tài)工業(yè)園模式，這是一種有機(jī)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)“生物鏈”，包括分散共生型、網(wǎng)絡(luò)型甚至虛擬型等。

六、結(jié)語(yǔ)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論下我國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)的永續(xù)發(fā)展原則。在本文中，筆者從循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與可持續(xù)發(fā)展觀點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行簡(jiǎn)述，對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論下我國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了分析，其以當(dāng)前我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了一定闡述，簡(jiǎn)要說(shuō)明了國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)，最后圍繞健康的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式展開(kāi)了分析，以期為我國(guó)企業(yè)更好地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供一定借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]王兆華，尹建華.循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的我國(guó)工業(yè)園可持續(xù)發(fā)展路徑研究[J].科學(xué)管理研究，2007（5）.

[2]唐宇文，石和春.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的產(chǎn)業(yè)園區(qū)可持續(xù)發(fā)展探析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2006（1）.

[3]馮久田，尹建中，初麗霞.循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論及其在中國(guó)實(shí)踐研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2003（1）.

[4]韓玉堂.我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2008（10）.

[5]陳文君.循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2010（12）.

[6]魏忠富，李修明.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].當(dāng)代礦工，2009（5）.

[7]陳鈺.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].大眾科技，2012（3）.