河南省焦作市五官醫(yī)院(454000)楊浩
河南省焦作市第二人民醫(yī)院(454000)楊桂強
河南省焦作煤業(yè)(集團)有限責任公司中央醫(yī)院(454000)王國有
1.1 一般資料 隨機從我院2016年4月~2018年2月期間門診收治的外耳道炎患者中抽取80例進行討論,80例患者均通過外耳道分泌物真菌培養(yǎng)、內(nèi)鏡下表現(xiàn)、癥狀等綜合評估確診。包含男性43例,女性37例,年齡5~78歲,平均為(37.2±1.1)歲,病程時間為3d~1年,平均為(2.6±0.6)個月。入選標準:①患者外耳奇癢,存在膿性或流水性分泌物,聽力降低,有阻塞感,耳痛;②體檢可見有顆粒狀物或粉末狀物堆積,或附著有絨毛狀物,呈綠色、黃褐、淡黃、白色,外耳道深部堆積物呈黑色、黃褐色膜片狀或筒狀壞死物,或有灰黑色或灰白色糊狀物。清除后有糜爛、腫脹、皮膚充血癥狀,甚至外耳道狹窄、濕疹樣變或苔蘚化;③納入研究前1個月均未采用其他藥物治療者;④均知曉并同意此次診治方案。
1.2 方法 患者側臥位,在耳內(nèi)鏡協(xié)助下,清潔外耳道皮膚,用棉拭子取外耳道分泌物,嚴格落實無菌操作原則,在試管中進行培養(yǎng)。需確保操作過程勿出現(xiàn)二次污染。0.5h內(nèi)將標本送往真菌培養(yǎng)和檢驗。56例患者經(jīng)真菌培養(yǎng)結果確診,按照其治療方式分組,對照組28例接受外耳道涂抹制霉素甘油治療,研究組28例接受外耳道涂抹苯二酚溶液,1~2次/d,持續(xù)治療2周。
1.3 指標判定 外耳道炎分泌物真菌培養(yǎng)結果評價:直接鏡檢仍然持續(xù)陽性:未清除;直接鏡檢陰性:清除。根據(jù)外耳道炎臨床診斷標準判定療效,顯效:涂片找菌絲為陰性,無病癥,外耳道干燥清潔,表皮無糜爛且充血,亦無分泌物及痂皮,隨訪6個月期間無復發(fā);有效:涂片找菌絲為陰性,癥狀全部消失,外耳道表皮無分泌物、痂皮、仍有充血癥狀,且清潔干燥,隨訪6個月內(nèi)有復發(fā);無效:未達到顯效、有效標準,或有持續(xù)惡化。
1.4 統(tǒng)計學方法 用SPSS13.0分析數(shù)據(jù),t檢驗計量資料,表示為±s,x2檢驗計數(shù)資料,表示為%,P<0.05時有統(tǒng)計學意義。
2.1 真菌培養(yǎng)結果 80例外耳道炎患者癥狀主要表現(xiàn)為聽力降低、耳悶脹、耳溢液等。真菌培養(yǎng)共確診56例(70.00%)。56例存在真菌孢子或菌絲,另24例未見可疑真菌,耳內(nèi)鏡檢查外耳道中存在點狀皮屑或覆蓋濕性分泌物,有肉芽形成。
2.2 治療療效 研究組治療總療效96.43%(27/28)高于對照組75%(21/28),組間數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
臨床診斷淺部真菌感染的金標準為真菌培養(yǎng),且診斷準確性低。本研究中所納入的80例外耳道炎患者均存在耳悶脹感、耳漏、耳內(nèi)作癢等癥狀,內(nèi)鏡下確診56例。提示真菌培養(yǎng)外耳道分泌物可準確且快速的發(fā)現(xiàn)典型細微病變,因此真菌培養(yǎng)為臨床確診外耳道真菌感染的快捷方式之一。因地域和季節(jié)不同,真菌性外耳道炎致病菌譜也逐步發(fā)生改變[1],但主要致病菌仍然為念珠菌屬及曲霉菌屬。有學者稱,真菌性外耳道炎癥狀主要表現(xiàn)為瘙癢,較為常見的真菌病原體則為曲霉菌[2]。外耳道炎較為嚴重的一個狀況則為鼓膜穿孔,接受相應診治后,大部分患者癥狀可因炎癥消失逐步愈合,且愈合后可保留正常聽力和鼓膜外觀,所以,真菌性外耳道炎不是造成鼓膜穿孔的主要原因。本研究中56例外耳道炎患者分組治療后,結果顯示研究組總療效高于對照組,提示復方間苯二酚溶液屬于偏酸性復方制劑,成分包含液化苯酚、硼酸、間苯二酚,可讓角質溶解和蛋白質變性起到抗真菌、抗細菌作用。因外耳道彎曲、狹長等特征,與膏劑、油劑等外用真菌藥物比較,復方間苯二酚溶液具有涂抹均勻,局部刺激小等優(yōu)勢。綜上,臨床檢查外耳道真菌感染的主要方式之一則為耳內(nèi)鏡取分泌物做真菌培養(yǎng),再在外耳道涂抹復方間苯二酚溶液,療效好,見效速度快,療程短,屬于一種有效、安全、方便的治療方式。