農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)增收效應研究

胡雨薇

摘 要：實現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢，基于農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長，提高農(nóng)戶經(jīng)營能力是三農(nóng)問題的重要議題。在理論分析的基礎上，利用2013年中國家庭金融調查（CHFS）數(shù)據(jù)，運用多元回歸模型進行分析。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入有積極影響。對于不同類型的種植作物而言，經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的影響效果不同?；谏鲜鲅芯拷Y果，提出相應的政策建議。

關鍵詞：經(jīng)營規(guī)模;農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入;農(nóng)戶增收

中圖分類號：F323 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）36-0008-03

引言

發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢，農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)經(jīng)營的主要主體，收入增長是農(nóng)戶經(jīng)營決策的重要依據(jù)，然而農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入仍然處于較低水平，不利于鄉(xiāng)村振興目標的實現(xiàn)。關鍵的問題是土地規(guī)模經(jīng)濟效應發(fā)揮不足，而問題的關鍵是農(nóng)戶家庭的經(jīng)營能力偏低[1]，生產(chǎn)投入不足。

一、理論分析與研究假設

農(nóng)民收入的持續(xù)增長是解決三農(nóng)問題的關鍵，也是衡量農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營“適度性”的重要指標[2]，獲取規(guī)模經(jīng)濟效益是農(nóng)戶擴大經(jīng)營規(guī)模的內生動力。根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟理論，隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴大，規(guī)模報酬將依次經(jīng)過規(guī)模報酬遞增、規(guī)模報酬不變和規(guī)模報酬遞減的階段[3]，合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，可以降低平均成本，實現(xiàn)規(guī)模報酬遞增，達到最佳經(jīng)營效益，即規(guī)模經(jīng)濟。對于農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟，可以從三個方面進行解釋：一是集聚效應使規(guī)模經(jīng)營農(nóng)戶使用先進農(nóng)業(yè)機械設備，提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，進而提高人均勞動純收入[4]。二是土地規(guī)模擴大促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，調整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構，提高收入增長空間[5]。三是合理的農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化程度，有利于對土地進行合理的投入和科學的管理，降低生產(chǎn)成本。這也得到了相關學者的研究證實，李瑞琴等學者發(fā)現(xiàn)耕地規(guī)模的擴大能夠通過增加農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出和提高要素產(chǎn)出率，顯著增加農(nóng)戶大田種植收入[6～7]。當然，從長期來看，作為理性經(jīng)濟人的農(nóng)戶，如果規(guī)模增加到一定程度，其收入呈現(xiàn)降低的趨勢，他們就會停止增加或者減少規(guī)模了。

基于以上分析，提出理論假說：在其他因素不變的情況下，農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長具有促進作用。

二、研究方法與描述性統(tǒng)計分析

1.數(shù)據(jù)來源。本文使用的數(shù)據(jù)為西南財經(jīng)大學完成的中國家庭金融調查（China Household Finance Survey，CHFS）數(shù)據(jù)（2013）。項目采用與人口規(guī)模成比例（PPS）的抽樣方法，在全國29個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）262個縣（區(qū)、縣級市）1 048個村（居）委會，共獲得28 141 戶家庭的金融微觀層次相關數(shù)據(jù)。其中，農(nóng)村地區(qū)的有效樣本為8 932個。數(shù)據(jù)包含了農(nóng)戶家庭特征、土地利用、信貸約束等方面的信息，且數(shù)據(jù)質量高，具有很好的代表性，滿足本文研究的要求。

2.研究方法。本文利用多元回歸模型對經(jīng)營規(guī)模與農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入之間關系進行驗證。其具體形式如下：

ln（AI）=？琢0+？琢1ln（LA）+？琢2GE+？琢3ln（AG）+？琢4ED+？琢5ln（DP）+？琢6ln（AP）+？琢7GC+？琢8CC+？琢9SS（1）

式（1）中，AI為被解釋變量，用農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營純收入表示;LA為核心自變量，用被調查者現(xiàn)有經(jīng)營的土地規(guī)模表示，反映農(nóng)戶目前經(jīng)營規(guī)模的狀況;GE、AG和ED為被調查者個人特征，分別表示性別、年齡和受教育程度;DP和AP為被調查者家庭特征，分別表示家庭儲蓄存款和家庭房產(chǎn)與耐用消費品總折價。此外，為了全面反映家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的來源，借鑒已有研究的做法[8～9]，還選取了種植作物類型（GC/CC）和是否有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補貼（SS）作為控制變量，？琢0為殘差項，？琢i表示估計系數(shù)，i=1，2，3…9。下頁表1為各變量的描述性統(tǒng)計分析結果。

三、模型估計結果與分析

1.經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的影響。運用Stata13.0軟件對式（1）進行估計，得到下頁表2的結果?；貧w1顯示，經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入在1%的統(tǒng)計水平上顯著，影響的總體效應為0.486，即土地規(guī)模每增加1%，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入將增加48.6%，假說得到了很好的驗證。對于不同類型的種植作物而言，經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的影響效果不同，種植糧食作物的總體效應0.521大于種植經(jīng)濟作物的總體效應0.434，主要原因可能是中國家庭金融調查所研究的農(nóng)戶家庭中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者主要以解決家庭日常農(nóng)產(chǎn)品消費和出售剩余農(nóng)產(chǎn)品獲利為目標，以種植糧食作物為主[10]，但也可得出經(jīng)濟作物宜于集中進行專門化生產(chǎn)，經(jīng)濟價值大，商品率高，容易形成規(guī)模報酬，帶來規(guī)模經(jīng)濟效益的結論。

2.其他因素對農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的影響?；貧w結果顯示，戶主年齡與農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入具有顯著的正相關性，而戶主年齡的平方與農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入具有顯著的負相關性，這說明戶主的年齡與農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入呈倒“U”形曲線。受教育程度與農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入具有正相關性，這與程名望等學者所提出的基礎教育、技能培訓等體現(xiàn)出的人力資本積累對農(nóng)戶收入增長具有顯著作用的結論一致[11]。家庭現(xiàn)有儲蓄存款對農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長具有顯著的正向影響。家庭儲蓄存款越多的農(nóng)戶，農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入就越多。可能的原因在于，家庭存款越多，受到的信貸約束越小，借貸可得性越高，并且抗風險能力更強，農(nóng)戶更愿意通過借貸來擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)模。家庭房產(chǎn)與耐用消費品折價越高的農(nóng)戶，農(nóng)業(yè)經(jīng)營性收入越多，這可能與正規(guī)金融機構在發(fā)放貸款時更看重農(nóng)戶的資產(chǎn)狀況有關。擁有良好家庭資產(chǎn)狀況的農(nóng)戶，更容易獲得正規(guī)貸款，從而增加收入。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補貼與農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入之間也存在一定的正相關性，但對種植糧食作物和經(jīng)濟作物的農(nóng)戶的影響表現(xiàn)存在差異。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補貼對種植經(jīng)濟作物農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入在1%的統(tǒng)計水平上顯著，對于生產(chǎn)糧食作物農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入影響不顯著。對此，呂新業(yè)等學者提出的解釋是，部分小規(guī)模戶對糧食生產(chǎn)依賴度比較大，對國家的糧食生產(chǎn)補貼政策比較敏感，而大規(guī)模生產(chǎn)的家庭對補貼政策的依賴程度較低[12]。而種植經(jīng)濟作物宜于集中生產(chǎn)經(jīng)營，農(nóng)業(yè)補貼有利于農(nóng)戶適度規(guī)?；?jīng)營，進而帶來規(guī)模效益。

四、結論與建議

本文基于理論分析與假說，利用2013年中國家庭金融調查（CHFS）的調查數(shù)據(jù)，分析經(jīng)營規(guī)模與農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的關系表現(xiàn)。研究結果表明，土地規(guī)模經(jīng)營對農(nóng)民增收具有顯著的促進作用。對于不同類型的種植作物而言，經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的影響效果不同。

在本研究的基礎上，為促進農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長，提高農(nóng)戶經(jīng)營能力，提出以下幾點建議：一是調整土地政策，進一步完善三權分置下的農(nóng)地流轉保障機制，激活農(nóng)地流轉市場，推動農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營，從而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟與提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的良性循環(huán)。二是根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的客觀規(guī)律合理地調整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結構，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集中在優(yōu)勢領域，提高經(jīng)濟效益。

參考文獻：

[1] ?朱文玨，羅必良.行為能力、要素匹配與規(guī)模農(nóng)戶生成——基于全國農(nóng)戶抽樣調查的實證分析[J].學術研究，2016，（8）：83-92+177.

[2] ?黃延廷.農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營中的適度性探討——兼談我國農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營的路徑選擇[J].求實，2011，（8）：92-96.

[3] ?許慶，尹榮梁，章輝.規(guī)模經(jīng)濟、規(guī)模報酬與農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營——基于我國糧食生產(chǎn)的實證研究[J].經(jīng)濟研究，2011，（3）：59-71+94.

[4] ?趙德起，譚越璇.制度創(chuàng)新、技術進步和規(guī)?；?jīng)營與農(nóng)民收入增長關系研究[J].經(jīng)濟問題探索，2018，（9）：165-178.

[5] ?趙曉鋒，張永輝，霍學喜.農(nóng)業(yè)結構調整對農(nóng)戶家庭收入影響的實證分析[J].中南財經(jīng)政法大學學報，2012，（5）：127-133+144.

[6] ?李瑞琴.耕地可得性、規(guī)模經(jīng)營與農(nóng)戶大田種植收入[J].宏觀經(jīng)濟研究，2015，（1）：95-102+108.

[7] ?錢貴霞，李寧輝.糧食生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模與糧農(nóng)收入的研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2006，（6）：57-60.

[8] ?褚保金，盧亞娟，張龍耀.農(nóng)戶不同類型借貸的需求影響因素實證研究——以江蘇省泗洪縣為例[J].江海學刊，2008，（3）：58-62+238.

[9] ?潘海英，翟方正，劉丹丹.經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)農(nóng)戶借貸需求特征及影響因素研究——基于浙江溫嶺市的調查[J].財貿研究，2011，（5）：48-56.

[10] ?薛慶根，王全忠，朱曉莉，等.勞動力外出、收入增長與種植業(yè)結構調整——基于江蘇省農(nóng)戶調查數(shù)據(jù)的分析[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報：社會科學版，2014，（6）：34-41.

[11] ?程名望，蓋慶恩，Jin Yanhong，等.人力資本積累與農(nóng)戶收入增長[J].經(jīng)濟研究，2016，（1）：168-181+192.

[12] ?呂新業(yè)，胡向東.農(nóng)業(yè)補貼、非農(nóng)就業(yè)與糧食生產(chǎn)——基于黑龍江、吉林、河南和山東四省的調研數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2017，（9）：85-91.

Study on the Effect of Farmland Management Scale on Household Agriculture Income Growth

HU Yu-wei

（College of Public Administration，Nanjing Agricultural University，Nanjing 210095，China）

Abstract：The development of moderate scale operation is an inevitable trend of modern agricultural development.It is an important issue for the three rural issues to improve the management capacity of farmers based on the growth of agricultural income.Based on the theoretical analysis，this paper uses the 2013 China Household Finance Survey（CHFS） data to analyze with multiple regression models.The study found that the scale operation of farmland has a positive effect on the income growth of farmers agricultural operations.For different types of crops，the scale of operation has different effects on the income of farmers agricultural operations.Based on the above research results，the corresponding policy recommendations are proposed.

Key words：scale of operation;household agricultural operations;agricultural income growth