袁驚柱
總體而言,國內(nèi)外關(guān)于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的研究主要集中于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的概念、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的理論、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的評價、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機制和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展對策與政策等(姜文仙等,2009;陳秀山等,2010;覃成林等,2011)。
區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的主流認識具有三條共識:區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展描述的是一種區(qū)域之間經(jīng)濟關(guān)系的狀態(tài);區(qū)域之間是開放的、聯(lián)系的,發(fā)展上是關(guān)聯(lián)的、互動的;相關(guān)區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展能夠持續(xù)或共同發(fā)展,相互之間的經(jīng)濟差異趨于縮小。彭榮勝(2009)基于系統(tǒng)理論、勞動地域分工理論和區(qū)域相互依賴理論,結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征,將區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵定義為:區(qū)域之間經(jīng)濟交往日益密切、相互開放、區(qū)域分工趨于合理,區(qū)域經(jīng)濟整體能保持高效增長,區(qū)域經(jīng)濟差距能得到合理適度控制且逐漸變小,區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)正向促進、良性互動的狀態(tài)。覃成林等(2011)認為,有的研究將區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展推演到社會、生態(tài)等方面,還有的理解為一個區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟、社會等多方面之間的協(xié)調(diào),形成了對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展不準確的理解。覃成林等認為,區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展是指在區(qū)域開放條件下,區(qū)域之間經(jīng)濟相互依賴加深,經(jīng)濟聯(lián)系日益密切,經(jīng)濟發(fā)展上關(guān)聯(lián)互動和正向促進,各區(qū)域的經(jīng)濟均持續(xù)發(fā)展且區(qū)域經(jīng)濟差異趨于縮小的過程。魏后凱等(2011)從科學(xué)發(fā)展觀的角度,認為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有三方面的含義:全面的協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)的協(xié)調(diào)發(fā)展和新型的協(xié)調(diào)機制。范恒山、孫久文等(2012)按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,認為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵至少有四個要點:地區(qū)間人均生產(chǎn)總值差距保持在適度的范圍內(nèi);各地區(qū)人民能享受到均等化的基本公共服務(wù);各地區(qū)比較優(yōu)勢的發(fā)揮能夠促進區(qū)域間優(yōu)勢互補、互利互惠;各地區(qū)人與自然的關(guān)系處于協(xié)調(diào)和諧狀態(tài)。徐康寧(2014)在綜述郝守義、陳秀山、安虎森、范恒山等關(guān)于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,認為:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是指在既定的環(huán)境和條件下,各地區(qū)的發(fā)展機會趨于均等、發(fā)展利益區(qū)域一致,總體上處于發(fā)展同步、利益共享的相對協(xié)調(diào)狀態(tài)。國家發(fā)展和改革委員會《關(guān)于貫徹落實區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)意見》(發(fā)改地區(qū)〔2016〕1771號)指出,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵包括:要素有序自由流動、主體功能約束有效、基本公共服務(wù)均等和資源環(huán)境可承載。習近平總書記在2017年底的中央經(jīng)濟工作會議中指出,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展要實現(xiàn)三大目標,包括:基本公共服務(wù)均等化、基礎(chǔ)設(shè)施通達程度比較均衡和人民生活水平大體相當。中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展課題組以“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念為指導(dǎo),認為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是在區(qū)域發(fā)展差距、區(qū)域一體化發(fā)展、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、社會協(xié)調(diào)發(fā)展和資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展五個方面的綜合協(xié)調(diào)水平。
國外區(qū)域經(jīng)濟理論的形成,從杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位理論到克魯格曼的新經(jīng)濟地理學(xué)理論,經(jīng)歷了一百多年的發(fā)展歷史。其中,有關(guān)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的理論主要包括區(qū)域經(jīng)濟均衡增長理論、區(qū)域經(jīng)濟非均衡增長理論、區(qū)域分工與協(xié)作理論、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論、資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展理論和公共服務(wù)均等化理論,代表性的理論有:納爾遜的“低水平均衡陷阱”理論、羅丹的“大推進”理論、赫希曼的不平衡增長理論、威廉姆森的倒“U”形理論、繆爾達爾的循環(huán)累計因果論、區(qū)域經(jīng)濟梯度推移理論、絕對成本優(yōu)勢理論、比較成本優(yōu)勢理論、要素稟賦理論、相似條件下的地域分工理論、增長極模式理論、網(wǎng)絡(luò)型模式理論、區(qū)域經(jīng)濟空間一體化理論(范恒山、孫久文等,2012)、宇宙飛船理論、環(huán)境庫茲涅茨曲線理論、綠色發(fā)展理論、可持續(xù)發(fā)展理論(鐘世堅,2013)、羅爾斯公平理論、馬克思恩格斯的社會公平理論(王波,2016)。發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中的平衡增長理論主要針對發(fā)展中存在的問題,如羅丹的“大推進理論”針對發(fā)展的瓶頸問題,認為發(fā)展中國家或地區(qū)應(yīng)該進行大規(guī)模投資來促進高速增長;基于馬爾薩斯理論,納爾遜的“低水平陷阱論”認為,發(fā)展中國家存在低水平人均收入反復(fù)輪回的均衡;賴賓斯坦的臨界最小努力論認為,發(fā)展中國家應(yīng)努力使經(jīng)濟大于最小規(guī)模的增長刺激,沖破低水平均衡狀態(tài);納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長理論認為,平衡增長可以擴大市場容量和形成投資驅(qū)動力,擺脫貧困惡性循環(huán);斯特里頓“完善的”平衡增長理論綜合了羅丹和納克斯的理論特點,認為通過投資能最終實現(xiàn)國民經(jīng)濟各部門按適當?shù)谋壤胶庠鲩L。隨著產(chǎn)業(yè)集聚和地區(qū)之間發(fā)展的不平衡現(xiàn)象出現(xiàn),區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展理論逐漸形成,它主要解釋了產(chǎn)業(yè)的集聚、投資產(chǎn)業(yè)的選擇以及產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的轉(zhuǎn)移等問題。隨著要素的流動和貿(mào)易的發(fā)展,不同地區(qū)或國家之間產(chǎn)生了比較優(yōu)勢,區(qū)域分工與協(xié)作理論成為解釋比較優(yōu)勢和要素稟賦的新理論。在區(qū)域分工與協(xié)作發(fā)展到一定程度時,不同產(chǎn)業(yè)的布局以及企業(yè)的市場與工廠的布局都會發(fā)生變化,區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論即為解釋這種變化的理論。隨著經(jīng)濟發(fā)展到一定程度,環(huán)境資源與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展以及不同地區(qū)之間的公平性發(fā)展成為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的研究重點,促使可持續(xù)發(fā)展理論、公平理論等新的理論形成。
從區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論的研究脈絡(luò)來看,產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論是最早的研究對象;其次是針對加速發(fā)展中的現(xiàn)實問題進行分析而提出的理論;發(fā)展到一定階段后,當不同區(qū)域的發(fā)展水平出現(xiàn)大的差距時,區(qū)域平衡發(fā)展理論和區(qū)域不平衡發(fā)展理論被提出來了。隨著數(shù)學(xué)被運用到經(jīng)濟分析中,一些學(xué)者開始將區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展進行模型化,從而形成了新的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵和外延不斷被拓展,一些新的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展前沿理論逐漸形成,如為了解釋經(jīng)濟活動空間區(qū)位選擇的集聚經(jīng)濟理論(藤田昌久等,2015)、為了解釋異質(zhì)性企業(yè)區(qū)位選擇的“新”新經(jīng)濟地理學(xué)理論、為了解釋不同區(qū)域發(fā)展的依賴路徑的演化經(jīng)濟地理學(xué)理論(Martina and Sunley,2014;Isaksen,2015)、解釋環(huán)境資源與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的理論和解釋區(qū)域之間公平發(fā)展的理論等。國內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟理論經(jīng)歷了將近40年的發(fā)展,在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展方面也形成了一些理論,主要包括:生產(chǎn)力均衡布局理論、區(qū)域非均衡發(fā)展理論、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論、中國特有的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌理論(安虎森等,2015)。隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展,為了促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性,國內(nèi)在區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展方面提出的最新發(fā)展戰(zhàn)略有:“三大戰(zhàn)略+四大板塊”、城鎮(zhèn)化與城市群、精準扶貧等。
學(xué)術(shù)界關(guān)于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的評價主要是使用協(xié)調(diào)度、協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)等判斷指標,通過構(gòu)建綜合性的指標體系來進行評價(姜文仙等,2009)。評價指標體系的建立是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究的一個熱點和難點,一般的研究多集中在經(jīng)濟、社會、人口、資源、環(huán)境等幾個系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)度的測定上。國內(nèi)學(xué)者設(shè)置和篩選評價指標的方法主要有理論分析法、頻度統(tǒng)計法和指標評價法。其中,理論分析法主要是依靠理論分析的方法綜合評價者或?qū)<业慕?jīng)驗判斷來進行評價,能夠平衡評價者較大主觀性的缺點;頻度統(tǒng)計法主要是使用概率分析等方法進行綜合評價;指標評價法主要分為綜合指標體系評價和層次性指標體系評價。另外,還有學(xué)者研究區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展定量評價理論模型,主要有協(xié)調(diào)度模型、發(fā)展度模型和協(xié)調(diào)發(fā)展度模型。從研究的趨勢來看,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵和外延得到不斷拓展,因此評價目標出現(xiàn)了多元化,指標選擇也從傳統(tǒng)的經(jīng)濟指標向經(jīng)濟、社會、環(huán)境等多指標的方向演進(孫倩,2012)。由于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)是一個復(fù)合系統(tǒng),只要子系統(tǒng)劃分的不同,研究結(jié)論就會不一樣。而且,基于不同的研究視角,對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵的定義不同,對同一區(qū)域的評價結(jié)果就會不同。如陳棟生(2005)認為,區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性應(yīng)該從地區(qū)發(fā)展水平、收入水平、公共產(chǎn)品享用水平和區(qū)際分工協(xié)作的發(fā)育水平幾個方面來測定。因此,研究范式的確定是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的評價研究需要首先解決的問題。另外,評價指標體系的構(gòu)建、權(quán)重的選擇、子系統(tǒng)之間關(guān)系的考慮等方面仍是需要進一步改進和完善的領(lǐng)域。如表1所示,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的評價研究,一般是從不同的維度,選擇不同的指標體系和權(quán)重,使用不同的方法,對不同地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展度進行評價。
表1 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的評價研究
姜文仙等(2009)認為,區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展機制是指主體、目標、客體、工具及程序等協(xié)調(diào)要素的有機結(jié)合,互相聯(lián)系、作用及制約的原理和方式。2005年,《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年計劃的建議》就已經(jīng)提出了實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展總體戰(zhàn)略需要建立健全的機制,包括市場機制、互助機制、合作機制和扶持機制。中國學(xué)者以不同的案例區(qū)為研究對象,對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機制的構(gòu)建進行了研究,研究的區(qū)域范圍逐漸突破了行政劃分板塊(胡超美等,2008)。中央文件雖然提出了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的機制內(nèi)容,但學(xué)者們的研究內(nèi)容并不完全一致,如魏后凱等(2011)的研究表明,要促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,需要構(gòu)建完善協(xié)調(diào)機制,包括:市場機制、補償機制、扶持機制、合作機制、參與機制和共享機制。覃成林(2011)認為,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機制是一個由若干相互聯(lián)系、制約和促進的機制所構(gòu)成的體系,包括市場機制、合作機制、空間組織機制、援助機制和治理機制。王一鳴(2017)認為,要促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,增強區(qū)域發(fā)展的協(xié)同性、聯(lián)動性和整體性,關(guān)鍵在于深化改革和體制機制創(chuàng)新,他認為,首先要充分發(fā)揮市場機制作用,清除各種顯性和隱性的市場壁壘,促進生產(chǎn)要素跨區(qū)域有序自由流動;其次,要創(chuàng)新區(qū)域合作機制,支持產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域轉(zhuǎn)移和共建產(chǎn)業(yè)園區(qū)等合作平臺;再次,要完善區(qū)域互助機制,加強發(fā)達地區(qū)對欠發(fā)達地區(qū)在教育、科技和人才等方面的幫扶力度;最后,要建立健全區(qū)際補償機制,針對流域上中下游、重點生態(tài)功能區(qū)、資源開采地區(qū)和利用地區(qū)和農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)建立生態(tài)補償機制。
促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的對策研究一般是基于兩個視角:一是針對區(qū)域發(fā)展中存在的不協(xié)調(diào)問題提出解決措施;二是基于國際經(jīng)驗的視角,借鑒吸收其他國家在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展上的經(jīng)驗。如范恒山(2011)的研究表明,為了加快縮小我國地區(qū)差距,促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,需要把實施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略與推進形成主體功能區(qū)結(jié)合起來,把縮小地區(qū)發(fā)展差距與實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化結(jié)合起來,把優(yōu)化發(fā)達地區(qū)發(fā)展與扶持欠發(fā)達地區(qū)發(fā)展結(jié)合起來,把深化國內(nèi)區(qū)域合作與擴大對外開放結(jié)合起來,把發(fā)揮優(yōu)勢、加快開發(fā)與節(jié)約資源、保護環(huán)境結(jié)合起來。姜文仙等(2009)總結(jié)了不同學(xué)者關(guān)于促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的對策,主要包括:引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,促進區(qū)域合理分工;消除體制和政策障礙,促進要素合理流動;重新劃分經(jīng)濟區(qū)域,優(yōu)化空間結(jié)構(gòu);借鑒國外經(jīng)驗,發(fā)揮規(guī)劃和法律的作用。為了促使區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,學(xué)者們對促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策進行了研究。如在財稅政策方面,王曙光等(2017)的研究表明,財稅政策對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展正負效應(yīng)并存,正效應(yīng)主要是指通過稅收、轉(zhuǎn)移支付和財政支出等財稅政策工具對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展起到積極的促進作用,負效應(yīng)主要是指財稅政策會限制地方經(jīng)濟發(fā)展以及加劇地區(qū)之間的不平衡發(fā)展等。在公共服務(wù)均等化政策方面,王波(2016)認為,我國城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的發(fā)展可分為三個階段:二元供給模式階段、差異逐步擴大階段和發(fā)展一體化階段。主要通過在基礎(chǔ)教育、基本醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)、基本社會保障發(fā)展等方面加強對欠發(fā)達地區(qū)的傾斜投入。
區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的現(xiàn)象普遍存在于世界各國,因而使得區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展成為各國政府宏觀調(diào)控的重要目標之一。許多發(fā)達資本主義國家在經(jīng)濟快速發(fā)展時期,都經(jīng)歷了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異擴大的問題,如英國、美國、日本等。為了消除區(qū)域差異,實現(xiàn)區(qū)域均衡協(xié)調(diào)發(fā)展,各國都探索了一系列區(qū)域經(jīng)濟政策。一般說來,國外區(qū)域經(jīng)濟政策與實踐經(jīng)歷了四個階段:20世紀20年代到50年代的準備階段、60年代到70年代中期的興起階段、70年代末到80年代的調(diào)整階段、90年代以來的發(fā)展階段(廣東省政府發(fā)展研究中心調(diào)研組,2013)。改革開放以來,我國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的演變大致可分為三個階段:1979—1991年的向沿海傾斜的非均衡區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略階段、1992—1998年的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略初步形成階段、1999年至今的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略全面實施階段(陳秀山等,2008)。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的主要國際經(jīng)驗包括:有明確的區(qū)域開發(fā)目標、有區(qū)域發(fā)展管理機構(gòu)和完善的區(qū)域發(fā)展法律法規(guī)體系、有優(yōu)惠的財政稅收金融政策支持、有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支持計劃、有技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整(杭海等,2011;范恒山、孫久文等,2012)。
美國典型的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展案例是西進運動,西部地區(qū)經(jīng)歷了以農(nóng)業(yè)為主的初步開發(fā)、以工業(yè)為主的高速發(fā)展和以高新技術(shù)為主的深度開發(fā)階段后,實現(xiàn)了均衡發(fā)展(馬浩,2013)。概言之,美國在開發(fā)不發(fā)達地區(qū)時,采取的是包括有7個主要措施的均衡戰(zhàn)略:實行優(yōu)惠稅制,政府組建開發(fā)區(qū),以交通運輸為重點扶持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),利用財政金融手段引導(dǎo)私人企業(yè)投資,政策支持和法律支持,引導(dǎo)人力資源流向,保護生態(tài)環(huán)境。具體表現(xiàn)為:(1)優(yōu)惠稅制措施。政府對北部發(fā)達地區(qū)多征稅,把增量部分轉(zhuǎn)移支付給落后地區(qū),培養(yǎng)其發(fā)展能力。(2)政府組建開發(fā)區(qū)。為了發(fā)展落后地區(qū),政府打破行政區(qū)劃,組建經(jīng)濟開發(fā)區(qū),進行區(qū)域綜合治理。(3)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。政府以交通運輸為重點,加速鐵路網(wǎng)和公路網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展逐步均衡化提供了良好的運輸條件。(4)引導(dǎo)私人企業(yè)投資。利用財政融資手段引導(dǎo)私人企業(yè)向落后地區(qū)投資,在稅收、補貼、信貸等多方面給予政策支持。(5)設(shè)立權(quán)威的區(qū)域管理機構(gòu)并構(gòu)建協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展的法律法規(guī)體系。如在區(qū)域管理機構(gòu)方面,美國聯(lián)邦政府涉及區(qū)域政策的機構(gòu)主要有經(jīng)濟分析局和經(jīng)濟發(fā)展署,前者主要負責區(qū)域劃分和區(qū)域分析,后者主要負責確定問題區(qū)域框架和實施對問題區(qū)域的援助。美國政府的扶持重點是阿拉巴契亞地區(qū)、田納西河流域等問題最嚴重的連片貧困地區(qū)。主要方式為選擇一些發(fā)展水平較高且具有較大發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)作為增長中心,進行政策扶持,通過增長中心的發(fā)展帶動周圍腹地的增長,增加貧困人口的就業(yè)機會。在法律法規(guī)方面,1933年,美國通過了《田納西河流域管理局法》,成立了田納西河流域管理局,由羅斯??偨y(tǒng)直接領(lǐng)導(dǎo),負責田納西河流域的綜合開發(fā),使得田納西河流域成功擺脫貧困。20世紀60年代,又成立了地區(qū)再開發(fā)署、經(jīng)濟開發(fā)署等區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展管理機構(gòu)。1965年,通過了《阿巴拉契亞區(qū)域開發(fā)法》,幫助阿巴拉契亞區(qū)域脫貧。1993年,克林頓總統(tǒng)簽署了《聯(lián)邦受援區(qū)和受援社區(qū)法案》,成為美國第一個系統(tǒng)解決欠發(fā)達地區(qū)發(fā)展問題的法案。(6)引導(dǎo)勞動力轉(zhuǎn)移。落后地區(qū)的發(fā)展需要引導(dǎo)人力資源的流入,聯(lián)邦政府通過高科技中心和高等教育投資等手段,不斷優(yōu)化落后地區(qū)的人力資本。(7)生態(tài)環(huán)境保護。在開發(fā)和促進落后地區(qū)發(fā)展的政策中,政府也考慮了對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的保護。
歐盟在促進成員國之間協(xié)調(diào)發(fā)展方面采取了一系列的均衡戰(zhàn)略措施,主要有:(1)制定明確的政策目標和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,如1994—1999年的“六年規(guī)劃”、2000—2006年的“七年規(guī)劃”和2007—2013年的“七年支出計劃”。(2)形成了超國家、國家、地方等多個層次的區(qū)域協(xié)調(diào)體系,形成了分層治理的區(qū)域政策治理結(jié)構(gòu)。如在超國家層面,有歐盟委員會、歐洲理事會和歐洲議會等重要機構(gòu),針對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展設(shè)立權(quán)威的區(qū)域管理機構(gòu);歐盟下設(shè)了24個部,其中的第16部為區(qū)域政策事務(wù)部,主管區(qū)域協(xié)調(diào)。在歐盟的預(yù)算中,有2/3都用在區(qū)域政策里。(3)建立健全協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展的法律法規(guī)體系。1958年,歐盟簽訂了《歐洲經(jīng)濟共同體條約》,強調(diào)“縮小存在于各區(qū)域間的差距和降低較貧困區(qū)域的落后程度,加強各國經(jīng)濟的一致性和保證他們的協(xié)調(diào)發(fā)展”。(4)區(qū)域政策金融工具助力區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。歐盟設(shè)有基金工具和貸款工具兩方面的金融工具,其中,基金工具包括結(jié)構(gòu)基金、聚合基金、歐盟團結(jié)基金和預(yù)備接納基金,貸款工具主要以歐洲投資銀行為主。借助以上金融工具,歐盟能夠更好地實施區(qū)域協(xié)調(diào)政策,促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。問題區(qū)域模式、跨境合作模式、創(chuàng)新區(qū)域模式和流域治理模式等多樣化的區(qū)域協(xié)調(diào)模式共同促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。(5)區(qū)域政策的客體明確,將目標區(qū)域問題劃分了普遍性和特殊性相結(jié)合進行治理,使得區(qū)域政策目標明確,針對性強,能夠產(chǎn)生更好的政策效果(陳瑞蓮,2006;袁驚柱,2011;秦長江,2015)。作為歐盟典型成員國的德國,在其區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展過程中,也采取了大量的措施,主要包括:制定促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的法律法規(guī);明確劃分“促進地區(qū)”;應(yīng)用財政、補貼手段;扶持中小企業(yè)等。如德國出臺了《聯(lián)邦空間布局法》《聯(lián)邦改善區(qū)域結(jié)構(gòu)共同任務(wù)法》《聯(lián)邦財政平衡法》等一系列法規(guī),協(xié)調(diào)地區(qū)發(fā)展的不平衡。
為了縮小區(qū)域發(fā)展差距,日本政府根據(jù)《國土綜合開發(fā)法》先后制定了五次全面綜合開發(fā)計劃,采取“據(jù)點”開發(fā)戰(zhàn)略和建設(shè)“定居圈”“技術(shù)集成城市”等措施來促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展??傮w看來,采取的具體措施主要包括:法律措施、行政管理措施、財政金融措施、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)措施、科教事業(yè)措施、特色經(jīng)濟措施等(范恒山、孫久文等,2012)。具體表現(xiàn)為:(1)法律措施。日本通過立法和設(shè)立開發(fā)計劃,為開發(fā)落后地區(qū)提供了法律保障和方向指導(dǎo)。如在法律方面,出臺了《國土綜合開發(fā)法》《國土利用計劃法》《北海道開發(fā)法》《東北開發(fā)促進法》等。在開發(fā)計劃方面,制訂了全國綜合開發(fā)計劃、都道府縣綜合開發(fā)計劃、地方綜合開發(fā)計劃和特定地域綜合開發(fā)計劃等不同層次、針對性強的規(guī)劃。(2)行政管理措施。為落后地區(qū)設(shè)立專門的行政管理機構(gòu),指導(dǎo)開發(fā)工作。如北海道地區(qū)是日本發(fā)展較落后的地區(qū),為了促進北海道地區(qū)開發(fā),日本在中央政府中設(shè)立北海道開發(fā)廳,下設(shè)北海道開發(fā)局。除此之外,還有沖繩開發(fā)廳等。(3)財政金融措施。為落后地區(qū)設(shè)立專門金融機構(gòu),實施稅收優(yōu)惠和貸款優(yōu)惠政策。(4)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。中央和地方政府加大對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資,為人力資本和資金流入創(chuàng)造條件。(5)科教事業(yè)措施。在落后地區(qū)加大教育投資,提高教育津貼,設(shè)立國立科研機構(gòu)。(6)特色經(jīng)濟措施。根據(jù)落后地區(qū)的資源稟賦情況,制定適合各地經(jīng)濟發(fā)展的振興計劃。
借鑒美國、歐盟和日本在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展上的經(jīng)驗,對中國可以產(chǎn)生如下啟示:
在制度安排上,出臺系統(tǒng)化的法律法規(guī)和設(shè)立專門的管理機構(gòu)來明確區(qū)域協(xié)調(diào)政策主體,促進區(qū)域協(xié)調(diào)政策實施的規(guī)范性。加強立法,注重長遠規(guī)劃的制定,不斷完善區(qū)域政策的實施機制,不僅要有堅實的法律基礎(chǔ)、專門的區(qū)域政策工具,還要有嚴格的區(qū)域政策的運行機制;應(yīng)建立健全區(qū)域協(xié)調(diào)互動專項法律制度,完善區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展法律制定程序,并完善相關(guān)領(lǐng)域的法律制度;設(shè)立專門機構(gòu),強化政府干預(yù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的能力,促使區(qū)域政策主體采用分層治理的結(jié)構(gòu),形成完備的組織機構(gòu),保證區(qū)域政策運作的規(guī)范性;中央與地方各司其職,發(fā)揮政府在區(qū)域協(xié)調(diào)中的重要作用;另外,應(yīng)該協(xié)調(diào)區(qū)域外生發(fā)展與區(qū)域內(nèi)生發(fā)展關(guān)系,強調(diào)區(qū)域內(nèi)生發(fā)展,積極培育區(qū)域內(nèi)生發(fā)展能力,加快區(qū)域內(nèi)生發(fā)展相關(guān)立法。
針對落后地區(qū)構(gòu)建傾斜的政策體系是促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵。加強立法,以制度來保障落后地區(qū)的開發(fā);注重發(fā)揮市場的決定性作用,實施大規(guī)模的財政轉(zhuǎn)移支付和金融支持;在改善基礎(chǔ)設(shè)施條件、公共服務(wù)能力提高、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)等方面加大對貧困地區(qū)、革命老區(qū)、民族地區(qū)和邊疆地區(qū)的支持力度;強化西部大開發(fā)力度;深化東北等老工業(yè)基地振興;推動中部地區(qū)崛起。
區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策的客體明確是提高政策有效性的有力措施。在實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策過程中,應(yīng)確保區(qū)域政策的客體明確,且將目標區(qū)域問題劃分了普遍性和特殊性相結(jié)合進行治理;針對貧困問題,應(yīng)該有傾斜地實施財政轉(zhuǎn)移政策,對落后地區(qū)進行基礎(chǔ)設(shè)施等公共服務(wù)的支持。
在具體政策方面,應(yīng)結(jié)合我國的發(fā)展階段特征和不同地區(qū)的發(fā)展階段特征實施有針對性的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策。當前,我國已經(jīng)進入了社會主義新時代,為進一步促進我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,需要加強對“三個繁榮”的正確認識;深化要素跨區(qū)域流動的體制機制改革;創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移協(xié)作;增強特殊區(qū)域的發(fā)展能力;促進區(qū)域互動發(fā)展;完善區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展配套政策;健全區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機制。